Lehtitalot kiertävät veroja
Olisikohan mammojen aika laittaa aikakauslehdet boikottiin, netistä löytyy ilmaiseksi muutenkin mielenkiintoisempaa sisältöä.
Uutinen lyhyesti: Lehtitalot kierrättävät valmiit aikakauslehdet Norjan kautta takaisin Suomeen jotta ALVia ei tarvitse maksaa. Norjassa lehtiin lisätään osoite xD
Ekologista? Järkevää?
Hyvä että suomalaista paheksutaan puusaunanlämmittämisestä koska päästöt xD
http://yle.fi/uutiset/aikakauslehtia_rahdataan_rekalla_norjaan_ja_takai…
Kommentit (22)
Ei pystynyt lukemaan kun sivun toteutustapa oli laukaista migreenin.
Tottakai lehtitalot tekevät näin, jos tällä on mahdollisuus pienentää maksettavan arvonlisäveron määrää, mikä vaikuttaa lehtien hintoihin alentavasti. Syyttävän sormen pitäisi osoittaa valtiota, jonka lainsäädäntö suosii tuollaisen muutoin täysin älyvapaan järjestelyn käyttöä.
"Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa rehellisen bisneksen lisäksi täysin keinotekoiset järjestelyt veron välttämiseksi. Keinotekoinen järjestely on sellainen, jossa ei ole liiketaloudellista perustetta, vaan tarkoitus on yksinomaan arvonlisäveron välttäminen. Silloin ollaan hyvin lähellä veronkierron käsitettä"
Miten voi olla liiketaloudellisesti kannattavaa rahdata rekoilla valmiit lehdet Norjaan 3000km ?
hmmm....AI NIIN JOS SÄÄSTETÄÄN VEROISSA, ONHAN SE LIIKETALOUDELLISESTI KANNATTAVAA
Ei jumalauta!
Vierailija kirjoitti:
Tottakai lehtitalot tekevät näin, jos tällä on mahdollisuus pienentää maksettavan arvonlisäveron määrää, mikä vaikuttaa lehtien hintoihin alentavasti. Syyttävän sormen pitäisi osoittaa valtiota, jonka lainsäädäntö suosii tuollaisen muutoin täysin älyvapaan järjestelyn käyttöä.
Onko sinun mielestäsi moraalisesti oikein, sekä ekologista, tällä muutoinkin raiskatulla pallolla laskea edelleenkin vain rahassa kaikki? Voisit alkaa verosuunnittelijaksi
Greenish kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai lehtitalot tekevät näin, jos tällä on mahdollisuus pienentää maksettavan arvonlisäveron määrää, mikä vaikuttaa lehtien hintoihin alentavasti. Syyttävän sormen pitäisi osoittaa valtiota, jonka lainsäädäntö suosii tuollaisen muutoin täysin älyvapaan järjestelyn käyttöä.
Onko sinun mielestäsi moraalisesti oikein, sekä ekologista, tällä muutoinkin raiskatulla pallolla laskea edelleenkin vain rahassa kaikki? Voisit alkaa verosuunnittelijaksi
Ei kyse ole moraalista, vaan liiketoiminnasta. Laki määrittelee sen moraalin, jonka mukaan liiketoiminnan tulee toimia. On luonnollista, että lehtitalot pyrkivät toimimaan siten, että heihin kohdistuva verorasitus on mahdollisimman pieni. Jätätkö sinäkin esimerkiksi työmatkat tai kotitalousvähennykset tietoisesti merkitsemättä veroilmoitukseesi, jotta saat maksaa enemmän veroa?
Hei!! Helvetin hyvä idea, nyt kaikki esim.elintarvikkeiden valmistajat!
Hyvä idea: säästätte ALVssa kun käytätte kierroksen purkkeja Norjassa joihin siellä niihin merkataan parasta ennen päivämäärä! Säästätte ALVssa ja se on liiketaloudellisesti kannattavaa.
Laittakaa mulle pikku provikka verosäästöissä tekemästänne moneysta :))
"Laki määrittelee sen moraalin, jonka mukaan liiketoiminnan tulee toimia."
Ei todellakaan määrittele :D
Kyllä se moraali lähtee ihan firman sisäisestä ilmapiiristä miten ympäristöä kohdellaan.
Sinä olet selvästi niitä jotka kaataisi vaikka jäteöljyt järveen, jos laissa jokin porsaanreikä sen sallisi xD
Vierailija kirjoitti:
"Laki määrittelee sen moraalin, jonka mukaan liiketoiminnan tulee toimia."
Ei todellakaan määrittele :D
Kyllä se moraali lähtee ihan firman sisäisestä ilmapiiristä miten ympäristöä kohdellaan.
Sinä olet selvästi niitä jotka kaataisi vaikka jäteöljyt järveen, jos laissa jokin porsaanreikä sen sallisi xD
Eikö tuo arvonlisäverolaki ole sinun mielestäsi selvästi aivan typeryksien aikaansaannosta, jos tällaisella järjestelyllä saadaan verohyöty? On kyllä tasan tarkkaan lainsäätäjän vika, jos lehtiä on kannattavaa kierrättää tuhansia kilometrejä Norjan kautta pelkän arvonlisäveron takia.
Verosuunnittelija kirjoitti:
Hei!! Helvetin hyvä idea, nyt kaikki esim.elintarvikkeiden valmistajat!
Hyvä idea: säästätte ALVssa kun käytätte kierroksen purkkeja Norjassa joihin siellä niihin merkataan parasta ennen päivämäärä! Säästätte ALVssa ja se on liiketaloudellisesti kannattavaa.
Laittakaa mulle pikku provikka verosäästöissä tekemästänne moneysta :))
Ei toimisi samalla tavalla, kuin aikakauslehtien tapauksessa, sillä elintarvikkeiden verokanta on korkeampi siitä huolimatta, tuotetaanko ne Suomessa, vai tuodaanko ulkomailta.
"Eikö tuo arvonlisäverolaki ole sinun mielestäsi selvästi aivan typeryksien aikaansaannosta, jos tällaisella järjestelyllä saadaan verohyöty? On kyllä tasan tarkkaan lainsäätäjän vika, jos lehtiä on kannattavaa kierrättää tuhansia kilometrejä Norjan kautta pelkän arvonlisäveron takia."
On todellakin.
Kyse oli vain siitä etiikasta käytetäänkö tätä "kannattavuutta "hyödyksi ympäristön kustannuksella :)
Veikkaan että olet lehtitalon edustaja tai itse hyödyt jollain tapaa kyseisestä laista, koska niin kovasti puolustat.
Vai mikä on motiivisi?
Vierailija kirjoitti:
"Eikö tuo arvonlisäverolaki ole sinun mielestäsi selvästi aivan typeryksien aikaansaannosta, jos tällaisella järjestelyllä saadaan verohyöty? On kyllä tasan tarkkaan lainsäätäjän vika, jos lehtiä on kannattavaa kierrättää tuhansia kilometrejä Norjan kautta pelkän arvonlisäveron takia."
On todellakin.
Kyse oli vain siitä etiikasta käytetäänkö tätä "kannattavuutta "hyödyksi ympäristön kustannuksella :)
Veikkaan että olet lehtitalon edustaja tai itse hyödyt jollain tapaa kyseisestä laista, koska niin kovasti puolustat.
Vai mikä on motiivisi?
Motiivini on se, että monet eivät täällä tunnu ymmärtävän, että noille jo nytkin talousongelmista kärsiville lehtitaloille tuo 10 % arvonlisävero on suoraan isku tulokseen. Mikäli tuo 10 % ALV pitäisi lisätä lehtien hintoihin, niin lehtien levikki kärsisi entisestään ja tuota Norjan kautta kulkevaa kiertoreittiä käyttävät lehtitalot voittaisivat, sillä pystyvät tarjoamaan parempia hintoja asiakkailleen. Mitä tuohon ekologisuuteen tulee, niin pidän kyllä aikakauslehtiä ympäristön kannalta kyseenalaisena tuotteena jo itsessään, tuotiinpa ne sitten Norjasta tai ei. Aivan samanlaista logiikkaa voi käyttää siihenkin, miksi ihmisten pitää tilata kiinalaisia vaatteita Saksan kautta Zalandosta, vaikka ne olisi ekologisempaa kuljettaa suoraan Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
"Laki määrittelee sen moraalin, jonka mukaan liiketoiminnan tulee toimia."
Ei todellakaan määrittele :D
Kyllä se moraali lähtee ihan firman sisäisestä ilmapiiristä miten ympäristöä kohdellaan.
Sinä olet selvästi niitä jotka kaataisi vaikka jäteöljyt järveen, jos laissa jokin porsaanreikä sen sallisi xD
Mitäpä jos opettelisit käyttämään tuota "Lainaa"-painiketta?
En vaan tajua, miksi EU:n SISÄLLÄ pitää maksaa alv, ja ulkopuolelta tuominen on halvempaa. Joskus myös postimaksu Norjaan olu halvempi kuin EU:n sisällä. Mitä järkeä??!!!
Sillä lailla. Ja kuinkas monta työpaikkaa tällä kertaa saatiin siirrettyä täältä pois? Niitä lehtiä tuskin suomalaisin voimin siirretään yhtään mihinkään, koska sen taas tekee joku polakki halvemmalla. Miksi nämä säästöt ei muuten näy lehtien hinnoissa?
Kuka edes ostaa/tilaa paperiversioita enää tänä päivänä? Vanhusten kohdalla ymmärrän, en muiden.
"Joensuulaisen lehtipainon pihaan kaartaa yhdistelmä-ajoneuvo, jonka nupissa on Norjan lippu. Auto on kuitenkin Slovakian rekisterissä ja sitä ajaa romanialainen kuski."
Armoo , HYVÄ SUOMI!
Voiko siis typerämpää keksiä? Tykkään itse lehdistä ja mielestäni nimenomaan paperisen lehden parissa on ihanaa rentoutua ja lukea sitä rauhassa ilman mitään laitevekottimia, joita on nykyään töissä ja vapaa-ajalla jo muutenkin ihan riittämiin. Mutta tuo on jo ihan idioottimaista. Eikö olisi voinut vaikka nostaa hintoja sitten sen muutaman kymmenen senttiä per tuote, mitä tuolla varmaan säästetään, jos edes niinkään paljon?
Vierailija kirjoitti:
Voiko siis typerämpää keksiä? Tykkään itse lehdistä ja mielestäni nimenomaan paperisen lehden parissa on ihanaa rentoutua ja lukea sitä rauhassa ilman mitään laitevekottimia, joita on nykyään töissä ja vapaa-ajalla jo muutenkin ihan riittämiin. Mutta tuo on jo ihan idioottimaista. Eikö olisi voinut vaikka nostaa hintoja sitten sen muutaman kymmenen senttiä per tuote, mitä tuolla varmaan säästetään, jos edes niinkään paljon?
Olisi voinut nostaa, jos ihmiset olisivat valmiita maksamaan. Muutaman kymmenen sentin hinnannousu voi tarkoittaa ostajamäärän laskua viidenneksellä, kun ihmiset eivät ole valmiita maksamaan lehdistä. Siitä syystä lehtihyllyssä näkeekin jatkuvasti tarjouksia tyyliin "Tämän kuun erikoisnumero 2,95", kun ne lehdet eivät sillä 7-8 eurolla mene kunnolla kaupaksi.
Täällä on selkeesti joku media talon edustaja lyttäämässä kommentteja koko ajan.
Toi toiminta on perseestä PISTE.Turha selittää millään verodiipadaaballa ja asiakkaiden menettämisistä kun homma on kusetusta mitä tehdään niin yritetään syyttää muita firmoja ja lainsäätäjiä LOL
Siis mitä VITTUA! Todellakin loppui verohuijareiden tukeminen. Jos olisi yksityinen ihminen kyseessä niin istuisi jo vankilassa. Koko johto tuolta kiven sisään ja henkilökohtaiset sakot, aluksi vaikka toi menetetty verotulo jaetaan keinottelijoiden kesken.