Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

voiko yli 10 vuotta työttömänä ollut pitää itseään korkeakoulutettuna?

Vierailija
13.09.2016 |

mielestäni ei .

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutushan ei katoa minnekään. Alasta riippuu tosi paljon, kuinka paljon koulutus on sitten vanhentunut. Esim. Kemia vs. IT. Ja jos ei ole ollut mitenkään aktiivinen noina vuosina, niin sitten on toki puutteita erilaisten työkalujen hallinnassa.

Vierailija
2/11 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh. Mieti sinä vain sitä kannattaako sinun korkeakoulutuksestasi huolimatta pitää itseäsi älykkäänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se pohjakoulutus mihinkään katoa. Eikä työssä oleminenkaan välttämättä takaa, että tiedot ja osaaminen ovat ajan tasalla. Ja toisaalta työtön saattaa olla kiinnostunut alastaan ja opiskella asioita myös työttömänä ollessaan, vaikka ihan tarkin kosketus alan liiketoimintapuoleen tietysti puuttuu.

Vierailija
4/11 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkinto on vähän kuin nussiminen. Neitsyyttä/poikuutta ei saa takaisin.

Mutta tämän aloittajahan on tuttu työttömien kadehtijamme taas, tällä kertaa kademieli kurkistaa tästä kulmasta.

Vierailija
5/11 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on korkeakoulutettu niin kyllä.

Vierailija
6/11 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä helvetin vittua nyt taas? Korkeakoulutettu = semmoinen jolla on kolmannen asteen koulutuksesta tutkinto. Työtön = semmoinen jolla ei ole töitä. Ei liity. Vähän niin kuin kysyisi että voinko pitää itseäni karvaisena kun olen valkoihoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipidehän se on tuokin. Olen käynyt rippikoulun noin 40 vuotta sitten. Voiko minua nyt enää pitää rippikoulun käyneenä, kun en ole käynyt ehtoollisella kertaakaan sen jälkeen?

Vierailija
8/11 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein ymmärrä otsikkoa. Tarkoitatko, että lakkaako filosofian tohtori olemasta filosofian tohtori, jos hän on 10 v. työttömänä? Katoaako hänen työnsä savuna ilmaan, vaikka se voisi saada merkityksen vasta hänen kuolemansa jälkeen? Katoaako tieteellisen tai taiteellisen työn arvo kun tekijä kuolee? 

Kannattaisi opetella ajattelemaan ehkä vähän laajemmin, ap. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

It-alalla kymmenen vuotta työttömänä on niin pitkä aika, että alan koulutuksella saa heittää vesilintua. Koulutus on ja pysyy, mutta osaaminen on historiaa. Jo vuodessa tipahtaa terävimmästä kärjestä. Tottakai voi itseään kouluttaa, mutta mikä on vikana jos ei alan töihin pääse?

Vierailija
10/11 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ymmärrä ap:ta ollenkaan tai tuota rippikoulun käynyttä. Koulutus on ja pysyy. Jos on yliopistotutkinto suoritettu niin on korkeakoulutettu vaikka ei päivääkään olisi töissä ollut viimeiseen 20 vuoteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

It-alalla kymmenen vuotta työttömänä on niin pitkä aika, että alan koulutuksella saa heittää vesilintua. Koulutus on ja pysyy, mutta osaaminen on historiaa. Jo vuodessa tipahtaa terävimmästä kärjestä. Tottakai voi itseään kouluttaa, mutta mikä on vikana jos ei alan töihin pääse?

Mikähän se vika voisi olla?

Voisiko kenties, mitenkään mahdollisesti olla avoimien työpaikkojen vähäisyys + valtava hakijoiden määrä?