Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä väärin?
13.09.2016 |
Siis jos panee exän kanssa eikä käytä ehkäisyä ja "unohtaa" hakea jälkiehkäisyn apteekista. Sitten tulee raskaaksi eikä kerro eksälle.
Ja rupeaa yksinhuoltajaksi/antaa adoptioon, exän ei tarvitse maksaa mitään eikä huolehtia mistään. Miltä kuulostaa?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siltä että sinulla on jotain ongelmia vastuun tunnistamisessa. Mitä vastuu on itsestä ja muista ja omasta käytöksestään ja miten sitä kannetaan? Miksi vastuun kantaminen omista teoistaan ja itsestään on tärkeää? Mitä tapahtuisi jos kaikki tekisi kuin sinä, ei siis kantaisi vastuuta teoistaan? Miksi koet ettei sinun tarvitse kantaa vastuuta?
Vierailija kirjoitti:
Saisiko eksä kuitenkin tietää, että on vauva tulossa maailmaan?
Totta kai, jossain vaiheessa.. Ap
Ei tuommoinen laitonta ole.
Moraali taas on vähän jokaisella omanlaisensa, siihen ei ole yhtä oikeaa vastausta. Mieti itse ja toimi sen mukaan.
Miksi et hanki lasta miehen kanssa joka myös haluaisi lapsen? Mitä järkeä tuossa toiminnassasi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuommoinen laitonta ole.
Moraali taas on vähän jokaisella omanlaisensa, siihen ei ole yhtä oikeaa vastausta. Mieti itse ja toimi sen mukaan.
Tässä olet väärässä, moraali ei ole suhteellinen asia. Moraalista puhuminen on vain poissa muodista.
Paras tapa selvittää tekonsa oikeellisuutta on kysyä, miten kävisi jos kaikki toimisivat niin kuin minä toimin.
Ihminen elää yhteisössä. Niin kauan kun on yhteisön jäsen, moraali ei ole suhteellista.
Oliskos ajateltavissa, että exällä kuten muillakin miehillä voi olettaa olevan jotain vastuuta paneskelunsa seurauksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis haluat exän lapsen mutta et exää?
Jos exä osaa laskea yhdeksään (kk) niin hänellä saattaa olla halua ilmottautua lapsen isäksi ja vaatia isyyskokeita, minkä jälkeen hän saattaa sitten haluta myös antaa lapselle aikaa/vaatia yhteishuoltajuutta tms. Eikö nykylaki lähde tosi vahvasti siitä, että lapsen etu on se että hänellä on oikeus molempiin vanhempiin?
Eli mieti tarkkaan minkälainen ainakin 18 vuoden soppa lopputulos saattaa olla!
Miehet: älkää ikinä koskaan panko exäänne!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonolta kuulostaa. Jos isyyttä ei tunnusteta, lapsi kärsii ja kuormitat yhteiskuntaa, kun isän ei tarvitse maksaa elareita. Adoptioon antaminenkin on todella moraalitonta.
Vierailija kirjoitti:
Huonolta kuulostaa. Jos isyyttä ei tunnusteta, lapsi kärsii ja kuormitat yhteiskuntaa, kun isän ei tarvitse maksaa elareita. Adoptioon antaminenkin on todella moraalitonta.
Miten niin moraalitonta antaa kersa adoptioon? Tosin todennäköisesti niin ei kävisi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en ole paneskellut exien kanssa. Siinä sitä olisi taas.
M37
Voisitko ajatella jotain muutakin kuin itseäsi? Laitat pienen viattoman lapsen kärsimään ? HÄPEÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonolta kuulostaa. Jos isyyttä ei tunnusteta, lapsi kärsii ja kuormitat yhteiskuntaa, kun isän ei tarvitse maksaa elareita. Adoptioon antaminenkin on todella moraalitonta.
Miten niin moraalitonta antaa kersa adoptioon? Tosin todennäköisesti niin ei kävisi..
Siitä aiheutuu kärsimystä kaikille osapuolille, eikä lasten pitäisi olla mitään kauppatavaraa. Mutta ymmärrän, että tiettyjen ihmisten on vaikea käsittää tätä ja ylipäätään miettiä asioita eri kanteilta.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos panee exän kanssa eikä käytä ehkäisyä ja "unohtaa" hakea jälkiehkäisyn apteekista. Sitten tulee raskaaksi eikä kerro eksälle.
Ja rupeaa yksinhuoltajaksi/antaa adoptioon, exän ei tarvitse maksaa mitään eikä huolehtia mistään. Miltä kuulostaa?
Se on ihan helkkarin väärin, vastuutonta ja itsekästä. Eikö sulla on järki sano mitään?
Saisiko eksä kuitenkin tietää, että on vauva tulossa maailmaan?