Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä käytätte kevyttuotteita?
13.09.2016 |
Kevytjuustoa, rasvatonta maitoa ja jotain jugurtteja jossa 0,1% on tärkeää vaikka sokeria saakin olla.
Miksi ette käytä maistuvia tuotteita? Kenenkään läskit ei punaisen maidon takia tule, ja on se namia. <3
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasvattomassa maidossa on puolet vähemmän energiaa kuin punaisessa maidossa.
Niinpä, maksat tyhjästä.
Paljonko punainen maito maksaa? Rasvaton on 65 senttiä litra.
Oli punaisen maidon hinta mikä hyvänsä, maksat silti tyhjästä kun ostat rasvatonta maitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasvattomassa maidossa on puolet vähemmän energiaa kuin punaisessa maidossa.
Niinpä, maksat tyhjästä.
Paljonko punainen maito maksaa? Rasvaton on 65 senttiä litra.
Oli punaisen maidon hinta mikä hyvänsä, maksat silti tyhjästä kun ostat rasvatonta maitoa.
Et taida ihan ymmärtää. Käytän maitoa joissain tapauksissa, mutta en halua käyttää rasvaa. Kuinka siis maksan turhasta?
Toisekseen, jos maitoa menee litra tai kaksi viikossa, niin sen hinnalle on ihan sama.
Mulla oli ongelmana painonnousu ja se pysähtyi, kun vaihdoin maidon punaiseen. Ja uskokaa pois, kyllä ne keinotekoisesti lisätyt sokerit ja muut aineet ovat epäterveellisempiä kuin alkuperäinen. Kevyttuotteet ovat kusetusta, aiheesta löytyy dokumenttejakin esim. Netflixistä muistaakseni.
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin sokeri ja rasva ovat eri aineita eivätkä siten vertailukelpoisia.Rasvattomissa tuotteissa on usein enemmän sokeria,mutta riippuu tietenkin ihmisestä kumpi on hänelle epäterveellisempää sokeri vai rasva.Esim.jos minulla on korkea veren kolesterolitaso on tärkeämpää välttää rasvaa.
Joskus ihmettelen ihmisten järjen käyttöä.
Niin meinaatko että tuossa on pakko valita kahdesta pahasta toinen? Sellainen, että vähentäisi sekä sokeria että rasvaa, ei ole vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Rasvattomassa maidossa on puolet vähemmän energiaa kuin punaisessa maidossa.
Mietippä miksi sitä maitoa juodaan? Miksi lehmä tekee siihen rasvaa? Siksikö että se eroteltaisiin ja heitettäisiin turhana pois?
Jos haluat juoda kalrotonta niin juo vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö mihin rasvaton maito on alunperin kehitelty? Sikojen nopeaan lihottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasvattomassa maidossa on puolet vähemmän energiaa kuin punaisessa maidossa.
Niinpä, maksat tyhjästä.
Paljonko punainen maito maksaa? Rasvaton on 65 senttiä litra.
Oli punaisen maidon hinta mikä hyvänsä, maksat silti tyhjästä kun ostat rasvatonta maitoa.
Et taida ihan ymmärtää. Käytän maitoa joissain tapauksissa, mutta en halua käyttää rasvaa. Kuinka siis maksan turhasta?
Toisekseen, jos maitoa menee litra tai kaksi viikossa, niin sen hinnalle on ihan sama.
Jos sinä et halua käyttää rasvaa, se ei poista sitä tosiasiaa, että rasvattomasta maidosta maksat tyhjästä. Et näköjään ymmärrä asiaa, joten ei kannata tästä enää keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kevyttuotteissa on monesti älyttömästi sokeria ja suolaa. Tuon suolan moni unohtaa. Se torpedoi laihdutusta, koska kerää nestettä elimistöön eli aiheuttaa turvotusta. Myös lisäaineita niissä on paljon, että saadaan aikaiseksi syötävä koostumus. Ei täysrasvaisista tuotteista liho, jos syö kohtuudella, eivätkä ne estä laihdutusta. Päinvastoin pitävät nälkää paljon pidempään kuin kevythöttötuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin sokeri ja rasva ovat eri aineita eivätkä siten vertailukelpoisia.Rasvattomissa tuotteissa on usein enemmän sokeria,mutta riippuu tietenkin ihmisestä kumpi on hänelle epäterveellisempää sokeri vai rasva.Esim.jos minulla on korkea veren kolesterolitaso on tärkeämpää välttää rasvaa.
Joskus ihmettelen ihmisten järjen käyttöä.
Niin meinaatko että tuossa on pakko valita kahdesta pahasta toinen? Sellainen, että vähentäisi sekä sokeria että rasvaa, ei ole vaihtoehto?
Molempia ei kannata jättää pois, jompi kumpi. Rasva on kuitenkin tarpeellista, joten voi miettiä siltäkin kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasvattomassa maidossa on puolet vähemmän energiaa kuin punaisessa maidossa.
Mietippä miksi sitä maitoa juodaan? Miksi lehmä tekee siihen rasvaa? Siksikö että se eroteltaisiin ja heitettäisiin turhana pois?
Jos haluat juoda kalrotonta niin juo vettä.
Vesi minulla ruokajuomana onkin. Joissain jälkiruoissa käytän rasvatonta maitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan käyttänyt kevyttuoteita, mutta inhoan näitä ruokahullujen omahyväisiä ketjuja.
Tykkään tosta kevytjuustosta (17%) enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensinnäkin sokeri ja rasva ovat eri aineita eivätkä siten vertailukelpoisia.Rasvattomissa tuotteissa on usein enemmän sokeria,mutta riippuu tietenkin ihmisestä kumpi on hänelle epäterveellisempää sokeri vai rasva.Esim.jos minulla on korkea veren kolesterolitaso on tärkeämpää välttää rasvaa.
Joskus ihmettelen ihmisten järjen käyttöä.
Niin meinaatko että tuossa on pakko valita kahdesta pahasta toinen? Sellainen, että vähentäisi sekä sokeria että rasvaa, ei ole vaihtoehto?
Molempia ei kannata jättää pois, jompi kumpi. Rasva on kuitenkin tarpeellista, joten voi miettiä siltäkin kannalta.
Väitinkö että pitäisi jättää pois? Rasva on tarpeellista (myös niille kolesteroliongemaisille), mutta ei sitä nyt liikaa tarvitse käyttää. Sokeria ei tarvita mihinkään, joten siitä voi luopua oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasvattomassa maidossa on puolet vähemmän energiaa kuin punaisessa maidossa.
Niinpä, maksat tyhjästä.
Paljonko punainen maito maksaa? Rasvaton on 65 senttiä litra.
Oli punaisen maidon hinta mikä hyvänsä, maksat silti tyhjästä kun ostat rasvatonta maitoa.
Et taida ihan ymmärtää. Käytän maitoa joissain tapauksissa, mutta en halua käyttää rasvaa. Kuinka siis maksan turhasta?
Toisekseen, jos maitoa menee litra tai kaksi viikossa, niin sen hinnalle on ihan sama.
Jos sinä et halua käyttää rasvaa, se ei poista sitä tosiasiaa, että rasvattomasta maidosta maksat tyhjästä. Et näköjään ymmärrä asiaa, joten ei kannata tästä enää keskustella.
Luulisi olevan helppo perustella mitä tyhjästä maksaminen tarkoittaa, jos sille olisi joku peruste. Ei näytä olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasvattomassa maidossa on puolet vähemmän energiaa kuin punaisessa maidossa.
Niinpä, maksat tyhjästä.
Mikä itseisarvo se rasvan ostaminen ja syöminen on?
On todettu että normaalilla ruokavaliolla eli esim. punaista maitoa käyttävät, ovat hoikempia.
Ja toistepäin.
Vierailija kirjoitti:
On todettu että normaalilla ruokavaliolla eli esim. punaista maitoa käyttävät, ovat hoikempia.
Ja toistepäin.
Aika yleisesti ajatellaan, että jos esittää tällaisen väittämän, sille pitäisi esittää jonkinlainen lähde tai edes ilmaista se, mikä taho on todennut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasvattomassa maidossa on puolet vähemmän energiaa kuin punaisessa maidossa.
Niinpä, maksat tyhjästä.
Paljonko punainen maito maksaa? Rasvaton on 65 senttiä litra.
Oli punaisen maidon hinta mikä hyvänsä, maksat silti tyhjästä kun ostat rasvatonta maitoa.
Et taida ihan ymmärtää. Käytän maitoa joissain tapauksissa, mutta en halua käyttää rasvaa. Kuinka siis maksan turhasta?
Toisekseen, jos maitoa menee litra tai kaksi viikossa, niin sen hinnalle on ihan sama.
Tämä on juuri se kieroutunut ajattelutapa, jota näillä kevyttuotteilla yritetään ihmisille opettaa. Siis että käyttettäisiin jotain elintarviketta vain käyttämisen ilosta, ei ravinnon saamiseksi. Kun lähökohtaisestihan ruokaa laitetaan suuhen sen takia, että saataisiin ravintoa.
Eipä sullakaan kummoisesti järki juokse :)