Miksi synnytyslaitoksella tehtävään kandien vauvan tutkimiseen ei pääse äiti mukaan?

No en olisi minäkään antanut kyllä

Ihan normaalia vauvan vointiin liittyviä juttuja opettelevat tutkimaan (eli asioita joita yleislääkärille voi tulla vastaan esim. terveyskeskuksessa tai neuvolassa (siis tunnistamaan terveet sydänäänet, terveet lonkat, arvioimaan kuivumaa/nesteytymistä, arvioimaan tulehduksen merkkejä, arvioimaan vauvan liikkumista ja refleksejä (tärkeitä esim. olkapunoshermovaurion tunnistamisessa, ja sitten hiukan isomman vauvan osalta pahoinpitelyn merkkien tunnistamisessa (siis kun tietää miten vauvan kuuluisi reagoida, niin osaa tunnistaa, jos vauvan vointi ei olekaan normaali ja ohjata jatkotutkimuksiin)) jne.

Eli mitään mystistä tai vauvan kannalta noloa/vaarallista eivät tee.

Ja juu mielellään annan kandien ja erikoistuvien hoitaa/tutustua vauvaani, mutta vain jos saan itse olla läsnä. Eli itsekään en olisi "lainannut" vauvaani ko. harjoitukseen.

Omaa hiukan isompaa lastani kävi kaksi kandia tutkimassa, kun sairaalassa menossa erääseen leikkaukseen. Sain olla itse koko ajan läsnä ja tutkimus tehtiin sillä ehdolla, että lopettavat heti, jos lapsi hermostuu. Harjoittelivat täyttämään anestesiakaavakkeen (eli sen esitietokaavakkeen, joka lapsesta täytetään ennen nukutusta). Sitten hoitaja ja anestesialääkäri täyttivät toisen kappaleen ja sitten ilmeisesti vertasivat oliko kandit tehneet samat havainnot. Sitten kävivät vielä porukalla kuuntelemassa lapsen sydänäänet uudestaan (lapsella on sydämessä sivuääni, joka on todettu vaarattomaksi ultraamalla sydämen rakenne, mutta ilmeisesti hyvin samankaltainen sydänääni, voisi liittyä myös johonkin varsinaiseen sydänvikaan)

Yksi kandi/ yksi vauva (muut kandit voi seurata sivusta) ja äiti saa olla vieressä niin ei varmaan olisi vaikeaa saada vauvoja mukaan.

En minäkään olis suostunut. Vauvani ei ole siellä kandeja, lääkäreitä tai hoitajia varten - vaan toisinpäin.

No tietenkin äiti saa olla mukana. Miten ne aikoivat estää äidin läsnäolon? Vaikka olisin antanut suostumuksen, olisi ollut todella vaikea saada minut pois.

Mielestäni on päivänselvää, että äidin tai isän tulee saada olla mukana.

Käsittämätön kielto, joka lisäksi vaikeuttaa tutkittavien saamista. Eivät kyllä ymmärrä äideistä ja vauvoista jotain hyvin olennaista, mikä jo vie luottoa kyseisiin "ammattilaisiin".

En lemmikkieläintänikään antaisi tuollaiseen ylimääräiseen tutkimukseen ilman, että saisin olla paikalla!

Meillä synnärillä esikoisen kohdalla sanottiin perus lääkärintutkimuksestakin, että sinnekään ei vanhempi saa mennä mukaan. Hoitaja sanoi, että varsinkin lonkkien tutkiminen on niin ilkeän näköistä että vanhemmat turhaan pelästyvät.

Samassa sairaalassa kuopuksen mukaan pääsi. Oli tosi inhottava tilanne. Lääkäri huusi hoitajalle "miksi tällä ei ole tuttia" yms. Hoitaja oli selvästi ihan raivoissaan lääkärille, joka tarkisti vauvoja liukuhihnameiningillä. Vanhempien piti seistä hiljaa kauempana.

Vierailija kirjoitti:

No tietenkin äiti saa olla mukana. Miten ne aikoivat estää äidin läsnäolon? Vaikka olisin antanut suostumuksen, olisi ollut todella vaikea saada minut pois.

Vauvaa ei sitten vaan otettu siihen tutkimukseen, jos äiti ei suostunut antamaan häntä hakemaan tulleelle hoitajalle. Sanottiin vaan, että voisit mennä siksi ajaksi kanttiiniin. Joo, ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Meillä synnärillä esikoisen kohdalla sanottiin perus lääkärintutkimuksestakin, että sinnekään ei vanhempi saa mennä mukaan. Hoitaja sanoi, että varsinkin lonkkien tutkiminen on niin ilkeän näköistä että vanhemmat turhaan pelästyvät.

Samassa sairaalassa kuopuksen mukaan pääsi. Oli tosi inhottava tilanne. Lääkäri huusi hoitajalle "miksi tällä ei ole tuttia" yms. Hoitaja oli selvästi ihan raivoissaan lääkärille, joka tarkisti vauvoja liukuhihnameiningillä. Vanhempien piti seistä hiljaa kauempana.

Onpa pöljää, jos vanhemmat eivät saa olla mukana lääkärintarkastuksessa. Kättärillä olimme molemmat miehen kanssa mukana vauvan lääkärintarkastuksessa. Mun mielestä vanhempien on ihan hyvä nähdä, mitä lapsesta tutkitaan. Lonkkien tutkimisesta voi kyllä vaikka varoittaa etukäteen, jos vanhemmat pelästyvät sitä. Ei mene montaa sekuntia siihen, että lääkäri kertoo, mitä tekee seuraavaksi.

Siellä tuskin kaikki vetää lapsen raajoista 45 minuuttia vaan siinä käydään niitä lapsen toimintoja läpi ja selvitetään mitä siinä tutkitaan ja MIKSI. Nämä tutkimukset tehdään nimenomaan siksi, että lapsi voi olla todella sairas ja ne suljetaan häneltä pois, ei siksi että tutkitaan miten söpö lapsesi on.

Oma viimeisin lapsi päätyi tutkimuksesta (lääkärin ei kandien) löydöstä aivojen tutkimukseen. Se ei ole todellakaan mikään kiva kokemus. Nämä ihmiset on miltei valmiita lääkäreiksi mutta opetetaan käytännössä vaativaa asiaa, miksi siihen tunnille pitää äidin osallistua? Ei lapsen käy siinä mitenkään mutta hetki on kuitenkin opetustilaisuus.

Epäilen että liittyy sellaisiin tilanteisiin kun vauvalla on ollut jotain poikkeavaa. Kandi ei osaa ehkä tilanteessa selittää tahdikkaasti äidille että mikä on ja lääkärille vaikeaa kun pitäisi melko tarkasti opettaa kandeille asioita joita äidin ei ehkä ihan sinänsä tarvitse kuulla. Vauvoilla monesti on poikkeavuuksia joista ei ole mitään haittaa ja mainitseminen vain huolestuttaisi vanhemmat turhaa..

Siitä olen samaa mieltä että 1 vauva 1 kandille! Ei ole hyväksi että läjä ihmisiä käpälöi...johan siinä on infektioriskikin. Lääkäreille vaan tuntuu etiikan käsite olevan monesti vieras, varsinkin jos kyse heidän oppimisestaan tai tutkimuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä synnärillä esikoisen kohdalla sanottiin perus lääkärintutkimuksestakin, että sinnekään ei vanhempi saa mennä mukaan. Hoitaja sanoi, että varsinkin lonkkien tutkiminen on niin ilkeän näköistä että vanhemmat turhaan pelästyvät.

Samassa sairaalassa kuopuksen mukaan pääsi. Oli tosi inhottava tilanne. Lääkäri huusi hoitajalle "miksi tällä ei ole tuttia" yms. Hoitaja oli selvästi ihan raivoissaan lääkärille, joka tarkisti vauvoja liukuhihnameiningillä. Vanhempien piti seistä hiljaa kauempana.

Onpa pöljää, jos vanhemmat eivät saa olla mukana lääkärintarkastuksessa. Kättärillä olimme molemmat miehen kanssa mukana vauvan lääkärintarkastuksessa. Mun mielestä vanhempien on ihan hyvä nähdä, mitä lapsesta tutkitaan. Lonkkien tutkimisesta voi kyllä vaikka varoittaa etukäteen, jos vanhemmat pelästyvät sitä. Ei mene montaa sekuntia siihen, että lääkäri kertoo, mitä tekee seuraavaksi.

Lääkärin suorittama asia on eri juttu kuin oppitunti.

voisin kuvitella että ilman vanhempia voidaan puhua suoraan? Jos vaikka vauvalla on jotain häikkää, siitä voidaan keskustella avoimesti ilman että pitää "varoa" vanhempaa.

Olettepa vauhkoja. Ei ne sitä lasta riko.

Kuulostaa karmivalta. Mitä jos vauva olisi itkenyt sen koko 45 min? Lääkäri ei sitä sylissä olisi lohdutellut, vaan siinä se vauva olisi huutanut koko ajan, lääkärilauman lörpötellessä ympärillä tieteellisiä.

Tajuatko edes nämä ihmiset että vastasynnyttäneen äidin vaistot on täysin sitä vastaan että se lapsi otetaan pois useiden ihmisen roklattavaksi. Se on pieni vauva ei joku koekappale tai opetusmateriaali.

Ei ne kandit mitään yli-ihmisiä ole vaikka niistä ehkä joskus tulee lääkäreitä. Sinne voi mahtua joukkoon vaikka minkälaisia poropeukaloita jotka on mukana vaan koska täytyy nyt jostain joskus elanto hankkia eikä niitä kiinnosta jonkun randon mamman vauva. En kyllä antaisi avutonta elämänsä ensivaiheilla olevaa herkkää nyyttiä minnekään vieraille ihmisille ilman valvontaa kovin mieluusti.

Mun vauva oli keskolassa ja valitettavasti joutui koko ajan opetusvälineeksi ilman lupaa. Yli-innokkaat hoitajaopiskelijat olivat toisinaan syöttäneet vauvan tuttipullolla vaikka minun oli tarkoitus tulla imettämään ja se myös luki vauvan hoitovihkossa. Eivät vaan vaivautuneet lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Siellä tuskin kaikki vetää lapsen raajoista 45 minuuttia vaan siinä käydään niitä lapsen toimintoja läpi ja selvitetään mitä siinä tutkitaan ja MIKSI. Nämä tutkimukset tehdään nimenomaan siksi, että lapsi voi olla todella sairas ja ne suljetaan häneltä pois, ei siksi että tutkitaan miten söpö lapsesi on.

Oma viimeisin lapsi päätyi tutkimuksesta (lääkärin ei kandien) löydöstä aivojen tutkimukseen. Se ei ole todellakaan mikään kiva kokemus. Nämä ihmiset on miltei valmiita lääkäreiksi mutta opetetaan käytännössä vaativaa asiaa, miksi siihen tunnille pitää äidin osallistua? Ei lapsen käy siinä mitenkään mutta hetki on kuitenkin opetustilaisuus.

Niin. Synnyttsosaston lääkäri oli aiemmin päivällä tutkintut lapseni ja todennut hänet täysin terveeksi. Viisi kandiako olisi sitten keksineet hänessä jotain vikaa? Ymmärrän, että kandien pitää opetella. Olisinkin voinut suostuayhden kandin tutkimiseen jos olisin saanut olla läsnä. En viiden ja lapsi yksin, minä jossain kanttiinissa.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että liittyy sellaisiin tilanteisiin kun vauvalla on ollut jotain poikkeavaa. Kandi ei osaa ehkä tilanteessa selittää tahdikkaasti äidille että mikä on ja lääkärille vaikeaa kun pitäisi melko tarkasti opettaa kandeille asioita joita äidin ei ehkä ihan sinänsä tarvitse kuulla. Vauvoilla monesti on poikkeavuuksia joista ei ole mitään haittaa ja mainitseminen vain huolestuttaisi vanhemmat turhaa..

Siitä olen samaa mieltä että 1 vauva 1 kandille! Ei ole hyväksi että läjä ihmisiä käpälöi...johan siinä on infektioriskikin. Lääkäreille vaan tuntuu etiikan käsite olevan monesti vieras, varsinkin jos kyse heidän oppimisestaan tai tutkimuksistaan.

Lapsi on täysin terve. Olisivat halunneet lapsen, koska hän ei lääkärintutkimuksessa itkenyt. Että kun on rauhallinen vauva, niin ehkä ei huutaisi. No, vauva karjui synnärillä kaikki yöt, niin päivällä ei jaksanut.

Tuohan nyt olisi ihan kummallista, jos lapsella olisi jotain häikkää eikä vanhemmille kerrottaisi. Onkohan edes laillista ja lääkärietiikan mukaista?

Jos käydään läpi jotain "sellaisesta ja selaisesta pitää alkaa epäillä pahoinpitelyä", "jos tämä olisi sellainen niin pitää epäillä tätä vakavaa sairautta" tai "tällaisessa tilassa selviytymisprosentti on se ja se" niin ihan ymmärrettävää, ettei hormonihuuruisia äitejä päästetä mukaan. Toki ymmärrän senkin, etteivät kaikki halua lastaan antaa tutkittavaksi.