Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nousuvesi - uusi Nordic Noir alkaa tänään kello 22:00
Kommentit (67)
Abbas on ihana! Se näyttelijä lähinnä tietty 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko arvasitte kenen se korvakoru oli? Minulla on vahva veikkaus, mutta jos se on oikea niin... plaah.
Sarja on parantunut 5. jakson jälkeen kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Joko arvasitte kenen se korvakoru oli? Minulla on vahva veikkaus, mutta jos se on oikea niin... plaah.
Sarja on parantunut 5. jakson jälkeen kovasti.
Minken?
Eilinen 9. jakso jäi niin jännään kohtaan, että oli pakko katsoa netistä 10. jakso heti perään. Ohhoh 😃😮😰😫👀😲
Abbas on myös oma suosikkini. Nautin kun antoivat Stiltonin kanssa opetuksen niille pikku räkänokille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähänkö jäi jännään kohtaan! Itse en millääm keksi kenen toi korvis on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlettelin uteliaisuuttani ja ei helvetti tuota ylähuulta. Suupielet alaspäin ja tuollainen etana naamassa 😲
Onneksi korvis ei ollut Minkin, joka oli pohjimmiltaan hyvä tyyppi (vaikkakin lipevä). Hyvä, että Abbas säilyi hengissä. Jackie liittyi ainoastaan häkkitappeluihin, mutta selvisikö poliisille yhteys? En osannat odottaa loppuratkaisua päähenkilön osalta. Stilton pysyi ryysyläisenä, ainakin toistaiseksi. Tosin pääsi Abbasin valkoiselle sohvalle.
Kirjoissahan tarina jatkuu, eli 2. tuottis on kaiketi tulossa sarjastakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Adelita tuli ruotsiin ja sinne rannalle?
Latteaa ja epäuskottavaa. Odotin enemmän.
- Eikö missään tutkintamateriaalissa muka lukenut, että vauva jäi eloon?
- Olivia ei huomannut, että murhan päivämäärä oli sama kuin hänen syntymäpäivänsä? Tai jos huomasi niin ei yhtään ihmetellyt sattumaa?
- Jos ajatellaan että Olivian isä olisikin ollut oikeasti hänen isänsä, ei ole kovinkaan uskottavaa, että jutun tutkija rämpii pitkin rantoja samalla hetkellä kun hänen lapsensa syntyy. Eikö Olivia tätäkään yhtään ihmetellyt?
- Tuskinpa Ruotsissakaan noin vain sai 90-luvullakaan adoptoida ei-sukulaisen lasta. Sitä paitsi luultavasti ko. juttuun liittyvä tutkija ei ainakaan voisi adoptoida vaan joku jonossa seuraavana oleva adoptioneuvonnan läpikäynyt pariskunta. Kas kun syyllinen ei ollut Olivian isä, joka olisi vain halunnut lapsen itselleen! :D
- Olivia kertoi äidilleen että murha on ratkaistu ja äiti oli vain että "no onpas hieno juttu". Voi plaah.
- Miksi ihmeessä Adelita tuli Ruotsiin? Tämä saatettiin jossain kertoa, mutta meni ohi.
- Jos nainen oli jo aivan henkihieverissä ja elintoiminnot hiipumaisillaan, vaikuttaa jokseenkin suurelta ihmeeltä, että vauva selviytyi eikä esim. kärsinyt vammoja aiheuttavasta hapenpuutteesta
- Loppujen lopuksi alkuperäisessä tutkinnassahan ei jutusta tiedetty juuri mitään, joten ihmetyttää miten muka Olivian isä vatvoi tapausta kotonaankin illat pitkät vielä monen vuoden päästä.
- Linn Magnussonin, Jackien ja häkkitappeluiden liitos juttuun jäi löyhäksi ja ihmetyttää miksi niitä setvittiin kymmeniä minuutteja sarjan kuluessa
- Linn ja Wendt olivat sekaantuneet joskus murhaan Afrikassa. No mitä sitten?
- Miksi Linnin firmalla oli jotain "miehiä Costa Ricassa"?
- Entäs se lieron näköinen poliisi, Forss? Sillä ei sitten ollutkaan mitään osuutta mihinkään?
- Kodittomien hakkaaminen otettiin mukaan ilmeisesti vain, että saatiin Stilton kuviin?
- Syylliseksi paljastunut oli melko yhdentekevä sivuhenkilö sarjassa, en edes muistanut koko henkilöä -> lässäytti tehokkaasti sen pienen orastavan jännitteen, joka tähän juuri ja juuri oli saatu luotua
- Miten Eva muka tunnisti Adelitan yhtäkkiä siellä rannalla? Ihan pelkkien kuvien perusteella? Aika hyvin - täytyy sanoa.
- Poliisin kuulusteluissa on läsnä henkilöitä, jotka eivät ole töissä poliisissa ja joilla ei virallisesti ole minkäänlaista oikeutta olla läsnä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi tätä sarjaa on kehuttu.
Vierailija kirjoitti:
Latteaa ja epäuskottavaa. Odotin enemmän.
- Eikö missään tutkintamateriaalissa muka lukenut, että vauva jäi eloon?
- Olivia ei huomannut, että murhan päivämäärä oli sama kuin hänen syntymäpäivänsä? Tai jos huomasi niin ei yhtään ihmetellyt sattumaa?
- Jos ajatellaan että Olivian isä olisikin ollut oikeasti hänen isänsä, ei ole kovinkaan uskottavaa, että jutun tutkija rämpii pitkin rantoja samalla hetkellä kun hänen lapsensa syntyy. Eikö Olivia tätäkään yhtään ihmetellyt?
- Tuskinpa Ruotsissakaan noin vain sai 90-luvullakaan adoptoida ei-sukulaisen lasta. Sitä paitsi luultavasti ko. juttuun liittyvä tutkija ei ainakaan voisi adoptoida vaan joku jonossa seuraavana oleva adoptioneuvonnan läpikäynyt pariskunta. Kas kun syyllinen ei ollut Olivian isä, joka olisi vain halunnut lapsen itselleen! :D
- Olivia kertoi äidilleen että murha on ratkaistu ja äiti oli vain että "no onpas hieno juttu". Voi plaah.
- Miksi ihmeessä Adelita tuli Ruotsiin? Tämä saatettiin jossain kertoa, mutta meni ohi.
- Jos nainen oli jo aivan henkihieverissä ja elintoiminnot hiipumaisillaan, vaikuttaa jokseenkin suurelta ihmeeltä, että vauva selviytyi eikä esim. kärsinyt vammoja aiheuttavasta hapenpuutteesta
- Loppujen lopuksi alkuperäisessä tutkinnassahan ei jutusta tiedetty juuri mitään, joten ihmetyttää miten muka Olivian isä vatvoi tapausta kotonaankin illat pitkät vielä monen vuoden päästä.
- Linn Magnussonin, Jackien ja häkkitappeluiden liitos juttuun jäi löyhäksi ja ihmetyttää miksi niitä setvittiin kymmeniä minuutteja sarjan kuluessa
- Linn ja Wendt olivat sekaantuneet joskus murhaan Afrikassa. No mitä sitten?
- Miksi Linnin firmalla oli jotain "miehiä Costa Ricassa"?
- Entäs se lieron näköinen poliisi, Forss? Sillä ei sitten ollutkaan mitään osuutta mihinkään?
- Kodittomien hakkaaminen otettiin mukaan ilmeisesti vain, että saatiin Stilton kuviin?
- Syylliseksi paljastunut oli melko yhdentekevä sivuhenkilö sarjassa, en edes muistanut koko henkilöä -> lässäytti tehokkaasti sen pienen orastavan jännitteen, joka tähän juuri ja juuri oli saatu luotua
- Miten Eva muka tunnisti Adelitan yhtäkkiä siellä rannalla? Ihan pelkkien kuvien perusteella? Aika hyvin - täytyy sanoa.
- Poliisin kuulusteluissa on läsnä henkilöitä, jotka eivät ole töissä poliisissa ja joilla ei virallisesti ole minkäänlaista oikeutta olla läsnä?
Samoja juttuja mietin. Oli aika erikoinen ja tylsä loppuratkaisu. Yleensä hyvien tarinoiden lopussa tarinan aikana avatut jutut suljetaan. Tässä tarinassa jäi paljon kysymyksiä. Tarinassa oli myös paljon elementtejä, jotka eivät liittyneet siihen millään tavalla. Pettymys oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin aina katsojan täytyy jonkin verran hyväksyä epäuskottavuuksia, asiavirheitä ja seikkoja, jotka oikeassa elämässä olisivat mahdottomuuksia, mutta tässä sarjassa niitä oli vähän liikaa. Jos on riittävästi muita ansioita, katsoja pystyy ohittamaan tuollaiset pikkuvirheet, mutta tässä ei noita muita ansioita ollut tarpeeksi. Tuntui että katsojalta vaadittiin ihan liikaa satuihin uskomista :)
Lauantain Wallanderissa oli tuo Oliviaa näyttelevä tyttö lapsena.
Samoin tuo lyhyttukkainen naispoliisi joka kuulusteli murhaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Lauantain Wallanderissa oli tuo Oliviaa näyttelevä tyttö lapsena.
Samoin tuo lyhyttukkainen naispoliisi joka kuulusteli murhaajaa.
Huomasin saman. Tässä sarjassa oli myös Ängelbyn näyttelijöitä. Joskus on naurattanut, kun suomalaisessa tai brittisarjassa vilahtaa alussa sivuhahmona näyttelijä, joka on tuttu jostakin muusta sarjasta. Voi heti arvata, että sen näyttelijän hahmo on mukana loppuratkaisuissa.
Mua häiritsi se, että Stilton kertoi asian Olivialle, eikä tämän äiti. :D
Oli monta häiritsevää asiaa, niitä on jo mainittukin. Olikohan sarjaa tehty kiireellä eikä ehditty hioa yksityiskohtia. Paljon näytettiin Olivian ajamista avoautolla ym. turhaa. Se valkotukkanen poliisikin jäi ihan arvoitukseksi. Alkaa mennä kiinnostus ruotsalaiseen Nordic Noiriin!
52. kommentin esittäjän kanssa monista kohdista samaa mieltä, mutta minusta tuo, että Olivia olikin murhatun naisen tytär selitti sen, miksi adoptioisä vatvoi juttua kotonakin pakkomielteisesti, vaikka tietoa oli vään. Että se oli loogista mielestäni.
Itseäni hämäsi ja vähän ärsyttikin se, että Olivian meribiologi tuttavuuskin(murhan silminnäkijä) oli ollut sattumalta Costa Ricassa. Se oli jo liiallista katsojan eksyttämistä.
Alue: Aihe vapaa
Mä toivon ja oletan, että asiat nivotaan kunnolla toisiinsa. Joka tapauksessa tykkään tästä enemmän kuin Sillasta, jos nyt vertailla pitää. Tässä on sopivasti eri juonia. Niitä on muutama, mutta ei liikaa. Tietty jos ne jätetään auki, sitten tämä on pettymys. Silta on mun mielestä aika yliarvostettu sarja. Siinä vaan kikkaillaan eri juonenkuluilla, eikä niitä sidota yhteen. Tämä on yhteiskunnallisesti paljon kiinnostavampi, juuri tuo kodittomien elämän kuvaaminen ja eri yhteiskuntaluokkien näyttäminen. Sillassa ekaa kautta lukuun ottamatta asiat jäi auki ja eri hahmoja tuotiin siihen vain kikkailutarkoituksessa ilman että suurinta osaa käsiteltiin millään tavalla loppuun. No joo, jää tässäkin hahmot aika ohueksi.