Luulevatko jotkut naiset, että muut eivät huomaa heidän viiksikarvojaan?

Parta ei sovi naiselle!

N45

Aitolehti ja Kulju ovat todistettavasti luomun kannalla.

Jos vahaan, alkaa punoittaa ja viiksialue tulee täyteen ihme näppyjä, joita ei voi peittää millään. Sama nyppimisen, epiloimisen ja "lankanyppimisen" (en tiedä miksi kutsutaan, enkuksi threading tms.) kanssa.

Jos sheivaan, tulee punoitusta ja kirvelyä, ja se sänki inhottaa. Sheivaaminen on ehkä paras tapa ulkonäön kannalta (ei ihme näppyjä), mutta inhottaa se karheus. Ja ihon ärtyminen tässäkin.

En poista karvoja jatkuvasti, koska haluan antaa ihoni rauhoittua.

Vielä en ole kokeillut sokerointia.

En pidä omista karvoistani, olen "oppinut" että karvaisuus on huono asia, mutta mielestäni ei pitäisi määrätä, että naisilla olisi jokin velvollisuus poistaa karvansa, koska se on niin kamalan paheksuttavaa omistaa karvoja muutamaa poikkeuskohtaa lukuun ottamatta. Miksi naisten pitäisi olla velvollisia osallistumaan siihen, että naisista annetaan karvaton kuva, kuin karvaisuus olisi jotain tosi friikkiä, kun se kuva ei vastaa todellisuutta? Todellisuudessa naisilla on karvoja.

Vierailija kirjoitti:

ajatelkaas keski- maan kääpiönaisia? niillä kasvaa kunnon parrat jotka laitetaan leteille ja koristellaan koruin ja helyin.

En hyväksy Super Mario-viiksiäni näin heppoisin perustein... Vai pitäisikö sittenkin mennä huomenna ostamaan vahaliuskojen sijasta viiksikoruja? Mistähän niitä saisi? XD

Jotenkin niin surullista, että minun tai muiden naisten täytyisi alistua tollaseen asiaan kuin "viiksien" ajeluun. Vain ja ainoastaan sen takia, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat niin ulkonäkökeskeisiä, että eivät hyväksy edes muita ihmisiä ellei ne näytä täydelliseltä tai huolitellulta.

Ei siinä sit, itse mielummin otan töihin Marian, jolla on viiksien lisäksi pään sisällä jotain fiksua toimintaa toisin kuin Reetan, joka on keskittynyt näyttämään hyvältä ja jonka pään sisällä pyörii vain illan karvojenajelu ja syväkuorintavoiteet.