Helsingin kaupungin strategiaohjelmassa on kirjattu, että Helsinki on vahvasti kaksikielinen

Helsinki on ruotsinkielisten perustama kaupunki jossa vielä 1800-luvun lopulla oli ruotsinkielinen enemmistö. Jos puhutaan aidosta helsinkiläisyydestä niin ruotsin kieli nyt vain sattuu olemaan osa sitä, paikoista, puhekielestä ja kulttuuristä lähtien.

Ei ole alkuperäisten ongelma jos junantuomat eivät tunne ruotsia tärkeäksi. Aina voi muuttaa pois, alkuperäiset kuitenkin mielellään jäävät.

Sanottakoon myös että ruotsinkielisten lukumäärä ei tietenkään ole sama asia kuin ruotsia puhuvien lukumäärä. Moni suomenkielinen stadilainen puhuu ruotsia siinä missä suomeakin. Tulisiko heidätkin muka niputtaa yhteen sen roskaväen kanssa joka ei ole ymmärtänyt ja hyväksynyt kaupungin ruotsinkielisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on ruotsinkielisten perustama kaupunki jossa vielä 1800-luvun lopulla oli ruotsinkielinen enemmistö. Jos puhutaan aidosta helsinkiläisyydestä niin ruotsin kieli nyt vain sattuu olemaan osa sitä, paikoista, puhekielestä ja kulttuuristä lähtien.

Ei ole alkuperäisten ongelma jos junantuomat eivät tunne ruotsia tärkeäksi. Aina voi muuttaa pois, alkuperäiset kuitenkin mielellään jäävät.

Sanottakoon myös että ruotsinkielisten lukumäärä ei tietenkään ole sama asia kuin ruotsia puhuvien lukumäärä. Moni suomenkielinen stadilainen puhuu ruotsia siinä missä suomeakin. Tulisiko heidätkin muka niputtaa yhteen sen roskaväen kanssa joka ei ole ymmärtänyt ja hyväksynyt kaupungin ruotsinkielisyyttä?

Ruotsinkielinen enemmistö oli joo, koska suomen kielellä ei ollut mitään oikeuksia ja virkamiehiltä vaadittiin ruotsin taito, eli käytännössä vain ruotsinkieliset saivat virkoja. Ei suomen kielen sortaminen ole kuitenkaan mikään perustelu sille, että tänä päivänä pitäisi ruotsin kielellä olla keinotekoisen korkea asema. Maailma muuttuu. Helsinki on nykyään monikielinen kaupunki, jonka ehdoton pääkieli on suomi. Lakipykälät pitäisi muuttaa vastaamaan todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on ruotsinkielisten perustama kaupunki jossa vielä 1800-luvun lopulla oli ruotsinkielinen enemmistö. Jos puhutaan aidosta helsinkiläisyydestä niin ruotsin kieli nyt vain sattuu olemaan osa sitä, paikoista, puhekielestä ja kulttuuristä lähtien.

Ei ole alkuperäisten ongelma jos junantuomat eivät tunne ruotsia tärkeäksi. Aina voi muuttaa pois, alkuperäiset kuitenkin mielellään jäävät.

Sanottakoon myös että ruotsinkielisten lukumäärä ei tietenkään ole sama asia kuin ruotsia puhuvien lukumäärä. Moni suomenkielinen stadilainen puhuu ruotsia siinä missä suomeakin. Tulisiko heidätkin muka niputtaa yhteen sen roskaväen kanssa joka ei ole ymmärtänyt ja hyväksynyt kaupungin ruotsinkielisyyttä?

Ruotsinkielinen enemmistö oli joo, koska suomen kielellä ei ollut mitään oikeuksia ja virkamiehiltä vaadittiin ruotsin taito, eli käytännössä vain ruotsinkieliset saivat virkoja. Ei suomen kielen sortaminen ole kuitenkaan mikään perustelu sille, että tänä päivänä pitäisi ruotsin kielellä olla keinotekoisen korkea asema. Maailma muuttuu. Helsinki on nykyään monikielinen kaupunki, jonka ehdoton pääkieli on suomi. Lakipykälät pitäisi muuttaa vastaamaan todellisuutta.

Eikö ruotsinkielisessä kaupungissa ole loogista että virkamiehiltä vaadittiin ruotsin taito? Mitä ihmeen virkaa kielitaidottomasta virkamiehestä edes olisi. Kannattaa myös huomioida että tuolloin jokainen koulutettu osasi myös ruotsia, eli virkoihin saatiin kielitaitoisia suomalaisia, äidinkielestä riippumatta.

Ruotsin kielellä on stadissa ihan oikeutetusti se asema joka alkuperäiselle kielelle kuuluu. Kuten sanottu, ei ole pakko kaupungissa asua jos ei asiasta pidä.