Kolesterolilääkkeet aiheuttavat sydän- ja verisuonitauteja!
Ja sepelvaltimotaudin riski on sitä suurempi, mitä enemmän ravinnossa on "hyvälaatuista" HDL-kolesterolia. Emme siis usko virallisia ravintosuosituksia. Lisäksi on huomattu että "huonolaatuinen" LDL-kolesteroli jakautuu kahteen fenotyyppiin: A-tyyppi on yleisempi eikä aiheuta terveyshaittoja, B-tyyppi ei ole niin yleinen mutta on vakava terveysriski. Eli kolesteroli ei aiheuta terveyshaittoja, lukuunottamatta tuota B-tyypin LDL:ää ja HDL:ää. Alhaiset kolesteroliarvot nostavat sydänkohtauksen riskin kaksinkertaiseksi.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolesterolilääkkeiden markkina-arvo on nykyään yli 40 miljardia dollaria. Kolesterolilääkkeitä määrätään usein ”varmuuden vuoksi” muuten terveille ihmisille, jo hyvin nuorillekin lapsille. Koska ne ovat meillä Kela-korvattavia, kaikki Suomen kansalaiset tukevat veroeuroillaan kolesterolilääkkeiden myyntiä eli lääketeollisuutta. Myytti kolesterolin haitallisuudesta on lääketeollisuudelle kultakaivos, mutta käy meille kalliiksi, sekä rahassa että terveydessä.
No mutta jos ne olisivat vaarallisia, niin silloinhan porukkaa kaatuisi kuin ryssiä talvisodassa.
Nämä tohtori tolosen lampaat on niin hukassa logiikkansa kanssa :)
Niinhän sitä porukkaa kaatuukin. Koita käyttää sitä korvien välissä olevaa kolesterolipalloa.
Lampaat syö suurella halulla niille määrättyjä turhia lääkkeitä, koska lampaat uskovat kaiken, kyseenalaistamatta mitään.
BÄÄÄ BÄÄÄÄ BÄÄÄÄÄ BÄÄÄÄÄ
Jos statiinit olisivat vaarallisia, niin lähes miljoonan käyttäjän populaatio pienenisi hyvin äkkiä.
Mutta kansantalouden kannalta vain positiiviinen asia, kun kaltaisesi poistuvat hyvissä ajoin ennen eläkeikää.
Bää vaan sinullekkin. Minkähän lääkefirman edustaja sinä olet?
Ei statiinit suoraan tapa. Kiduttavat vaan pitkään, ja sopivasti ;) Kas, hommalla kun pitää olla jatkuvuutta, U see......
"Ei lypsävää lehmää kannata tappaa"
-Lääketeollisuus-
ps minulla on suomalaisen lääketehtaan osakkeita ihan mukava läjä, lääkkeitä en perusterveenä tarvitse
Tuo Skepsis-linkki oli hyvä. En varsinaisesti suosittele statiineja kellekään joka saa kolesterolinsa pysymään kurissa ruokavaliolla eli syömällä esim. runsaasti kalaa, mutta toisille ne sopivat. Niitä saatetaan syödä myös valtavasti liikaa, niin kuin paljon muitakin lääkkeitä nykyään, ja kolesteroliteorian epäilijät ovat suurimmaksi osaksi karppauspiireistä. Oma kokonaiskolesterolini laski 30% kun aloin syömään kalaa ainakin 3 kertaa viikossa.
Kun keho valmistaa kolesterolista esim. testosteronia, saattaa testotaso laskea kolesterolin laskun myötä. Haittavaikutuksia sillä ei kuitenkaan ole jos testosteroni pysyy normaalin rajoissa.
Statiinit vaikuttavat myös verisuonten kuntoon ja niissä oleviin tulehduksiin.
Tämä on vuodelta 2014:
Dr. Kostis and his team reviewed the data of 11 randomized controlled trials on erectile dysfunction and statins.
Presenting the team's findings simultaneously at the American College of Cardiology's Annual Scientific Session and in the The Journal of Sexual Medicine, Dr. Kostis says:
"Our research indicates that statins not only improve cardiovascular health and reduce the risk of stroke and heart attack, but also improve erectile function in the men included in our analysis."
He warns, though, that statins should not be prescribed for erectile dysfunction without symptoms of cardiovascular disease, or when erectile dysfunction may be caused by psychosocial factors.
Pari viikkoa sitten tuli tällainen:
http://www.dailymail.co.uk/health/article-3765553/How-statins-boost-mid…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolesterolilääkkeiden markkina-arvo on nykyään yli 40 miljardia dollaria. Kolesterolilääkkeitä määrätään usein ”varmuuden vuoksi” muuten terveille ihmisille, jo hyvin nuorillekin lapsille. Koska ne ovat meillä Kela-korvattavia, kaikki Suomen kansalaiset tukevat veroeuroillaan kolesterolilääkkeiden myyntiä eli lääketeollisuutta. Myytti kolesterolin haitallisuudesta on lääketeollisuudelle kultakaivos, mutta käy meille kalliiksi, sekä rahassa että terveydessä.
No mutta jos ne olisivat vaarallisia, niin silloinhan porukkaa kaatuisi kuin ryssiä talvisodassa.
Nämä tohtori tolosen lampaat on niin hukassa logiikkansa kanssa :)
Niinhän sitä porukkaa kaatuukin. Koita käyttää sitä korvien välissä olevaa kolesterolipalloa.
Lampaat syö suurella halulla niille määrättyjä turhia lääkkeitä, koska lampaat uskovat kaiken, kyseenalaistamatta mitään.
BÄÄÄ BÄÄÄÄ BÄÄÄÄÄ BÄÄÄÄÄ
Jos statiinit olisivat vaarallisia, niin lähes miljoonan käyttäjän populaatio pienenisi hyvin äkkiä.
Mutta kansantalouden kannalta vain positiiviinen asia, kun kaltaisesi poistuvat hyvissä ajoin ennen eläkeikää.
.
Pitkää ikää sullekin. Ennuste ei tosin kovin kummoselta vaikuta mikäli tuollaista määkimistä pidät tuolla vaikkapa ihmisten ilmoilla yöseen aikaan. Ehkä taksi tai grillijonossa.
Nykyihmiset kun ikävä kyllä ovat loppujenlopuksi aika suvaitsemattomia mitä moninaisemmissa aineissa ollessaan ja jopa sen jälkeen väkivaltaisia.
Siitä huolimatta vaikka laki muuta antaisi ymmärtääkin kansalaisten fyysisestä koskemattomuudesta ja sellaisesta nauttimisesta.
No siitä huolimatta jos joutuisin kahden pahan väliltä valitsemaan, niin satiineita en söisi, vaan määkisin itsekseni kotona. Nimenomaan muitten kuulemattomissa :)
Vierailija kirjoitti:
http://www.skepsis.fi/lehti/2012/skeptikko-2012-4_myytti_kolestrolimyyt…
Artikkeli on muuten ihan jees, mutta valitettavan emansiporinen. Esimerkiksi sokerin merkitys lipidiaineenvaihduntaan on jäänyt huomiotta. Todellisuudessa sokerin liikakäyttö nostaa triklysereitä, joka on sydäntautien merkittävin indikaattori. Voi myös olla niin, että kolesterolin kokonaismäärällä on jotain merkitystä, mutta mikä ohjaa tätä veressä olevaa kokonaismäärää? Ravinnosta saatava kolesteroli on mitätön pisara veressä meidän rasvakudoksesta saatavaan kolesteroliin suhteutettuna. Mutta mitäpä sitä tohtorikoulutettavan tarttis tietää, pääasia, että miellyttää oikeita intressipiirejä ja sillä selvä. Kuten lääketieteeseen kuuluukin, tukea järjestelmää ja ihmisten johtamista.
Vierailija kirjoitti:
http://www.skepsis.fi/lehti/2012/skeptikko-2012-4_myytti_kolestrolimyyt…
Artikkeli on muuten ihan jees, mutta valitettavan emansiporinen. Esimerkiksi sokerin merkitys lipidiaineenvaihduntaan on jäänyt huomiotta. Todellisuudessa sokerin liikakäyttö nostaa triklysereitä, joka on sydäntautien merkittävin indikaattori. Voi myös olla niin, että kolesterolin kokonaismäärällä on jotain merkitystä, mutta mikä ohjaa tätä veressä olevaa kokonaismäärää? Ravinnosta saatava kolesteroli on mitätön pisara veressä meidän rasvakudoksesta saatavaan kolesteroliin suhteutettuna. Mutta mitäpä sitä tohtorikoulutettavan tarttis tietää, pääasia, että miellyttää oikeita intressipiirejä ja sillä selvä. Kuten lääketieteeseen kuuluukin, tukea järjestelmää ja ihmisten johtamista.
... no on se kumma kun ei onnistu tämä postaus ... liittyen skepsiksen vanhaan artikkeliin:
Artikkeli on muuten ihan jees, mutta valitettavan emansipotorinen. Esimerkiksi sokerin merkitys lipidiaineenvaihduntaan on jäänyt huomiotta. Todellisuudessa sokerin liikakäyttö nostaa triklysereitä, joka on sydäntautien merkittävin indikaattori. Voi myös olla niin, että kolesterolin kokonaismäärällä on jotain merkitystä, mutta mikä ohjaa tätä veressä olevaa kokonaismäärää? Ravinnosta saatava kolesteroli on mitätön pisara veressä meidän rasvakudoksesta saatavaan kolesteroliin suhteutettuna. Mutta mitäpä sitä tohtorikoulutettavan tarttis tietää, pääasia, että miellyttää oikeita intressipiirejä ja sillä selvä. Kuten lääketieteeseen kuuluukin, tukea järjestelmää ja ihmisten johtamista.
Tuttavan naapuri, terveydenhoitaja:
"Älkää missään nimessä syökö kolesterolilääkkeitä!!!"
En syö niitä enää kirjoitti:
Tuttavan naapuri, terveydenhoitaja:
"Älkää missään nimessä syökö kolesterolilääkkeitä!!!"
Tässähän on tosi vahvat perusteet muuttaa käypähoito-suosituksia :)
Linkkiä oikeaan tutkimukseen (ei mutuiluun) ei tietty ole, joten ap puhuu paskaa.
Todella SUURI ongelma oli lähimuistin totaalikato vähän väliä. Oli erittäin kiusallista, kun keskustelin tutun tai työhöni liittyvän henkilön kanssa. Parissa sekunnissa unohdin, mitä hän juuri oli vastannut. Se oli erittäin, erittäin kiusallista. Jotenkin piti luovia, ja olla nolaamatta itseään. Jossain vaiheessa oli pakko olla rehellinen, ja kertoa ongelmasta.
Ja että se varmasti poistuu pian, koska lopetin niiden syönnin.
Ja se persoonallisuuteni oli yhtä suurta EVVK:ta pahimmillaan. Minä vain olin. Olin juurikin välinpitämätön, poissaoleva, laiska, en saanut mitään konkreettista aikaan, ihmiskontaktit vähenivät, pahinta oli jälkikäteen tajuttuani, etten ollut kunnon isä alaikäiselle lapselleni ongelmakuukausieni aikana. Lamaantuneena ollessa en noteerannut juuri ketään ihmistä, edes lähipiirissä. Lääkitys vei kokonaan elämänilon.
Järkky muisto tuli juuri mieleen. Okei, lapseni oli kyllä ns vesipeto, vauvauinnin läpikäynyt. Olimme lastenaltaassa, matala kahluusyvyinen, eli ei sikäli riskipaikka, vaikkei osannut uida. Mutta yhtäkkiä havahduin, nukuin seisaallani. Paniikki iski, missä lapsi. No ei hätää, hän telmi siinä vieressä reippaana. Adrenaliiniryöppy piristi kummasti, mutta vain lyhyeksi hetkeksi. Lääke lamaannutti nopeasti uudestaan. Ja sama juttu taas.
Siitä kun havahduin pian, ja tajusin ongelman, päätin että nyt riittää, ja poistutaan kotiin.