Lue keskustelun säännöt.
Opettajat, kuinka paljon teihin vaikuttaa oppilaan vanhemman status?
ghgh
07.09.2016 |
Onko tämä tilanne vain meidän koulussamme? Parhaiten pukeutuneet, siisteimmät, vaikutusvaltaisissa asemissa olevat, varakkaimmat ja koulutetuimmat perheet kiinnostavat selvästi opettajaa eniten, heidän lapsilleen jaetaan "opettajan valitsemia, ei arvosanoihin perustuvia" stipendejä (jos ei perustu arvosanoihin, voiko perustua muuhun kuin pärstäkertoimeen)? Naapurikoulun rehtorin tytär saa aina jonkun stipendin vaikka häntä parempia arvosanoja saaneet eivät saa. Vanhempainillassa opettaja myötäilee näiden perheiden vanhempien sanomisia, eikä ole kiinnostunut esimerkiksi hieman murtaen suomea puhuvasta äidistä, joka ei ole pukeutunut viimeisimmän muodin mukaan. Nyt opettajat, rehellinen vastaus, turvaatteko jotenkin omaa asemaanne sillä, että haluatte olla hyvissä väleissä ns paremman väen kanssa, vai onko tämä tiedostamatonta. Väsyneen näköiselle yh:lle tai hieman epäsiististi pukeutuneelle lapselle ei suoda mitään huomiota, mutta sirkutus vain lisääntyy, kun vaikutusvaltaisen perheen jälkikasvu purjehtii vanhempi perässään luokkaan.
Kommentit (53)
Ei vaikuta mitenkään. Hankalia vanhempia löytyy valitettavasti kaikista sosiaaliluokista (köyhät tuntuvat kiusallaan vastustavan koululaitosta ja opettajaa, menestyneet vanhemmat taas kuvittelevat olevansa parempia kuin muut), mutta nämäkään eivät vaikuta suhteeseeni oppilaan kanssa saati opetukseen jota oppilaani saa.
Kutosluokkaa tällä hetkellä opettava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeasti koulutetut vanhemmat ovat vaativampia kuin muut vanhemnat. Maahanmuuttajaperhriden vanhemmat taas arvostavat opettajaa eniten, joten ovat helpoimpia (jos osaavat kieltä).
Minä saattaisin jutella vanhempainillassa eniten korkeasti koulutettujen vanhempien kanssa siksi, että he ovat itse aktiivisinmin hakeutuneet juttusilleni. Heillä on hyvä itsetunto ja he ovat tottuneet saamaan huomiota.
Se ei tarkoita, että arvostaisin korkeasti koulutettuja enemmän kuin muita.
En ole työskennellyt vuosiin peruskoulussa, joten tämä perustuu aikaisempiin kokemuksiini yläkoulun aineenopettajana.
Vierailija kirjoitti:
Oi, niin tuttua! Esikoinen oli alakoulun yksityiskoulussa. Eskarista asti eri kohtelua sai koulun entisten oppilaiden lapset ja just juristit ja lääkärit. Kerran ope jopa muutti jälkikäteen koealuetta kun luokan priimus, juristin tytär, ei ollut osannut yhtä kohtaa. Nyt kuulin että toisen juristin tyttö oli vastannut kielten kokeessa ihan päin mäntyä ja kas, täydet pisteet taas.
Voiskohan olla ihan juttuja?
Enpä usko.. Aika harvojen lasten vanhepien ammatteja edes tiedän. Tietysti voi olla, että jos jaetaan stipendejä vaikka oppilaskunnassa aktiivisesti toimiville, niin sellaiseksi valikoituu itsevarma tyyppi, jota on kannustettu aktiivisuuteen ja joka on tottunut olemaan esillä ja pyörimään sosiaalisissa ympyröissä. Onhan siitä paljonkin tutkimuksia, että vanhempien asema vaikuttaa lapsen menestymiseen elämässä. Uskon kuitenkin, että vaikutus johtuu enemmän mallista, kannustuksesta ja yleisistä mahdollisuuksista kuin suoranaisesti vanhemman asemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en välitä kenenkään statuksista. En edes tiedä kenenkään oppilaani vanhemman ammattia.
Aika erikoista kun lasten vanhemmille annetaan koulun alkaessa lomake, johon pitää kirjoittaa vanhempien koulutukset ja ammatit. Me jätimme protestiksi nuo kohdat avoimiksi koska ne asiat eivät kuulu tippaakaan lapsemme oppivelvollisuuden suorittamiseen. Lapsi tukkoon toimeen koulussa ihan omilla ansioillaan.
Ei ainakaan Helsingin oppilastietolomakkeessa kysytä ammattia. Missä näin tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemman status ei kyllä vaikuta pätkääkään, mutta se kyllä vaikuttaa suhtautumiseeni VANHEMPAAN miten hän kohtelee minua. Työtön ja vähävarainen kouluun ja opettajan tuöhön myötämielisesti suhtautuva vanhempi saa takuulla suuremmat respektit kuin minuun alentuvasti suhtautuva uravanhempi, jolla on jatkuvasti kohtuuttomia vaatimuksia koululle. Oppilaita kohtelen mielestäni tasa-arvoisina, syyttömiä he vanhempiensa moukkamaisuuteen ovat.
No juurikin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, niin tuttua! Esikoinen oli alakoulun yksityiskoulussa. Eskarista asti eri kohtelua sai koulun entisten oppilaiden lapset ja just juristit ja lääkärit. Kerran ope jopa muutti jälkikäteen koealuetta kun luokan priimus, juristin tytär, ei ollut osannut yhtä kohtaa. Nyt kuulin että toisen juristin tyttö oli vastannut kielten kokeessa ihan päin mäntyä ja kas, täydet pisteet taas.
Voiskohan olla ihan juttuja?
Ei ole. Koealue ilmoitettiin Wilmassa, se tähtihuippu missasi kysymyksen, joten ope väitti ettei se ollut ollutkaan koealuetta ja otti sen kysynyksen pois arvostelusta. Vaikka tasan todellakin oli koealuetta, luin siihen kokeeseen lapseni kanssa.
Ranskassa se toinen tähtihuippu oli vastannut että tervetuloa on ranskaksi bonjour ja taas pamahti täydet pisteet. Bonjour on oikeasti päivää. Bienvenue tervetuloa.
Taideaineissa nämä kaksi tähtihuippua ovat aina parhaita, joulukuvaelmassa enkeli ja neitsyt. Ja niin edelleen.
Tilanteen tietävät ko luokalla kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en välitä kenenkään statuksista. En edes tiedä kenenkään oppilaani vanhemman ammattia.
Aika erikoista kun lasten vanhemmille annetaan koulun alkaessa lomake, johon pitää kirjoittaa vanhempien koulutukset ja ammatit. Me jätimme protestiksi nuo kohdat avoimiksi koska ne asiat eivät kuulu tippaakaan lapsemme oppivelvollisuuden suorittamiseen. Lapsi tukkoon toimeen koulussa ihan omilla ansioillaan.
Ei ainakaan Helsingin oppilastietolomakkeessa kysytä ammattia. Missä näin tehdään?
Ainakin meiltä on neljässä helsinkiläiskoulussa kysytty... Ja muuten kielten tunneilla usein myös.
Oma lapsi vasta alle kouluikäinen, mutta pakko kommentoida sen verran että kummallinen aloitus. En ole ikinä kokenut tai kuullut tällaisesta, koska kyllä opettajan etu on ohjata ja opettaa ryhmää tasa-arvoisesti. Ei olisi mitään järkeä suosia ns hyvien perheiden lapsia - tai ketään muutakaan - koska se toisi eripuraa ryhmään, joka vain vaikeuttaisi open omaa työtä
Hyvien perheiden vanhempien mielipiteistä opettaja toki voi olla samaa mieltä, koska hyvissä perheissä useimmiten arvostetaan ja tuetaan lasten koulumenestystä. Mutta vaikka samaa mieltä olisikin, niin en usko että opettaja työssään silti suosisi ketään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en välitä kenenkään statuksista. En edes tiedä kenenkään oppilaani vanhemman ammattia.
Aika erikoista kun lasten vanhemmille annetaan koulun alkaessa lomake, johon pitää kirjoittaa vanhempien koulutukset ja ammatit. Me jätimme protestiksi nuo kohdat avoimiksi koska ne asiat eivät kuulu tippaakaan lapsemme oppivelvollisuuden suorittamiseen. Lapsi tukkoon toimeen koulussa ihan omilla ansioillaan.
Jos jossain näin tehdäänkin, niin ei se siltikään takaa, että opettaja tietää ammatteja. Nehän eivät jää opettajalle ne oppilastietolomakkeet. Itse luen niitä tasan sen verran, että tsekkaan, onhan allekirjoitus ja työhöni vaikuttavat raksit merkattuna. Vai onko teillä joku opettajan oma kysely?
Minun 15-vuotisen opettajaurani aikana ei ole ollut työpaikoillani kaavakkeita, joissa kysyttäisiin vanhempien ammatteja. Aika jännä, jos jossain kysytään. Mitä he sillä tiedolla tekevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, niin tuttua! Esikoinen oli alakoulun yksityiskoulussa. Eskarista asti eri kohtelua sai koulun entisten oppilaiden lapset ja just juristit ja lääkärit. Kerran ope jopa muutti jälkikäteen koealuetta kun luokan priimus, juristin tytär, ei ollut osannut yhtä kohtaa. Nyt kuulin että toisen juristin tyttö oli vastannut kielten kokeessa ihan päin mäntyä ja kas, täydet pisteet taas.
Voiskohan olla ihan juttuja?
Ei ole. Koealue ilmoitettiin Wilmassa, se tähtihuippu missasi kysymyksen, joten ope väitti ettei se ollut ollutkaan koealuetta ja otti sen kysynyksen pois arvostelusta. Vaikka tasan todellakin oli koealuetta, luin siihen kokeeseen lapseni kanssa.
Ranskassa se toinen tähtihuippu oli vastannut että tervetuloa on ranskaksi bonjour ja taas pamahti täydet pisteet. Bonjour on oikeasti päivää. Bienvenue tervetuloa.
Taideaineissa nämä kaksi tähtihuippua ovat aina parhaita, joulukuvaelmassa enkeli ja neitsyt. Ja niin edelleen.
Tilanteen tietävät ko luokalla kaikki.
Jos kovaa näyttöä löytyy, niin valitusta kehiin. Opettaja on virkamiehenä vastuullinen teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Minun 15-vuotisen opettajaurani aikana ei ole ollut työpaikoillani kaavakkeita, joissa kysyttäisiin vanhempien ammatteja. Aika jännä, jos jossain kysytään. Mitä he sillä tiedolla tekevät?
Sanopa se. Onneksi ne kohdat voi hypätä yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, niin tuttua! Esikoinen oli alakoulun yksityiskoulussa. Eskarista asti eri kohtelua sai koulun entisten oppilaiden lapset ja just juristit ja lääkärit. Kerran ope jopa muutti jälkikäteen koealuetta kun luokan priimus, juristin tytär, ei ollut osannut yhtä kohtaa. Nyt kuulin että toisen juristin tyttö oli vastannut kielten kokeessa ihan päin mäntyä ja kas, täydet pisteet taas.
Voiskohan olla ihan juttuja?
Ei ole. Koealue ilmoitettiin Wilmassa, se tähtihuippu missasi kysymyksen, joten ope väitti ettei se ollut ollutkaan koealuetta ja otti sen kysynyksen pois arvostelusta. Vaikka tasan todellakin oli koealuetta, luin siihen kokeeseen lapseni kanssa.
Ranskassa se toinen tähtihuippu oli vastannut että tervetuloa on ranskaksi bonjour ja taas pamahti täydet pisteet. Bonjour on oikeasti päivää. Bienvenue tervetuloa.
Taideaineissa nämä kaksi tähtihuippua ovat aina parhaita, joulukuvaelmassa enkeli ja neitsyt. Ja niin edelleen.
Tilanteen tietävät ko luokalla kaikki.
Jos kovaa näyttöä löytyy, niin valitusta kehiin. Opettaja on virkamiehenä vastuullinen teoistaan.
Teinkin uskonnon kokeesta valituksen. Ja kuviksen arvioinnista. Ja noista kummallisista suosivista roolituksista. Ranskasta en, koska siinä vaiheessa oma lapseni ei enää ko koulussa ollut, vanhoilta luokkakavereiltaan kuulin, että sama peli se vain jatkuu. Läpimätä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en välitä kenenkään statuksista. En edes tiedä kenenkään oppilaani vanhemman ammattia.
Aika erikoista kun lasten vanhemmille annetaan koulun alkaessa lomake, johon pitää kirjoittaa vanhempien koulutukset ja ammatit. Me jätimme protestiksi nuo kohdat avoimiksi koska ne asiat eivät kuulu tippaakaan lapsemme oppivelvollisuuden suorittamiseen. Lapsi tukkoon toimeen koulussa ihan omilla ansioillaan.
Meillä ainakin koulusihteerit jakavat opettajien kautta syksyisin n. miljoona lomaketta, enpä niitä edes vilkaise palauttaessani, ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, niin tuttua! Esikoinen oli alakoulun yksityiskoulussa. Eskarista asti eri kohtelua sai koulun entisten oppilaiden lapset ja just juristit ja lääkärit. Kerran ope jopa muutti jälkikäteen koealuetta kun luokan priimus, juristin tytär, ei ollut osannut yhtä kohtaa. Nyt kuulin että toisen juristin tyttö oli vastannut kielten kokeessa ihan päin mäntyä ja kas, täydet pisteet taas.
No höpö höpö. Et usko tuota itsekään. Hohhoijaa kun alkoi väsyttämään kun lukee tuollaista iltasatua.
Aivan totista totta on. Kristillinen kielikoulu Helsingissä.
no en ihmettele, jos kristillinen koulu kyseessä. Sinne valikoituu näitä herran valittuja opettajiksi :(
Tavallisessa peruskoulussa en ole koskaan törmännyt moiseen, opettajille on aivan se ja sama, mikä on vanhempien status. Tosin sen myönnän, että haluan aina varmistaa, ettei sosioekonimiselta taustaltaan heikompia sorsita. Eli jos tiedän, että jollain oppilaallani on vaikea kotitausta eikä saa kotona aikuisen huomiota, niin annan hänelle sen aikuisen suoran huomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi, niin tuttua! Esikoinen oli alakoulun yksityiskoulussa. Eskarista asti eri kohtelua sai koulun entisten oppilaiden lapset ja just juristit ja lääkärit. Kerran ope jopa muutti jälkikäteen koealuetta kun luokan priimus, juristin tytär, ei ollut osannut yhtä kohtaa. Nyt kuulin että toisen juristin tyttö oli vastannut kielten kokeessa ihan päin mäntyä ja kas, täydet pisteet taas.
No höpö höpö. Et usko tuota itsekään. Hohhoijaa kun alkoi väsyttämään kun lukee tuollaista iltasatua.
Aivan totista totta on. Kristillinen kielikoulu Helsingissä.
no en ihmettele, jos kristillinen koulu kyseessä. Sinne valikoituu näitä herran valittuja opettajiksi :(
Tavallisessa peruskoulussa en ole koskaan törmännyt moiseen, opettajille on aivan se ja sama, mikä on vanhempien status. Tosin sen myönnän, että haluan aina varmistaa, ettei sosioekonimiselta taustaltaan heikompia sorsita. Eli jos tiedän, että jollain oppilaallani on vaikea kotitausta eikä saa kotona aikuisen huomiota, niin annan hänelle sen aikuisen suoran huomion.
Jep. Herran valittuja samasta lahkosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en välitä kenenkään statuksista. En edes tiedä kenenkään oppilaani vanhemman ammattia.
Aika erikoista kun lasten vanhemmille annetaan koulun alkaessa lomake, johon pitää kirjoittaa vanhempien koulutukset ja ammatit. Me jätimme protestiksi nuo kohdat avoimiksi koska ne asiat eivät kuulu tippaakaan lapsemme oppivelvollisuuden suorittamiseen. Lapsi tukkoon toimeen koulussa ihan omilla ansioillaan.
Varmaan joku kanslisti ne lukee, muttei opettaja. Luuletko oikeasti, että opettaja jaksaa esim yläkoulussa ottaa selvää 200-500 oppilaan vanhemman ammatit. Ei todellakaan jaksa.
Köyhien kakarat saa paskoja numeroita, ei niista kummikaan tuu mitään. Näin saan gaussin käyrät kuntoon.
Aika erikoista kun lasten vanhemmille annetaan koulun alkaessa lomake, johon pitää kirjoittaa vanhempien koulutukset ja ammatit. Me jätimme protestiksi nuo kohdat avoimiksi koska ne asiat eivät kuulu tippaakaan lapsemme oppivelvollisuuden suorittamiseen. Lapsi tukkoon toimeen koulussa ihan omilla ansioillaan.