Nuorehko naispotilas kuoli polvileikkauksen jälkeen - epäillään saaneen bakteerin sairaalasta (case Tampereen Dextra)
"Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoylilääkärin mukaan epäillään, että potilas sai leikkauksen yhteydessä bakteerin. Hän menehtyi vakavaan infektioon leikkauksen jälkeen.
Viranomaiset tutkivat vakavaa potilastapaturmaa Tampereella.
Aluehallintoylilääkäri Seppo Miilunpalo Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastosta kertoo, että nuorehko nainen kuoli oltuaan alaraajaan kohdistuneessa leikkauksessa Dextra Koskisairaalassa.
- Leikkaus onnistui siinä mielessä hyvin, että hänet kotiutettiin hyväkuntoisena. Samana iltana hänelle kuitenkin nousi kuume. Hän meni Taysin ensiapuyksikköön, josta hänet siirrettiin teho-osastoyksikölle. Kyseessä oli kuitenkin niin raju infektio, että hän menehtyi seuraavan päivän kuluessa, Miilunpalo kertoo.
Sairaala tutkii nyt, mistä infektio on johtunut. Epäily on, että potilas on saanut leikkauksen tai puudutuksen yhteydessä sairaalasta bakteerin.
- Esimerkiksi joku on aivastanut, ollut ilman maskia tai maskista huolimatta päässyt pisaratartunta pistoshaavaan tai neulaan. Tämä on se teoria, mitä siellä on tutkittu, Miilunpalo kertoo.
Tapauksen jälkeen Pirkanmaan sairaanhoitopiiri on varmistanut, että sairaalan toimintatavat ovat kunnossa.
- Sairaanhoitopiiristä on ollut opastusta ja varmistusta, että menettelytavat leikanneessa sairaalassa ovat oikein, ettei ole enempää korostunutta infektiovaaraa, Miilunpalo kertoo.
Poliisi tutkii
Ryhmäpäällikkö Markus Henriksson Valvirasta kertoo, että sairaala tiedotti asiasta Valviraa heti. Sairaalan potilasturvallisuus ei ole Henrikssonin mukaan vaarantunut.
- Olemme saneet tiedon, että sairaala on varmistanut potilasturvallisuuden ja tehnyt kaikki tarvittavat toimet potilasturvallisuuden varmistamiseksi. Oleellista on, että toimintayksikkö on ottanut tämän vakavasti ja korjannut epäillyn riskin.
Henrikssonin mukaan poliisi tutkii asiaa.
Dextra Koskisairaalan johtava lääkäri Teija Kulmala vahvistaa, että sairaalalla on epäilys siitä, mistä infektio on aiheutunut.
- Jokainen kivi käännetään. Teemme selvitystä yhteistyössä viranomaisten kanssa. Todennäköinen syy-yhteys on alustavissa tutkimuksissa eliminoitu ja potilasturvallisuus on taattu, Kulmala sanoo.
Sairaalan mukaan leikkauksen yhteydessä on tapahtunut laiminlyönti liittyen yhden henkilökunnan jäsenen toimintaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090722275004_uu.shtml?ref=juurinyt_…
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut että pisaratartunnalla voisi olla tuon tason vaikutuksia. Sen ymmärrän että eläimen suusta voi tulla haitallisia bakteereja.
Kyllä tuli itellekki mieleen, et vitsi mikä todennäköisyys. Toisaalta iho on ihmisen paras suoja ja yleensä leikkaushaavat luonnollisesti heikentää sitä suojaa. Harmi kun noin pieni bakteeri saa noin paljon tuhoa aikaan.
Paska nakki, paljon voimia omaisille ja ystäville.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa sanotaan että infektio on lähtenyt joko leikkaushaavasta TAI puudutuksesta. Aikamoinen tsägä jos on tosiaan joku aivastanut ilman maskia spinaalipuudutusneulaan, huh!
Mitenköhän se on noin niin kuin käytännössä mennyt jos se on tuo neulahomma? Ja miten neulaa on vielä käytetty jonkun aivastettua siihen?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei joudu vastuuseen, sairaala on jo pyytänyt anteeksi. Niin se vain menee.
Suomessa lääkäri eikä sairaala joudu koskaan mihinkään vastuuseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei joudu vastuuseen, sairaala on jo pyytänyt anteeksi. Niin se vain menee.
Suomessa lääkäri eikä sairaala joudu koskaan mihinkään vastuuseen
Älä jauha paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei joudu vastuuseen, sairaala on jo pyytänyt anteeksi. Niin se vain menee.
Eiköhän tuo kyseinen työntekijä joudu olemaan melkoisessa myllytyksessä tapauksen johdosta. Uskoisin että potilasvakuutus sekä Koskiklinikka hoitavat rahalliset korvaukset?
Rahalliset korvaukset? Pelleiletkö vai oletko provo
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tapaus, aika näyttää löytyykö syy muualta kuin puutteellisesta aseptiikasta. Klinikan puolella siivoaa suuri kansainvälinen yritys, joka on kuuluisa halvoista tarjouksistaan, vaihtuvasta työvoimasta ja siitä, ettei ammattitaidon perään paljoa kysellä, saati tuhlata aikaa perehdytykseen. En tiedä vastaavatko nämä nykyään leikkaussaleistakin, "kaikkihan osaavat rättiä heiluttaa"?
Olen ollut sairaalassa siivoamassa (julkinen tosin, ei mikään yksityisklinikka) ja voin sanoa että järkytyin suuresti. Laitoshuoltajien aikataulut on vedetty niin tiukoille että ei siinä ajassa yksinkertaisesti saa puhdasta jälkeä aikaan. Lisäksi monien työntekijöiden asenne oli yllättävän "hälläväliä", riitti kunhan näytti puhtaalta .Sairaalat eivät todellakaan ole niin puhtaita paikkoja kuin moni olettaa! Siivosin tosin poliklinikalla (sielläkin kyllä tehtiin pientoimenpiteitä mutta ei mitään nukutusta vaativaa), ehkä leikkaussaleissa (toivottavasti) on tiukempi meininki.
Järkyttävää välinpitämättömyyttä, taas kerran. Ja Suomessahan näistä ei kukaan ikinä kanna vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa sanotaan että infektio on lähtenyt joko leikkaushaavasta TAI puudutuksesta. Aikamoinen tsägä jos on tosiaan joku aivastanut ilman maskia spinaalipuudutusneulaan, huh!
Mitenköhän se on noin niin kuin käytännössä mennyt jos se on tuo neulahomma? Ja miten neulaa on vielä käytetty jonkun aivastettua siihen?
Tuskin siihen neulaan on suoraan aivastettu. Aivastuksen voimasta bakteerit voi lentää jopa 160km/h, joten pienessä salissa voit olla huoneen toisessa päässä, kun siihen neulaan lentää pöpöt ja siitä sitten suoraan verenkiertoon.
Jotenkin ihan käsittämätöntä, mutta silti ihan mahdollista. Sillai ne flunssatki leviää niin tehokkaasti.
En voi kertoa yksityiskohtia mutta vuosia sitten kävelin vahingossa leikkaussaliin leikkauksen ollessa käynnissä. Leikkausta jatkettiin luonnollisesti normaalisti kun olin poistunut. Jäi vaan mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä leikkaussalissa tehdään jos alkaa aivastuttamaan? Joskushan aivastus tulee niin äkkiä ettei ehdi huoneesta ulos jos se on se normaali tapa.
Niillä on maski. Niin aivastaa voi.Se on taas laiminlyönti jos ei maskis käytä.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tapaus.
Tosin faktahan on että leikkaukseen, oli kuinka pieni ja rutiininomainen vain, voi aina kuolla. Se riski on aina olemassa.
Joskus ne riskit sitten tulee tosiksi osan kohalla.
Tää nyt ei ollut mikään leikkauksen normaali kompilaatio tai siitä johtuva vaan törkeä virhe töissä.
Niin ja joidenkin tutkimusten mukaan suuri osa polvileikkauksista on turhia ja paranisivat esim. fysioterapialla. Muistakaa että leikkaus on aina riski ja joskus ne riskit vaan toteutuu. Myöskään liian kovaa treenaamista vaativan harrastuksen takia ei ehdoin tahdoin kannata leikkauspöydälle päätyä, eli jos polvi tms. on kipeä, lepää tai vaihda harrastusta.
Älkääkä myöskään vierailko juuri leikkauksessa olleen ihmisen luona flunssaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa sanotaan että infektio on lähtenyt joko leikkaushaavasta TAI puudutuksesta. Aikamoinen tsägä jos on tosiaan joku aivastanut ilman maskia spinaalipuudutusneulaan, huh!
Mitenköhän se on noin niin kuin käytännössä mennyt jos se on tuo neulahomma? Ja miten neulaa on vielä käytetty jonkun aivastettua siihen?
Tuskin siihen neulaan on suoraan aivastettu. Aivastuksen voimasta bakteerit voi lentää jopa 160km/h, joten pienessä salissa voit olla huoneen toisessa päässä, kun siihen neulaan lentää pöpöt ja siitä sitten suoraan verenkiertoon.
Jotenkin ihan käsittämätöntä, mutta silti ihan mahdollista. Sillai ne flunssatki leviää niin tehokkaasti.
No miksi ei ole otettu uutta neulaa käyttöön jonkun pärskittyä siellä salissa?
Lääkärit eivätkä hoitajat tee koskaan virheitä. Eivät edes silloin kun se jostain inhimillisestä syystä sattuu ja/tai tulee ilmi. "Ei ollut mun vika! Joku muu! Olen vain ihminen!"
Vierailija kirjoitti:
Niin ja joidenkin tutkimusten mukaan suuri osa polvileikkauksista on turhia ja paranisivat esim. fysioterapialla.
Jep. Muistan nähneeni jonkun raportinpätkän jossa polvivammaiset laitettiin kahteen ryhmään, toisilta leikattiin polvi tai toisilta ei. Kaikille kuitenkin sanottiin, että polvi leikattiin (heiltä joilta ei leikattu, polvi kuitenkin avattiin ja simuloitiin leikkausta). Sitten jälkikäteen kyseltiin, että vieläkö polvi vaivasi. Monet heistä, joita ei leikattu, kertoivat polven parantuneen "leikkauksen" jälkeen.
Ja mistä sinä sen tässä vaiheessa niin varmaksi tiedät? Virheitä tapahtuu aina kun ihmiset tekevät työtä. Tahallisiahan ne eivät käytännössä koskaan ole ja useimmiten systeemissä menee pieleen monta asiaa, joka virheen mahdollistaa. Nyt pitää selvittää mitä meni pieleen ja miten se voidaan jatkossa ehkäistä. Jotain voi aina mennä pieleen ja jokainen leikkaus, pienikin leikkaus, on riski. Vaikka luomen poistossa paikallispuudutteesta voi saada anafylaktisen shokin. Äärimmäisen harvinaista joo, mutta silti joku sen varmasti saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei joudu vastuuseen, sairaala on jo pyytänyt anteeksi. Niin se vain menee.
Suomessa lääkäri eikä sairaala joudu koskaan mihinkään vastuuseen
Älä jauha paskaa.
Kuinka monta lääkäriä on joutunut vankilaan törkeästä virkavirheestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä leikkaussalissa tehdään jos alkaa aivastuttamaan? Joskushan aivastus tulee niin äkkiä ettei ehdi huoneesta ulos jos se on se normaali tapa.
Niillä on maski. Niin aivastaa voi.Se on taas laiminlyönti jos ei maskis käytä.
Ai onko se maski tosiaan niin tiivis? Kuvittelin että aivastuksen voimasta siitä pääsisi läpi jotain.
Miksei kerrota, millaista laiminlyöntiä epäillään? Haluan potilaiden oikeusturvan takia videointia kaikkiin toimenpiteisiin ja tehostetun palvelun laitoksiin.
Muistetteko pihti-Virtasen. Jäi pihdit vatsaonteloon. Poistettaessa töysin syöpyneet. Lääri huija si ja vaihtoi pihdit syöpymättömiin. Virtanen kärsi ja kuoli saamatta kunnolla oikeutta.
Tuossa sanotaan että infektio on lähtenyt joko leikkaushaavasta TAI puudutuksesta. Aikamoinen tsägä jos on tosiaan joku aivastanut ilman maskia spinaalipuudutusneulaan, huh!