Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorehko naispotilas kuoli polvileikkauksen jälkeen - epäillään saaneen bakteerin sairaalasta (case Tampereen Dextra)
07.09.2016 |
"Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoylilääkärin mukaan epäillään, että potilas sai leikkauksen yhteydessä bakteerin. Hän menehtyi vakavaan infektioon leikkauksen jälkeen.
Viranomaiset tutkivat vakavaa potilastapaturmaa Tampereella.
Aluehallintoylilääkäri Seppo Miilunpalo Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastosta kertoo, että nuorehko nainen kuoli oltuaan alaraajaan kohdistuneessa leikkauksessa Dextra Koskisairaalassa.
- Leikkaus onnistui siinä mielessä hyvin, että hänet kotiutettiin hyväkuntoisena. Samana iltana hänelle kuitenkin nousi kuume. Hän meni Taysin ensiapuyksikköön, josta hänet siirrettiin teho-osastoyksikölle. Kyseessä oli kuitenkin niin raju infektio, että hän menehtyi seuraavan päivän kuluessa, Miilunpalo kertoo.
Sairaala tutkii nyt, mistä infektio on johtunut. Epäily on, että potilas on saanut leikkauksen tai puudutuksen yhteydessä sairaalasta bakteerin.
- Esimerkiksi joku on aivastanut, ollut ilman maskia tai maskista huolimatta päässyt pisaratartunta pistoshaavaan tai neulaan. Tämä on se teoria, mitä siellä on tutkittu, Miilunpalo kertoo.
Tapauksen jälkeen Pirkanmaan sairaanhoitopiiri on varmistanut, että sairaalan toimintatavat ovat kunnossa.
- Sairaanhoitopiiristä on ollut opastusta ja varmistusta, että menettelytavat leikanneessa sairaalassa ovat oikein, ettei ole enempää korostunutta infektiovaaraa, Miilunpalo kertoo.
Poliisi tutkii
Ryhmäpäällikkö Markus Henriksson Valvirasta kertoo, että sairaala tiedotti asiasta Valviraa heti. Sairaalan potilasturvallisuus ei ole Henrikssonin mukaan vaarantunut.
- Olemme saneet tiedon, että sairaala on varmistanut potilasturvallisuuden ja tehnyt kaikki tarvittavat toimet potilasturvallisuuden varmistamiseksi. Oleellista on, että toimintayksikkö on ottanut tämän vakavasti ja korjannut epäillyn riskin.
Henrikssonin mukaan poliisi tutkii asiaa.
Dextra Koskisairaalan johtava lääkäri Teija Kulmala vahvistaa, että sairaalalla on epäilys siitä, mistä infektio on aiheutunut.
- Jokainen kivi käännetään. Teemme selvitystä yhteistyössä viranomaisten kanssa. Todennäköinen syy-yhteys on alustavissa tutkimuksissa eliminoitu ja potilasturvallisuus on taattu, Kulmala sanoo.
Sairaalan mukaan leikkauksen yhteydessä on tapahtunut laiminlyönti liittyen yhden henkilökunnan jäsenen toimintaan."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090722275004_uu.shtml?ref=juurinyt_…
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potilasvahinkokeskus maksaa vain hautajaiskulut tai osan niistä. Mitään muita korvauksia omaiset eivät saa. Karua.
Tämän tytön vanhemmat ovat miljonäärejä. Tuskin raha heitä harmittaa kun ovat menettäneet tyttärensä
Raha ei kenenkään kohdalla tätä tapahtunutta kuittaisi pois tai vähentäisi surua ja ahdistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tampereella toheloidaankin koko ajan? Delfiinit, päiväkoti ja nyt potilaskuolema. Mutta kaupunkia ei saisi silti täällä arvostella.
Puhumattakaan niiden tehokkuudesta henkirikosten selvittämisessä: Raisa Räisänen, kiinalaisnaisen tapaus, Tesoman surma.. Kyllä Tampereella osataan, nääs!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut että pisaratartunnalla voisi olla tuon tason vaikutuksia. Sen ymmärrän että eläimen suusta voi tulla haitallisia bakteereja.
Ihmisen suussa on ihan tutkitusti paljon rajumpia bakteereja kuin esimerkiksi kissa/koiraeläinten suussa. Tästä syystä kaikki kädellisten puremat (apinat, ihmiset) tulee hoitaa välittömästi ja infektioriski on todella suuri. Suun bakteerikannalla ei ole mitään tekemistä hygienian kanssa, luontaisia bakteereja on mahdoton pestä pois.
Näin on. Ja kissa tai koira voi saada ihmiseltä flunssan, ei toisinpäin. Kissa on lisäksi äärimmäisen siisti eläin, mitä ei voi ihmisestä tai koirasta sanoa.
Ohis, mutta voiko flunssa oikeasti tarttua koiraan? Näin ei ole koskaan tapahtunut, olen 41v ja omistanut koiran/koiria koko ikäni.
Kuten 158 kirjoitti, se joka nyt syyllisyyttä kantaa, joutuu kantamaan sitä lopun ikäänsä. Vaikka kansa haluaisi kivittää ja piiskata hengiltä, sekään rangaistus ei olisi niin paha, kuin elää tällainen tunnollaan. Ja sentään vaan aivastuksesta kyse.
Mutta surullistakin surullisempi tapaus, ihan kaikille osapuolille.
Harvoinpa tällaisissa tapauksissa mitään tuottamuksellisuutta voidaan todeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkauksissa on aina riski. Itse olin hyvässä yksityissairaalassa pienessä leikkauksessa, ja sain leikkauksen jälkeen keuhkokuumeen. Olen hyväkuntoinen, perusterve nuorehko ihminen, ja menin nopeasti todella huonoon kuntoon. Kokemuksesta jäi kyllä pelottava fiilis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa sanotaan että infektio on lähtenyt joko leikkaushaavasta TAI puudutuksesta. Aikamoinen tsägä jos on tosiaan joku aivastanut ilman maskia spinaalipuudutusneulaan, huh!
Mitenköhän se on noin niin kuin käytännössä mennyt jos se on tuo neulahomma? Ja miten neulaa on vielä käytetty jonkun aivastettua siihen?
Tuskin siihen neulaan on suoraan aivastettu. Aivastuksen voimasta bakteerit voi lentää jopa 160km/h, joten pienessä salissa voit olla huoneen toisessa päässä, kun siihen neulaan lentää pöpöt ja siitä sitten suoraan verenkiertoon.
Jotenkin ihan käsittämätöntä, mutta silti ihan mahdollista. Sillai ne flunssatki leviää niin tehokkaasti.
No miksi ei ole otettu uutta neulaa käyttöön jonkun pärskittyä siellä salissa?
En tiedä, en ollut paikalla. Eiköhän ne tätä juuri selvitä, että mitä tapahtui. Ja periaatteessahan koko sali olisi pitänyt vaihtaa, koska ei voi tietää mitä kaikkea kontaminoitui aivastuksen johdosta. Toisaalta leikkaussalit eivät ole koskaan täysin steriilejä, ehkä henkilökunta ei nähnyt vaihdokselle tarvetta. Mene ja tiedä. Surullinen tapaus, enkä tän takia lopettaisi sairaalassakäyntiä. Henkilökohtaisesti miellän sen huksin neulakohun pahemmaksi, kuin tämän.
Se Husin neulajuttu oli kyllä pakosti tahallinen. Sitä ei voi tehdä vahingossa.
Ihmeesti muuten se keissi vaiettiin pimentoon sen kummemmin enempää tiedottamatta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli mikä oli, Dextraan enkä Koskiklinikkaan astu, koska mainittu että PIITTAAMATTOMUUDESTA kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on ylipäätään mahdollista, että joku pääsee hengestään "ammattilaisen" laiminlyönnin vuoksi?
Ortopediset leikkaukset ovat erittäin tarkkoja aseptiikan suhteen. Tämä ei varmasti ole ensimmäinen kerta kun suomessa joku kuolee leikkausinfektioon. Tämän vuoksi ortopediseen leikkaushaavaan ei saa koskea useampaan vuorokauteen leikkauksen jälkeen. Tässä tapauksessa bakteeri-infektio on ollut erittäin raju ja nopeasti etenevä, bakteeri on varmaan päässyt suoraan verenkiertoon.
Eikö tollanen bakteeri voi päätyä verenkiertoon sitten vaikka suussa olevan haavan tai rakon kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puudutuspiikin kautta, näin vahvasti spekuloidaan lehdissä. Eli onko nyt taas neulaskandaali?
Vierailija kirjoitti:
Yksityissairaala, eli yksityistetään voitot, jälkihoidot julkiselle puolelle..
Kamala tapaus mut ei voi olla miettimättä vaikuttaako se rahanperässä meno tohon, jos kaikki vedetään tiukalle ettei rahaa tuhraannu. Noista siivojien kiireistä on jo mainittukin.
Tämä. Muistakaapa että nämä ovat yksityisiä voittoa tavoittelevia liikeyrityksiä. Pahimmillaan meno voisi johtaa siihen, että tällaiset tapaukset lisääntyvät. Julkisella puolella kärsitään toki resurssien puutteesta, mutta potilaiden hoito ja potilasturvallisuus ovat kuitenkin ensisijainen tehtävä, ei rahan tuotto tai tehokkuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityissairaala, eli yksityistetään voitot, jälkihoidot julkiselle puolelle..
Kamala tapaus mut ei voi olla miettimättä vaikuttaako se rahanperässä meno tohon, jos kaikki vedetään tiukalle ettei rahaa tuhraannu. Noista siivojien kiireistä on jo mainittukin.
Tämä. Muistakaapa että nämä ovat yksityisiä voittoa tavoittelevia liikeyrityksiä. Pahimmillaan meno voisi johtaa siihen, että tällaiset tapaukset lisääntyvät. Julkisella puolella kärsitään toki resurssien puutteesta, mutta potilaiden hoito ja potilasturvallisuus ovat kuitenkin ensisijainen tehtävä, ei rahan tuotto tai tehokkuus.
JUST NÄIN!!!!!
Ainakaan Koskisairaalaan en enää mene, koska tietooni ei ole tullut että ketään olisi irtisanottu!
:(
Miksei tiedoteta, miten virhe tapahtui ja tekikö sen hoitaja vai lääkäri?
Jos,selkeästi kerrottaisiin, voisi hälventää pelkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi kertoa yksityiskohtia mutta vuosia sitten kävelin vahingossa leikkaussaliin leikkauksen ollessa käynnissä. Leikkausta jatkettiin luonnollisesti normaalisti kun olin poistunut. Jäi vaan mieleen.
Niin...? Miksi käynnissä oleva leikkaus olisi pitänyt keskeyttää?
t: leikkaussali sh
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksissa on aina riski. Itse olin hyvässä yksityissairaalassa pienessä leikkauksessa, ja sain leikkauksen jälkeen keuhkokuumeen. Olen hyväkuntoinen, perusterve nuorehko ihminen, ja menin nopeasti todella huonoon kuntoon. Kokemuksesta jäi kyllä pelottava fiilis.
Jos/kun ihminen intuboidaan (laitetaan hengitysputki keuhkoputkeen) nukutuksen yhteydessä, on lisääntynyt riski sairastua keuhkokuumeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Juha Sipilän poika kuoli myös pari vuotta sitten yllättäen leikkauksen jälkeen, kun oli jo kotiutettu
Ja silti Sipilän mielestä on ok sairaalan ja terveydenhuollon henkilöstösäästöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on ylipäätään mahdollista, että joku pääsee hengestään "ammattilaisen" laiminlyönnin vuoksi?
Ortopediset leikkaukset ovat erittäin tarkkoja aseptiikan suhteen. Tämä ei varmasti ole ensimmäinen kerta kun suomessa joku kuolee leikkausinfektioon. Tämän vuoksi ortopediseen leikkaushaavaan ei saa koskea useampaan vuorokauteen leikkauksen jälkeen. Tässä tapauksessa bakteeri-infektio on ollut erittäin raju ja nopeasti etenevä, bakteeri on varmaan päässyt suoraan verenkiertoon.
Siis miten niin ei saa koskea haavaan? Kyllähän siinä otetaan dreenikin pois seur. päivänä. Ja miksi nimenomaan ortopedinen leikkaus olisi vaarallisempi kuin esim pään alueen leikkaus tai joku muu iso leikkaus?
Koska ortopedisissa leikkauksissa laitetaan usein luuhun/niveliin/jänteisiin ruuveja, levyjä, vaijereita eli ns. vierasesineitä. Jos ihminen saa verenkiertoonsa jonkin pöpön, niin se suurella todennäköisyydellä kiinnittyy juuri vierasesineeseen ja alkaa kasvamaan siellä. Seurauksena on paha infektio. Ja sen jälkeen pitkälliset hoidot eli suonensisäiset antibioottihoidot, vierasesineen poisto ja infektion laannuttua uusi leikkaus. Sen takia esim. polvinivelproteesileikkausta ennen täytyy hoidattaa hampaat kuntoon ja tuoda todistus siitä hoitavalle kirurgille. Sitten vasta voidaan suorittaa leikkaus.
Nykyään voi tehdä puudutuksessakin polvileikkauksia. Onhan siinäkin riskinsä, että puudutusneula likainen, ns.epästeriili. Mihinkään aivastukseen en usko tuossa tapauksessa, kyse täytyy olla jonkin instrumentin likaisuudesta, taikka henkilökunnan huonosta käsihygieniasta.
Vierailija kirjoitti:
Nuori terve työkaveri. Olkapään kietäjäkalvosimen korjausleikkaus, ihan rutiinijuttu. Kuoli keuhkoemboliaan siihen pöydälle.
Näin se vaan on, ja keuhkoemboliaan voi kuolla myös pitkän lennon jälkeen tai e-pillereitä syömällä. Nuorikin ihminen.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisen iholla voi myös elää vaarallisia bakteereja jotka verenkiertoon joutuessaan aiheuttavat sepsiksen. Tosin leikkaussalissa leikkausalue puhdistetaan huolella, mutta? Siivouksen taso tuli myös mieleen, aika epätodennäköistä tuo aivastaminen.