Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koira on perheenjäsen!

Vierailija
07.09.2016 |

Koira on perheenjäsen meidän taloudessa. Mikä tässä on niin väärin ja kammoksuttavaa joidenkin mielestä? Sanotaan että eläinen inhimillistäminen on suurinta typeryyttä mitä ihminen voi tehdä, miksi? Itse en näe mitään ongelmaa siinä, että eläimen arvo nostetaan samalle korkeudelle kuin ihmisen. Näin varmistuu ainakin se, että eläin saa pitkän ja onnellisen elämän siihen oikeasti sitoutuneessa perheessä, jossa sitä ei heitetä pois niinkuin kulunutta pehmolelua kun siihen kyllästytään.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kolme ragdoll kissaa ja kyllä ne on perheenjäseniä. Niin ihania ja seurallisia.

Vierailija
2/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On perheenjäseniä minunkin mielestäni. Joillakin menee kyllä ihan yli minunkin mielestäni. Pidetään vauvoina ja annetaan syödä pöydässä yms. Vaikka onat lemmikit ovatkin perheenjäseniä, on niillä oltava rajat :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä!

Vierailija
4/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No meillä niiden arvo ei ole sama kuin ihmisten, eikä niitä inhimillistetä. Miksi tämä on ongelma joillekin? Vasta sain täältä lukea olevani huono koiranomistaja, koska en rakasta koiriani kuin ihmisiä.

Vierailija
5/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blaa blaa...

Et sinä sitä koiraa ajattele yhtään, itsekästä selittelyä, miten SINÄ näet tilanteen ja miltä SINUSTA tuntuu. Koira haluaa olla koira, ei lapsen tai muun perheenjäsenen korvike. Koiran tulee saada olla lauman jäsen ja toteuttaa luontaisia taipumuksiaan. Vaikka ihmisen mielestä koira on kiva kaveri sohvalla pötköttämässä, se ei ole koiran etu, se on esimerkiksi paimenkoiralle turhauttavaa elämää.

Vierailija
6/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä tapasin viimeviikolla yhden "perheenjäsen". Oltiin ihmisille tarkoitetun harrastusseuran kesäkauden päättäjäisissä. Siellä oli illanviettoa grillauksen ja salaattipöydän äärellä. Yksi perhe tuli paikalle koko perheen voimin ja tämä perheen koirajäsen kävi hyppimässä ruokapöydässä samoin kuin ihmisjäsenetkin. Koira makasi ruokapöydän vieressä ja kulki ihmisten jaloissa kun he kävivät ottamassa ruokaa ja koko ajan joku perheen jäsenistä kailotti: "hei varokaa puudelipellen häntää, se on ihan sun takana!" Kato hei vähän ettet astu puudelipellen päälle, se tuli sun jalkojen viereen!" "Puudelipellellä on sit tosi herkkä toi häntä, varokaa vähän sitä!" Kaikki kenellä oli pieniä lapsia pitivät lasten kädet pois ruokakupeista eivätkä antaneet lasten kirmata tai viettää aikaa ruokapäydän ympärillä, vaan he evästivät hieman kauempana. Tämä yksi perhe piti koiraansa etuoikeutetumpana kuin muut perheet lapsiaan. Saati, että olisivat edes kysyneet sopiiko että ylipäätään koira tulee mukaan tilaisuuteen.

Mä tapaan niin harvoin koiranomistajia, jotka antais itsestään fiksun kuvan, että on ihan itseaiheutettua tuo kammoksunta ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Blah... kuvittele pari tilannetta:

Lapsesi sairastuu vakavasti, toivoa ei ole paljon ollenkaan. Saat tietää, että USAssa voisi saada kokeellista hoitoa, jolloin lapsesi saattaa parantua 50% todennäköisyydellä. Joutuisit irtisanoutumaan töistä ja myymään omaisuutta, jotta pääset lähtemään matkaan. Tekisitkö sen ja lähtisitkö?

Seuraavaksi kuvittele, että koirasi sairastuu... Eli korvaa edellisessä kappaleessa sanan lapsi sanalla koira. Lähtisitkö?

Ellei sulla ole lasta, voit ajatella vaikkapa miestä tai äitiäsi.

Perheenjäsen tosiaan... Perheenjäseniä ei viedä piikille silloin, kun niistä alkaa aiheutumaan liikaa kuluja ja vaivaa.

Vierailija
8/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira voi olla perheenjäsen, mutta ei arvoasteikossa samalla tasolla ihmisten kanssa.Piste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Blah... kuvittele pari tilannetta:

Lapsesi sairastuu vakavasti, toivoa ei ole paljon ollenkaan. Saat tietää, että USAssa voisi saada kokeellista hoitoa, jolloin lapsesi saattaa parantua 50% todennäköisyydellä. Joutuisit irtisanoutumaan töistä ja myymään omaisuutta, jotta pääset lähtemään matkaan. Tekisitkö sen ja lähtisitkö?

Seuraavaksi kuvittele, että koirasi sairastuu... Eli korvaa edellisessä kappaleessa sanan lapsi sanalla koira. Lähtisitkö?

Ellei sulla ole lasta, voit ajatella vaikkapa miestä tai äitiäsi.

Perheenjäsen tosiaan... Perheenjäseniä ei viedä piikille silloin, kun niistä alkaa aiheutumaan liikaa kuluja ja vaivaa.

Ei viedäkään. Ei myöskään koiraa/muuta lemmikkiä jos on mahdollisuus hoitaa eikä aiheuttaa turhia, pitkittyneitä kärsimyksiä. Me olemme valmiit uhraamaan aikaa, vaivaa ja omaisuutta rakkaiden lemmikkien tähden ja olemme niin jo useasti tehneetkin.

Vierailija
10/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koira voi olla perheenjäsen, mutta ei arvoasteikossa samalla tasolla ihmisten kanssa.Piste.

Niin typerää tuo "Piste.", ikäänkuin se olisi jokin voitonmerkki/asian virallinen lopetus ja muiden eriävät mielipiteet olisi sillä mitätöity.

Ja jos sinun arvoasteikolla eläimet eivät ole samalla viivalla ihmisen kanssa se ei silti ole mikään absoluuttinen totuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen hoitanut koiriani useiden tuhansien eurojen edestä tämän vuoden aikana, vaikka olen köyhä opiskelija. Kesällä tein kahta duunia useiden satojen kilometrien säteellä, monina päivinä 10-12 tuntia yhden päivän vapaalla, että saisin kustannettua kaiken.

Joko saan sanoa koiriani perheenjäseniksi?

Vierailija
12/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläin voi olla perheenjäsen ilman tarpeetonta inhimillistämistäkin. Sitä voidaan rakastaa huolehtien kuten muistakin läheisistä, antaen sen nauttia kuitenkin mahdollisimman eläimellisestä ja lajityypillisestä elämästä. En tajua tätä automaatiota joidenkin mielessä, että perheenjäsen=koira käyttää potkupukua ja kissa nukkuu pinnasängyssä tyyliin potaskaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän koiriamme perheenjäseninä, eivät ihmisten kanssa tasa-arvoisina mutta jäseninä kuitenkin. Huolehdin myös niiden hyvinvoinnista.

Olen tänä vuonna joutunut tekemään päätöksen jättää koirani syöpä hoitamatta, koska tilanne oli toivoton, ja viemään se piikille, kun oli sen aika. Jos jotain olisi ollut tehtävissä, olisin ilomielin maksanut sen sytostaattihoidot.

Meidän koirat saavat tulla sohvalle, saavat nukkua kanssamme sängyssä. Ne eivät ruokaile kanssamme, eivätkä saa ruokapöydästä suoraan yhtään mitään. Otamme koirat mukaan tilaisuuksiin, mihin niiden läsnäoloa on toivottu (sellaistakin on), ja jätämme ne kotiin, kun niitä ei tilaisuudessa kaivata.

Vierailija
14/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira tai mikä tahansa lemmikki eläin on varmasti monille rakas. Kuitenkaan eläin ei ole ihminen eikä voi olla perheen jäsen. Meillä oli aina joku koira ja tykkäsin niistä. Suhteissa melkein aina on naisella ollut eläin tai eläimiä. Yksi nainen soitteli perään että ottaisin hänen koiransa. Otus suorastaan liimantui minuun kun oltiin yhdessä. Entinen kertoi että koira vahtaa ovea ja vinkuu eikä halua ulos. En sitten kuitenkaan ottanut sitä koiraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkennuksena inhimillistämisellä en tarkoita sitä että koiraa kasvatetaan kuin ihmislasta. Vaan eläimen tasavertaista kohtelua tuntevana älykkäänä olentona ihmiseen verrattuna."Inhimillisyys on toisen ihmisen arvostamista, kunnioittamista, loukkaamattomuutta ja hienotunteisuutta. Inhimillisyyttä on myös toisen kuunteleminen ja kiinnostus häntä kohtaan. Jokaiselle ihmiselle on taattava ihmisarvoinen elämä. Maailmanlaajuiset ihmisoikeudet pyrkivät turvaamaan tätä.

Ihmisarvo tarkoittaa sitä, että jokainen ihminen on yhtä arvokas omana itsenään, riippumatta ulkonäöstä, taustasta, sairaudesta tms. Jokaisella ihmisellä on oikeus saada osakseen kunnioitusta ja arvostusta sekä hyvää ja ystävällistä kohtelua"

.

Eläin on eri lajia joten sen lajipiirteitä tulee kunnioittaa eikä esim. pukea sitä ihmisten vaatteisiin. Ap.

Vierailija
16/18 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole ikinä tajunnut, mikä ongelma se on, jos koiraa rakastaa yhtä paljon kuin ihmistä ja se on yksilönä yhtä arvokas. Kunhan saa lajityypillistä hoitoa, jne. Henkilökohtaisesti en kykene ymmärtämään, miten joku pystyy elämään koiran kanssa pitämättä sitä yhtä arvokkaana, mutta meitä on toki moneen junaan. Pääasia, koira saa asianmukaista hoitoa läpi elämänsä ja omistaja kouluttaa sen ja katsoo, ettei siitä ole haittaa ympärillä oleville ihmisille, luonnolle, yms.

Vierailija
17/18 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläin ei voi ikinä olla perheenjäsen. Onko pedofiili hyvä lastenhoitaja?

 

Vierailija
18/18 |
25.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yksi