Lue keskustelun säännöt.
Mitä ET tekisi rahasta, isostakaan rahasta?
06.09.2016 |
Tunnetusti maailmassa melkein kaikki on ostettavissa isolla tai vielä isommalla rahalla. Kuvitellaan että saisit miten paljon rahaa tahansa jostain työstä/suorituksesta. Mikä on sellainen mihin et suostuisi mistään hinnasta? Rehellisesti?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
N,38 kirjoitti:
Minäkin myyn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myisi itseäni. Olen aina ollut samaa mieltä.
Pidän seksiseuraa ostavia henkilöitä ihmiskunnan pohjasakkana.
Et siis ole missään töissä? Jos nimittäin olet, myyt jo nyt itseäsi. Kaikki työssä käyvät
myyvät itseään. Siitähän on tehty oikein sopimus paperilla misää näkyy hintakin. Ei sillä mielestäni ole paljon väliä myytkö päätäsi, käsiäsi, jalkojasi vai suvunjatkamiselimiäsi. "huoria" me olemme kaikki työssä käyvät !No, no,eipäs nyt laajenneta selvää käsitettä liikaa ,(tyyliin 'kaikkihan loppujen lopuksi on huoruutta').
Kyllä siinä nyt vain ,useimpien mielestä kuitenkin,uskallan väittää, on hiukan eroa myykö esim . kenkäparin liikkeessä asiakkaalle, tai leikkaako taksan mukaan hänen hiuksensa hänen toivomallaan tavalla, verrattuna siihen että antautuisi maksusta sukupuoliyhteyteen hänen kanssaan.
Prostituutio on rahanhankintakeino ,ei ammatti.
Toki prostituoidun suusta puolusteluna ja selittelynä saattaa kuulla tuon (ja on ties kuinka moneen kertaan kuultukin),että 'työtä tämä on siinä missä esim.kosmetologin tai parturikampaajan ammattikin', mutta kuuleeko näiden suusta sitten esim. että 'työtä tämä parturintyö on ihan siinä missä se prostituoidunkin päivittäinen puurtaminen ja ahertaminen asiakkaidensa parissa', onkin sitten eri asia...
Eli jos se näiden vertaaminen pitäisi todellisuudessa paikkansa, niin sen pitäisi sitten päteä kumminpäin tahansa verrattaessa.
Kerrohan tuo vertaus taas jollekin parturille tai kenkämyyjälle,niin voit olla varma, ettei sinulla sen jälkeen ole asiaa enää siihen parturiliikkeeseen, tai kenkäkauppaan.
Tai usko jo etukäteen,ettei kannata kokeilla mikäli asiakassuhteensa niihin haluaa säilyttää.
Anna vain niiden esittää niitä kaikille puhkituttuja selittelyjään ,jotka niitä selittelyjään itselleen tarvitsevat kyetäkseen jatkamaan valitsemallaan tiellä...
Semmoistahan se selittely yleensä on
Ei se prosituutio ole yhtään sen ihmeellisempi kuin muutkaan työt
Vai nyt jo ,että 'muutkaan' työt ?
No tapahan se tuokin sanojen asettelu on kiertää se tosiasia,että mitkään ammattikunnat tuskin nyt kuitenkaan haluaisivat tulla toimenkuvaltaan verratuksi prostituoituihin, tai kuulla heidän ammattiaan verrattavan,missään mielessä prostituutioon-edes kuvainnollisesti siis .
Vai milloin olet kuullut jonkun esim. näyttelijättären sanovan:"Ei tämä näytteleminen työnä kuulkaa ole yhtään sen ihmeellisempää,kuin itsensä prostituoitunakaan myyminen" ...?
Voisi herättää vähän ihmetystä niin faneissa kuin haastattelijoissakin, jos joku ihan noin tarkkaan tietäisi niitä kahta verrata...
Kummankohan noista kahdesta luulisit muuten olevan helpomman ilmoittaa vaikka ulkomaanpassissa tai muissa tärkeissä papereissa ammatikseen?
"Työ siinä missä mikä tahansa"
(Kylläpä ,kyllä...lopun saattekin kertoa sitten kun päästään piiriin ja kamarille vähän viranomaisten kanssa asiastanne,jonka takia teidät pidätettiin ratsiassa ja otettiin kuulusteluun, juttelemaan... )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi synnytykseen ja lapsen kasvattamiseen. Pahempi noista olisi tuo jälkimmäinen. Eli vuosikausien "uhraaminen" elämästäni. Mikään rahasumma ei voi korvata sitä, sillä elämä on lyhyt.
Riippuu siitä, mitä se sun tuon uhrauksen korvaava tekeminen olisi. Jonkun ihmiskunnan pelastavan lääkkeen keksimistä vai Salkkareiden katselua? Näin karkeana esimerkkinä mainitakseni. Jotkut ovat sitä mieltä, että kun on lapsia, on itse saavana osapuolena.
En ymmärtänyt mitä tarkoitit. Mitä väliä vaihtoehdolla on, kun pointtihan on siinä, että minulle itselleni epämiellyttävän elämän viettäminen vuosikausia olisi "uhraus", koska elämäni ei ole sitten yhtään niin mukavaa kuin muuten? Kyse ei ole siitä, olenko hyödyllinen muulle maailmalle, vaan siitä olenko itse tyytyväinen elämääni. Uhraus on uhraus, vaikka kyseessä olisikin luopuminen Salkkareiden katselunautinnoista.
Ei mikään raha korvaa sitä, että heittää ison osan elämästään hukkaan (= kärsii kyseisen ajan). Mikään raha ei tuo niitä vuosikausia takaisin, vaikka kuinka yrittäisi jälkikäteen tuhlata rahoja nautintoihin, ellei sitten joku ihminen nimenomaan halua tehdä niin, että nauttii myöhemmin ja kärsii nyt. Minä olen lyhytnäköisempi ja haluan nauttia jo tästä hetkestä. Kärsimystä siedän vain vähän aikaa kerrallaan.
En mistään hinnasta muuttaisi sukupuoltani (mieheksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koskaan menisi itseäni yli viittä vuotta vanhemman miehen kanssa sänkyyn.
No onpa sinulla pelot. Itse olin 24-vuotiaana erään silloin 40-vuotiaan miehen kanssa yhdessä asunnossa Helsingissä kokonaisen viikon ja rakastelimme silloin joka ainoa päivä.
En kadu kokemustani,eikä kommenttisi halvenna sen,itseasiassa:aika ihanan kokemukseni muistoa minulle mitenkään.
Kertoo vain jostain omista ahdistuneista peloistasi koko tuollaisen kommentin ilmaiseminenkin.
Enkä ollut rahasta ,enkä rahasta olisi ollut rahasta kenenkään ikäisenikään kanssa.
Pidin siitä ajasta ja pidin hänestä,sitä en häpeä ollenkaan ja molemmat sisimmässämme tiesimme ,että se ei jatkuisi ikuisesti.
Elämä voi joskus olla sellaistakin,kunhan vain uskaltaa elää.
Ei mulla ole mitään pelkoja. Pidän vain vanhempia miehiä seksuaalisesti kuvottavina.
No jos pidät,niin siinähän pidät sitten .
Minun puolestani ainakin voit suhtautua miehiin IHAN miten haluat.
Koska sinulla ei ole samaa kokemusta kuin minulla tuo oli,et kuitenkaan voi arvottaa sitä minulle minun puolestani.
Minulle hän oli ihana,hellä ja huomaavainen mies,jonka tapasin kun oma elämäni oli aivan tuuliajolla silloisen entisen poikaystäväni itsemurhan jälkeen.
Tuo mies auttoi minut tuntemaan itseni silloin jälleen rakkauden arvoiseksi. Tästä et kohdallani tiedä yhtään mitään,etkä mitä tuo yhteinen aikamme minulle silloin merkitsi.
Mitä siis oikein haluat sanoa?
Sitäkö että minun pitäisi alkaa pitää häntä nyt "kuvottavana",koska sinä olet ilmaissut itselläsi olevan tällaisen fobian kaikkien sinua viisi vuotta vanhempien miesten suhteen ?
Minulle on kuule aivan sama vaikka olisit, siellä missä olet,vaikka varsinainen 'jakorasia' ikäisillesi,mutta muiden kokemuksia et voi arvottaa, et ainakaan minun.
Oikeasti joku 'kuvotus' on niin voimakas tunnepohjainen reaktio,että ihminen kokee sellaista vain aniharvoin.
Se liittyy johonkin aivan äärikokemuksiin.( esim. jonkun ihmissyöjä-sarjamurhaajan näkemiseen lähietäisyydeltä jossain oikeussalissa,voisi ajatella )
Jos jokainen ihan tavallinen sinua jo viisi vuotta vanhempi vastaasi kadulla asteleva mies jo sinällään aiheuttaa sinussa saman reakton,niin jatkuvasti ja jokaisen näkemäsi kohdalla tuolla tavoin reagoiva vatsasihan vaatisi jo tutkimusta ja sairaalahoitoa.
Tuollainen reagointi ei nimittän ole normaalia ,eikä tuo jatkuvasti toistuva sama oire siihen liittyen.
Pelko ja inho muuten liittyvät psykologiassa kiinteästi toisiinsa.
Taustalla on pelko,reaktiona inho,jos siihen liittyen ilmenee vielä kuvaamasi fyysinen oire,(esim. tuo kuvotuksen tunne),niin kuka tahansa psykiatri tulkitsisi sen kyllä jo joksikin todella syvään juurtuneeksi peloksi.
Selvitä pelkosi jos selvität, mutta älä tee omista tunteistasi koko maailmaa määritteleviä ja muiden ihmisten elämää hallitsevia totuuksia.
Puhu siis vain omasta kuvotuksestasi,älä minun.
Jos olisin taipuvainen samanlaiseen liioitteluun kuin sinä,niin voisin kyllä puolestasni pitää, vaikka tuota sinun kommenttiasi, 'kuvottavana' mutta minulle riittää kyllä kun sanon ,ettei sillä ole mitään vaikutusta omaan tunteidenimäärittelyyn tai omien miessuhteideni arvioitiin liioin.
Kommenttisi jääköön siis (ilman mitään kuvotustakin) omaan arvoonsa.
Minkä helvetin takia sinä pahoitat mielesi, kun minä pidän vanhempia miehiä seksuaalisesti kuvottavina? Taidat olla se sukkahousufetisistipapan ämmä, jolle on maailman suurin asia, kun muut eivät tykkää huomattavasti vanhemmista ukoista.
En ikinä ikinä ikinä möisi itseäni mistään summasta . Kuolisin mieluummin todellakin vaikka nälkään sitten . Kaikki syyt myydä itsensä ovat tekosyitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan kiduttais. Tappaminen olis vähä siinä ja tässä. Riippuu ihmisestä kenet pitäis tappaa--》joku pedofiiliraiskari vois mennä, mutta "normi" ihminen en tiiä. Aika monia asioita olisin valmis tekemään kun hinnasta sovittaisiin.
Ja varsinkin jos vaihdettais panoksensa, et oma lapsi vai joku muu. Tekisin varmaan mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelisi yhtäkään Sannin levyä alusta loppuun.
Jos saisit niin paljon rahaa ettei sinun tai kenenkään sukulaisesi tarvitsisi ikinä käydä töissä, et sittenkään? Et kuuntelisi tunnin verran mielestäsi paskaa musiikkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En alkaisi papiksi valehtelemaan tietoisesti ja rahasta..
Vierailija kirjoitti:
Moni sanoo täällä ettei satuttaisi eläintä mistään hinnasta, mutta kuitenkin jokaisella kauppareissullaan maksaa siitä, että eläintä satutetaan. Avatkaa silmälle.
Se on eri asia, että eläintä on satutettu jotta saadaan syötävää, kuin satuttaminen ihan silkasta satuttamisen ilosta, ilman mitään muuta tarkoitusta.
Minäkin kalastan eli satutan eläimiä, mutta en tarkoituksella oikein mahdollisimman paljon rääkkää niitä. Ja syön saaliini.
Mistään hinnasta en rääkkäisi kavereitten kissaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pistäisi puukolla miestäni kuoliaaksi. En edes puolesta millistä.
Jos pois luetaan itsensä tai lähimmäisen vammauttaminen, niin luulenpa, että jos hinnasta sovitaan, niin kaikki kävis mulle ja suurimmalle osalle meistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mina ole Jabba, en tee työ ku valtio maksa minu elanto jote ei kannata mitaa teha ku valtio kuminki maksa minu auto ja talo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tappaisi ketään, ottaisi munaa perseeseen, en sösisi eritteitä...
Jos vaikka 10 miljoonaa lyötäisi käteen jostain perusjyystöstä niin kyllä tekisin pornovideon.
Ellet ole upporikas niin kukaan ei usko tuota.
100% varmasti 99% normaalipalkkaisista ihmisistä (joilla ei ole perintöä jne) tekisi melkeinpä mitä tahansa pornoa yhden videon 100 000 eurosta.
En ole tuo, jolle vastasit mutta kommentoin sen verran, että mä voisin tehdä yhtä sun toista 100 000 eurosta, mutta EN pornovideota. Siihen vaadittaisiin enemmän rahaa. Enkä ole upporikas. Eli mä kuulun sitten siihen 1 %:iin.
Vanhempiani, lapsiani, miestäni tai parasta ystävääni en suostuisi tappamaan tai vammauttamaan mutta kaikki muut kävisi jos summasta sovitaan. Itseänikin voisin vahingoittaa jos kyseessä olisi joku sellainen mistä ei lähde henki tai aiheudu pysyvää haittaa. Esim voisin leikata pikkusormen tai pikkuvarpaan itseltäni pois. Minua lähinnä naurattaa täällä nämä "en voisi tappaa yhtään eläintä mistään hinnasta" --> Itse tapoin juuri kärpäsen ja ihan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempiani, lapsiani, miestäni tai parasta ystävääni en suostuisi tappamaan tai vammauttamaan mutta kaikki muut kävisi jos summasta sovitaan. Itseänikin voisin vahingoittaa jos kyseessä olisi joku sellainen mistä ei lähde henki tai aiheudu pysyvää haittaa. Esim voisin leikata pikkusormen tai pikkuvarpaan itseltäni pois. Minua lähinnä naurattaa täällä nämä "en voisi tappaa yhtään eläintä mistään hinnasta" --> Itse tapoin juuri kärpäsen ja ihan ilmaiseksi.
Siis sillä lisäyksellä että olisi takuu että teosta ei jäisi kiinni tai tulisi mitään muita seuraamuksia kuin se raha.
Voisin ampua eläimen ja vaikka jonkun murhaajan. Viatonta ihmistä en voisi tappaa. Enkä millään muulla tavalla kuin ampumalla vaikka päähän, ei tarvitsisi kuin painaa liipaisinta.
Tietenkään en leikkaisi kättä irti tai puhkoisi silmää. Pari sormea voisin kyllä antaa rahasta jos ne irrottaisi lääkäri kunnon leikkauksessa. Pornoa joo, tosin vain sellaista lällyä. Vaipankin vaihtaisin kenelle vaan jos hinnasta sovittaisiin...
Nuolisi pillua. Tappaisi eläintä.
Jokainen saa myydä itseään, jos haluaa. (Pakottaminen työhön on rikollista ja kuvottavaa.)
Olemme erilaisista perheistä, meillä on erilainen tausta ja moraalikäsitykset.
Minä en myisi itseäni. Rahajankutukset ovat naurettavia, koska ihmisillä on erilaisia käsityksiä asioista.
Seksiseuraa ostavia ihmisiä pidän täysin naurettavina luusereina.
Seksi liittyy mielestäni välittämiseen ja rakkauteen - ei myymiseen.
t. En myisi itseäni -tekstin kirjoittanut