Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mikon viestintä on kovin ristiriitaista. Hän väittää että yrittää rakentaa sovintoa ja kompromissia jne mutta ei konkretisoi asiaa mitenkään. Ja kun Heidi kysyy että mitä Mikko ehdottaa niin Mikko mumisee jotain epäselvää. Kun Heidi kysyy mitä Mikko odottaa häneltä niin Mikko mutisee jotain epäselvää ilman konkretiaa. Ja jos joskus sanoo jotain konkreettista pyyntöä johon Heidi suostuu niin Mikko vastaa heti että ei sillä olekaan enää väliä. Heidi on selkeästi ihan ymmällään Mikon kanssa. Mikko vaatii Heidiä ymmärtämään hänen näkemyksen mutta ei suostu kuuntelemaan edes Heidin näkemystä. Todella ahdistavaa. 

Tuntui myös siltä, että Mikko joutui hillitsemään itseään, kun kamerat olivat paikalla, eikä siksi saanut oikein mitään sanotuksi, paitsi yritti hillitä ja vaientaa myös Heidiä. Ja puhui korostetun hiljaa, ettei vain tallentuisi huutoa ohjelmassa näytettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ihan ymmärrä sitä, miten Ylöjärvellä olo voi olla noin tuskaa Heidille, kun ohjelmaan on kai ollut tavoitteena löytää ihmisiä, joilla on halua sitoutua parisuhteeseen ja sen vaatimiin elämänmuutoksiin. Ymmärrän jos kyse olisi jostain Kainuun syrjäkylästä, mutta Ylöjärveltä nyt kuitenkin on vain parinkymmenen minuutin bussimatka Tampereen keskustaan (ei sen enempää kuin Samuelilla Tikkurilasta Helsinkiin!), joten Heidillä olisi hyvät mahdollisuudet hyödyntää vaikka päiväseltäänkin suuren kaupungin kulttuuri- ym. tarjontaa. Luulen, että Mikko saisi täällä kovaa kritiikkiä joustamattomuudesta, jos olisi ilmaissut yhtä voimakkaasti, miten kamalaa on olla edes viikko-pari Turussa.

Kyllähän muutama päivä menee helposti, mutta jos pari viikkoakin on toisen kotona kun toinen on töissä ja paljon pois niin onhan se todella tylsää. Mikko valittaa stressiä, kun on pitkiä työpäiviä. Jos työmatkaan menee puolisen tuntia suuntaansa (riippuen missä päin Ylöjärveä asustavat ja missä työ), tarkoittaa se sitä että on pois ainakin 9 tuntia, pitkänä työpäivänä 10-12 h ainakin. Lisäksi harrastukset iltaisin. Mitä se toinen siellä kotona tekee? Kämppä on luultavasti kaksio (max kolmio), uudehko, mitään puuhasteltavaa tuskin on ja siivotakaan ei joka päivä tarvitse kun ei ole lapsia, koiria tms. Eli luultavasti päivät kuluvat kirjoja lukien ja televisiota katsoen. Ylöjärvellä ei ole mitään kummempaa tekemistä, nukkumalähiö. Tampereelle ehkä sen puolisen tuntia bussilla (jälleen riippuen missä asuu) mutta ei ketään tuttuja. Pari päivää varmaan menee kivasti kaupungilla ja ehkä joissain nähtävyyksissä, mutta kyllä kaksi viikkoa saisi itsenikin lähtemään omaan kotiin, omien puuhien ja kavereiden pariin.

Vierailija kirjoitti:

Siinä Supernannyssäkin näytetään vanhemmille videolta, miten ovat toimineet eri tilanteissa ja saavat suoraa palautetta siitä. Näin voisi toimia parisuhteissakin. Tai no ehkä jossain toisessa formaatissa, ei ensitreffeissä.

Toi olisi kyllä hyvä! Toi asiantuntijoiden rooli on nyt jotenkin tosi pliisu tässä ohjelmassa. Parit tapaavat heidät kunkin kerran ja lopun ajan sitten asiantuntijat kommentoi katsojille jotain tyhjänpäiväistä. Jason jopa tässä viimeisimmässä jaksossa puhui että parisuhteelle voisi hankkia mentorin... Osui naulan kantaan mutta ei tainnut tajuta sitä. Mun mielestä se olisi nimenomaan näiden asiantuntijoiden homma toimia tällaisena mentorina, joiden kanssa nähdään useaan kertaan ja pohditaan ihna konkreettisesti niitä kysyiseisen parisuhteen ongelmia. Vaikka katsottaisiin noita riitatilanteita nauhalta ja mietittäisiin porukalla. Nyt tekivät niillä vastaanotoilla vaan jotain valmiiks annettuja piirrustustehtäviä.

Vierailija kirjoitti:

Milla ei tunne itseään ja siksi käyttäytyy miten sattuu. Välillä ajattelee että on tuo ihan kiva poika, minäpä taidan pitää sen.. ja sit taas hermostuu eikä tajua itsekään miksi. Tiuskii ja ilkeilee tajuamatta itse tekevänsä niin. Huonosti tuntee itsensä, luulee olevansa ihana, rento, mukava ja superkaunis kumppani.

Se, mitä Milla ei tiedä vielä itsestään on se, ettei hän pysty loppuelämäänsä olemaan Kimmon kaltaisen kanssa. Ymmärrettävää, että hän välillä ajattelee Kimmosta juuri noin kuin kirjoitit "ihan kiva, taidanpa pitää sen" (< :D, uskon, että JUURI noin hän tekee), mutta koska ei ole kokemusta vastaavasta, ei tiedä, että tuo arpominen ei silti johda mihinkään.

Toisaalta, jos eläisimme aikaa, jolloin avioerot tulivat kyseeseen lähinnä vain, jos mies oli hengenvaarallisen väkivaltainen, tämä liitto saattaisi muuttua kelvolliseksi. Vuosikymmenten saatossa ihmiset voivat muuttua melkoisesti, heidän arvomaailmansa ja luonteensakin jopa, vaikeudet elämässä muokkaisivat paria, yhteiset kokemukset liimaisivat yhteen ja ympäristönkin esimerkki vaikuttaisi. Seitsemänkymppisinä Milla ja Kimmo saattaisivat todeta, että "eihän tuota ilmankaan osaa enää olla." Vaan nyt on nyt. Enpä tiedä ... 

Vierailija kirjoitti:

Mikon viestintä on kovin ristiriitaista. Hän väittää että yrittää rakentaa sovintoa ja kompromissia jne mutta ei konkretisoi asiaa mitenkään. Ja kun Heidi kysyy että mitä Mikko ehdottaa niin Mikko mumisee jotain epäselvää. Kun Heidi kysyy mitä Mikko odottaa häneltä niin Mikko mutisee jotain epäselvää ilman konkretiaa. Ja jos joskus sanoo jotain konkreettista pyyntöä johon Heidi suostuu niin Mikko vastaa heti että ei sillä olekaan enää väliä. Heidi on selkeästi ihan ymmällään Mikon kanssa. Mikko vaatii Heidiä ymmärtämään hänen näkemyksen mutta ei suostu kuuntelemaan edes Heidin näkemystä. Todella ahdistavaa. 

Onhan tuo nyt Mikon kannalta tosi inhottava tilanne, että kun ensin on kehkeytynyt etupäässä Heidin ajattelemattomuudesta johtuva ongelma, niin sitten Heidi alkaa suunnilleen heti kotiin saavuttua syyllistää ja paineistaa Mikkoa siitä, että Mikon pitää löytää siihen ratkaisu. Varmaan Mikko on siinä sitten kuumeisesti kelannut mielessään mahdollisia hoitopaikkavaihtoehtoja, tai jopa sitä, että voiko kaverille suurta pettymystä tuottamatta peruuttaa osallistumisensa ja mitä harmia siitä seuraa. Mutta Heidi ei anna yhtään aikaa punnita, mikä olisi vähiten huono vaihtoehto, vaan vastauksen pitäisi tulla heti. On myös ihan eri asia laittaako toinen kahvit siksi, että oikeasti haluaa osoittaa välittämistään vai ikään kuin suurena myönnytyksenä mutta niskojaan nakellen, joten ei ihme ettei Mikko jälkimmäiseen tarttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Supernannyssäkin näytetään vanhemmille videolta, miten ovat toimineet eri tilanteissa ja saavat suoraa palautetta siitä. Näin voisi toimia parisuhteissakin. Tai no ehkä jossain toisessa formaatissa, ei ensitreffeissä.

Toi olisi kyllä hyvä! Toi asiantuntijoiden rooli on nyt jotenkin tosi pliisu tässä ohjelmassa. Parit tapaavat heidät kunkin kerran ja lopun ajan sitten asiantuntijat kommentoi katsojille jotain tyhjänpäiväistä. Jason jopa tässä viimeisimmässä jaksossa puhui että parisuhteelle voisi hankkia mentorin... Osui naulan kantaan mutta ei tainnut tajuta sitä. Mun mielestä se olisi nimenomaan näiden asiantuntijoiden homma toimia tällaisena mentorina, joiden kanssa nähdään useaan kertaan ja pohditaan ihna konkreettisesti niitä kysyiseisen parisuhteen ongelmia. Vaikka katsottaisiin noita riitatilanteita nauhalta ja mietittäisiin porukalla. Nyt tekivät niillä vastaanotoilla vaan jotain valmiiks annettuja piirrustustehtäviä.

Mä kyllä luulen, että asiantuntijat ovat mukana kuvioissa muulloinkin kuin haastattelutilanteissa. Tästä olisi vaan mukava saada vahvistus tietäviltä tahoilta.

Heidi on venynyt ja joustanut ihan hirmu paljon. Tullut Mikon kaupunkiin kauas omasta kotoa ja ystävistä. Viettää päivät yksin ilman tekemistä koska Mikko on töissä ja harrastuksissa. Ollut ok sen kanssa että Mikko viettääkin viikonlopun polttareissa. Hoitanut Mikon kotia. Kuunnellut Mikon näkökulmaa riidoissa ja vastannut osaan Mikon pyynnöistä että sopii. Auttanut kissan kanssa. Missä Mikko on joustanut ja venynyt? En keksi yhtään. Päinvastoin. Syyttää jopa Heidiä itsensä puolustelusta kun Heidi yrittää valottaa omaa näkökulmaansa. Koska Heidin näkökulma asioihin ei kiinnosta Mikkoa yhtään. Sillä ei ole Mikolle mitään väliä. Vain Mikon elämällä ja näkökannalla on Mikolle väliä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän muutama päivä menee helposti, mutta jos pari viikkoakin on toisen kotona kun toinen on töissä ja paljon pois niin onhan se todella tylsää. Mikko valittaa stressiä, kun on pitkiä työpäiviä. Jos työmatkaan menee puolisen tuntia suuntaansa (riippuen missä päin Ylöjärveä asustavat ja missä työ), tarkoittaa se sitä että on pois ainakin 9 tuntia, pitkänä työpäivänä 10-12 h ainakin. Lisäksi harrastukset iltaisin. Mitä se toinen siellä kotona tekee? Kämppä on luultavasti kaksio (max kolmio), uudehko, mitään puuhasteltavaa tuskin on ja siivotakaan ei joka päivä tarvitse kun ei ole lapsia, koiria tms. Eli luultavasti päivät kuluvat kirjoja lukien ja televisiota katsoen. Ylöjärvellä ei ole mitään kummempaa tekemistä, nukkumalähiö. Tampereelle ehkä sen puolisen tuntia bussilla (jälleen riippuen missä asuu) mutta ei ketään tuttuja. Pari päivää varmaan menee kivasti kaupungilla ja ehkä joissain nähtävyyksissä, mutta kyllä kaksi viikkoa saisi itsenikin lähtemään omaan kotiin, omien puuhien ja kavereiden pariin.

Sama tilannehan se on kaikilla pariskunnilla, että toinen joutuu muuttamaan itselleen vieraaseen ympäristöön ja poikkeamaan totutuista tavoistaan ja sosiaalisesta elämästään. Heidillä nyt sattui vielä olemaan loma, mutta se ei varsinaisesti ole puolison vika. Kimmo on kuvausten aikana töissä, Samuelin osalta se ei kai oiken ole käynyt ilmi.

Juokohan hän kovin paljon? Kasvot punoittavat reippaasti ja haastatteluosuudessa näkyi paljon alkoholipulloja keittiön tasolla. Alkoholiongelmaisen puolisona on monesti aika vaikea elää, teet niin tai näin niin aina menee väärin...

Kommentoimpa minäkin... Kokonaisuudesta on vaikea sanoa,kun leikkaamalla voi tehdä minkä tahansa vaikutelman asioihin.

Mutta mulla on itselläni myös koira,jonka olen hankkinut ex-mieheni kanssa. Nykyinen mieheni hyväksyy koiran,koska tein alusta asti selväksi,että mulla on koira ja piste. Alkuun mies suhtautui koiraan tosi viileästi,mutta nykyään ovat todella tykästyneitä toisiinsa. Koira hurmaantui heti,mies hitaammin. On asuttu 1,5v yhdessä. En ole kertaakaan olettanut,että mies ottaisi vastuuta koirasta. Mulle riittää,että kohtelee koiraa hyvin. Kaikki muu on mun vastuulla alkaen vesikupin täyttämisestä lenkkeilytykseen ja eläinlääkärikäynteihin. Kun tarvitaan hoitopaikkaa niin minä hoidan jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikon viestintä on kovin ristiriitaista. Hän väittää että yrittää rakentaa sovintoa ja kompromissia jne mutta ei konkretisoi asiaa mitenkään. Ja kun Heidi kysyy että mitä Mikko ehdottaa niin Mikko mumisee jotain epäselvää. Kun Heidi kysyy mitä Mikko odottaa häneltä niin Mikko mutisee jotain epäselvää ilman konkretiaa. Ja jos joskus sanoo jotain konkreettista pyyntöä johon Heidi suostuu niin Mikko vastaa heti että ei sillä olekaan enää väliä. Heidi on selkeästi ihan ymmällään Mikon kanssa. Mikko vaatii Heidiä ymmärtämään hänen näkemyksen mutta ei suostu kuuntelemaan edes Heidin näkemystä. Todella ahdistavaa. 

Onhan tuo nyt Mikon kannalta tosi inhottava tilanne, että kun ensin on kehkeytynyt etupäässä Heidin ajattelemattomuudesta johtuva ongelma, niin sitten Heidi alkaa suunnilleen heti kotiin saavuttua syyllistää ja paineistaa Mikkoa siitä, että Mikon pitää löytää siihen ratkaisu. Varmaan Mikko on siinä sitten kuumeisesti kelannut mielessään mahdollisia hoitopaikkavaihtoehtoja, tai jopa sitä, että voiko kaverille suurta pettymystä tuottamatta peruuttaa osallistumisensa ja mitä harmia siitä seuraa. Mutta Heidi ei anna yhtään aikaa punnita, mikä olisi vähiten huono vaihtoehto, vaan vastauksen pitäisi tulla heti. On myös ihan eri asia laittaako toinen kahvit siksi, että oikeasti haluaa osoittaa välittämistään vai ikään kuin suurena myönnytyksenä mutta niskojaan nakellen, joten ei ihme ettei Mikko jälkimmäiseen tarttunut.

Kuinka niin etupäässä Heidin ajattelemattomuudesta? Kissa on Mikon joten millälailla se on Heidin asia huolehtia kissan hoitojärjestelyistä? Ja ainakin tv:ssä näytettiin se kun Heidi istuu hiljaa sohvalla katsoen tv:tä kun Mikko tulee kotiin. Mikko meni istumaan Heidin viereen ja kysyi kuulumisia (mitähän oikein odotti vastaukseksi kun arvatenkin jäätävissä tunnelmissa on lähdetty töihin). Mikko olisi voinut vaihtoehtoisesti käydä laittamassa sen kahvin tulemaan jos oli kerran sen tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni Heidi sanoi kertoneensa suunnitelmistaan päivän viiveellä. Eikö se ole aikalailla heti.

Niin, sanoi kertoneensa. Onko tosiasiassa suunnitellut päivää vai jo useampia ennen, emme voi tietää.

Tässä taas nähdään perustavanlaatuinen ero fiiliksellä menevän humanistin ja faktapohjalta etenevän laskentamiehen välillä.

Jos pariskunta on ennen Heidin Ylöjärvelle tuloa sopinut, että Heidi asuu seuraavan kaksiviikkoisen Mikolla, niin on kohtuullisen ymmärrettävää, että Mikko on ottanut sen niin, että ellei muusta keskustella, niin hän tosiaan on sen ajan siellä. Kumallakin on totta kai oikeus muuttaa mieltään, mutta silloin aloitteen asian nostamiseen keskusteltavaksi on loogisesti sillä, joka haluaa muuttaa suunnitelmaa.

Leslie Levoton kirjoitti:

Nyt on varmana tietona, että ainakaan kaikki eivät ole tämän ohjelman myötä menettäneet uskoaan Mikkoon. Kaveri oli juuri etelänreissullaan nähnyt Mikon taluttelevan jotain ihan muuta naista kuin Heidiä.

Heh, Mikko vienyt uuden hoitonsa etelän-matkalle juuri tämän uusimman jakson ilmestymisaikaan, ettei vain uusi hoito tule tietoiseksi tuosta sovinistisesta ja kontrolloivasta marttyyrikäytöksestä. Mitenkähän muuten Äijä-kissa nyt pärjää matkan ajan?

Mitä tapahtuu jos EA-pariskunta eroaa? Mitätöidäänkö avioliitto jotenkin vai tuleeko ihan perinteinen avioero? Astuuko ero heti voimaan vai puolen vuoden päästä vasta? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtuu jos EA-pariskunta eroaa? Mitätöidäänkö avioliitto jotenkin vai tuleeko ihan perinteinen avioero? Astuuko ero heti voimaan vai puolen vuoden päästä vasta? 

Ei se ole mikään leikkiavioliitto, vaan ero hoituu tavanomaisin odotusajoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Mikko ja Heidi ovat virallisesti naimisissa, ja haluavat sitoutua toisiinsa, Heidi ei koe Mikon asuntoa kodikseen. Hän on siellä kuitenkin suurimman osan ajasta yksin, eikä hänen ole helppo keksiä järkevää tekemistä. Sellainen tilanne on pidemmän päälle aika stressaava.

Minä en ihan ymmärrä sitä, miten Ylöjärvellä olo voi olla noin tuskaa Heidille, kun ohjelmaan on kai ollut tavoitteena löytää ihmisiä, joilla on halua sitoutua parisuhteeseen ja sen vaatimiin elämänmuutoksiin. Ymmärrän jos kyse olisi jostain Kainuun syrjäkylästä, mutta Ylöjärveltä nyt kuitenkin on vain parinkymmenen minuutin bussimatka Tampereen keskustaan (ei sen enempää kuin Samuelilla Tikkurilasta Helsinkiin!), joten Heidillä olisi hyvät mahdollisuudet hyödyntää vaikka päiväseltäänkin suuren kaupungin kulttuuri- ym. tarjontaa. Luulen, että Mikko saisi täällä kovaa kritiikkiä joustamattomuudesta, jos olisi ilmaissut yhtä voimakkaasti, miten kamalaa on olla edes viikko-pari Turussa.

Missä Heidi muka on "ilmaissut voimakkaasti miten kamalaa on olla Ylöjärvellä"? Ei missään. Hän on päin vastoin joustanut paljon Mikkoa enemmän asiassa, jota ei ole ollut mahdollista laittaa kristillisesti tasan (= päätös siitä kumman luona asutaan ohjelman ajan), ja Mikko palkitsee tämän huomattavan jouston olettamalla ilman erillistä sopimista, että Heidi jää yksinään Ylöjärvelle vielä sellaisenakin viikonloppuna kun Mikko ei edes itse ole paikalla! Ja suuttumalla aivan suhteettomasti kun Heidi on kehdannut tehdä muunlaisia suunnitelmia. Ja sen jälkeen vielä syyllistää Heidiä yrityksen puutteesta, toisen huomioimattomuudesta ja ties mistä. 

Uskomatonta, kerta kaikkiaan. 

Iso osa Heidin ja Mikon riidoista tuntuu liittyvän Mikon kissaan jotenkin. Ei kissan olemanssaoloon sinänsä vaan Mikon oletuksiin siitä että Heidi kantaa vastuuta Mikon kissasta tai että Heidi muokkaa elämäänsä ja itseään kissan mukaan. Ilman että he ovat tällaisesta mitään yhdessä sopineet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pore kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pojat miten hyvä tanssija tuo Mikon kaveri oli :O

Mutta voi että kun mua ärsyttää toi Kimmo; sillä ei oo ikinä minkäänlaista huumorintajua. Esimerkiksi tossa kun Millan isä sanoi vitsikkäästi, että "Meillä on jopa liikennevalot täällä Kuhmossa ja niitä jopa noudatetaan" niin Kimmo vaan sanoi "Joo." Se sanoo aina vaan "Joo" eikä ikinä heitä vitsiä mistään. Ihan kamala turn-off että ei oo huumorintajua! 

Tai se, kun antoi "lahjaks" raivaussahan. Kimmo ei ymmärtänyt ollenkaan sarkasmia siinä, oli vaan ihan hölmissään ja änkytti vaivoin kiitoksen. Miten ei voinut ymmärtää vitsiä siinä?

No olen itse kotoisin Kainuusta "keskeltä-ei-mitään", paikasta, jossa miehet ovat tuon tyyppisiä. Mutta en olisi itsekään mennyt varmaksi sanomaan vitsailiko Millan isä vai oliko tosissaan. Mieti mikä haloo siitäkin olisi tullut jos Kimmo olisi naureskellut lahjalle vitsinä ja isä olisikin ollut aivan tosissaan. Siinä olisi mennyt appi-vävy-suhde välittömästi mönkään kun isä olisi vetänyt herneet nenään. Aivan vieras ihminen, saattaa antaa raivaussahan lahjaksi vitsinä tai tosissaan. Jos Kimmo olisi tiennyt miehen ennestään, niin varmasti olisi osannut suhtautua asiaan oikein.

Oli kalliin ja hienon näkönen saha, joten että en usko että oli vitsi. Kyllä se isä tunnisti siinä sen että noh, ohan vähä erikoinen lahja ja sen takia oli pilke silmäkulmassa. En usko että on pantu sellasta rahamäärää pelkkään vitsiin.

Voi hyvä isä, ettekö nyt oikeasti tajua mikä siinä "lahjassa" oli kysymys? :D Eihän se Kimmolle ollut, itselleen se oli sen ostanut, kertoi toki ottavansa Kimmon metsälle mukaan sitä käyttämään ja esitti muka lahjana Kimmolle, mutta haloo, lahja siis kuitenkin jää sinne vanhemmille ja jos ero tulee niin luuletteko että hieno saha on yhä Kimmon? :D Eipä taida. Minusta tuo oli jo vitsinäkin outo, enkä ihmettele että Kimmo ei oikein tiennyt miten suhtautua.

Toi Mikko on kuin joku puhumaan opetteleva lapsi, jolla ei ole vielä sanoja mielialojensa ilmaisuun. Murjottaa vaan ja kun Heidi yrittää keskustella, niin ainoa mitä saa suustaan sanottua on nämä "emmätiiä, emmä sitä tarkottanu, älä nyt taas, mitä väliä".

Mikko on pahasti mustis.