Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin ja MIkon kohdalla mietityttää välimatka, toinen kun asuu Turussa ja toinen Ylöjärvellä. Ja jos kummallakin sattuisi olemaan vakituinen mieluisa työpaikka, niin onko halua muuttoon?

Tuollaisella välimatkalla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja aina löytyy.

Eikös Heidi ollut espanjan opettaja? Niille nyt ei ihan valtavaa kysyntää ole missään Hämeessä.

Tällainen pari ihmetyttää juuri siksi, että nainen on kaupunki-ihminen ja mies on valinnut asuinpaikakseen tuollaisen umpitylsän nukkumapitäjän. Asuinpaikka kuitenkin kertoo ihmisestä jonkin verran.

Kertoo jonkin verran, mutta ei läheskään kaikkea. Eivätköhän asiantuntijat ole pitkien keskusteluiden perusteella selvittäneet, kuinka ehdottomia Heidi ja Mikko ovat näissä asioissa (kuinka henkeen ja vereen toinen on kaupunki-ihminen tai toinen maaseutuihminen, vai onko kyse pikemminkin tottumuksesta ja sosiaalisista ympyröistä. Jotkut ovat näissä asioissa joustavampia.)

Paljon kyllä tuo kommenttisi kertoo sinusta, hienosti sait halveksittua toisen ihmisen kotiseutua ja pidettyä tätä tämän perusteella sopimattomana kumppanina Hienommalle Kaupunki-ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin ja MIkon kohdalla mietityttää välimatka, toinen kun asuu Turussa ja toinen Ylöjärvellä. Ja jos kummallakin sattuisi olemaan vakituinen mieluisa työpaikka, niin onko halua muuttoon?

Tuollaisella välimatkalla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja aina löytyy.

Eikös Heidi ollut espanjan opettaja? Niille nyt ei ihan valtavaa kysyntää ole missään Hämeessä.

Tällainen pari ihmetyttää juuri siksi, että nainen on kaupunki-ihminen ja mies on valinnut asuinpaikakseen tuollaisen umpitylsän nukkumapitäjän. Asuinpaikka kuitenkin kertoo ihmisestä jonkin verran.

Kertoo jonkin verran, mutta ei läheskään kaikkea. Eivätköhän asiantuntijat ole pitkien keskusteluiden perusteella selvittäneet, kuinka ehdottomia Heidi ja Mikko ovat näissä asioissa (kuinka henkeen ja vereen toinen on kaupunki-ihminen tai toinen maaseutuihminen, vai onko kyse pikemminkin tottumuksesta ja sosiaalisista ympyröistä. Jotkut ovat näissä asioissa joustavampia.)

Paljon kyllä tuo kommenttisi kertoo sinusta, hienosti sait halveksittua toisen ihmisen kotiseutua ja pidettyä tätä tämän perusteella sopimattomana kumppanina Hienommalle Kaupunki-ihmisille.

Pahoittelen, että loukkasin. Kyse on vain mieltymyksistä asuinympäristön suhteen. Enkä minä halveksi, vaan ajattelen, että Mikko vaikutti juuri niin tylsältä mumisijalta kuin ne kloonatut talot hänen asuinpaikassaan antoi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin ja MIkon kohdalla mietityttää välimatka, toinen kun asuu Turussa ja toinen Ylöjärvellä. Ja jos kummallakin sattuisi olemaan vakituinen mieluisa työpaikka, niin onko halua muuttoon?

Tuollaisella välimatkalla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja aina löytyy.

Eikös Heidi ollut espanjan opettaja? Niille nyt ei ihan valtavaa kysyntää ole missään Hämeessä.

Tällainen pari ihmetyttää juuri siksi, että nainen on kaupunki-ihminen ja mies on valinnut asuinpaikakseen tuollaisen umpitylsän nukkumapitäjän. Asuinpaikka kuitenkin kertoo ihmisestä jonkin verran.

Kertoo jonkin verran, mutta ei läheskään kaikkea. Eivätköhän asiantuntijat ole pitkien keskusteluiden perusteella selvittäneet, kuinka ehdottomia Heidi ja Mikko ovat näissä asioissa (kuinka henkeen ja vereen toinen on kaupunki-ihminen tai toinen maaseutuihminen, vai onko kyse pikemminkin tottumuksesta ja sosiaalisista ympyröistä. Jotkut ovat näissä asioissa joustavampia.)

Paljon kyllä tuo kommenttisi kertoo sinusta, hienosti sait halveksittua toisen ihmisen kotiseutua ja pidettyä tätä tämän perusteella sopimattomana kumppanina Hienommalle Kaupunki-ihmisille.

Ainakin viime kauden Tanjalla ja Ronilla tämä painoi paljon - rauhaisa taajama vs. Hki elämä.  Luulisi, että kolmikypsinä ollaan jo juurruttu eikä asuinpaikan vaihto käy ihan tuosta vain...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin ja MIkon kohdalla mietityttää välimatka, toinen kun asuu Turussa ja toinen Ylöjärvellä. Ja jos kummallakin sattuisi olemaan vakituinen mieluisa työpaikka, niin onko halua muuttoon?

Tuollaisella välimatkalla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja aina löytyy.

Eikös Heidi ollut espanjan opettaja? Niille nyt ei ihan valtavaa kysyntää ole missään Hämeessä.

Tällainen pari ihmetyttää juuri siksi, että nainen on kaupunki-ihminen ja mies on valinnut asuinpaikakseen tuollaisen umpitylsän nukkumapitäjän. Asuinpaikka kuitenkin kertoo ihmisestä jonkin verran.

Kertoo jonkin verran, mutta ei läheskään kaikkea. Eivätköhän asiantuntijat ole pitkien keskusteluiden perusteella selvittäneet, kuinka ehdottomia Heidi ja Mikko ovat näissä asioissa (kuinka henkeen ja vereen toinen on kaupunki-ihminen tai toinen maaseutuihminen, vai onko kyse pikemminkin tottumuksesta ja sosiaalisista ympyröistä. Jotkut ovat näissä asioissa joustavampia.)

Paljon kyllä tuo kommenttisi kertoo sinusta, hienosti sait halveksittua toisen ihmisen kotiseutua ja pidettyä tätä tämän perusteella sopimattomana kumppanina Hienommalle Kaupunki-ihmisille.

Aivan. Ja Heidi on myös englannin opettaja, joille on paikkoja joka niemessä ja notkelmassa. Tosin tietysti kielten opettajien työpaikkoja ei ylipäätään just nyt ole kovin paljon. 

Hassua, miten ihmiset ajattelevat, että jos asuu jossain vaiheessa elämäänsä jossain, niin on sinetöity asumaan siellä koko elämänsä. Itse olen asunut aivan minikylässä Pohjanmaalla, Helsingin keskustassa ja lähiöissä ja nyt asun Espoon lähiössä. Olen viihtynyt noissa kaikissa. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan. Ja Heidi on myös englannin opettaja, joille on paikkoja joka niemessä ja notkelmassa. Tosin tietysti kielten opettajien työpaikkoja ei ylipäätään just nyt ole kovin paljon. 

Hassua, miten ihmiset ajattelevat, että jos asuu jossain vaiheessa elämäänsä jossain, niin on sinetöity asumaan siellä koko elämänsä. Itse olen asunut aivan minikylässä Pohjanmaalla, Helsingin keskustassa ja lähiöissä ja nyt asun Espoon lähiössä. Olen viihtynyt noissa kaikissa. 

No vähän eri asia jos on asunut lapsuutensa jossain puskassa, muuttanut Helsinkiin ja sen jälkeen muuttanut pk-seudun sisällä kuin muuttaa lähes kolmikymppisenä aivan eri paikkakunnalle.. En itse välttämättä muuttaisi nyt edes hyvän oloisen miehen perässä Tampereelle Helsingistä, mutta Espooseen voisin muuttaakin.

Vaikka kaunis on Suomen nainen, lenkkimakkara on suomalainen mies-ja kateellinen ( leevi&leavings)

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä mielestäni ole Tiina sama kuin superdieeteissä? Eihän niiden iätkään täsmää. 

Ei ole ei. Ihan eri sukunimetkin Superdietti-Tiinalla ja Iltalehden muuttumisleikki-Tiinalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin ja MIkon kohdalla mietityttää välimatka, toinen kun asuu Turussa ja toinen Ylöjärvellä. Ja jos kummallakin sattuisi olemaan vakituinen mieluisa työpaikka, niin onko halua muuttoon?

Tuollaisella välimatkalla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja aina löytyy.

Eikös Heidi ollut espanjan opettaja? Niille nyt ei ihan valtavaa kysyntää ole missään Hämeessä.

Tällainen pari ihmetyttää juuri siksi, että nainen on kaupunki-ihminen ja mies on valinnut asuinpaikakseen tuollaisen umpitylsän nukkumapitäjän. Asuinpaikka kuitenkin kertoo ihmisestä jonkin verran.

Kertoo jonkin verran, mutta ei läheskään kaikkea. Eivätköhän asiantuntijat ole pitkien keskusteluiden perusteella selvittäneet, kuinka ehdottomia Heidi ja Mikko ovat näissä asioissa (kuinka henkeen ja vereen toinen on kaupunki-ihminen tai toinen maaseutuihminen, vai onko kyse pikemminkin tottumuksesta ja sosiaalisista ympyröistä. Jotkut ovat näissä asioissa joustavampia.)

Paljon kyllä tuo kommenttisi kertoo sinusta, hienosti sait halveksittua toisen ihmisen kotiseutua ja pidettyä tätä tämän perusteella sopimattomana kumppanina Hienommalle Kaupunki-ihmisille.

Aivan. Ja Heidi on myös englannin opettaja, joille on paikkoja joka niemessä ja notkelmassa. Tosin tietysti kielten opettajien työpaikkoja ei ylipäätään just nyt ole kovin paljon. 

Hassua, miten ihmiset ajattelevat, että jos asuu jossain vaiheessa elämäänsä jossain, niin on sinetöity asumaan siellä koko elämänsä. Itse olen asunut aivan minikylässä Pohjanmaalla, Helsingin keskustassa ja lähiöissä ja nyt asun Espoon lähiössä. Olen viihtynyt noissa kaikissa. 

Olet varmaan ollut eri elämänvaiheissa kulloinkin. Silloinhan se viihtyminen on aivan ymmärrettävää. Esim. lapsuus maalla, opiskelijaelämää kaupungissa ja perhe-elämää lähiössä.

Mikko ja Heidi ilmeisesti asuvat omistusasunnoissa, ja kyllä silloin ihminen valitsee itselleen mieluisan asuinpaikan. Siksi minä epäilin heidän yhteensopivuuttaan. Voin hyvin olla väärässä.

Samuelista tykkäsin, leppoisa kaveri. Kimmokin oli symppis. Tiina oli ihanan avoin ja tunteellinen, mutta toivottavasti ei itke jatkuvasti. Millan hehkutus jäi askarruttamaan, koska ei jäänyt mitään erityistä mieleen. Lintu vai kala. Heidi oli kiva mutta voi olla aika vaativa (mikä ei ole huono asia, mutta..), ja Mikko jotenkin plääh. En osaa kuvailla edes muuten. Miten temperamenttinen Heidi jaksaa tuollaista myhäilyä hetkeäkään. Itselle tekee vaikeaa jo tv:sta katseltuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä mielestäni ole Tiina sama kuin superdieeteissä? Eihän niiden iätkään täsmää. 

Ei ole ei. Ihan eri sukunimetkin Superdietti-Tiinalla ja Iltalehden muuttumisleikki-Tiinalla.

Ei kun kaikki Tiinat jotka ovat ikinä olleet telkkarissa tai instagramissa tai facebookissa ovat aivan varmasti aina tämä sama, eihän se muuten olisi julkisuustyrkky ja sehän mammaa haittaisi, kun ei saa purkaa pahaa oloaan täällä muuten.

Tiinako roteva? pyylevä?? Minusta näyttää ihan normaalilta. http://im.mtv.fi/image/6040744/portrait/368/614/5e26715ee6bbb19342fffc7…

Itse muutin miehen perässä Punavuoressa Sodankylään kolmikymppisenä ja hyvin viihdyn edelleen :D Sitä ei voi katsoa toisen puolesta totuuksia laukoa, ihmiset ovat erilaisia ja joskus täydellinen muutos on vain tarpeellinen. Oli ikä ja synnyinseudu mikä hyvänsä.

Jotenkin tuli huonot vibat kaikista noista naisista. Sellaisia tuntuvat olevan että en ystävystyisi, ja vaikea heidän on miestä löytää. Luulen että kaikki eroavat

Mulle tuli Samuelista vähän outo fiilis. Ikään kuin yrittäisi olla vähän coolimpi ja paremman näköinen kuin onkaan. Voi olla, että pettyy Tiinaan jo alttarilla jos näkee itsensä jotenkin metroseksuaalina hipsterinä (mitä pukeutumisesta, silmälaiseista tms jotenkin tulkitsin).

Vierailija kirjoitti:

Itse muutin miehen perässä Punavuoressa Sodankylään kolmikymppisenä ja hyvin viihdyn edelleen :D Sitä ei voi katsoa toisen puolesta totuuksia laukoa, ihmiset ovat erilaisia ja joskus täydellinen muutos on vain tarpeellinen. Oli ikä ja synnyinseudu mikä hyvänsä.

PunavuoreSTA siis :) pikkuruisesta omistusasunnostakin vielä, missä olin päättänyt vanhana piikana kissani kanssa elää tyytyväisenä.

Mutta kohtalo päätti toisin.

Voi nuoret, ihmiset muuttaa työn tai puolison perässä jopa viisikymppisenä tai vaikka ihan vaan lastenkin perässä eläkeiässä. 

Tiina EI ole lihava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidin ja MIkon kohdalla mietityttää välimatka, toinen kun asuu Turussa ja toinen Ylöjärvellä. Ja jos kummallakin sattuisi olemaan vakituinen mieluisa työpaikka, niin onko halua muuttoon?

Tuollaisella välimatkalla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja aina löytyy.

Eikös Heidi ollut espanjan opettaja? Niille nyt ei ihan valtavaa kysyntää ole missään Hämeessä.

Tällainen pari ihmetyttää juuri siksi, että nainen on kaupunki-ihminen ja mies on valinnut asuinpaikakseen tuollaisen umpitylsän nukkumapitäjän. Asuinpaikka kuitenkin kertoo ihmisestä jonkin verran.

Kertoo jonkin verran, mutta ei läheskään kaikkea. Eivätköhän asiantuntijat ole pitkien keskusteluiden perusteella selvittäneet, kuinka ehdottomia Heidi ja Mikko ovat näissä asioissa (kuinka henkeen ja vereen toinen on kaupunki-ihminen tai toinen maaseutuihminen, vai onko kyse pikemminkin tottumuksesta ja sosiaalisista ympyröistä. Jotkut ovat näissä asioissa joustavampia.)

Paljon kyllä tuo kommenttisi kertoo sinusta, hienosti sait halveksittua toisen ihmisen kotiseutua ja pidettyä tätä tämän perusteella sopimattomana kumppanina Hienommalle Kaupunki-ihmisille.

Viime kaudella kyllä ihmetytti ettei Tanjan suoranaista Helsinki inhoa oltu otettu huomioon, sen sijaan naitettiin Stadin keskustassa asuvalle puolisolle. Omalle pihalle kun oli päästävä aina tarvittaessa. Tanjahan otti hatkatkin Ronin luota häämatkan jälkeen - tosin ei tainnut luukku ytimessä olla ainoa syy pienen välimatkan hakemiseen.  Tanjaa ja Ronia yhdisti tasan ainoastaan hierojan ammatti.

Ei tiina läski ole, semmonen rotevahko yläkropasta. Mutta ei lihava

Vierailija kirjoitti:

Mikko on just sen olonen mies joka ei pane lujaa ja pitää vain pientä ähkimisääntä.

Kiitos tästä mielikuvasta...

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli Samuelista vähän outo fiilis. Ikään kuin yrittäisi olla vähän coolimpi ja paremman näköinen kuin onkaan. Voi olla, että pettyy Tiinaan jo alttarilla jos näkee itsensä jotenkin metroseksuaalina hipsterinä (mitä pukeutumisesta, silmälaiseista tms jotenkin tulkitsin).

Kukapa nyt ei yrittäisi olla coolimpi ja paremman näköinen kuin onkaan! Miksi sitten nauset meikkaavat ja laittautuvat?! Ei hipsteriys tarkoita tai edellytä täydellistä ulkonäköä. Suurin osa neidtä kaikista on ihan tavallisen näköisiä. Ei tyyli ole kiinni geeneistä, lihaksista tai kauneudesta.