Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
05.09.2016 |
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kertooko narsisti kameralle oman mokansa, analysoi käytöstään?
Kyllä, narsisti toimii aina tilanteissa oman etunsa mukaan. Tottakai hänen kannattaa terapeutille ja kameroille esittää, että katuu ja ymmärtää menneensä liian pitkälle. Kotona, suljettujen ovien takan, sitten onkin eri meininki. Tästä on turha alkaa jankkaamaan, jokaikinen, joka on narsistin kanssa parisuhteessa ollut, tietää kyllä tasan tarkkaan mistä on kyse. Muiden on turha vaivautua. Nim. kok.om.
Kyllähän Heidikin esittää kameroille. Esim. terapeutin kanssa keskustellessa näyttää tyytyväisemmältä suhteeseen kuin ehkä todellisuussa on. Sinulla on ehkä ollut suhde narsistin kanssa, mutta sekö tekee sinusta asiantuntijan tässä Heidin ja Mikon suhteessa? Tai ylipäänsä muiden ihmisten arvioimisessa tv-ohjelman perusteella, jossa meille ei näytetä kaikkea.
Vastasin kysymykseen, analysoiko narsisti muka omaa käytöstään. Ja vastaus on kyllä, leikkii kyllä niin tekevänsä oman etunsa mukaan. En sano että Mikko on narsisti, mutta yllättyisin suuresti ellei ole, kaikista pienistä merkeistä = tulipunaisena liehuvista varoituslipuista päätellen. Jokin Heidin olemuksessa huutaa apua ja se on tietysti ihan oma tulkintani ja voin olla väärässäkin. Omia näkökantojaanhan täällä kaikki jakaa ja se on ok, kunhan ei herjauksen puolelle mene.
Mä olen katsonut kaikki jaksot, enkä nyt tosiaan lähtis ketään narsistiksi leimaamaan. Aika törkeää tehdä jotain sellaisia johtopäätöksiä muutaman tunnin, leikeltyä ohjelmaa katsomalla. Mikko on mun mielestä ihan perusjamppa. Mitä sitten vaikka tulistuu suuttuessaan, mäkin tulistun! Heidi on tosi hillitty, joten varmaan lieväkin tulistuminen tai äänen korostus on hänen mielestään "sekoamista". Heidi vaikuttaa tyypiltä, jolla on korkeat ihanteet ja kaikki pitäisi aina hoitaa rakentavasti ja hillitysti. Toki niin olisi paras, mutta ihmiset nyt vaan ovat temperamentiltään erilaisia. Ja sit tuo sovinismiläppä. Mikko vaikuttaa vaan vähän juntilta, tai hänellä ei ehkä ole niin korkeita ideaaleja mitä Heidillä. Heidi on sit taas on vähän kukkahattu, jolle särähtää korvaan kaikki vähänkään poliittisesti epäkorrekti ja moni asiaan otetaan (liian) tosissaan. Sitä en kyllä tajua, miksi nämä ihmiset ovat paritettu toisilleen. Ei selvästikään mitään yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kertooko narsisti kameralle oman mokansa, analysoi käytöstään?
Kyllä, narsisti toimii aina tilanteissa oman etunsa mukaan. Tottakai hänen kannattaa terapeutille ja kameroille esittää, että katuu ja ymmärtää menneensä liian pitkälle. Kotona, suljettujen ovien takan, sitten onkin eri meininki. Tästä on turha alkaa jankkaamaan, jokaikinen, joka on narsistin kanssa parisuhteessa ollut, tietää kyllä tasan tarkkaan mistä on kyse. Muiden on turha vaivautua. Nim. kok.om.
Kyllähän Heidikin esittää kameroille. Esim. terapeutin kanssa keskustellessa näyttää tyytyväisemmältä suhteeseen kuin ehkä todellisuussa on. Sinulla on ehkä ollut suhde narsistin kanssa, mutta sekö tekee sinusta asiantuntijan tässä Heidin ja Mikon suhteessa? Tai ylipäänsä muiden ihmisten arvioimisessa tv-ohjelman perusteella, jossa meille ei näytetä kaikkea.
Vastasin kysymykseen, analysoiko narsisti muka omaa käytöstään. Ja vastaus on kyllä, leikkii kyllä niin tekevänsä oman etunsa mukaan. En sano että Mikko on narsisti, mutta yllättyisin suuresti ellei ole, kaikista pienistä merkeistä = tulipunaisena liehuvista varoituslipuista päätellen. Jokin Heidin olemuksessa huutaa apua ja se on tietysti ihan oma tulkintani ja voin olla väärässäkin. Omia näkökantojaanhan täällä kaikki jakaa ja se on ok, kunhan ei herjauksen puolelle mene.
Mä olen katsonut kaikki jaksot, enkä nyt tosiaan lähtis ketään narsistiksi leimaamaan.
Narsismi persoonallisuushäiriönä ja narsismi luonteenpiirteenä ovat eri asioita. Kaikkihan tällaisiin samantyyppisiin ohjelmiin osallistuvat ovat narsisteja luonteeltaan. Ei tositeeveeseen mennä, jos ei tahdota kerätä katseita. Ei se persoonallisuushäiriötä tarkoita, mutta luonteen perussävyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valot tai ei, tuollaisista varmaan päästään sopuun, ja varmaan se feta ja salatti voi olla toisen valitsemaa ilman, että se joustavampi siitä kärsii - mutta onko useita hätääntyneitä viestejä päivässä kumppanille kesken työpäivän teistä tasapainoisen ihmisen touhua? Kerran seurustelin lyhyesti vastaavan miehen kanssa, loukkaantui ja hätääntyi kun en kesken palaverin voinut puhua vain kun halusi ääntäni kuunnella. Kauan en jaksanut tuollaista riippaa vaan erosin ja löysin nykyisen tasapainoisen mieheni. Jos on noin epävarma ja neuroottinen on varmasti jatkossakin hankalaa parisuhteessa.
Multa meni ohi, puhuivatko tästä terapiassa? Sanoivatko että monta hertaa päivässä lähettelee viestejä, vai oliko joskus käynyt näin, siis yhtenä päivänä tms?
Siis puhuivat siitä, että Tiina on saanut Samuelilta luvan lähettää työpäivän aikana niin monta viestiä kuin haluaa ja Samuel pyrkii palaverien välissä ottamaan ajan niihin vastaamiseen. Kerran oli sitten kysynyt, että muistatko mut vielä. Voi olla, että tuollaisia viestejä lähtee enemmänkin, voi olla että ei. Määrällisesti Tiina kuitenkin taitaa jonkun verran viestitellä, mutta niiden viestien sisältöä ei sen enempää avattu kuin mitä tässä kuvasin. Kuitenkin moni vetänyt johtopäätöksen, että kinuavia epävarmoja viestejä sataa jatkuvasti ja voihan se olla niinkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistiksi syytellään nyt kyllä vähän heppoisin perustein. Diagnosoikaa jos olette ammattilaisia ja hoitosuhteessa potilaaseen, täällä on ihan turha heitellä tuollaisia kommentteja.
Kylläpä sitä nyt tärkeänä siellä ollaa hoitoalan edustajan kommentoimassa, eikö niin?
Etkö ole koskaan kuullut, että arkikielessä kun puhutaan vaikka imbesillistä, ei tarkoitetan diagnosoitua imbesilliä (jos näitä luokitteluja enää onkaan) eikä narsisti tarkoita diagnosoitua narsistia, vaan ihmistä, joka käyttäytyy kuin narsisti. Ei ole mahdollista, että tällainen puhetapa tulee jollekin yllätyksenä.
Lopettakaa nyt tuo narsistijauhanta, tässä tulee ihan olo että keskustelee joidenkin junttien kanssa. Narsisti siellä ja narsisti tuolla, narskujenkka soi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahaa Heidikin tajusi vihdoin Mikon sovinistisen puolen! Mä arvasin sen jo heti ekan aikana, että tuossa Mikossa on jotain tosi hämärää, synkkää katkeruutta, jonka se naamioi "lempeäksi" lässyttämiseksi ja muka-itsevarmuudeksi, jota hän yritti tuoda esiin tolla urheilu-keulimisella. Kaikki tossukat kilttimiehet katkeroituvat ajan myötä ja muuttuvat 100 kertaa pahemmiksi sovinisteiksi, kuin kukaan jännämies. Sitten vihdoinkin, kun pääset kiinni parisuhteeseen ja onnistuvat saamaan naiselta huomiota, se kaikki patoutunut katkeruus ja epävarmuus purkautuu siihen naisparkaan. Yksinkertaisesti nämä hissukkamiehet eivät vain osaa olla naisen kanssa. Harjoituksen puute + katkeruus = foreveralone-sovinisti.
Mikon touhut vaikuttavat aika putkiaivoisilta, ja se ilmeisesti rassaa Heidiä, joka on spontaanimpi tyyppi; auto parkkeerataan jonnekin vähän sinne päin, reppu pakataan joskus aamulla ja liikkeelle lähdetään silloin kun ollaan valmiina, eikä tarkasti suunnitellusti ja minuuttiaikataululla. Heidi toisaalta on joustamattomampi asuntoa ja tyyliä koskevissa asioissa. Preferenssit asioiden tärkeydessä eivät mätsää. Näyttäisi menevän jopa kliseisesti ammattimielikuvia myöten; säntillisen kaavamainen pankkimies, impulsiivinen humanisti. Ehkä Heidi ja Mikko ovat myös aiemmassa suhteessa olleet se osapuoli, jolla on ollut enemmän päätösvaltaa ja uusi tilanne on siksi konfliktiherkkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miks täältä katoaa viestejä? kirjoitin vastauksen yhdelle kommentoijalle ja se tuli ensin esiin mutta nyt on kadonnut. oli siis täysin asiallinen, outoa.
Heidillä ja Mikolla on toki tarpeeksi ikävää kitkaa keskenäänkin, mutta kävi mielessä kuitenkin, miten on Mikon kissa käyttäytynyt vieraassa paikassa. Siis ovatko nyt olleet taas Mikon luona kissoineen vai Heidin luona? Jos Heidin luona, niin mahdolliset kissan aiheuttamat sotkut ovat voineet ottaa Heidiä päähän, josta eskaloitunut riita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvän paikan oli Heidi ja Mikko valinneet ulkoiluun, Helvetinjärven :D Menokin näytti olevan sen mukaista :D
Mikon mielestä yhdessä olo = Mikko tekee jotain, Heidi katsoo ja odottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä Mikkoa nyt taas haukutaan, rakkaalla lapsella on monta nimeä. No, eipä sillä, jotain hyytävää siinä tyypissä kyllä on =( Toivotaan Heidin takia, että on siviilissä vähän erilainen kuin se, minkä kuvan itsestään telkkarissa antaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikko vielä mongertaa jotain murretta.
Äläpäs sotke arvokasta ja perinteikästä tampereemmurretta tähän yksilön kyvyttömyyteen tuottaa selkeää puhetta! Tampereen murteeseen kuuluu nimenomaan se, että artikuloidaan ja monet raavaat mansen äijät ovat jopa kovaäänisiäkin. Kyllä tampereen murteesta saa normaalisti hyvin selvää. Toisin kuin esim. savo tai lappi, jossa käytetään vielä jotain omalaatuisia sanoja.
Mikko ei vain osaa puhua, vaan yksinkertaisesti mutisee. Minulla kesti ainakin 2 jaksoa, ennen kuin tajusin sen olevan tampereen murretta. Ja minä sentään olen asunut Tampereella koko ikäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvaajaryhmä oli seuraamassa, mitä tapahtui, joten Mikon on hiukan vaikea olla myöntämättä totuutta. Ei sentään niin tyhmä. Ei kuitenkaan tiedetä, miten olisi käynyt ilman kameroita.
Vierailija kirjoitti:
miks täältä katoaa viestejä? kirjoitin vastauksen yhdelle kommentoijalle ja se tuli ensin esiin mutta nyt on kadonnut. oli siis täysin asiallinen, outoa.
Kyllä se sun viesti jossain on. Joku väitti joskus palstan sivujen tulevan välimuistista eikä päivittyvän. Et ole ainut jolla on ongelmia keskustella, kun viestit tulee miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Tiina tajuaa, että vaikka Tikkurilassa on hänelle kaikki niin samuelille ei. Luulisi et se oli tiinallekin kiva päästä välillä uusiin piireihin. Ja eikä tässä edes puhuta muutosta 100 km päähän...
Joo on varmaan kaikkea jännää muualla, mutta toisessa vaakakupissa painaa ehkä se esim. sadan tonnin lisämaksu sieltä himoitummalta alueelta löytyvän asunnon hinnassa...
Heinillä koko ajan sellainen loukkaantunut pikkutytön suu mutrulla - ilme. Heidän liittonsa ei tule onnistumaan. Niinhän täällä on kerrottukin, että Mikko on pyörinyt Tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko vielä mongertaa jotain murretta.
Äläpäs sotke arvokasta ja perinteikästä tampereemmurretta tähän yksilön kyvyttömyyteen tuottaa selkeää puhetta! Tampereen murteeseen kuuluu nimenomaan se, että artikuloidaan ja monet raavaat mansen äijät ovat jopa kovaäänisiäkin. Kyllä tampereen murteesta saa normaalisti hyvin selvää. Toisin kuin esim. savo tai lappi, jossa käytetään vielä jotain omalaatuisia sanoja.
Mikko ei vain osaa puhua, vaan yksinkertaisesti mutisee. Minulla kesti ainakin 2 jaksoa, ennen kuin tajusin sen olevan tampereen murretta. Ja minä sentään olen asunut Tampereella koko ikäni.
Luulin että on jotain Rauman raakuntaa. Tamperetta arvostan.
Hei oliko se Heidi joka joskus sanoi, että välillä nolottaa kun Mikko puhuu niin kovaa? Vai oliko joku muu..
Ketju on lukittu.
Mielestäni on moraalisesti väärin heitellä kommentteja narsisteista "heppoisin periaattein" puhekieleen perustuen. Eikö se mielestäsi ole vähättelyä niitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat oikeiden diagnosoitujen narsistien uhreja?