Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
05.09.2016 |
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Vierailija kirjoitti:
Tiinan ja Samuelin hääkuvasta tuli mieleen, että pitäisiköhän meidänkin hommata vastaavanlaiset, vaikkapa 20v hääpäivän kunniaksi. :D
Se oli aika ihana kuva kieltämättä kun oli luonnon keskellä kuvattu. Meidän on ihan perinteinen valokuvaamossa otettu, näyttäisi tyhmältä tolleen kolmeen osaan pilkottuna, harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miten joku voi puolustella Tiinan nalkutusta, oletteko tosiaan itse samanlaisia vai?? Itse sanon hyvin harvoin mistään ja sitten kun sanon, sanon asiasta, en vain happea haaskatakseni! Ja silloin se sanominen menee myös perille.
Vierailija kirjoitti:
tieee kirjoitti:
Juu vuorotteluvapaan ehdot ovat tiukentuneet. Ei tuolla työkokemuksella todellakaan vuorotteluvapaalle jäädä. Mites lie Ollin naiskuviot?
No voi vitsi mikä keskustelu. Eihän se Olli tarvi ku normi 5 viikkoa lomaa + palkattomia päiviä päälle, ja 2kk reissu onnistuu oikein hyvin. Ite oon tehnyt niin monesti. Ei sitä mitään vuorotteluvapaata tarvi.
Lomien lisäksi joissakin firmoissa saa ottaa palkatonta omaa lomaa. Esim. meidän firmassa voi ottaa max. vuoden palkattoman loman, kun on ollut pari vuotta duunissa. Moni on tuota käyttänyt, kun on kertynyt rahaa sukanvarteen.
Valot tai ei, tuollaisista varmaan päästään sopuun, ja varmaan se feta ja salatti voi olla toisen valitsemaa ilman, että se joustavampi siitä kärsii - mutta onko useita hätääntyneitä viestejä päivässä kumppanille kesken työpäivän teistä tasapainoisen ihmisen touhua? Kerran seurustelin lyhyesti vastaavan miehen kanssa, loukkaantui ja hätääntyi kun en kesken palaverin voinut puhua vain kun halusi ääntäni kuunnella. Kauan en jaksanut tuollaista riippaa vaan erosin ja löysin nykyisen tasapainoisen mieheni. Jos on noin epävarma ja neuroottinen on varmasti jatkossakin hankalaa parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Milla ei osaa edes sipulia kuoria?
No höh. Jos ei ole ennen kuorinut. Ei kaikki naiset osaa laittaa ruokaa, onko tämä nyt uutinen Herran vuonna 2016.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiina ja Samuel kyllä hioutuvat yhteen. Samuel omaksuu joitakin Tiinan tapoja toimia ja Tiinan maailma taas avartuu siinä, että joitakin asioita voi tehdä toisellakin tavalla. Tykkäävät toisistaan ja kumpikin yrittää ymmärtää toista. Keskusteluyhteys toimii, yhdessä on mukavaa ja kipinää löytyy.
Varmaan haluavat pysyä yhdessä, ja parisuhde on pitkälle tahdon asia. Mutta helppoa ei tule olemaan jos Tiina ei yhtään kykene joustavammaksi muokkautumaan. Jos elämä on Tikkurilassa omille tiukoille normeille ja rutiineille rakennettua joutuu Samuel luopumaan turhan paljosta vain saadakseen vaimon (ja mahdollisesti lapsia). Siitä jää hampaankoloon, jossain vaiheessa tuo purkautuu vaikka joviaali mies hyvin nyt asioita ja kommentteja nielee ja sulattaa. Onko parilla liian suuri älykkyysero: Tiina ei taida ihan tuon takia henkisesti kyetä seuraamaan Samuelia vaan jumittaa arjen asioissa?
Mutta kertooko narsisti kameralle oman mokansa, analysoi käytöstään?
Kyllä, narsisti toimii aina tilanteissa oman etunsa mukaan. Tottakai hänen kannattaa terapeutille ja kameroille esittää, että katuu ja ymmärtää menneensä liian pitkälle. Kotona, suljettujen ovien takan, sitten onkin eri meininki. Tästä on turha alkaa jankkaamaan, jokaikinen, joka on narsistin kanssa parisuhteessa ollut, tietää kyllä tasan tarkkaan mistä on kyse. Muiden on turha vaivautua. Nim. kok.om.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valot tai ei, tuollaisista varmaan päästään sopuun, ja varmaan se feta ja salatti voi olla toisen valitsemaa ilman, että se joustavampi siitä kärsii - mutta onko useita hätääntyneitä viestejä päivässä kumppanille kesken työpäivän teistä tasapainoisen ihmisen touhua? Kerran seurustelin lyhyesti vastaavan miehen kanssa, loukkaantui ja hätääntyi kun en kesken palaverin voinut puhua vain kun halusi ääntäni kuunnella. Kauan en jaksanut tuollaista riippaa vaan erosin ja löysin nykyisen tasapainoisen mieheni. Jos on noin epävarma ja neuroottinen on varmasti jatkossakin hankalaa parisuhteessa.
Ei niistä valoista varmaan mitään ongelmaa, totesi vain että Samuel taitaa viihtyä pimeessä ja itse tarvitsee valoa jotta herää. Ihan normi juttelua erilaisista tavoista. Sama kun joku vaihtaa vessapaperirullan kun se loppuu, toinen kun sitä tarvitsee.
En ole vielä katsonut uudestaan. Mitä Elina selitti Heidin ja Mikon halausharjoituksen jälkeen, jotain Mikosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valot tai ei, tuollaisista varmaan päästään sopuun, ja varmaan se feta ja salatti voi olla toisen valitsemaa ilman, että se joustavampi siitä kärsii - mutta onko useita hätääntyneitä viestejä päivässä kumppanille kesken työpäivän teistä tasapainoisen ihmisen touhua? Kerran seurustelin lyhyesti vastaavan miehen kanssa, loukkaantui ja hätääntyi kun en kesken palaverin voinut puhua vain kun halusi ääntäni kuunnella. Kauan en jaksanut tuollaista riippaa vaan erosin ja löysin nykyisen tasapainoisen mieheni. Jos on noin epävarma ja neuroottinen on varmasti jatkossakin hankalaa parisuhteessa.
Multa meni ohi, puhuivatko tästä terapiassa? Sanoivatko että monta hertaa päivässä lähettelee viestejä, vai oliko joskus käynyt näin, siis yhtenä päivänä tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiina ja Samuel kyllä hioutuvat yhteen. Samuel omaksuu joitakin Tiinan tapoja toimia ja Tiinan maailma taas avartuu siinä, että joitakin asioita voi tehdä toisellakin tavalla. Tykkäävät toisistaan ja kumpikin yrittää ymmärtää toista. Keskusteluyhteys toimii, yhdessä on mukavaa ja kipinää löytyy.
Varmaan haluavat pysyä yhdessä, ja parisuhde on pitkälle tahdon asia. Mutta helppoa ei tule olemaan jos Tiina ei yhtään kykene joustavammaksi muokkautumaan. Jos elämä on Tikkurilassa omille tiukoille normeille ja rutiineille rakennettua joutuu Samuel luopumaan turhan paljosta vain saadakseen vaimon (ja mahdollisesti lapsia). Siitä jää hampaankoloon, jossain vaiheessa tuo purkautuu vaikka joviaali mies hyvin nyt asioita ja kommentteja nielee ja sulattaa. Onko parilla liian suuri älykkyysero: Tiina ei taida ihan tuon takia henkisesti kyetä seuraamaan Samuelia vaan jumittaa arjen asioissa?
Toivottavasti Tiina tajuaa, että vaikka Tikkurilassa on hänelle kaikki niin samuelille ei. Luulisi et se oli tiinallekin kiva päästä välillä uusiin piireihin. Ja eikä tässä edes puhuta muutosta 100 km päähän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo seurannut tätä pitkään aikaan! Mut onko täällä ruodittu Mikon hiusten värjäystä?!!?! Ihan kaamea. En luottaisi mieheen, jolla on kisssa ja hiukset värjätty. Karmivaa :D
Minusta Milla on perustyytymätön Kimmoon ja tuittuilu on vain oman pahan olon purkamista ilman että Milla itse tiedostaa huonoa käyttäytymistänsä, ennen kuin on jo laukaissut jotain tyhmää. Joku Kimmon ulkonäössä sotii Millan miesihannetta vastaan, vaikka Kimmo on hyvä ja hieno lajinsa edustaja. Milla on vielä prinsessaiässä ja uskoakseni useaita vuosia. Ihmettelen miksi Milla ylipäätän on lähtenyt mukaan ohjelmaan, koska miesihanteet ovat niin tarkkoja ja ehdottomia. Millan mahdollisuus löytää ohjelmasta kumppani josta Milla on kiinnostunut on ihan zero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millalla ja Kimmolla on selvästikin nämä sukupuoliroolit täysin päälaellaan. Mutta jos se heille sopii, niin hyvä niin.
No kun ei näytä Millalle sopivan. Muija ei osaa kunnolla edes sipulia pilkkoa, mutta ei silti arvosta ruuanlaittotaitoista miestä.
Milla on monta kertaa sanonut, että hänestä on ihanaa kun Kimmo tekee hänelle ruokaa. Ja mitä sitten, vaikka onkin epävarma pilkkoessaan sipulia itseään taitavamman ruoanlaittajan nähden. Kunhan Milla tottuu siihen, että Kimmo määrää keittiössä tahdin, hyvä siitä tulee.
No ruuasta voi tulla hyvä, mutta noiden kahden suhteesta ei ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tieee kirjoitti:
Juu vuorotteluvapaan ehdot ovat tiukentuneet. Ei tuolla työkokemuksella todellakaan vuorotteluvapaalle jäädä. Mites lie Ollin naiskuviot?
No voi vitsi mikä keskustelu. Eihän se Olli tarvi ku normi 5 viikkoa lomaa + palkattomia päiviä päälle, ja 2kk reissu onnistuu oikein hyvin. Ite oon tehnyt niin monesti. Ei sitä mitään vuorotteluvapaata tarvi.
Lomien lisäksi joissakin firmoissa saa ottaa palkatonta omaa lomaa. Esim. meidän firmassa voi ottaa max. vuoden palkattoman loman, kun on ollut pari vuotta duunissa. Moni on tuota käyttänyt, kun on kertynyt rahaa sukanvarteen.
Joissakin töissä saa lomaa maksimissaa kolmeksi viikoksi kerrallaan.
Terveisin Se rasittava kuukausiraportointi...
Vierailija kirjoitti:
Mutta kertooko narsisti kameralle oman mokansa, analysoi käytöstään?
Kyllä, narsisti toimii aina tilanteissa oman etunsa mukaan. Tottakai hänen kannattaa terapeutille ja kameroille esittää, että katuu ja ymmärtää menneensä liian pitkälle. Kotona, suljettujen ovien takan, sitten onkin eri meininki. Tästä on turha alkaa jankkaamaan, jokaikinen, joka on narsistin kanssa parisuhteessa ollut, tietää kyllä tasan tarkkaan mistä on kyse. Muiden on turha vaivautua. Nim. kok.om.
Kyllähän Heidikin esittää kameroille. Esim. terapeutin kanssa keskustellessa näyttää tyytyväisemmältä suhteeseen kuin ehkä todellisuussa on. Sinulla on ehkä ollut suhde narsistin kanssa, mutta sekö tekee sinusta asiantuntijan tässä Heidin ja Mikon suhteessa? Tai ylipäänsä muiden ihmisten arvioimisessa tv-ohjelman perusteella, jossa meille ei näytetä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Narsistiksi syytellään nyt kyllä vähän heppoisin perustein. Diagnosoikaa jos olette ammattilaisia ja hoitosuhteessa potilaaseen, täällä on ihan turha heitellä tuollaisia kommentteja.
Kylläpä sitä nyt tärkeänä siellä ollaa hoitoalan edustajan kommentoimassa, eikö niin?
Etkö ole koskaan kuullut, että arkikielessä kun puhutaan vaikka imbesillistä, ei tarkoitetan diagnosoitua imbesilliä (jos näitä luokitteluja enää onkaan) eikä narsisti tarkoita diagnosoitua narsistia, vaan ihmistä, joka käyttäytyy kuin narsisti. Ei ole mahdollista, että tällainen puhetapa tulee jollekin yllätyksenä.
Heidi kiteytyy turkulaisuus. Sivistynyt, tyylikäs, hillitty, mutta samaan aikaan tylsä, raskas ja huumorintajuton. Turkulaiset eivät ikinä naura pieruvitseille, vaikka syytä olisi! Heidin ja Mikon yhteiseloa on siksi niin tahmeaa katsoa, kun ei mitään hassuttelua tai pöllöilyä. Samuel ja Tiina on tässä toinen ääripää, mutta heidän suhteensa on kepeytensä ansiosta paljon happirikkaampi.
Kimmo ja Milla. Okei, Milla ei tykkää Kimmosta, eikä tunne mitään seksuaalista kiinnostusta häneen, mutta tarviiko silti olla toiselle niin ikävä. Kimmo vaikuttaa oikealta kultakimpaleelta ja uskon, että joku saa hänestä vielä ihanan aviomiehen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kertooko narsisti kameralle oman mokansa, analysoi käytöstään?
Kyllä, narsisti toimii aina tilanteissa oman etunsa mukaan. Tottakai hänen kannattaa terapeutille ja kameroille esittää, että katuu ja ymmärtää menneensä liian pitkälle. Kotona, suljettujen ovien takan, sitten onkin eri meininki. Tästä on turha alkaa jankkaamaan, jokaikinen, joka on narsistin kanssa parisuhteessa ollut, tietää kyllä tasan tarkkaan mistä on kyse. Muiden on turha vaivautua. Nim. kok.om.
Kyllähän Heidikin esittää kameroille. Esim. terapeutin kanssa keskustellessa näyttää tyytyväisemmältä suhteeseen kuin ehkä todellisuussa on. Sinulla on ehkä ollut suhde narsistin kanssa, mutta sekö tekee sinusta asiantuntijan tässä Heidin ja Mikon suhteessa? Tai ylipäänsä muiden ihmisten arvioimisessa tv-ohjelman perusteella, jossa meille ei näytetä kaikkea.
Vastasin kysymykseen, analysoiko narsisti muka omaa käytöstään. Ja vastaus on kyllä, leikkii kyllä niin tekevänsä oman etunsa mukaan. En sano että Mikko on narsisti, mutta yllättyisin suuresti ellei ole, kaikista pienistä merkeistä = tulipunaisena liehuvista varoituslipuista päätellen. Jokin Heidin olemuksessa huutaa apua ja se on tietysti ihan oma tulkintani ja voin olla väärässäkin. Omia näkökantojaanhan täällä kaikki jakaa ja se on ok, kunhan ei herjauksen puolelle mene.
Ketju on lukittu.
Tämän viimeisen jakson jälkeen nousi mieleen seuraavia ajatuksia:
- Heidikään ei ole kovin kiva, vaan kuiva ja sarkastinen tapa voi alkaa ärsyttää - ei vaikuta kovin hersyvältä tapaukselta
- Ihmettelin Heidin ja Mikon korkeita tyytyväisyyspisteitä (koskiko se vain läheisyyttä vai koko suhdetta???)
- Millan olemus pahentaa Kimmon epävarmuutta. Jonkun toisen kanssa hän ehkä pääsisi epävarmuudestaan ja käyttäytyisi toisin
- Milla vaikuttaa siltä
- En voi ymmärtää, miksi nämä kaksi paria on naitettu toisilleen, tosi huonot "asiantuntijat"
- Huumori auttaa kummasti elämässä, sen todistaa taas Samuel ja Tiina
Näen Millassa ja Kimmossa nuoruuden itseäni ja sen aikaista poikaystävää. Suhde oli ihan kauhea ja olisi pitänyt tajuta lähteä siitä heti.