Lue keskustelun säännöt.
joudun työhaastatteluun, miten käyttäydyn etten saisi paikkaa?
04.09.2016 |
Toisaalta ois hyvä jos pääsen sinne, toisaalta ei. Jos kerron niitä ominaisuuksiani miksi sovin siihen työhön, mahdollisuudet paranee.
Mitä sanoa ettei mua välttämättä valittaisi ollenkaan?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et halua tuota työtä?
Työ sinänsä kävis mutta ajankohta ei.
Työkkäri pakottaa.
Tietysti voi tulla eteen huonompaakin.
Jos sulla ei ole mitään menetettävää, niin kerro siellä totuus. Että työ olisi ok, mutta haluaisit aloittaa vasta myöhemminkin. Tulos voi olla, että heittävät sinut pois hausta - tai sitten saat paikan ja voit aloittaa myöhemmin.
En suosittele pilaamaan mainettasi huonolla haastattelukäytöksellä. Voi joskus tulla vastaan kun oikeasti haet jotain paikkaa.
Jännää, että joku pohtii miten ei saisi työtä. Kun itse mietin ihan jokaista yksityiskohtaa, jotta saisin työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä tee itsestäsi huonompaa hakijaa. Sen sijaan kerro mitä kaikkea toivot työltä. Esimerkiksi teet heti alkuun selväksi että haluat yletä tehtävissä todella nopeasti ja palkkavaatimus pitää olla aika maksimissaan. Kyselet heti että kuinkas täällä lomia saa? Voinko saada helposti vapaita? Mitä etuja firmalla on tarjota?
Pitäisi riittää.
Ei minusta tuollaisessa tilanteessa tarvitse esittää yhtään mitään. Jos vähänkin on epävarma, haluaako juuri tämän työpaikan tällä hetkellä tulenpalavasti, niin kyllä työnantaja sen haistaa ja valitsee jonkun muun.
Vaikka itse olen toisaalta halunnut töihin, niin kyllä pitkä työttömyys tekee sen, että sitä mielessään miettii sujuuko se työnteko ja miten arjen pyöritys onnistuu siinä sivussa. Haastattelija huomaa tuollaisen, vaikka se olisi itsellekin osin tiedostamatonta ja valitsee sen tyypin, joka uhkuu itsevarmuutta ja päämäärätietoisuutta.
Jos annan ahdistukseni näkyä ja huokailen tuskaani?
Ja työttömät ruikuttaa ettei ole töitä.... Tässä taas yksi totuus asiasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita työkkäriin, ettei kiinnosta työkkärituki ja kärsi karenssi, jos kerran omat menosi ovat tärkeämpiä kuin toimeentulo (syy, miksi töissä käydään). Ai että vituttaa tollaset loiset. Onneksi moni työtön myös oikeasti haluaa työllistyä, eikä nirsoile työpaikan suhteen.
Suomessa ei ole vieläkään työvoimapulaa. Parempi antaa niiden syrjäytyä rauhassa jotka eivät edes halua töihin, jotta töitä riittäisi enemmän niille ketä se kiinnostaa.
Hallituksen toiminta on yhtä naurettavaa kuin kaikki sen muukin tekeminene. Suomen historian pahin pellehallitus, huonompi juin Jykän ja Jutan poppoo vaikka sekin oli tosi huono.
Hyvinvoinnin jakaminen työstä maksettavana palkkana ei vaan enää tomi koska kaikkien työpanosta ei enää tarvita, kiitos tuottavuuden nousun, joka on tietysti hyvä asia, kunhaan vaan mietitään vähän uusiksi hyvinvonninjakoperusteet. Vastaus on perustulo.
Kyselet haastattelijan palkkaa ja asemaa yrityksessä. Osoita että olet kiinnostunut viemään hänen työnsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita työkkäriin, ettei kiinnosta työkkärituki ja kärsi karenssi, jos kerran omat menosi ovat tärkeämpiä kuin toimeentulo (syy, miksi töissä käydään). Ai että vituttaa tollaset loiset. Onneksi moni työtön myös oikeasti haluaa työllistyä, eikä nirsoile työpaikan suhteen.
Suomessa ei ole vieläkään työvoimapulaa. Parempi antaa niiden syrjäytyä rauhassa jotka eivät edes halua töihin, jotta töitä riittäisi enemmän niille ketä se kiinnostaa.
Hallituksen toiminta on yhtä naurettavaa kuin kaikki sen muukin tekeminene. Suomen historian pahin pellehallitus, huonompi juin Jykän ja Jutan poppoo vaikka sekin oli tosi huono.
Hyvinvoinnin jakaminen työstä maksettavana palkkana ei vaan enää tomi koska kaikkien työpanosta ei enää tarvita, kiitos tuottavuuden nousun, joka on tietysti hyvä asia, kunhaan vaan mietitään vähän uusiksi hyvinvonninjakoperusteet. Vastaus on perustulo.
Kuka haluaa sitten olla se hyödyllinen idiootti, joka tekee työn? Tuleeko työnteosta sellainen "sydämen valinta"? Toivottavasti perustulo on sen verran pieni, että joutuu miettimään, tekeekö töitä vai asuuko Jakomäessä. Notta sinänsä en tyrmää kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Sit ihmetellään, miksi hallitus kaavailee kaikenlaisia pakottavia toimenpiteitä työttömille.....
Valitettavasti tällainen käytös leimaa kaikkia työttömiä..
Niin kai se sitten leimaa.
Mutta olisihan se hyvä, että työhaluttomat työttömät voisivat haastattelussa reilusti ilmoittaa, ettei homma niin paljon kiinnosta. Siellä haastateltavana nimittäin luultavasti on niitäkin, joilta halua löytyy, ja osaamistakin ihan tarpeeksi. Helpottaisi työnantajan päätöksentekoa, tietysti kannattaa ottaa se halukas työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haastattelija kysyy että miksi olet kiinnostunut juuri tästä työpaikasta, niin vastaa että puhtaasti rahan vuoksi. Tämähän on useimmiten totuuskin, mutta tossa kohtaa vain pitää alkaa sitten teeskentelemään jotain muuta, jos haluaa olla poliittisesti korrekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et halua tuota työtä?
Työ sinänsä kävis mutta ajankohta ei.
Työkkäri pakottaa.
Tietysti voi tulla eteen huonompaakin.Jos sulla ei ole mitään menetettävää, niin kerro siellä totuus. Että työ olisi ok, mutta haluaisit aloittaa vasta myöhemminkin. Tulos voi olla, että heittävät sinut pois hausta - tai sitten saat paikan ja voit aloittaa myöhemmin.
En suosittele pilaamaan mainettasi huonolla haastattelukäytöksellä. Voi joskus tulla vastaan kun oikeasti haet jotain paikkaa.Jännää, että joku pohtii miten ei saisi työtä. Kun itse mietin ihan jokaista yksityiskohtaa, jotta saisin työn.
Useinhan työt ei edes ala silloin kuin hakemuksessa sanotaan tai tarvittaessa voit ottaa vaikka palkatonta viikon, jos on jo joku sovittu meno. Yleensä tuollaiset jutut kyllä pystyy hyvin sopimaan. Ei kannata mokata haastattelua tahallaan vaan ennemmin kysyä kuinka tarkka aloituspäivämäärä on ja onko siinä yhtään joustoa. Komppaan siis edellistä kirjoittajaa ja itsekin olen joka haastatteluun mennyt toivoen, että kyseisen työn saisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita työkkäriin, ettei kiinnosta työkkärituki ja kärsi karenssi, jos kerran omat menosi ovat tärkeämpiä kuin toimeentulo (syy, miksi töissä käydään). Ai että vituttaa tollaset loiset. Onneksi moni työtön myös oikeasti haluaa työllistyä, eikä nirsoile työpaikan suhteen.
Suomessa ei ole vieläkään työvoimapulaa. Parempi antaa niiden syrjäytyä rauhassa jotka eivät edes halua töihin, jotta töitä riittäisi enemmän niille ketä se kiinnostaa.
Hallituksen toiminta on yhtä naurettavaa kuin kaikki sen muukin tekeminene. Suomen historian pahin pellehallitus, huonompi juin Jykän ja Jutan poppoo vaikka sekin oli tosi huono.
Hyvinvoinnin jakaminen työstä maksettavana palkkana ei vaan enää tomi koska kaikkien työpanosta ei enää tarvita, kiitos tuottavuuden nousun, joka on tietysti hyvä asia, kunhaan vaan mietitään vähän uusiksi hyvinvonninjakoperusteet. Vastaus on perustulo.
Kuka haluaa sitten olla se hyödyllinen idiootti, joka tekee työn? Tuleeko työnteosta sellainen "sydämen valinta"? Toivottavasti perustulo on sen verran pieni, että joutuu miettimään, tekeekö töitä vai asuuko Jakomäessä. Notta sinänsä en tyrmää kokonaan.
Taidat tosiaan olla idiootti. Hyödyllisuudestäsi en ole niin varma.
Kas kun työn tekeminen tai tekemättä jättäminen ei ole mikään valinta tilanteessa, jossa palkallisia töitä on paljon vähemmän kuin tekijöitä. Samoin vaikka kuinka miettisi, että mieluummin tekee töitä kuin asuu Jakomäessä, niin ei se mietintä työpaikaksi muutu.
Jää sinä töistä pois, jos käy työttömän lokoisat olot kateeksi. Paikallesi on kyllä tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Haastattelija kysyy että miksi olet kiinnostunut juuri tästä työpaikasta, niin vastaa että puhtaasti rahan vuoksi. Tämähän on useimmiten totuuskin, mutta tossa kohtaa vain pitää alkaa sitten teeskentelemään jotain muuta, jos haluaa olla poliittisesti korrekti.
Se on palkkatukityö eli tietää varmaan että mut on lähetetty työkkäristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ylinäyttele. Olet tavallinen ja vähäsanainen. Jos kysyvät joustoista, niin alat heti puhua lapsista...
Toisaalta, mikset ottaisi hakua tosissasi? Nykyään hakijoita on todella paljon ja haastateltaviakin, joten on hyvin mahdollista, ettet tule valituksi, vaikka kaikkesi yrittäisit. Jos saat töitä, niin kaikkihan on hyvin. Toisaalta koskaan ei häviä, jos yrittää. Tuo haastattelija saattaa tarvita uudestaan työntekijää jo seuraavana vuonna tai hänen kaverillaan on firma jne. Voit saada puoltavan lausunnon yllättävässä tilanteessa, kun nyt teet parhaasi! Kaveri kysyy, että "oliko sulla millaset haastateltavat", josta yllättäin saakin sun nimen hyvänä kandidaattina tmv. Sitä ei koskaan tiedä, ei kannata mihinkään suuntaan kämmiä maintettaan!
Työ kiinnostaa mutta hiukan myöhemmin syksyllä se kävisi.
En voi noin sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoita työkkäriin, ettei kiinnosta työkkärituki ja kärsi karenssi, jos kerran omat menosi ovat tärkeämpiä kuin toimeentulo (syy, miksi töissä käydään). Ai että vituttaa tollaset loiset. Onneksi moni työtön myös oikeasti haluaa työllistyä, eikä nirsoile työpaikan suhteen.
Suomessa ei ole vieläkään työvoimapulaa. Parempi antaa niiden syrjäytyä rauhassa jotka eivät edes halua töihin, jotta töitä riittäisi enemmän niille ketä se kiinnostaa.
Hallituksen toiminta on yhtä naurettavaa kuin kaikki sen muukin tekeminene. Suomen historian pahin pellehallitus, huonompi juin Jykän ja Jutan poppoo vaikka sekin oli tosi huono.
Hyvinvoinnin jakaminen työstä maksettavana palkkana ei vaan enää tomi koska kaikkien työpanosta ei enää tarvita, kiitos tuottavuuden nousun, joka on tietysti hyvä asia, kunhaan vaan mietitään vähän uusiksi hyvinvonninjakoperusteet. Vastaus on perustulo.
Kuka haluaa sitten olla se hyödyllinen idiootti, joka tekee työn? Tuleeko työnteosta sellainen "sydämen valinta"? Toivottavasti perustulo on sen verran pieni, että joutuu miettimään, tekeekö töitä vai asuuko Jakomäessä. Notta sinänsä en tyrmää kokonaan.
Taidat tosiaan olla idiootti. Hyödyllisuudestäsi en ole niin varma.
Kas kun työn tekeminen tai tekemättä jättäminen ei ole mikään valinta tilanteessa, jossa palkallisia töitä on paljon vähemmän kuin tekijöitä. Samoin vaikka kuinka miettisi, että mieluummin tekee töitä kuin asuu Jakomäessä, niin ei se mietintä työpaikaksi muutu.
Jää sinä töistä pois, jos käy työttömän lokoisat olot kateeksi. Paikallesi on kyllä tulijoita.
Oletin kylä saavani sinulta vähän asiapitoisemman vastauksen. Sinulla olisi oikeasti ollut tilaisuus vakuttaa minut, ahkeran ihmisen, joka vain pelkää, että tuo ihannoimasi systeemi kusee minua silmään. Kuten sanoin, perustulo on varmaan ihan kiva, mutta se ei saa olla liian suuri ja antaa liian leveää valinnanvaraa suhteessa siihen, mitä palkkatyöllä saa. Mieluustihan minä sitten jäisin työttömäksi elemään tähän 850 € luukkuuni jos se olisi ihan se ja sama olenko insinööri vai sukankuluttaja.
Jos - ja kun - tilanne kieltämättä on niin kurja, että työpaikkoja ei liikaa ole, niin mistähän taikaseinästä me nuo perustulot sitten otettaisiin, kun tässä maassa ei raha enää liiku, ainakaan oikeaan suuntaan.
1. Meet kunnon krapulassa ilman suihkua ja yrität tosissasi peitellä sitä (salmiakkikarsu suuhun ja otat lisää sitä mukaa kun sulaa pois).
2. Sanot että olit parissa edellisessä duunissa työpaikkakiusattu ja kysyt, että kai täällä nämä asiat on kunnossa.
Olin kesällä työkkärin työpaikkahaastattelussa
Halusin sen paikan....joten esitin muuta kuin olen.Pukeuduin mummovaatteisiin ja hymyilin kuin robotti
Sain paikan :)
Palkkatukityö. Eli ei paljon mitään
Itse yleesä jään valitsematta koska käyttäydyn ihan normaalisti. Tosin suipistan suutani ja siristän silmiäni silleen ajoittain. Eihän se haadtattelijakehtaa sitä ominaisuutta suoraan sanoo hylkäämiseen.jos sanois vetäisin oikeuteen koska niille liikkeille en voi mitää kun olen hermostunut...hähäää
Tää on urbaanilegenda jonka olen lukenut monelta eri nettisivulta :D