Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei ydinjätettä lähetetä avaruuteen.

Vierailija
03.09.2016 |

Oikein kauaksi kerran 10 vuodessa koko maapallon ydinjätteet.

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472702832349

Tosi luotettavaa tuo rahdin lähetys avaruuteen.

Entäs tämä:

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1460167357181

Vierailija
22/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne jotka on lähettämässä roskia aurinkoon eivät tiedä mitään kiertoradoista ja auringon saavuttamisen vaikeudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea, roskataan ensin maapallo ja sen jälkeen avaruus!

Haloo, avaruus on kuitenkin aika iso. Ja jos vaikka aurinkoon lähettäisi, niin ongelma hoituisi sillä.

Mutta toistaiseksi liian kallista ja riskialtista.

Oletko yhtään miettinyt mitä tapahtuu jos esim. se ydinmateriaali räjähtää syystä tai toisesta lähellä aurinkoa?

Voisiko siitä aiheutua esim. iso koronapurkaus joka suuntautuisi maahan? Vaikka en usko että aurinkoon ydinmateriaalin lähettäminen mitään katastrofia aiheuttaisi niin haluaisin kyllä on 100% varma että tiede todistaa sen olevan 100% turvallista lähettää sitä jätettä sinne.

Vierailija
24/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auringosta en tiedä, mutta kunhan se radioaktiivinen materiaali on lähetetty pois Aurinkokunnasta, mitä väliä sillä on enää sen jälkeen?

Vierailija
25/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen ongelma on polttoaine. Raketit ei lennä tuulivoimalla tai aurinkoenergialla.

Vierailija
26/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, jos sen laukaisun saisi jotenkin idioottivarnaksi?

Ihan sama, maksaa silti tuhottomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea, roskataan ensin maapallo ja sen jälkeen avaruus!

Haloo, avaruus on kuitenkin aika iso. Ja jos vaikka aurinkoon lähettäisi, niin ongelma hoituisi sillä.

Mutta toistaiseksi liian kallista ja riskialtista.

Oletko yhtään miettinyt mitä tapahtuu jos esim. se ydinmateriaali räjähtää syystä tai toisesta lähellä aurinkoa?

Voisiko siitä aiheutua esim. iso koronapurkaus joka suuntautuisi maahan? Vaikka en usko että aurinkoon ydinmateriaalin lähettäminen mitään katastrofia aiheuttaisi niin haluaisin kyllä on 100% varma että tiede todistaa sen olevan 100% turvallista lähettää sitä jätettä sinne.

No en mä ehdotakaan että kokeillaan tätä nyt heti ja katsotaan mitä tapahtuu, jännää :D Mutta siis jos tuo osoittautuu mahdolliseksi. Jos ei, niin 24 on oikeassa: riittää että sen jätteen saa pois aurinkokunnasta, sen jälkeen sillä ei ole väliä.

Vierailija
28/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärtääkö ap, että niitä avaruussukkuloita pitäisi lähettää avaruuteen sellaisella tahdilla, että maapallon kiireisimmät lentokentätkin vaikuttaisivat hiljaisilta siihen verrattuna?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtavalla katapultilla kun linkoaa avaruuteen, niin ei tarvi polttoainetta ja raketteja.

Vierailija
30/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tieteenkuvalehdessä juuri ollut juttu siitä että Toriumvoimalat voi käyttää käytännössä lähes kaiken jo tuotetun ydinjätteen polttoaineenaan ja siten siitä jätteestä päästään eroon. Joten en ihan heti olisi lähettämässä sitä jätettä pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi että sieltä voi tulla jotain muuta paluupostissa kun E.T. suuttuu.

Jep, kiva jäänmurtaja vieraiden sivilisaatioiden kanssa kommunikointiin. Terveisiä Tsernobylistä... 😂 

Vierailija
32/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä tahansa lähettäminen avaruuteen vie hirveästi energiaa.

Ja paljon enemmän kuin se tavara ydinvoimalassa tuotti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka on lähettämässä roskia aurinkoon eivät tiedä mitään kiertoradoista ja auringon saavuttamisen vaikeudesta.

Tiedätkö itse?

Vierailija
34/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä olisi turvallisempi keino maapallolaisille kuin se, että nyt niitä ollaan laittamassa kallion sisälle. Sieltä ne voivat joskus uhata ihmiskuntaa. Mikään kolkka ei ole turvallinen pitkässä juoksussa. Kaikkialta se voi tulla maankuoren liikeiden takia ulos aikanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kallion sisältä ne voi joku sivilisaatio kaivaa joskus ulos tajutessaan, että tuollapa on jotain mielenkiintoista. Vaikka siinä kuinka on kuvavaroitukset vaarallisuudesta. Ei niitä egytiläisten pyramidienkaan varoituskuvia kukaan usko.

Vierailija
36/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka on lähettämässä roskia aurinkoon eivät tiedä mitään kiertoradoista ja auringon saavuttamisen vaikeudesta.

Tiedätkö itse?

Itseasiassa tiedän. Avaruusasiat kiinnostaneet vuosia ja pari kiertoratoja käsittelevää opustakin kirjahyllyssä.

Noin lyhyesti sanottuna ongelma auringon saavuttamiseksi on että kiihdyttämisen sijaan pitäisi hidastaa. Maapallo liikkuu auringon ympäri 30km/s. Jotta saavutettaisiin kiertorata joka leikkaa auringon pinnan pitäisi hidastaa melkein tuon verran. Nopein mitä raketeilla on tähän mennessä saavutettu on noin 15km/s  ja kiihdyttämisen ongelma kasvaa eksponentiaalisesti suhteessa saavutettuun nopeuteen.

Vierailija
37/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallisenkin materiaalin laukaisukustannukset matalallekin kiertoradalle taitaa olla nyt kymmenkertaiset itse ydinpolttoaineen kilohintaan verrattuna.

Vierailija
38/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkoavaruuden olennot ovat jatkuvasti yhteydessä meihin.

Eliitille on sanottu että jos lähetätte grammankin paskaanne ulkoavaruuten, teidän persereikiinne työnnetään vielä pahempaa ainetta ja katoatte ikuisiksi ajoiksi.

Vierailija
39/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hidastaa avaruus/lentoteknologian kehitystä.

Tulevaisuudessa esim jenkkeihin voisi lentää parissa tunnissa, ylemmissä ilmakehissä.

Vierailija
40/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinjätteen lähettäminen avaruuteen vaatisi niin paljon energiaa, että sen tuottamisesta syntyisi lisää ydinjätettä enemmän kuin se avaruuteen lähetetty määrä.