Miten ymmärrätte tämän aforismin? Käytännön esimerkki?
When you are with the wrong person, you always feel like you are asking for too much.
When you are with the right person, you really don't have to ask much for at all.
Kommentit (9)
Väärän ihmisen kanssa koko ajan puuttuu jotain, ja siksi pitää pyytää jotain. Oikean kanssa on helppoa, ei tarvitse pyydellä mitään, kun kaikki on jo.
Kun on vääränlaisen ihmisen kanssa, olo tuntuu vaivautuneelta, ei voi olla oikein oma itsensä, tuntuu kuin ei saisi ilmaista halujaan, you name it... Oikeanlaisen ihmisen kanssa kaikki taas tuntuu luontevalta. Mitäs vaikeaa tässä oli...
Vierailija kirjoitti:
Kun on vääränlaisen ihmisen kanssa, olo tuntuu vaivautuneelta, ei voi olla oikein oma itsensä, tuntuu kuin ei saisi ilmaista halujaan, you name it... Oikeanlaisen ihmisen kanssa kaikki taas tuntuu luontevalta. Mitäs vaikeaa tässä oli...
Miksi ylipäätään olisin sellaisen kanssa, jonka kanssa ei voi olla oma itsensä?!?
Kun olet suhteessa väärän ihmisen kanssa, sinusta tuntuu aina kuin pyytäisit itsellesi liian paljon. Kun olet suhteessa oikean ihmisen kanssa, et haluaisi enää mitään muuta.
Ei ole suora käännös, mutta ei kai tässä sitä haetukaan. Ymmärtäisin tämän näin.
Luin tuon aforismin ensi sillä tavalla väärin, että "with" sana unohtui: "When you are the wrong person..." Sisältö muuttui, mutta tuntui edelleen pätevältä: jos olet pidetty ihminen, on elämäsi helpompaa ja saat asioita valmiina ja pyytämättä. Ilmeinen freudilainen lipsahdus.
OT, mutta aforismi on minusta ytimekäs ajatus, tuo oli lähinnä itsestään selvä mietelause.
Oikeaan ihmiseen on tyytyväinen, väärään ei. Väärää haluaa muuttaa, oikeaa ei.