Miksi vasemmistoaatteelliset taas itkee somessa maltillisista leikkauksista vaikka valtiovelkaa otetaan lähes 6 miljardia?

No kun niiltä vietiin rahaa.

Velkaa pitäisi ottaa paljon enemmän.

Keskiluokkaisen ihmisen näkökulmasta leikkaukset ovat varmaan maltillisia mutta heikko-osaisimpien näkökulmasta pienetkin leikkaukset voivat osua aika lujaa. Moniin ihmisiin hallituksen toimet eivät osu juuri mitenkään.

En tiedä kun en ole vasemmistolainen. Pidän kuitenkin esimerkiksi koulutusleikkauksia täysin vastuuttomina ja lyhytnäköisinä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kun en ole vasemmistolainen. Pidän kuitenkin esimerkiksi koulutusleikkauksia täysin vastuuttomina ja lyhytnäköisinä.

Suomen koulutusmenot taitaa siltikin olla jossain 2000-luvun alun tasolla leikkausten jälkeenkin? Vai olenko ymmärtänyt asian ihan väärin? Eli tapahtuiko niin että 2000-luvun aikana koulutusmenot paisuivat todella paljon ja nyt on vain palattu vähän taaksepäin?

Oikeistolaisilta puuttuu kokonais ymmärrys miten yhteiskunta pyörii(ap hyvin osoittaa myös tämän), he luulevat voivansa muista riippumatta toimia, sooloillen vain itselleen hyötyä ja muille leikkauksia, näkemättä omaa tulevaa tuhoaan taloudellisesti ja poliittisesti. Ymmärrys ei ole oikeistolaisen politiikan vahvimpia puolia.

Tiedätkö että juuri vasemmistolaisaatteisten vuoksi Suomi valitaa vuosi toisensa jälkeen yhdeksi maailman parhaaksi paikaksi elää.

Luojan kiitos maamme oikeistokin on ollut maltillista.

Kokoajan vaan mennään huonompaan suuntaan, ihan riemusta kiljuen voisin maksaa sen 15€ kuussa veroa, en kaipaa tuota veronalennusta, ihan yhtä hyvin voisin maksaa maksaa makeisveroa.

Eniten kyllä v...ttaa oma tuleva lomarahaleikkaus. Se ylimääräinen kun on mennyt yleensä kotimaan matkailuun ja varmasti työllistänyt enemmän kuin sen leikkaus.

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö että juuri vasemmistolaisaatteisten vuoksi Suomi valitaa vuosi toisensa jälkeen yhdeksi maailman parhaaksi paikaksi elää.

Luojan kiitos maamme oikeistokin on ollut maltillista.

Kokoajan vaan mennään huonompaan suuntaan, ihan riemusta kiljuen voisin maksaa sen 15€ kuussa veroa, en kaipaa tuota veronalennusta, ihan yhtä hyvin voisin maksaa maksaa makeisveroa.

Eniten kyllä v...ttaa oma tuleva lomarahaleikkaus. Se ylimääräinen kun on mennyt yleensä kotimaan matkailuun ja varmasti työllistänyt enemmän kuin sen leikkaus.

Jos täällä olisi päästetty vasemmistoaatteet valtaan, niin täällä puhuttaisiin venäjää. Sivistystä ja koulutusta on pitänyt tärkeänä nimenomaan oikeisto. Se on kirjoitettu ihan kokoomuksen periaatteisiin. Vasemmiston tavoitteena on perinteisesti saada ihmiset valtion omaisuudeksi ja mieluiten liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisesti.

Jos ulkosuomalaisilta poistettaisiin rahaseinämahdollisuudet, niin Suomi ei velkaantuisi. 

Kuntien kustannukset toimettomien mamujen elättämisestä ovat valtavat. Ne eivät näy valtion budjetissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö että juuri vasemmistolaisaatteisten vuoksi Suomi valitaa vuosi toisensa jälkeen yhdeksi maailman parhaaksi paikaksi elää.

Luojan kiitos maamme oikeistokin on ollut maltillista.

Kokoajan vaan mennään huonompaan suuntaan, ihan riemusta kiljuen voisin maksaa sen 15€ kuussa veroa, en kaipaa tuota veronalennusta, ihan yhtä hyvin voisin maksaa maksaa makeisveroa.

Eniten kyllä v...ttaa oma tuleva lomarahaleikkaus. Se ylimääräinen kun on mennyt yleensä kotimaan matkailuun ja varmasti työllistänyt enemmän kuin sen leikkaus.

Jos täällä olisi päästetty vasemmistoaatteet valtaan, niin täällä puhuttaisiin venäjää. Sivistystä ja koulutusta on pitänyt tärkeänä nimenomaan oikeisto. Se on kirjoitettu ihan kokoomuksen periaatteisiin. Vasemmiston tavoitteena on perinteisesti saada ihmiset valtion omaisuudeksi ja mieluiten liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisesti.

Ystävä hyvä, tulepa sieltä sadan vuoden takaa tähän päivään. Jos tuolle linjalle lähdetään mitä kieltä haaveilemassasi Suur-Suomessa mahdettaisiin puhua?

Ehkä pitäisi ottaa oppia historiasta.

Anarkistithan kannattavat valtion poistamista, joten miksi ihmeessä Auvinen vastustaa leikkauksia? Luulisin, että anarkisti kannattaisi kaikkea valtion toiminnan vähentämistä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaisilta puuttuu kokonais ymmärrys miten yhteiskunta pyörii(ap hyvin osoittaa myös tämän), he luulevat voivansa muista riippumatta toimia, sooloillen vain itselleen hyötyä ja muille leikkauksia, näkemättä omaa tulevaa tuhoaan taloudellisesti ja poliittisesti. Ymmärrys ei ole oikeistolaisen politiikan vahvimpia puolia.

Tuo ei ole kovin vakuuttava argumentti. Kaikki ovat sitä mieltä, että ymmärrys ei ole heidän vastustamansa politiikan vahvimpia puolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö että juuri vasemmistolaisaatteisten vuoksi Suomi valitaa vuosi toisensa jälkeen yhdeksi maailman parhaaksi paikaksi elää.

Luojan kiitos maamme oikeistokin on ollut maltillista.

Kokoajan vaan mennään huonompaan suuntaan, ihan riemusta kiljuen voisin maksaa sen 15€ kuussa veroa, en kaipaa tuota veronalennusta, ihan yhtä hyvin voisin maksaa maksaa makeisveroa.

Eniten kyllä v...ttaa oma tuleva lomarahaleikkaus. Se ylimääräinen kun on mennyt yleensä kotimaan matkailuun ja varmasti työllistänyt enemmän kuin sen leikkaus.

Jos täällä olisi päästetty vasemmistoaatteet valtaan, niin täällä puhuttaisiin venäjää. Sivistystä ja koulutusta on pitänyt tärkeänä nimenomaan oikeisto. Se on kirjoitettu ihan kokoomuksen periaatteisiin. Vasemmiston tavoitteena on perinteisesti saada ihmiset valtion omaisuudeksi ja mieluiten liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisesti.

Voi luoja miten tietämätöntä ajatusmaailmaa.... Katsos vaikka Ranskaa miten vasemmistolainen valtio se on. Eikä mitään tekemistä venäjän kanssa. Suomessa porukka jumiutuu kommunismiin, joka on aivan eri asia kuin vasemmistoaate. Sinulla on ihan väärä käsitys vasemmistoaatteesta.

Koulutuksessa ei ole enää päästy 1990-luvun alun lamaa edeltävään tilaan!

Välillä esim. lupailtiin alkuopetuksen ryhmäkokojen pienentämiseen rahaa ja sen varjolla lopetettiin erityiskouluja ja -luokkia, kun "toki ne erityisoppilaat sielä normiluokissa menee siinä sivussa, kun ryhmäkoko on pieni". No, nuo rahat on säästetty pois, mutta erityisoppilaat pysyvät, entistä isommissa luokissa.

Sama meno on muutenkin. Ensin luvataan jotakin, ja se säästetään parin vuoden päästä vähin äänin veks.

Olen seurannut ällistyneenä menoa esim. stadissa. Helsinki vähensi pari vuotta sitten koulunkäyntiavustajien määrää roimasti, erityisesti pienistä kouluista saattoi hävitä jopa puolet avustajaresurssista.

Yläasteella ei ole ollut enää vuosiin varaa jakaa oppilaille edes omia työkirjoja. Joten kun vaikkapa kielessä saa läksyn, ensin pitää työkirjasta kopioida tehtävä, esim. sanaristikko, vihkoon ennen kuin sen voi tehdä, koska työkirjoja kierrätetään, eikä niihin saa kirjoittaa. Tekstikirjat tietysti on kierrätetty jo pitkään.

Itse ammoisina muinaisaikoina 1970-80 -luvuilla sain ihan kaikki kirjat omaksi. Tukiopetusta sai aina, kun halusi, ja kouluissa oli runsaasti ilmaisia kerhoja. Nyt niitäkään ei voi järjestää ilmaiseksi, vaikka ohjaajat olisivat vapaaehtoisia, koska Helsinki velottaa järkyttävää vuokraa tyhjillään olevista luokkatiloista iltaisin.

Ja eivät säästöt rajoitu pelkästään peruskouluun. Toisen asteen koulutuksesta säästetään 170 miljoonaa euroa, yliopistoista potkitaan väkeä ulos.

Mikä järkyttävintä idiotismia on, niin toisen asteen oppilaitoksien sulkemiset. Juu, monet on pieniä yksiköitä, mutta kas jos maaseudulta viedään lukiot ja ammattikoulut, se 15-16 -vuotias hyvin helposti lopettaa koulunsa peruskouluun. On aika karu juttu joutua kolmen tunnin koulumatkalle tai muuttamaan pois kotoa, näin siis ihan Etelä-Suomessakin.

Ja jo ny liki viidesosa suomalaisista parikymppisistä on suorittanu pelkän peruskoulun. Onko meillä OIKEASTI varaa laskea suomalaisen työvoiman koulutustasoa, kun se on meidän naapurimaissa selvästi korkeampi?

http://yle.fi/uutiset/toisen_asteen_koulut_yha_kauempana__vaarantaako_s…

Koulutusleikkaukset on uskomattomia. Opintorahasta leikataan 100 € ja lainasumma nostetaan 650 euroon, jotta ei voi enää hakea rahaa sossusta. Kuka uskaltaa hakea enää esim. humanistisille aloille, jotka ei suoraan valmista ammattiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö että juuri vasemmistolaisaatteisten vuoksi Suomi valitaa vuosi toisensa jälkeen yhdeksi maailman parhaaksi paikaksi elää.

Luojan kiitos maamme oikeistokin on ollut maltillista.

Kokoajan vaan mennään huonompaan suuntaan, ihan riemusta kiljuen voisin maksaa sen 15€ kuussa veroa, en kaipaa tuota veronalennusta, ihan yhtä hyvin voisin maksaa maksaa makeisveroa.

Eniten kyllä v...ttaa oma tuleva lomarahaleikkaus. Se ylimääräinen kun on mennyt yleensä kotimaan matkailuun ja varmasti työllistänyt enemmän kuin sen leikkaus.

Jos täällä olisi päästetty vasemmistoaatteet valtaan, niin täällä puhuttaisiin venäjää. Sivistystä ja koulutusta on pitänyt tärkeänä nimenomaan oikeisto. Se on kirjoitettu ihan kokoomuksen periaatteisiin. Vasemmiston tavoitteena on perinteisesti saada ihmiset valtion omaisuudeksi ja mieluiten liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisesti.

Suurin vastavoima historiallisesti Suomessa Neuvostoliittoa vastaan on ollut SDP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö että juuri vasemmistolaisaatteisten vuoksi Suomi valitaa vuosi toisensa jälkeen yhdeksi maailman parhaaksi paikaksi elää.

Luojan kiitos maamme oikeistokin on ollut maltillista.

Kokoajan vaan mennään huonompaan suuntaan, ihan riemusta kiljuen voisin maksaa sen 15€ kuussa veroa, en kaipaa tuota veronalennusta, ihan yhtä hyvin voisin maksaa maksaa makeisveroa.

Eniten kyllä v...ttaa oma tuleva lomarahaleikkaus. Se ylimääräinen kun on mennyt yleensä kotimaan matkailuun ja varmasti työllistänyt enemmän kuin sen leikkaus.

Jos täällä olisi päästetty vasemmistoaatteet valtaan, niin täällä puhuttaisiin venäjää. Sivistystä ja koulutusta on pitänyt tärkeänä nimenomaan oikeisto. Se on kirjoitettu ihan kokoomuksen periaatteisiin. Vasemmiston tavoitteena on perinteisesti saada ihmiset valtion omaisuudeksi ja mieluiten liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisesti.

Kannattaa kuule lukea vähän historiaa.

Kyllä ne punaisetkin halusivat pitää Suomen itsenäisenä, punaiselle Suomelle oli laadittu perustuslaki jne.

Ja mitä helevettiä sä söpötät oikeiston koulutusarvostuksista? Mieti ny vähän, mitä kolmen ässän hallitus on nyt tekemässä opetukselle, korkeakoulut mukaan lukien!

Etkö sä seuraa OLLENKAAN uutisia, tampio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö että juuri vasemmistolaisaatteisten vuoksi Suomi valitaa vuosi toisensa jälkeen yhdeksi maailman parhaaksi paikaksi elää.

Luojan kiitos maamme oikeistokin on ollut maltillista.

Kokoajan vaan mennään huonompaan suuntaan, ihan riemusta kiljuen voisin maksaa sen 15€ kuussa veroa, en kaipaa tuota veronalennusta, ihan yhtä hyvin voisin maksaa maksaa makeisveroa.

Eniten kyllä v...ttaa oma tuleva lomarahaleikkaus. Se ylimääräinen kun on mennyt yleensä kotimaan matkailuun ja varmasti työllistänyt enemmän kuin sen leikkaus.

Jos täällä olisi päästetty vasemmistoaatteet valtaan, niin täällä puhuttaisiin venäjää. Sivistystä ja koulutusta on pitänyt tärkeänä nimenomaan oikeisto. Se on kirjoitettu ihan kokoomuksen periaatteisiin. Vasemmiston tavoitteena on perinteisesti saada ihmiset valtion omaisuudeksi ja mieluiten liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisesti.

Onko sinulla aiheesta oikeistolainen koulutus todisteita???? Koska tilanne juuri päinvastoin. Oikeisto on koko ajan halunnut pitää kansan sivistymättömänä, koko Suomen historian ja sitä pidemmänkin aikaa. Suomi on pidetty sivistymättömänä maana tarkoituksenmukaisesti, jotta "tyhmät köyhät" kuten täällä(palstalla) asia ilmaistaan olisivat nöyriä jaloille puolijumalaisille työnantajille jotka eivät oikeaa kilpailua salli. Vasta sisällis-sota sai aikaan tilanteen jossa Suomea alettiin kehittää kuten muita euroopan sivistysmaita. Siitä seurasi myös se että vihdoin kansalaisten mielipiteitä alettiin kuuntelemaan sen sijaan että oltaisiin aurinkokuninkaina käsketty haistelemaan hanskaa...Venäjällä myös hieman ennen tuota oli bolshevikkien vallankumous jossa (tyhmää kansaa) alettiin valistamaan oikeuksistaan joten sielläkin monarkistit eli oikeistolaiset halusivat pitää kansan tyhminä orjina ja vasta vallankumous toi vapautta ja omistusoikeuksia entisille maa-orjille. Jos oikeisto saisi johtaa tahtomallaan tavalla Suomessa olisi edelleen sivitymätön omistusoikeudeton maaorja sääty ja monarkia joka oli tsaarin ajan venäjälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Koulutuksessa ei ole enää päästy 1990-luvun alun lamaa edeltävään tilaan!

Välillä esim. lupailtiin alkuopetuksen ryhmäkokojen pienentämiseen rahaa ja sen varjolla lopetettiin erityiskouluja ja -luokkia, kun "toki ne erityisoppilaat sielä normiluokissa menee siinä sivussa, kun ryhmäkoko on pieni". No, nuo rahat on säästetty pois, mutta erityisoppilaat pysyvät, entistä isommissa luokissa.

Sama meno on muutenkin. Ensin luvataan jotakin, ja se säästetään parin vuoden päästä vähin äänin veks.

Olen seurannut ällistyneenä menoa esim. stadissa. Helsinki vähensi pari vuotta sitten koulunkäyntiavustajien määrää roimasti, erityisesti pienistä kouluista saattoi hävitä jopa puolet avustajaresurssista.

Yläasteella ei ole ollut enää vuosiin varaa jakaa oppilaille edes omia työkirjoja. Joten kun vaikkapa kielessä saa läksyn, ensin pitää työkirjasta kopioida tehtävä, esim. sanaristikko, vihkoon ennen kuin sen voi tehdä, koska työkirjoja kierrätetään, eikä niihin saa kirjoittaa. Tekstikirjat tietysti on kierrätetty jo pitkään.

Itse ammoisina muinaisaikoina 1970-80 -luvuilla sain ihan kaikki kirjat omaksi. Tukiopetusta sai aina, kun halusi, ja kouluissa oli runsaasti ilmaisia kerhoja. Nyt niitäkään ei voi järjestää ilmaiseksi, vaikka ohjaajat olisivat vapaaehtoisia, koska Helsinki velottaa järkyttävää vuokraa tyhjillään olevista luokkatiloista iltaisin.

Ja eivät säästöt rajoitu pelkästään peruskouluun. Toisen asteen koulutuksesta säästetään 170 miljoonaa euroa, yliopistoista potkitaan väkeä ulos.

Mikä järkyttävintä idiotismia on, niin toisen asteen oppilaitoksien sulkemiset. Juu, monet on pieniä yksiköitä, mutta kas jos maaseudulta viedään lukiot ja ammattikoulut, se 15-16 -vuotias hyvin helposti lopettaa koulunsa peruskouluun. On aika karu juttu joutua kolmen tunnin koulumatkalle tai muuttamaan pois kotoa, näin siis ihan Etelä-Suomessakin.

Ja jo ny liki viidesosa suomalaisista parikymppisistä on suorittanu pelkän peruskoulun. Onko meillä OIKEASTI varaa laskea suomalaisen työvoiman koulutustasoa, kun se on meidän naapurimaissa selvästi korkeampi?

http://yle.fi/uutiset/toisen_asteen_koulut_yha_kauempana__vaarantaako_s…

Juuri näin. Jos verrataan nykyrahassa opetuksen budjetteja ja huomioidaan, mitä uusia haasteita opetuksessa on varsinkin eriyttämistarpeiden osalta, niin opetuksessa ei olla enää tosiaan päästy 25 vuoden takaiselle tasolle.

Ja näin siis aikaan, jolloin yhä useammalla lapsella on diagnoosi ja erityisen tuen tarve ja maahanmuuttajtaistaisia oppilaita on enemmän ja siten tarvetta pienryhmille yhä enemmän.

T. Yläkoulun ope Helsingistä

Tässäkin paltassa huokuu oikeiston oma sivistyksen ja historian tuntemisen puute, valehtelu ja teeskentely ja muiden syyttely näyttää olevan heidän vahvimpia puoliaan. Harmi heidän kannaltaan, ettei se kanna kun pitäsi johtaa valtiota. Harmi Suomen kannalta että heidät on äänestetty päättämään.