Kotiorja vai perheenjäsen?
http://www.esaimaa.fi/Online/2016/08/24/Etel%C3%A4-Karjalan%20k%C3%A4r%…
Etelä-Karjalan käräjäoikeus aloitti keskiviikkona ihmiskauppatapauksen käsittelyn Lappeenrannassa.
Syyttäjä epäilee pariskuntaa naisen sukulaiseen kohdistuvasta törkeästä kiskonnasta ja ihmiskaupasta.
Filippiiniläinen sukulaisnainen on asunut vuosia pariskunnan kotona ja tehnyt koti- ja lastenhoitotyötä palkatta.
Syytteen mukaan pariskunta on käyttänyt hyväkseen uhrin heikkoa asemaa ja saanut näin taloudellista hyötyä.
Epäilty rikos ajoittuu vuosiin 2001-2014 ja on tapahtunut osittain Lappeenrannassa.
Pariskunta kiistää syytteet. Heidän mukaansa sukulaisnainen on toiminut vapaasta tahdostaan.
Mitä olette mieltä, oliko sukulaistyttö mielestänne tasavertainen perheenjäsen vai alistettu kotiorja?
Kommentit (2)
Tiedän kantasuomalaistenkin käyttäneen lapsettomia sukulaisiaan "kotiorjinaan". Sukulainen ei uskalla lähteä omilleen. Liian helppoa vain jäädä passaamaan toisia. Entä onko omaishoitaja kotiorja?
Tuossa tapauksessa tietenkin ympäristö luo riskitekijän. Onhan vaikeampaa olla itsenäinen aikuinen, kun ei tunne maan tapoja, kieltä ja oikeuksiaan.
Filippiiniläisten mukaan nuoremman sukulaisen ottaminen perheeseen on normaalia heidän kulttuurissaan. Pitäisikö sitä suvaita "monikulttuurisessa" Suomessa?