Miksei kaikkien anneta vieläkään rakastaa?
Mitä jos halua mennä naimisiin oman siskon tai veljen kanssa? Tai vaikka isän tai äidin kanssa? Miksi se on laitonta? Miksi suomessa vielä vuonna 2016 voi joutua vankilaan siitä, että rakastaa toista ihmistä? Nimittäin sukurutsasta suomessa saa edelleen 2 vuotta vankeutta. Homous dekriminalisoitiin vuonna 1971, mutta miksi insesti on vieläkin rikos?. Mikä ihmeen oikeusvaltio Suomi on, kun täällä syrjitään vähemmistöjä?
Kommentit (40)
Sukurutsaajat ja homot yms. ovat ihan yhtä arvokkaita ihmisiä kuin kaikki muutkin, mutta syntiä he eivät saa tehdä.
Sukurutsaus ja homous nyt on ihan eri asia!
Ainiin, 0/5
Helppo matriisi
Ovatko kaikki osallistujat aikuisia ja täysvaltaisia?
Ovatko vapaaehtoisesti mukana?
Aiheutuuko fyysistä tai psyykkistä haittaa?
Ne muutamat ihmiset maailmassa jotka ovat yrittäneet päästä siskonsa kanssa naimisiin ovat törmänneet siihen ongelmaan että kyseinen sisko on joko kehitysvammainen tai mielenterveysongelmainen tai molempia eikä lupa ole irronnut.
Eihän kukaan kiellä rakastamsta. Ei avioliitto ole synonyymi sanalle rakkaus. Minäkin rakastan, en ole naimisissa, eikä edes kiinnosta joku häähumu? Ehkä maistraattiin joskus.
Lapsellista kuvitella, että joku rajoite olisi este rakkaudelle sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Sukurutsaus ja homous nyt on ihan eri asia!
Voisitko selittää tällaiselle ymmärtämättömälle mitä tarkoitat, kun kyse on kahdesta täysi-ikäisestä jotka rakastaa toisiaan ja haluaa sitoutua?
Ei kai täysi-ikäisten sukurutsaus ole rangaistavaa? Kyseessähän ovat miltei aina kehitysvammaiset tai vaikeasti mielenterveysongelmaiset.
Moni mies haluis varmaan mennä autonsa kanssa naimisiin
Vierailija kirjoitti:
Ei kai täysi-ikäisten sukurutsaus ole rangaistavaa? Kyseessähän ovat miltei aina kehitysvammaiset tai vaikeasti mielenterveysongelmaiset.
Rikoslain 22 § (24.7.1998/563)
"Sukupuoliyhteys lähisukulaisten kesken
Joka on sukupuoliyhteydessä oman lapsensa tai tämän jälkeläisen kanssa, oman vanhempansa tai tämän vanhemman tai isovanhemman kanssa taikka veljensä tai sisarensa kanssa, on tuomittava sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken ei tuomita henkilöä, joka on ollut sukupuoliyhteydessä oman vanhempansa tai tämän vanhemman kanssa ollessaan kahdeksaatoista vuotta nuorempi, eikä henkilöä, joka on pakotettu tai lainvastaisesti taivutettu sukupuoliyhteyteen."
Rakastaa saa, ja eikö kaksi täysi-ikäistä saa harrastaa seksiä jos haluaa? Naimisiinmeno ei ole edellytys rakkaudelle, ei myöskään seksin harrastaminen (joka siis kuinkin mahdollista).
Jaa, seksi laitonta lähisukulaisten kesken, no, kukapa sitä valvoo, jos molemmat sitä haluavat. Mutta ihan oikein, että on, koska lapsia ei sovi antaa tulla, koska lapsen elämään vammaisena on suuri todennäköisyys.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan kiellä rakastamsta. Ei avioliitto ole synonyymi sanalle rakkaus. Minäkin rakastan, en ole naimisissa, eikä edes kiinnosta joku häähumu? Ehkä maistraattiin joskus.
Lapsellista kuvitella, että joku rajoite olisi este rakkaudelle sinänsä.
Jos et sattunut tietämään, noita samoja lapsellisia argumentteja rakkaudesta ja sen rajoittamisesta käytetään jatkuvasti perusteluina sille, miksi homoavioliitot on pakko laillistaa ja homopareilla on ehdottomasti oltava oikeus adoptioon yms. Kummallista, kuinka samat perustelut lakkaa pätemästä heti jos rakastuneet kyyhkyset on vaikka sisaruksia.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, seksi laitonta lähisukulaisten kesken, no, kukapa sitä valvoo, jos molemmat sitä haluavat. Mutta ihan oikein, että on, koska lapsia ei sovi antaa tulla, koska lapsen elämään vammaisena on suuri todennäköisyys.
Oletko koskaan kuullut ehkäisystä? Ja tuolla logiikalla monet perinnöllisiä sairauksia kantavat pitäisi pakkosteriloida kokonaan, koska jos ne saa lapsia kenen tahansa kanssa, lapsista tulee hyvin suurella todennäköisyydellä vammaisia. Oletko tällaisen pakkosteriloinnin kannalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, seksi laitonta lähisukulaisten kesken, no, kukapa sitä valvoo, jos molemmat sitä haluavat. Mutta ihan oikein, että on, koska lapsia ei sovi antaa tulla, koska lapsen elämään vammaisena on suuri todennäköisyys.
Oletko koskaan kuullut ehkäisystä? Ja tuolla logiikalla monet perinnöllisiä sairauksia kantavat pitäisi pakkosteriloida kokonaan, koska jos ne saa lapsia kenen tahansa kanssa, lapsista tulee hyvin suurella todennäköisyydellä vammaisia. Oletko tällaisen pakkosteriloinnin kannalla?
Sori, mutta ei se nyt noin mene. Sterilointi ei riitä vaan tiettyjen perinnöllisten sairauksien kantajilta pitäisi kieltää seksi kokonaan, koska ei sisaruksetkaan saa sekstata vaikka ne olisi kuinka steriloituja. Viestin 11 kirjoittajalta pitäisi siis kysyä, onko se halukas riistämään monilta sairauden kantajilta oikeuden sukupuoliyhteyteen koko elämänsä ajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos halua mennä naimisiin oman siskon tai veljen kanssa? Tai vaikka isän tai äidin kanssa? Miksi se on laitonta? Miksi suomessa vielä vuonna 2016 voi joutua vankilaan siitä, että rakastaa toista ihmistä? Nimittäin sukurutsasta suomessa saa edelleen 2 vuotta vankeutta. Homous dekriminalisoitiin vuonna 1971, mutta miksi insesti on vieläkin rikos?. Mikä ihmeen oikeusvaltio Suomi on, kun täällä syrjitään vähemmistöjä?
Mikä sinua estää tekemästä kansalaisaloitetta lakien muuttamiseksi? Mene mediaan, kerää samanmielisiä ihmisiä ja alkakaa toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos halua mennä naimisiin oman siskon tai veljen kanssa? Tai vaikka isän tai äidin kanssa? Miksi se on laitonta? Miksi suomessa vielä vuonna 2016 voi joutua vankilaan siitä, että rakastaa toista ihmistä? Nimittäin sukurutsasta suomessa saa edelleen 2 vuotta vankeutta. Homous dekriminalisoitiin vuonna 1971, mutta miksi insesti on vieläkin rikos?. Mikä ihmeen oikeusvaltio Suomi on, kun täällä syrjitään vähemmistöjä?
Mikä sinua estää tekemästä kansalaisaloitetta lakien muuttamiseksi? Mene mediaan, kerää samanmielisiä ihmisiä ja alkakaa toimia.
Mistä tiedät, mitä kaikkea ap tekee asiansa eteen? Ja vaikkei tekisikään mitään, eikö asioista saa keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Jaa, seksi laitonta lähisukulaisten kesken, no, kukapa sitä valvoo, jos molemmat sitä haluavat. Mutta ihan oikein, että on, koska lapsia ei sovi antaa tulla, koska lapsen elämään vammaisena on suuri todennäköisyys.
Siinähän onkin hirveä riski vammaisen lapsen syntymiseen, jos veljekset Ukko-Pekka ja Mikko-Matti ei varo mitä kahdestaan puuhailee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos halua mennä naimisiin oman siskon tai veljen kanssa? Tai vaikka isän tai äidin kanssa? Miksi se on laitonta? Miksi suomessa vielä vuonna 2016 voi joutua vankilaan siitä, että rakastaa toista ihmistä? Nimittäin sukurutsasta suomessa saa edelleen 2 vuotta vankeutta. Homous dekriminalisoitiin vuonna 1971, mutta miksi insesti on vieläkin rikos?. Mikä ihmeen oikeusvaltio Suomi on, kun täällä syrjitään vähemmistöjä?
Mikä sinua estää tekemästä kansalaisaloitetta lakien muuttamiseksi? Mene mediaan, kerää samanmielisiä ihmisiä ja alkakaa toimia.
Mistä tiedät, mitä kaikkea ap tekee asiansa eteen? Ja vaikkei tekisikään mitään, eikö asioista saa keskustella?
No vääryydet eivät korjaannu jos kukaan ei tee mitään. Ap kuulostaa samalta kuin lapsi joka kiukuttelee viikkorahan vähyydestä. Ei ymmärrä että neuvottelemalla ja tekemällä enemmän asia voisi korjaantua, ei sillä että demittää epäkohdasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos halua mennä naimisiin oman siskon tai veljen kanssa? Tai vaikka isän tai äidin kanssa? Miksi se on laitonta? Miksi suomessa vielä vuonna 2016 voi joutua vankilaan siitä, että rakastaa toista ihmistä? Nimittäin sukurutsasta suomessa saa edelleen 2 vuotta vankeutta. Homous dekriminalisoitiin vuonna 1971, mutta miksi insesti on vieläkin rikos?. Mikä ihmeen oikeusvaltio Suomi on, kun täällä syrjitään vähemmistöjä?
Mikä sinua estää tekemästä kansalaisaloitetta lakien muuttamiseksi? Mene mediaan, kerää samanmielisiä ihmisiä ja alkakaa toimia.
Mistä tiedät, mitä kaikkea ap tekee asiansa eteen? Ja vaikkei tekisikään mitään, eikö asioista saa keskustella?
No vääryydet eivät korjaannu jos kukaan ei tee mitään. Ap kuulostaa samalta kuin lapsi joka kiukuttelee viikkorahan vähyydestä. Ei ymmärrä että neuvottelemalla ja tekemällä enemmän asia voisi korjaantua, ei sillä että demittää epäkohdasta.
Nyt ei olla missään Demissä vaan AV-palstalla, johon on kokoontunut kansakunnan kerma. Tätä parempaa vaikutuskanavaa on vaikea kuvitella!
Ajatelkaa tilanne omalle kohdalle: Mitä jos laki kieltäisi sinulta seksin rakastamasi ihmisen kanssa?
Hyviä kysymyksiä. Myös moniavioisuus tulisi laillistaa, koska ei rakkautta voi rajoittaa.