Lue keskustelun säännöt.
Tässä on ismit kumottu ja lytätty, yhdessä viestissä
31.08.2016 |
1. Sosialismi: täyttä roskaa, mitään maanpäällistä paratiisia ei järjen avulla kyetä luomaan, ja koko ideologia perustuu pelkälle fantasialle että kaikki ihmiset saadaan "taistelemaan" saman lipun alla. Ei työläiset pidä toisistaan, eivätkä he kykene yhteistyöhön.
2. Marxismi-leninismi: tää on niin nähty
3. Kapitalismi: tätä ei olla ikinä kokeiltu, eikä tulla ikinä kokeilemaankaan - kaikkein suurin kusetus ihmiskunnan historiassa. Valtio toimii nyky-yhteiskunnan perustana ja parhaiten toimivat ne yhteiskunnat, joissa valtion rooli on vahva (ei niin vahva kuin Neuvostoliitossa).
3. Anarkismi: on epärehellistä uskotella että kaikki maailman ongelmat johtuvat hierarkioista. Anarkistinen yhteiskunta vaatisi että hierarkiat purettaisiin maailmanlaajuisesti - keep dreaming. Anarkistit itse kyllä mielellään ottavat vallan omiin käsiinsä ja tuputtavat ideologiaansa vaikka väkisin, laista piittaamatta.
4. Feminismi: länsimaissa tasa-arvo on saavutettu. Kun verrataan eri sukupuolten välisiä epäkohtia, meillä on edessämme tasapeli. Feministien ongelmat ovat niin pieniä, että niistä valittaminen julkisesti vaatii jo rautaista itsetuntoa.
5. Fasismi: tämä näköjään nostaa suosiotaan Euroopassa. Se todistaa vain sen, että ihmiset ovat edelleenkin idiootteja.
6. Liberalismi: liberaalit eivät välitä muusta kuin omasta vapaudestaan. Ollaan juuri sen verran liberaaleja, että itse ei jouduta ongelmiin. Kannatetaan juuri sen verran yksilönvapautta, ettei jouduta ongelmiin väittelytilanteissa. Kannatetaan yksilönvapautta välittämättä sen seurauksista muille. Liberaalit ovat epärehellisiä opportunisteja.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on taas sosialistit, kapitalistit, anarkistit, feministit, liberalistit ja fasistit jakelemassa alapeukkuja. Demarismi taisi muuten unohtua. Samaa roskaa sekin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Siellä on taas sosialistit, kapitalistit, anarkistit, feministit, liberalistit ja fasistit jakelemassa alapeukkuja. Demarismi taisi muuten unohtua. Samaa roskaa sekin.
Ap
Sinä käsit apismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höh, odotin jotain rakentavaa palautettta... Ilmeisesti kaikki ovat omaksuneet ainakin yhden listan ismeistä?
Ap
AP:" Kumoan tässä kaikki ismit kun olen niin viisas; argumenttini on: koska ne on hölmöi eikä ne toimi."
"Lisäksi jos et tykkää tästä argumentointi tavastani niin sää ooot kaikkien noiden ismien edustaja itte!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs suvakismi? Elää ja on voimissaan. On ihan ok että maassa laittomasti asuvat saavat toimeentulotukea ja ettei Irak ota omia kansalaisiaan takaisin eli meidän pitää ne elättää. Jne. jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
AP:" Kumoan tässä kaikki ismit kun olen niin viisas; argumenttini on: koska ne on hölmöi eikä ne toimi."
"Lisäksi jos et tykkää tästä argumentointi tavastani niin sää ooot kaikkien noiden ismien edustaja itte!"
Mutta minähän perustelin. Fasismi ja leninismi tuskin tarvitsee sen kummempaa perustelua?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs suvakismi? Elää ja on voimissaan. On ihan ok että maassa laittomasti asuvat saavat toimeentulotukea ja ettei Irak ota omia kansalaisiaan takaisin eli meidän pitää ne elättää. Jne. jne. jne.
Sukakismi on yhtä typerää kuin rasimi = suljetaan silmät tosiasioilta. Rasistit niputtavat kaikki etniset ryhmät yhteen ja valittavat kaikkein mitättömimmästä ongelmasta: "matut" ovat sossupummeja. Monikulttuurisuus on huono ajatus jos ei ole yhteisiä pelisääntöjä, eikä niitä tietnkään ole jos kulttuurit poikkeavat suuresti toisistaan.
Ap
Ap älä masennu. Ihan hyviä perusteluja muttei kuitenkaan loppuun asti mietittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sunnit ja shiiat on ihan liian monikullttuurista näille tulijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:" Kumoan tässä kaikki ismit kun olen niin viisas; argumenttini on: koska ne on hölmöi eikä ne toimi."
"Lisäksi jos et tykkää tästä argumentointi tavastani niin sää ooot kaikkien noiden ismien edustaja itte!"
Mutta minähän perustelin. Fasismi ja leninismi tuskin tarvitsee sen kummempaa perustelua?
Ap
Niin minäkin perustelen: koska ne nyt ei vaan toimi ja ne on tyhmii, eikä ne oikeesti voi toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on juuri käynyt lukion historian ja yhteiskuntaopin kurssit, ja on niin tietoa täynnä.
Mikä kohta sitten on väärin ja miksi?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mikä kohta sitten on väärin ja miksi?
Ap
Vedit mutkat turhan suoriksi.
Illuminati,on taikkien "ismien" takana
Niin samaa mieltä, etenkin liberalismista, feminismistä ja anarkismista. 10/10 aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kohta sitten on väärin ja miksi?
Ap
...kaikki? Perustelut voit lukea siitä omasta kirjoituksestasi, muuten joutuisin copy+pasteemaan kaiken.
Numerointi näköjään epäonnistui. Älkää siitä välittäkö.
Ap