Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka tää on? Tunnettu juristi häiriköi junassa - poliisi löysi miehen hallusta huumetta
31.08.2016 |
ei tule kuin yksi tunnettu juristi mieleen, mut kulkeeko junalla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016083022242423_uu.shtml
Tunnettu asianajaja poistettiin junasta häiriökäyttäytymisen takia. Poliisi löysi miehen hallusta kannabista.
Poliisi poisti juristin junasta häiriökäyttäytymisen takia viime vuoden huhtikuussa.
Miehen hallusta löytyi noin kaksi grammaa kannabista.
Poliisi kirjoitti juristille kymmenen päiväsakkoa. Mies ei kiistänyt tekoa.
Pohjanmaan syyttäjänviraston vahvistaman rangaistusmääräyksen mukaan poliisi poisti tunnetun juristin junasta häiriökäyttäytymisen takia viime vuoden huhtikuussa. Rangaistusmääräyksen mukaan junasta poistaminen tapahtui keskiviikon ja torstain välisenä yönä kello 04.35 Kokkolassa.
Turvallisuustarkastuksen yhteydessä poliisi löysi asianajajan hallusta lasisen maustepurkin, jossa oli noin kaksi grammaa kannabista. Samassa yhteydessä miehen hallusta löytyi myös piippu, joka reagoi positiivisesti kannabistesteriin. Mies ei kiistänyt tekoa. Poliisi otti juristin kiinni ja passitti hänet Kokkolan poliisivankilaan.
Poliisi kirjoitti huumausaineen käyttörikokseen syyllistyneelle juristille kymmenen päiväsakkoa. Maksettavaa kertyi yhteensä 810 euroa. Rangaistusmääräyksen mukaan juristi ilmoitti poliisille, ettei hän ole halukas vieroitushoitoon.
Ei kommentoi
Sakotettu juristi on Suomen Asianajajaliiton jäsen. Hän myös toimii muun muassa liiton asiantuntijatehtävässä. Juristi on ollut lisäksi tunnetun järjestön puheenjohtajana.
Viime aikoina hän on ollut paljon julkisuudessa erään merkittävän rikosjutun yhteydessä. Siinä hän on puolustanut yhtä keskeistä syytettyä, jota epäillään huumausainerikoksista.
Iltalehti tavoitti juristin tiistaina iltapäivällä. Hän ei halua kommentoida asiaa, koska siihen liittyy hänen mukaansa muitakin ihmisiä.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Joo melko helppo saada henkilöllisyys selville, kun keksii mikä tunnettu järjestö on kyseessä.
Onko hippiliike?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla virhe. Juristit nokittaa kokkelia eikä polttele mitään pajaa.
Vähintäänkin piriä.
Pirillä ja jäällä on vahva maine köyhien nistien stimulanttina. Tuskimpa rikas juristi tuollaiseen köyhien huumeseen koskee. Kyllä sen pitää olla kallista, leikkaamatonta kokkelia, että juristille kelpaa.
Ns. farmakologista kokaiinia suoraan lääketehtaalta! Sitten kelpaa!
Veikkaan että kyse on Ilta-Sanomat tyylisesti "tunnetusta HUIPPU juristista" jota nimen kuultuaan kukaan ei ole koskaan ennen kuullutkaan.
Kukas se oli se yks pitkätukkainen miesjuristi, ihme hipin näköinen ja huonosti pukeutuva, ei ikinä pikkutakkia ja kravattia, tukka kuin Jone Nikulalla..???
Vierailija kirjoitti:
Kukas se oli se yks pitkätukkainen miesjuristi, ihme hipin näköinen ja huonosti pukeutuva, ei ikinä pikkutakkia ja kravattia, tukka kuin Jone Nikulalla..???
Nimeä en tiedä, mutta sen tiedän jo tuon perusteella, että on aika säälittävä teeskentelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö huumeista saa isompaa tuomiota?
Katsastamattomalla autolla ajosta saa 8 päiväsakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että kyse on Ilta-Sanomat tyylisesti "tunnetusta HUIPPU juristista" jota nimen kuultuaan kukaan ei ole koskaan ennen kuullutkaan.
Paljon mahdollista. Käyttäytyi häiritsevästi ja hallusta löytyi kannabista niin siinähän se on syy. Turhaan ei tarvi tutkia kun hutkitaan mutkat suoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö huumeista saa isompaa tuomiota?
Katsastamattomalla autolla ajosta saa 8 päiväsakkoa.
Vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausaine rikoksesta ei pitäisi nostaa syytettä. Laki jota ei suomessa noudateta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla virhe. Juristit nokittaa kokkelia eikä polttele mitään pajaa.
Vähintäänkin piriä.
Pirillä ja jäällä on vahva maine köyhien nistien stimulanttina. Tuskimpa rikas juristi tuollaiseen köyhien huumeseen koskee. Kyllä sen pitää olla kallista, leikkaamatonta kokkelia, että juristille kelpaa.
Ns. farmakologista kokaiinia suoraan lääketehtaalta! Sitten kelpaa!
Kokkelin asema rikkaiden huumeilla selittynee varmaankin lyhyillä laskuilla korkean hinnan lisäksi. Kyllä kokkelistakin paskat laskuu tulee, mutta kokkelin puolistumisaika on vain 30-45 minuuttia. Pirillä 4-8 tuntia riippuen käyttötavasta ja jäällä vielä pidempi. Kokkelilaskut menee siis ohi paljon nopeammin kuin piri- tai jäälaskut, jotka saattavat kestää kolme päivää vaikka käyttäisi vain yhden illan ajan.
Sinällänsä amfetamiinit ovat kyllä paljon kokkelia parempia stimulantteja. Kokkeli toimii melkeimpä rauhoittavasti, vaikka onkin stimulantti, pirinousut ovat taas paljon jyrkemmät ja olot paljon vauhdikkaammat, jos kokkeliin vertaa.
En väitä yhtään mitään enkä sano että mikään liittyy mihinkään, mutta..
Mitä saatte hakutulokseksi, kun googlaatte sanat Aarnio-vyyhdin asianajaja on valehtelun Suomen mestari ..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen juristi pätevöityy heti iltapäivälehtien lööpeissä esiintyväksi huippujuristiksi, kun rähinöi junassa huumepäissään. Helppo tapa päästä uralla nosteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo melko helppo saada henkilöllisyys selville, kun keksii mikä tunnettu järjestö on kyseessä.
Luulin jo olevani sherlokki, mutta ikä ei täsmää.
En ole nähnyt yhtään uutista, jossa olisi kerrottu tämän asianajajan ikä? Salakatselu-tapauksessa uhrin ikä on kerrottu, mutta sillähän ei juurikaan ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Which lawyer was it? Tell me.
T. Timo
Vierailija kirjoitti:
En väitä yhtään mitään enkä sano että mikään liittyy mihinkään, mutta..
Mitä saatte hakutulokseksi, kun googlaatte sanat Aarnio-vyyhdin asianajaja on valehtelun Suomen mestari ..?
Vaikka mitä, mutta kerro minkä tunnetun yhdistyksen puheenjohtaja tämä henkilö on ollut?
Vierailija kirjoitti:
Mutta tuossa viitataan, että olisi ollut asianajajana merkittävässä huumejutussa eli pitäisin Aarnio-jutusta edelleen kiinni. Muita syytettyjä kuin Aarnion ja sen ex-UB-pomon en muista. Sen Vihusen asianajaja on ollut asiantuntijana siellä ja täällä + yhdistyksissä jne. Nimi oli mulle tuntematon, mutta varmaan iso vaikuttaja alalla.
Aarnio-jutussa on paljon eri haaroja ja syytettyjä. Et siis ole välttämättä väärillä jäljillä, mutta jutussa on tosiaan muitakin kuin syytettyjä kuin Aarnio ja Vihunen.
Hitto mitä arvuuttelua! Tämän henkilön nimi olisi pyörinyt jo pitkään ympäri nettiä, mutta koska juristi, kukaan ei uskalla laittaa sitä julki.
Vierailija kirjoitti:
Hitto mitä arvuuttelua! Tämän henkilön nimi olisi pyörinyt jo pitkään ympäri nettiä, mutta koska juristi, kukaan ei uskalla laittaa sitä julki.
Kerro ihmeessä! Edes etunimi.
Mites se oululainen asianajaja, joka sekaantui alaikäiseen ja yhdistetty siihen pusuhuuli- bimboon (en muista nimeä) Tää asianajaja ja ex-vaimonsa fitness-tyyppejä
Alue: Aihe vapaa
Pirillä ja jäällä on vahva maine köyhien nistien stimulanttina. Tuskimpa rikas juristi tuollaiseen köyhien huumeseen koskee. Kyllä sen pitää olla kallista, leikkaamatonta kokkelia, että juristille kelpaa.