Lue keskustelun säännöt.
Imagessa Apulanta-leffan arvostelu, mitä mieltä?
30.08.2016 |
"Kiusallinen teollinen vanukas", kuvaa Imagessa Kalle Kinnunen Tuukka Temosen Apulanta-leffaa. Kiusallista, tekotaiteellista, ylinäyteltyä, yksiulotteista... Kriitikolle tulee kirjoituksen mukaan mieleen Salkkarit yhdistettynä news flasheinä näytettäviin Ylen lama-ajan kuvauksiin.
Pakko sanoa ettei yllätä minua ollenkaan, tuo kritiikki vastaa täysin sitä mielikuvaa mikä mulle on koko tuosta tuotannosta tullutkin.
Ja kaikista huvittavinta on mielensä pahoittaneen Temosen kiukuttelu kun "kriitikko on ollut ilkeä", kasvata pallit ja paksumpi nahka!
http://www.image.fi/image-lehti/kiusallinen-teollinen-vanukas-kuvaa-kal…
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Tätä leffaa on ylimarkkinointi. Ei jaksa enää kiinnostaa, kun on tullut materiaalia joka paikassa vastaan. Tuntuu, että trailerin katsottuaan on jo nähnyt leffan pääkohdat. Harmi. Ehkä tulee joskus katsottua, jos telkkarista näkee.
Tästähän on kohta vuoden päivät "kohuttu". Instagramia päivittivät tekoprosessin ajan kovinkin aktiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän se on hyvä merkki, jos kriitikko haukkuu.
Täytyyhän elokuva käydä katsomassa, vanha Apulanta-fani kun olen (jo ennen Temosen lähtöä kelkasta hypännyt). Epäilen, että aihe on Temoselle liian läheinen, liikaa omaa elämää. Kritiikistä suuttuminen viittaa siihen, ei osaa ottaa arvosteluja elokuvaan kohdistuvina vaan kokee kenties kritiikin kohdistuvan omaan elämäänsä.
Aivan näin minäkin ajattelisin, että kritiikki menee hänelle ihan iholle, kokee sen noin, että kohdistuu hänen persoonaansa, eikä siihen hänen tekemiseensä. todennäköisesti aihe on tosiaan ihan liian läheinen hänelle, eikä osaa katsoa sitä tekemistään objektiivisesti. Itse en ole koskaan ollut fani, joten mietin tuota samaa, että onkohan kovin sisäänpäin lämpiävä, että oletetaanko, että katsojat tietävät "kaiken". Ihan kiinnostava aiheena tuo ajankuvaus ajatuksena yhdistettynä punk-bändiin, harkitsen siis katsomista.
Minusta tuntuu että hän ei vaan osaa ottaa kritiikkiä. Tasaisesti tulee näitä konflikteja vähän eri puolilla... Kunnallispolitiikka Iitissä loppui, edellisestä leffasta tuli riita, lapset ei mahdu enää paikalliseen kouluun, sukulaiset muuttaa kauemmas. Jotenkin todella vaikean oloinen. Tai tällainen kuva on syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän se on hyvä merkki, jos kriitikko haukkuu.
Täytyyhän elokuva käydä katsomassa, vanha Apulanta-fani kun olen (jo ennen Temosen lähtöä kelkasta hypännyt). Epäilen, että aihe on Temoselle liian läheinen, liikaa omaa elämää. Kritiikistä suuttuminen viittaa siihen, ei osaa ottaa arvosteluja elokuvaan kohdistuvina vaan kokee kenties kritiikin kohdistuvan omaan elämäänsä.
En menis vielä sanomaan, että on katsojamenestys ja hyvä elokuva vaan siksi että kriitikot haukkuu. Sama on ollut esim. turhapuro-leffoissa, kriitikot haukkuu ja kansa tykkää. Mutta ihan oikeesti, kuraahan ne on. Kansaan nyt tuntuu uppoavan kaikenlainen paska. Ylempänä mainittu Koivusalo Pekko-elokuvineen ihan sama, kriitikot lyttää, mutta kansa tykkäs. Tästä löytyy vaikka kuinka paljon esimerkkejä. Kyllä ne kriitikot on joskus oikeessakin. Ihmiset nyt vaan tykkää välillä ihan paskoista elokuvista. Ja mikäs siinä, saahan sitä tykätä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temosella ei ole alan koulutusta kuten ei ole Timo Koivusalollakaan. Ainakin jälkimmäisen leffoja katsoessa tunnen myötähäpeää. Tulee mieleen, että harrastajapohjalta voi toki saada hyvääkin aikaiseksi, mutta aika usein se amatöörimäisyys puskee läpi.
Koivusalokin on vakuuttavampi kuin Temonen.
Se kokoomusdokkari nyt vielä menetteli, kun itseohjautuvassa dokumentissa oleellisinta on leikkaus. Mutta siitäkin proggiksesta jäi eniten mieleen se Temosen (ja Tujusen) masinoima jälkiriitely lehtien palstoilla.
Aika paljon tämä Temonen on ollut lehdissä negatiivisissa merkeissä, joko ikävien sanomisiensa (se kuuluisa JVG case) tai mielensä pahoittamisten vuoksi. Onneksi näyttelijävaimo jaksaa pitää yllä pullantuoksuista koti-idylliä.
Entinen salkkarinäyttelijä vailla koulutusta. Vai onko se peräti opiskellut alaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää Temonen ollut muuten just se itsensänolaaja, joka itki facessa kun JVG voitti jonkun palkinnon?
Jep. JVG ei olisi Temosen mielestä ansainnut Emma-pystiä. Yllättävän kova tyyppi arvostelemaan ottaen huomioon, ettei itse kestä arvostelua ollenkaan.
Heh. Sellaiset joiden mielestä vaan niissä toisissa on se kaikki vika, loukkaantuvat ja alkavat jauhamaan peetä jos heitä itseään arvostellaan. Tuukka on antanut itsestään aikamoisen mielikuvan mielensäpahoittajana! Mitenhän Olga kestää sitä kun hän vaikuttaa iloiselta ja ihan ookoolta, tosin aika julkisuustyrkyltä... Ehkä Olga ihailee Tuukkaa varauksetta ja ilman kritiikkiä, niin kestä sitä. Niin tai sitten ne vaan on molemmat outoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää Temonen ollut muuten just se itsensänolaaja, joka itki facessa kun JVG voitti jonkun palkinnon?
Jep. JVG ei olisi Temosen mielestä ansainnut Emma-pystiä. Yllättävän kova tyyppi arvostelemaan ottaen huomioon, ettei itse kestä arvostelua ollenkaan.
Heh. Sellaiset joiden mielestä vaan niissä toisissa on se kaikki vika, loukkaantuvat ja alkavat jauhamaan peetä jos heitä itseään arvostellaan. Tuukka on antanut itsestään aikamoisen mielikuvan mielensäpahoittajana! Mitenhän Olga kestää sitä kun hän vaikuttaa iloiselta ja ihan ookoolta, tosin aika julkisuustyrkyltä... Ehkä Olga ihailee Tuukkaa varauksetta ja ilman kritiikkiä, niin kestä sitä. Niin tai sitten ne vaan on molemmat outoja.
Mulle tulee pariskunnasta jotenkin mieleen Muumipappa ja Muumimamma. Muumipappa on erittäin herkkänahkainen "taiteensa" puolesta, ei siedä minkäänlaista kritiikkiä. Muumimamma ihailee papan taitoja ja pyörittää siinä sivussa sekalaista seurakuntaa omia ja muiden lapsia, puuhailee alkeellisesti isossa talossa ja elää ruuanlaitolle.
Jos Temoset kiinnitti maatilansa ton leffan takia, niin varmasti arvostelut menee iholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä pettynyt jos ei leffassa kerrota "ilona n" tarinaa, eli mistä biisi jne.
Enkä osaa paheksua niitä jotka ovat bändiä joskus alussa vastustaneet, jokainen joka on kuullut sen ekan levyn ymmärtää kyllä syyn. :D
Silti yksi niistä on vieläkin lempibiisini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temosella ei ole alan koulutusta kuten ei ole Timo Koivusalollakaan. Ainakin jälkimmäisen leffoja katsoessa tunnen myötähäpeää. Tulee mieleen, että harrastajapohjalta voi toki saada hyvääkin aikaiseksi, mutta aika usein se amatöörimäisyys puskee läpi.
Koivusalokin on vakuuttavampi kuin Temonen.
Se kokoomusdokkari nyt vielä menetteli, kun itseohjautuvassa dokumentissa oleellisinta on leikkaus. Mutta siitäkin proggiksesta jäi eniten mieleen se Temosen (ja Tujusen) masinoima jälkiriitely lehtien palstoilla.
Aika paljon tämä Temonen on ollut lehdissä negatiivisissa merkeissä, joko ikävien sanomisiensa (se kuuluisa JVG case) tai mielensä pahoittamisten vuoksi. Onneksi näyttelijävaimo jaksaa pitää yllä pullantuoksuista koti-idylliä.Entinen salkkarinäyttelijä vailla koulutusta. Vai onko se peräti opiskellut alaa?
Wikipedian mukaan Olga Temosella ON elokuvanäyttelijän koulutus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä pettynyt jos ei leffassa kerrota "ilona n" tarinaa, eli mistä biisi jne.
Enkä osaa paheksua niitä jotka ovat bändiä joskus alussa vastustaneet, jokainen joka on kuullut sen ekan levyn ymmärtää kyllä syyn. :D
Silti yksi niistä on vieläkin lempibiisini.
Ai tääkö:
Tää on ihana!
Vierailija kirjoitti:
Mä en tykkää Apulannasta ihan siitä syystä, että bändin jäsenillä (tunnetuimmilla) on kusi päässä. Olen joutunut keskustelemaan Virtasen kanssa puoli tuntia putkeen töiden pakottamana ja niin omahyväistä ja omaa ääntään rakastavaa tyyppiä en ole jututtanut ikinä. Puhua pälpättää luomisen tuskasta ja viljelee mukafiksuja fraaseja, esittää jotain superälykköä. Lisäksi dissaa jatkuvasti muita artisteja, mikä on aina väärin. Kehtasi jopa haukkua erään toisen artistin sanoituksia, koska The Toni Virtanen itse on guru, hän voi julistaa tuomiotaan.
En tykännyt yhtään, paskantärkeä jätkä.
Temosta en ole tavannut koskaan mutta kaikki sen kommentit lehdille ja käytös mediassa kertoo siitä, että samanlainen keltainen sake siellä päässä lilluu kuin Virtasella.
Ymmärrän bändin suosion ja etenkin sen, että tuollainen kukkoilu vetoaa ja jotkut pitää Virtasta jonain lyyrikkovelhona. Elokuvaa en aio katsoa juuri siitä syystä että nää Apiksen tyypit ei vaan ole kiinnostavia ja kaikki Temosen ohjaukset on jotain sen oman egon silittelyä. Miten sitäpaitsi bändin alkuperäisjäsen voi ohjata aidon kuvauksen ko.bändistä, ohjaajan näkemys sotkeutuu väkisinkin kun pitäisi olla autenttinen mutta ei pysty.. Temonenhan kiukutteli silloin medialle siinä Pressan tekijässäkin, eikä näe itsessään vikaa.
Oottakaa vaan, kohta on Olga-vaimo jonkun lehden kannessa taas avautumassa Tuukka Temosen erinomaisuudesta ja siitä, kuinka hieno isä, ohjaaja ja mies tämä on. Ai niin, ja kuvissa on Temosten eläintarhan ja lastentarhan yhdistelmä ja Olga tarjoaa toimittajalle itse tehtyä raparperimehua tuohivirsusta jonka hän on lastensa kanssa askarrellut lehmän lypsämisen lomassa, kun ensin kävi hakemassa steinerkoulusta vanhimman lapsensa.
Just sayin`.
se on Wirtanen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pakko mennä katsomaan , olen kuunellut apulantaa ekojen levyjen ilmestyttyä
Vierailija kirjoitti:
Tätä leffaa on ylimarkkinointi. Ei jaksa enää kiinnostaa, kun on tullut materiaalia joka paikassa vastaan. Tuntuu, että trailerin katsottuaan on jo nähnyt leffan pääkohdat. Harmi. Ehkä tulee joskus katsottua, jos telkkarista näkee.
Samaa mieltä. Olin suorastaan yllättynyt että leffan ensi-ilta ei ole vielä edes ollut! Sitähän on ollut nyt joka tuutissa, televisiossa ja lehdissä, kaikkialla. Haastateltu tekijöitä, esitelty kuvauspaikkoja, kuvattu instagramiin...
Onkohan tossa mainosaikataulu pettänyt? Olleet "liian aikaisin" asialla....?! Kyllästyttää jo koko leffa vaikka ei ole edes ensi-iltaa nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temosella ei ole alan koulutusta kuten ei ole Timo Koivusalollakaan. Ainakin jälkimmäisen leffoja katsoessa tunnen myötähäpeää. Tulee mieleen, että harrastajapohjalta voi toki saada hyvääkin aikaiseksi, mutta aika usein se amatöörimäisyys puskee läpi.
Koivusalokin on vakuuttavampi kuin Temonen.
Se kokoomusdokkari nyt vielä menetteli, kun itseohjautuvassa dokumentissa oleellisinta on leikkaus. Mutta siitäkin proggiksesta jäi eniten mieleen se Temosen (ja Tujusen) masinoima jälkiriitely lehtien palstoilla.
Aika paljon tämä Temonen on ollut lehdissä negatiivisissa merkeissä, joko ikävien sanomisiensa (se kuuluisa JVG case) tai mielensä pahoittamisten vuoksi. Onneksi näyttelijävaimo jaksaa pitää yllä pullantuoksuista koti-idylliä.Entinen salkkarinäyttelijä vailla koulutusta. Vai onko se peräti opiskellut alaa?
Wikipedian mukaan Olga Temosella ON elokuvanäyttelijän koulutus...
"Elokuvanäyttelijän" koulutus. Onkohan kyse jostakin opistotasoisesta puolen vuoden kurssista? Tuskin on korkeakoulusta valmistunut, silloin kai puhuttaisiin näyttelijän koulutuksesta...
Mutta Sipe Santapukki on minusta symppis. Ja kun laittaa hiuksensa ponnarille niin on ihan siedettävän näköinenkin.
Joo munkaan mielestä traileri ei anna odottaa mitään. Eloluva vaikuttaa yhtä tylsältä ja jollain tasolla muutenkin samanhenkiseltä, ku Koivusalon ohjaama musiikkielokuva Vuonna 85.
Tätä leffaa on ylimarkkinointi. Ei jaksa enää kiinnostaa, kun on tullut materiaalia joka paikassa vastaan. Tuntuu, että trailerin katsottuaan on jo nähnyt leffan pääkohdat. Harmi. Ehkä tulee joskus katsottua, jos telkkarista näkee.