Imagessa Apulanta-leffan arvostelu, mitä mieltä?

Katsoin trailerin ja elokuvan ongelmakohdat kyllä näkee jo siitä, mutta aion katsoa kokoaan kuitenkin vielä. Näyttelijät on hyviä ja Roope Salminen vaikuttaa hyvältä. Ongelma on tuo dramatisointi missä katsoja istutetaan siihen lähtökohtaan,että katsojien mielestä Apulanta on jotain todella suurta ja että bändin alkuajat enteilevät tulevaa jättimenestystä. Jos leffan tarkoitus olisi menestyä itsenäisenä elokuvana niin se olisi tehty toisin, nyt tuo vaikuttaa vaan siltä että se on tehty tyyppien omaksi peilikuvarunkkumateriaaliksi..Mikäs siinä tietysti, onhan se kiva nähdä miten Janika B on pukeutunut ensi-iltaan ja kuinka hän on kadottanut raskauskilonsa toistamiseen.

Musiikki leffassa nostattaa näemä fiilistä ja nuo trailerin "teistä ei koskaan tule mitään"-raivoamiset tuntuvat lähinnä siltä, että niillä yritetään lällätellä entisille epäilijöille. Itse asiassa, Apulannan alkutaipaleissahan ei ole mitään dramaattista edes tiedossa, jos kuvaus on autenttinen, miten se edes voisi olla kiinnostava elokuvallisesti? Eikö samalla kaavalla voisi tehdä leffan mistä tahansa bändistä ja sitten pahoittaa mielensä, kun leffakriitikon mielestä käsikirjoitus on kun päiväkirjasta...?

Elämänkertaelokuva vaatii toimiakseen muutakin kuin just siinä kritiikissä ollutta Wikipedia-tietoa, ja parhaat elämänkertaelokuvat eivät noudata orjallisesti alkuperäistä tarinaa.

I walk the line-on muuten mielestäni paras elämänkertaelokuva, koska Cashin tarina itsessään on dramaattinen ja rakkaustarina riipivä. Apiksen tarinassa eletään Heinolassa laman aikana ja soitetaan punkkia ja sitten tullaan staroiksi, näin käsitin juonenkuvauksesta.. hohhoijaa..

Sori Tuukka jos pahoitit mielesi, ei henk.koht.<3

Paska on aina myynyt ja myy edelleenkin... Oli kyse sitten musiikista, tosi tv:stä, elokuvista, laihdutusohjelmista, julkkisjuoruista ym.

Onko jannikalla ja Tonilla 2 lasta?

Synopsis:

Ala-asteikäinen Toni Wirtanen muuttaa isänsä kuoltua äitinsä Mervin kanssa Heinolaan. Muutamaa vuotta myöhemmin Toni tutustuu Lautalan Anttiin, jonka kanssa perustaa punk-bändin. Pian mukaan liittyy Antin ystävä Simo "Sipe" Santapukki ja bändi saa nimekseen "Apulanta". Sipe iskee silmänsä vaihto-oppilasvuottaan Heinolassa viettävään punk-henkiseen Mandyyn, joka päätyy lopulta Apulannan basistiksi. Mandyn myötä Apulanta saa uutta nostetta, mutta samalla tyttö myös sekoittaa pahamaineisen Tuukka Temosen poikien ja bändin elämään. Sipe kipuilee Mandyä kohtaan palavien tunteidensa kanssa samaan aikaan kun kotona pelätään pikkusiskon terveydentilan sekä vallalla olevan taloustilanteen vuoksi. Myös Tuukan vanhemmat taistelevat laman kovaa kouraa vastaan – kohtalokkain seurauksin. Tonin äiti puolestaan katselee virastaan käsin tilannetta hyvinkin läheltä ja kannustaa kauhuesimerkkien saattelemana poikaansa valitsemaan ammatin, jolla työllistyä. Poikien sydän sykkii kuitenkin yhä kasvavassa määrin musiikin mukaan, eikä kohtaloa vastaan voi taistella lopulta kukaan. Samaan aikaan kun Suomi devalvoi ja markka pistetään kellumaan, Apulannan pojat kokevat nuoruuden kasvukivut, elämän raadollisuuden sekä ensirakkauden kipeät haavat. Kaiken tuon alla Apulanta itsessään vahvistuu vahvistumistaan ja rikkoo lopulta tiensä koko kansan tietoisuuteen. Elokuva pohjautuu tositapahtumiin ja kertoo paitsi Apulannan syntytarinan, myös poikien kasvutarinat sekä antaa läpileikkauksen 90-luvun lamaan.

Pitäisi olla aika Kaurismäki, et ton juonen saisi toimimaan...

Vierailija kirjoitti:

Dave Lindholm, isokynä.

"I'm gonna roll 'till my kitchen turning into your closet

Gonna roll

I'm gonna roll till the world explodes into pieces

Gonna roll

I'll scream goodbye to all my friends

And secondhand ladies they loved my bed

Ye ye ye

I'm gonna roll 'till all rocks turn into red stones

Gonna roll

I'm gonna jump into the hallway

Give my last show

Gonna roll

Gonna turn on the TV kick the chair

And be as panicked as everybody else

Ye ye ye

Tuo on Daven versio ränttätänttä-rokista, jonka tarkoitus on ilmaista anarkiaa ja fiilistä. Vastaa Alangon kappaletta Hassisen kone, Juicen Heinolassa jyrää tai Hectorin Takataan roos.

Daven kyvyt tulevat esiin vaikkapa teksteissä Pieni ja hento ote, Voi kun riittäis pieni taivas tai Sitähän se kaikki on. Ote on omaperäisempi ja anarkistisempi toki niissäkin kuin perinteisessä kuplettipohjaisessa suomirokissa eivätkä kaikki siitä diggaile

Vierailija kirjoitti:

Musiikki leffassa nostattaa näemä fiilistä ja nuo trailerin "teistä ei koskaan tule mitään"-raivoamiset tuntuvat lähinnä siltä, että niillä yritetään lällätellä entisille epäilijöille.

En ole samaa mieltä, tuo "teistä ei tule koskaan mitään" -raivoajahan on leffassa Sipen isä.

 Mun mielestä tuo viittaa siihen, mitä Sipe on itsekin kertonut eli vain hänen äitinsä uskoi bändiin:

"Vasta perustettuun Apulantaan Simo liittyi 13-vuotiaana. Kuuntelutin bändin demonauhoja työkavereillani sairaalassa. He tuomitsivat musiikin mölinäksi, mutta minulla oli vahva tunne, että bändistä tulee menestys. Ajattelin, että pojat menevät hukkaan elleivät saa tehdä sitä, mihin heillä on palo. Siksi he saivat treenata meillä. Annoin kannustavaa palautetta, vaikka eiväthän pojat osanneet aluksi soittaa."

http://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/sirkka_santapukki_na…

Saas nähdä, nyt on sellainen visio, että leffa on todellakin kohdistettu niille, jotka ovat Apulannan vaiheita seuranneet. Onko osattu tehdä sellaiseksi, että on kaikkien ymmärrettävissä? Vauhtisokeus on voinut iskeä, kun tekijät koostuvat pitkälti niistä, jotka ovat itse tämän tarinan eläneet.

Olga Temonen esittää muuten leffassa Sipen äitiä.

Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, kun useimmiten Virtasesta kirjoitettaessa mainitaan tuo huippuälykkyys, että mihin tämä perustuu? Että olisi voinut ottaa minkä tahansa tieteenalan haltuun halutessaan? 

Tunnen paljon huippuälykkäitä ihmisiä eri tieteenaloilta (taidealoja, kaupallista alaa, tekniikkaa ym.) ja jotenkin vähän ärsyttää tällaiset kommentit, jotka perustuvat oletuksiin, mitä olisikaan tapahtunut, jos olisin vaan yrittänyt.

 Ymmärrän tietysti, että ne edistävät henkilökuvan mielenkiintoisuutta. Ehkä hänellä on ollut koulumenestys tosi hyvä, on kiinnostunut ja lukenut eri aiheista, en tiedä. Tai ehkä vieläkin lukee paljon ja laajasti. Siitä on kuitenkin aika lailla matkaa aivan loistavaan uraan jollain toisella alalla, jotka kaikki vaativat ihan varmasti paljon töitä myös tosi älykkäiltä ihmisiltä. 

Hienoa tietysti, että hän on löytänyt oman juttunsa ja toteuttaa sitä vahvasti. 

Yleensähän se on hyvä merkki, jos kriitikko haukkuu.

Täytyyhän elokuva käydä katsomassa, vanha Apulanta-fani kun olen (jo ennen Temosen lähtöä kelkasta hypännyt). Epäilen, että aihe on Temoselle liian läheinen, liikaa omaa elämää. Kritiikistä suuttuminen viittaa siihen, ei osaa ottaa arvosteluja elokuvaan kohdistuvina vaan kokee kenties kritiikin kohdistuvan omaan elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, kun useimmiten Virtasesta kirjoitettaessa mainitaan tuo huippuälykkyys, että mihin tämä perustuu? Että olisi voinut ottaa minkä tahansa tieteenalan haltuun halutessaan? 

Tunnen paljon huippuälykkäitä ihmisiä eri tieteenaloilta (taidealoja, kaupallista alaa, tekniikkaa ym.) ja jotenkin vähän ärsyttää tällaiset kommentit, jotka perustuvat oletuksiin, mitä olisikaan tapahtunut, jos olisin vaan yrittänyt.  

Ei kai olla huippuälykkääksi sanottu, mutta älykkääksi.

On kirjoittanut 6 laudaturia ja oli paikka yliopistossa. Valitsi kuitenkin Apulannan. 

Millainen ihminen pahoittaa mielensä esimerkiksi sellaisen kriitikon arvostelusta jolla ei ole ei sitten minkäänlaista meriittiä ei elokuva-alan saati musiikin tai ylipäänsä taiteellisen toiminnan saralta elämänsä varrelta.

Tietysti ensiluokkaisen ja äärimmäisen ärsyttävän naaman länkyttämisen hallinta (niiden töistä jotka saa jotain aikaan) on taito sinänsä. Sen avulla voi nimittää itsensä kriitikoksi. Mutta taidetta sekään ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän se on hyvä merkki, jos kriitikko haukkuu.

Täytyyhän elokuva käydä katsomassa, vanha Apulanta-fani kun olen (jo ennen Temosen lähtöä kelkasta hypännyt). Epäilen, että aihe on Temoselle liian läheinen, liikaa omaa elämää. Kritiikistä suuttuminen viittaa siihen, ei osaa ottaa arvosteluja elokuvaan kohdistuvina vaan kokee kenties kritiikin kohdistuvan omaan elämäänsä.

Aivan näin minäkin ajattelisin, että kritiikki menee hänelle ihan iholle, kokee sen noin, että kohdistuu hänen persoonaansa, eikä siihen hänen tekemiseensä. todennäköisesti aihe on tosiaan ihan liian läheinen hänelle, eikä osaa katsoa sitä tekemistään objektiivisesti. Itse en ole koskaan ollut fani, joten mietin tuota samaa, että onkohan kovin sisäänpäin lämpiävä, että oletetaanko, että katsojat tietävät "kaiken". Ihan kiinnostava aiheena tuo ajankuvaus ajatuksena yhdistettynä punk-bändiin, harkitsen siis katsomista. 

Katsottavahan se on. Paljon tältä odotetaan ja paljon luultavasti tullaan pettymään. Tuo on kuitenkin ihan hyvä merkki että kriitikko haukkuu elokuvan. Silloin niissä ehkä jotain saattaa ollakkin.

Toiseksi tuo kritiikistä loukkaantuminen voi olla ihan vaan taas keino nostaa elokuvaa lehtienpalstoille. Ilmaista mainosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain mielenkiinnosta kysyn, kun useimmiten Virtasesta kirjoitettaessa mainitaan tuo huippuälykkyys, että mihin tämä perustuu? Että olisi voinut ottaa minkä tahansa tieteenalan haltuun halutessaan? 

Tunnen paljon huippuälykkäitä ihmisiä eri tieteenaloilta (taidealoja, kaupallista alaa, tekniikkaa ym.) ja jotenkin vähän ärsyttää tällaiset kommentit, jotka perustuvat oletuksiin, mitä olisikaan tapahtunut, jos olisin vaan yrittänyt.  

Ei kai olla huippuälykkääksi sanottu, mutta älykkääksi.

On kirjoittanut 6 laudaturia ja oli paikka yliopistossa. Valitsi kuitenkin Apulannan. 

Ahaa, kiitos tiedosta! Minä olen lukenut ton huippuälykäs-maininnan muistaakseni paristakin artikkelista, joissa sitä hehkutettiin. Sen takia jäin miettimään tätä, kun tässäkin ketjussa älykkyyteen myös viitattiin. 

Ovatkohan Olga Temonen ja Maria Norden (? En ole varma sukunimestä enkä puhelimella jaksa tarkistaa, mutta se kuukautisveripääsiäismunatyyppi kuitenkin) jo löytäneet toisensa? Voin vaan kuvitella niiden tapaamisten hipster-diy-kertoimen, huh! Niissä varmaan jaettaisiin parhaat vinkit itsehuovutettujen villatamponien ja puolukanvarpupoppanoiden tekoon. 😊

Vierailija kirjoitti:

Ovatkohan Olga Temonen ja Maria Norden (? En ole varma sukunimestä enkä puhelimella jaksa tarkistaa, mutta se kuukautisveripääsiäismunatyyppi kuitenkin) jo löytäneet toisensa? Voin vaan kuvitella niiden tapaamisten hipster-diy-kertoimen, huh! Niissä varmaan jaettaisiin parhaat vinkit itsehuovutettujen villatamponien ja puolukanvarpupoppanoiden tekoon. 😊

Anu Harkki vielä kolmanneksi, niin...

Vierailija kirjoitti:

Synopsis:

Ala-asteikäinen Toni Wirtanen muuttaa isänsä kuoltua äitinsä Mervin kanssa Heinolaan. Muutamaa vuotta myöhemmin Toni tutustuu Lautalan Anttiin, jonka kanssa perustaa punk-bändin. Pian mukaan liittyy Antin ystävä Simo "Sipe" Santapukki ja bändi saa nimekseen "Apulanta". Sipe iskee silmänsä vaihto-oppilasvuottaan Heinolassa viettävään punk-henkiseen Mandyyn, joka päätyy lopulta Apulannan basistiksi. Mandyn myötä Apulanta saa uutta nostetta, mutta samalla tyttö myös sekoittaa pahamaineisen Tuukka Temosen poikien ja bändin elämään. Sipe kipuilee Mandyä kohtaan palavien tunteidensa kanssa samaan aikaan kun kotona pelätään pikkusiskon terveydentilan sekä vallalla olevan taloustilanteen vuoksi. Myös Tuukan vanhemmat taistelevat laman kovaa kouraa vastaan – kohtalokkain seurauksin. Tonin äiti puolestaan katselee virastaan käsin tilannetta hyvinkin läheltä ja kannustaa kauhuesimerkkien saattelemana poikaansa valitsemaan ammatin, jolla työllistyä. Poikien sydän sykkii kuitenkin yhä kasvavassa määrin musiikin mukaan, eikä kohtaloa vastaan voi taistella lopulta kukaan. Samaan aikaan kun Suomi devalvoi ja markka pistetään kellumaan, Apulannan pojat kokevat nuoruuden kasvukivut, elämän raadollisuuden sekä ensirakkauden kipeät haavat. Kaiken tuon alla Apulanta itsessään vahvistuu vahvistumistaan ja rikkoo lopulta tiensä koko kansan tietoisuuteen. Elokuva pohjautuu tositapahtumiin ja kertoo paitsi Apulannan syntytarinan, myös poikien kasvutarinat sekä antaa läpileikkauksen 90-luvun lamaan.

Pitäisi olla aika Kaurismäki, et ton juonen saisi toimimaan...

No huh. Nukahdin jo tekstin puolivälissä. Ja tuotako siis pitäisi malttaa katsoa se 1,5h leffateatterin pimeydessä...?

Nyt leffa tosiaan vaikuttaa puuduttavalta päiväkirjakötöstykseltä jossa ei tapahdu mitään elokuvaamisen arvoista vaan lähinnä "muutin Heinolaan, asuin Heinolassa, tapasin pari tyyppiä, perustettiin yhtye, meitä vastustettiin, tapasin Mandyn, meitä vastustettiin vol2..." jnejne. Ikään kuin yritetään taikoa huonoa draamaa täysin olemattomasta. Ja ehdottomasti ohjaajaksi olisi pitänyt valita joku objektiivisempi tyyppi.

Tuskin menen katsomaan, ei vakuuta. Ja näin sanon 36 vuotiaana pitkän linjan Apulanta-fanina.

Temosella ei ole alan koulutusta kuten ei ole Timo Koivusalollakaan. Ainakin jälkimmäisen leffoja katsoessa tunnen myötähäpeää. Tulee mieleen, että harrastajapohjalta voi toki saada hyvääkin aikaiseksi, mutta aika usein se amatöörimäisyys puskee läpi.

Vierailija kirjoitti:

Temosella ei ole alan koulutusta kuten ei ole Timo Koivusalollakaan. Ainakin jälkimmäisen leffoja katsoessa tunnen myötähäpeää. Tulee mieleen, että harrastajapohjalta voi toki saada hyvääkin aikaiseksi, mutta aika usein se amatöörimäisyys puskee läpi.

Käväisepä kurkkaamassa leffan sivulta miten näyttelijöitä on valittu.

Esimerkiksi Tonin esittäjä valittiin yhden kuvan perusteella.

Huh.

Vierailija kirjoitti:

Temosella ei ole alan koulutusta kuten ei ole Timo Koivusalollakaan. Ainakin jälkimmäisen leffoja katsoessa tunnen myötähäpeää. Tulee mieleen, että harrastajapohjalta voi toki saada hyvääkin aikaiseksi, mutta aika usein se amatöörimäisyys puskee läpi.

Koivusalokin on vakuuttavampi kuin Temonen.

Se kokoomusdokkari nyt vielä menetteli, kun itseohjautuvassa dokumentissa oleellisinta on leikkaus. Mutta siitäkin proggiksesta jäi eniten mieleen se Temosen (ja Tujusen) masinoima jälkiriitely lehtien palstoilla.

Aika paljon tämä Temonen on ollut lehdissä negatiivisissa merkeissä, joko ikävien sanomisiensa (se kuuluisa JVG case) tai mielensä pahoittamisten vuoksi. Onneksi näyttelijävaimo jaksaa pitää yllä pullantuoksuista koti-idylliä.