Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä vit*ua! Ne Särkänniemen delfiinithän näyttävät nauttivan Kreikan lämmöstä ja auringosta!

Vierailija
29.08.2016 |

Kyllä tuolla kelpaa lekotella Suomen pimeään ja sateisiin verrattuna! Mites tässä nyt näin kävi?

Kommentit (271)

Vierailija
181/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää olla ilonpilaajan roolissa, mutta ne todelliset uudelleensijoituksen haasteet on tuossa vaiheessa vasta edessä. Matkasta ja uudesta ympäristöstä johtuvia terveysongelmia/komplikaatioita voi vielä tulla. Uuden lauman ja hierarkian muodostaminen (mikä voi olla varsinkin veeran kannalta ongelmallista). Ennen pitkää luopuminen tutuista hoitajista. Pitkällä aikavälillä puiston tulevaisuus. Ja paljon muitakin tekijöitä, joilla voi olla vakavia, fataalejakin, seuraamuksia.

 Olisihan se kiva uskoa siihen, että pari söpöä kuvaa/videoklippiä ekasta päivästä kelpaa todisteeksi siitä, että noiden eläinten elämä on nyt pelkkää auvoa. Minäkin haluaisin ihan oikeasti uskoa noin, tietysti toivonkin. Eikä niitä olisi tampereelle voinut jättääkään, saati tappaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Mutta kun tuo paikka ei nyt vaan ole mikään delfiinien eläkeparatiisi, vaan ihan tavallinen delfinaario tavallisine perusongelmineen. Toivottavasti eivät laita niitä enää lisääntymään.

Missä sulla on se delfiinien eläkeparatiisi? Takapihallasi sateenkaaren alla?

Se on Särkänniemen vastuulla sellainen rakentaa

Eikös se olisi vihervasemmiston ja kettutyttöjen hommia, kun Tampereen delfinaarion sulkivatkin?

 Kyllä sen paikan sekä avasi että sulki ihan tampereen särkänniemi oy, eikä mikään epämääräinen "vihervasemmisto" ja "kettutytöt".

Otapa asioista hiukan selvää. 2014 delfinaarion sulkemisesta päätti Tampereen kaupunginvaltuusto, vihreiden ja vasemmiston äänillä. Särkänniemen kun omistaa Tampereen kaupunki.

 Tampereen kaupunginvaltuustossa vihervasemmisto ei muodosta enemmistöä edes demarit mukaanlaskettuna, mutta sinulla on varmaan joku hieno salaliittoteoria miten saivat ns. oikeamieliset äänestämään väärin.

Otapas kettutyttö google käyttöön, niin löydät ihan faktaakin asiasta.

 No minähän otin. Tampereen kaupungin omien sivujen mukaan 67 valtuutetusta 33 näyttäisi edustavan vasemmistoliittoa, vihreitä tai sosiaalidemokraatteja. Kettutyttö osaa käyttää myös perusmatematiikkaa ja laskea, että 33 ei ole yli 50% 67:sta.

 Tietenkin voi olla, että natsijuntti ei vaan osaa laskea tai on niin oikealle ahdettuna konservatiivinurkassaan, että vihreäksi lasketaan muutama muukin puolue.

Kaupunginhallituksen kokoonpanoko oli vuonna 2014 väittämäsi mukainen? Googlaapas uudestaan.

 Nykyisen valtuustokokoonpanon kausi on alkanut 2013.

 Se päätti delfinaarion sulkemisesta 2015.

 Ja nyt sinä haluat hallituskokoonpanon vuodelta 2014. Mihin?

Oletko sä kännissä vai mikä oikein mättää?

Etsit vain kokoonpanoja, etsi oikeita uutisia, jos kykenet.

Joko olet perustanut puunhalaajien delfiinirahaston, vai kykenetkö vain ekoterrorismiin ja suunsoittoon?

Tässä vihreiden aloite delfinaarion lopettamiseksi, jonka vihreät vasemmiston tukemana saivat ajettua läpi.

http://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/paatoksenteko/kaupunginvaltuus…

 Ei hitto, tässähän riittää huumoria vaikka loppuillaksi :)

 Siis ymmärsinkö nyt oikein: Vihreät tekivät ihan vaan delfiinejä kiusatakseen aloitteen delfinaarion sulkemisesta, johon vasemmistoliitto lähti mukaan mitään kyselemättä, ja yhdessä he ajoivat aloitteen vähemmistöäänin (vai millä tavoin?) läpi. Myöskin särkkiksen omistava kaupunginyritys yhteistyössä EEP:n kanssa lähti tähän vastoin kaikkien järkeä ja etuja olevaan propagandaan mukaan, ja sen sijaan että olisivat tehneet asian x (enkä oikein vieläkään ole saanut selvää mikä se sinun mielestäsi olisi ollut), he päätyivät asiaan y, ja se kaikki on vain ja ainoastaan vihervasemmistoekoterroristivalhepropagadamitälie syytä.

 Kerro ihmeessä lisää. Tämä on ihan oikeasti minusta tosi mielenkiintoista.

 

Ekoterroristit saivat ihmiset delfiinivastaisiksi, ja delfiinien pito kävi taloudellisesti mahdottomaksi.

Vihervasemmistopäättäjät sitten nuijivat päätöksen delfinaarion sulkemiseksi.

Onko näin yksinkertainen asia liian vaikeaselkoinen ituhipille?

 Niin, ekoterroristit ovat vuosia pyrkineet juuri siihen, että ihmiset alkavat vihaamaan eläimiä.

 He myös nuijivat poliitikkotovereitaan jotta he eivät äänestäisi kuten itse haluavat.

 Ituhipit ovat myös liian yksikertaisia tajutakseen, että laumatovereiden vanhuuteen kuoleminen yksi kerrallaan ja lopulta viimeiset vuodet yksin eläen onkin itse asiassa parasta mitä delfiinille voi tapahtua, eikä suinkaan ehkä julmin rääkkäysmuoto mitä ko.lajia kohtaan voi harrastaa. Toisena tietysti epätoivoiset populaation ylläpitoyritykset jatkuvilla epäonnistumisilla poikaskuolemineen ym. traumoineen. On täysin valheellista propagandaa väittää, että tästä koituisi eläimille jotain vahinkoa.

 *surullinen viulunsoitto alkaa*

 Nämä hirveät, kamalat ihmiset ilkeyttään syöttivät koko kansalle(paitsi sinähän et sitä niellyt, hyvähyvä!) valheen, ettei laumaa muka voisi pitää kodissaan hamaan loppuun asti, vaan ehkä pitäisi "ennakoida" ja "sulauttaa" sen jäljellä olevat rippeet toiseen laumaan! Ettekö te saatanan idiootit tajua, että vain lisääntymällä delfiinit voivat elää vankeudessa tulevaisuudessakin ja minun lapsenlapsenlapsenlapsenlapsenlapseni ehkä haluaa nähdä, kuinka hassu kala pyörittää hulavannetta nenällä. Mutta ei, enää en minäkään pääse kätevästi katsomaan miten OIKEAA laadukasta suomalaista eläinsuojelutyötä tehdään, vaan pitää lähteä jonnekin Kreikkaan! *nyyhkytys voi alkaa kunnolla*

 *surullinen viulunsoitto päättyy*

 ...Kerro lisää. Saat euron, jos saan tästä kirjan aikaiseksi.

Vierailija
182/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mainittu EEP (Euroopan uhanalaisten eläinten ohjelma) muuten on EAZA:n (Euroopan eläintarhojen yhteisjärjestö) alainen.

Että se siitä puolueettomuudesta.

Animaliako on puolueeton järjestö sitten? Tai palstan ekoterroristit?

Moniko eläin on kuollut EEP:n toimien takia?

Animalian jäsenet tappaa luonnoneläimiä vapauttamalla minkkejä Suomen luontoon.

Kumpiko toimija on vaarallisempi eläimille?

Nää on sitä mieltä, että järjestöt ovat puolueettomia silloin kun ne jakavat saman mielipiteen eli sen että delfiinit kärsivät. Muuten kyse on salaliitosta ja rahasta.

Jokohan huomenna päästäis tästä aiheesta. Oliskohan sit kakkuleipurin haukkumisen vuoro taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mainittu EEP (Euroopan uhanalaisten eläinten ohjelma) muuten on EAZA:n (Euroopan eläintarhojen yhteisjärjestö) alainen.

Että se siitä puolueettomuudesta.

Animaliako on puolueeton järjestö sitten? Tai palstan ekoterroristit?

Moniko eläin on kuollut EEP:n toimien takia?

Animalian jäsenet tappaa luonnoneläimiä vapauttamalla minkkejä Suomen luontoon.

Kumpiko toimija on vaarallisempi eläimille?

En kuulu Animaliaan, enkä tiedä keitä ovat "palstan ekoterroristit".

Miten sinun viestisi liittyy mihinkään?

Vierailija
184/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mainittu EEP (Euroopan uhanalaisten eläinten ohjelma) muuten on EAZA:n (Euroopan eläintarhojen yhteisjärjestö) alainen.

Että se siitä puolueettomuudesta.

Animaliako on puolueeton järjestö sitten? Tai palstan ekoterroristit?

Moniko eläin on kuollut EEP:n toimien takia?

Animalian jäsenet tappaa luonnoneläimiä vapauttamalla minkkejä Suomen luontoon.

Kumpiko toimija on vaarallisempi eläimille?

En kuulu Animaliaan, enkä tiedä keitä ovat "palstan ekoterroristit".

Miten sinun viestisi liittyy mihinkään?

Varmaan 50:s kerta tässäkin ketjussa, mihin delfiinit olisi pitänyt sijoittaa?

Animalian toimistoon, Animalian itkujen perusteella?

Vastaatko?

Vierailija
185/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas typeriä jankkaajia nämä joilla on pakkomielle puolustaa uutta sijoituspaikkaa - vaikka kukaan ei tiedä, miten tarina päättyy! Minusta sirkustemput ja talvella kylmä vesi (johon delfit eivät ole tottuneet, osa 30 vuoteen..) on liikaa. 

Kreikan laki tosiaan kieltää delfinaariot, joten koska taas mennään 1,5x1,5m laatikoissa toiseen paikkaan?

Kyllä tyhmempikin ymmärtää, ettei tämä mikään ihanneratkaisu ollut. 

Vierailija
186/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mainittu EEP (Euroopan uhanalaisten eläinten ohjelma) muuten on EAZA:n (Euroopan eläintarhojen yhteisjärjestö) alainen.

Että se siitä puolueettomuudesta.

Animaliako on puolueeton järjestö sitten? Tai palstan ekoterroristit?

Moniko eläin on kuollut EEP:n toimien takia?

Animalian jäsenet tappaa luonnoneläimiä vapauttamalla minkkejä Suomen luontoon.

Kumpiko toimija on vaarallisempi eläimille?

En kuulu Animaliaan, enkä tiedä keitä ovat "palstan ekoterroristit".

Miten sinun viestisi liittyy mihinkään?

 Luultavasti tämä on sitä logiikkaa, että animalia on OE ja OE on EVR ja EVR on terroristi joten animalian jäsen on terroristi. Myöskin palstalainen, joka kirjoittaa kriittisen, tai millä tahansa logiikalla kriittiseksi tulkittavan viestin eläintenpidosta ym., on luultavasti animalian jäsen. Eli palstaterroristi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpas typeriä jankkaajia nämä joilla on pakkomielle puolustaa uutta sijoituspaikkaa - vaikka kukaan ei tiedä, miten tarina päättyy! Minusta sirkustemput ja talvella kylmä vesi (johon delfit eivät ole tottuneet, osa 30 vuoteen..) on liikaa. 

Kreikan laki tosiaan kieltää delfinaariot, joten koska taas mennään 1,5x1,5m laatikoissa toiseen paikkaan?

Kyllä tyhmempikin ymmärtää, ettei tämä mikään ihanneratkaisu ollut. 

Siellä ne kuitenkin ovat ja voivat hyvin.

Otappa kasa paskaa ja pureksi. Sinun kannattaa totutella makuun.

Vierailija
188/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mainittu EEP (Euroopan uhanalaisten eläinten ohjelma) muuten on EAZA:n (Euroopan eläintarhojen yhteisjärjestö) alainen.

Että se siitä puolueettomuudesta.

Animaliako on puolueeton järjestö sitten? Tai palstan ekoterroristit?

Moniko eläin on kuollut EEP:n toimien takia?

Animalian jäsenet tappaa luonnoneläimiä vapauttamalla minkkejä Suomen luontoon.

Kumpiko toimija on vaarallisempi eläimille?

En kuulu Animaliaan, enkä tiedä keitä ovat "palstan ekoterroristit".

Miten sinun viestisi liittyy mihinkään?

 Luultavasti tämä on sitä logiikkaa, että animalia on OE ja OE on EVR ja EVR on terroristi joten animalian jäsen on terroristi. Myöskin palstalainen, joka kirjoittaa kriittisen, tai millä tahansa logiikalla kriittiseksi tulkittavan viestin eläintenpidosta ym., on luultavasti animalian jäsen. Eli palstaterroristi.

Tiedä siitä. Mutta myös minua kiinnostaa, että mitä niille olisi sitten pitänyt tehdä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kreikka on ihana paikka. Jos ihminen viihtyy siellä, niin todennäköisesti myös delfiini. Älykkäitä olentoja molemmat.

Vierailija
190/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpas typeriä jankkaajia nämä joilla on pakkomielle puolustaa uutta sijoituspaikkaa - vaikka kukaan ei tiedä, miten tarina päättyy! Minusta sirkustemput ja talvella kylmä vesi (johon delfit eivät ole tottuneet, osa 30 vuoteen..) on liikaa. 

Kreikan laki tosiaan kieltää delfinaariot, joten koska taas mennään 1,5x1,5m laatikoissa toiseen paikkaan?

Kyllä tyhmempikin ymmärtää, ettei tämä mikään ihanneratkaisu ollut. 

Mihin ne olisi pitänyt viedä?

Kas kummaa kun tähän ette osaa vastata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein mainittu EEP (Euroopan uhanalaisten eläinten ohjelma) muuten on EAZA:n (Euroopan eläintarhojen yhteisjärjestö) alainen.

Että se siitä puolueettomuudesta.

Animaliako on puolueeton järjestö sitten? Tai palstan ekoterroristit?

Moniko eläin on kuollut EEP:n toimien takia?

Animalian jäsenet tappaa luonnoneläimiä vapauttamalla minkkejä Suomen luontoon.

Kumpiko toimija on vaarallisempi eläimille?

En kuulu Animaliaan, enkä tiedä keitä ovat "palstan ekoterroristit".

Miten sinun viestisi liittyy mihinkään?

Varmaan 50:s kerta tässäkin ketjussa, mihin delfiinit olisi pitänyt sijoittaa?

Animalian toimistoon, Animalian itkujen perusteella?

Vastaatko?

Ei vastaa. Jutun juuri ja itu heille on marmattaminen, valittaminen ja nillittäminen. Se syvä rauha, täyttymys ja ilo elämään tuon kaltaisilla ihmisillä tulee siitä että he voivat jollain pretenssillä huutaa "väärin tehty" tekemättä itse ikinä mitään.

Kiehtovaa tavallaan.

Vierailija
192/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpas typeriä jankkaajia nämä joilla on pakkomielle puolustaa uutta sijoituspaikkaa - vaikka kukaan ei tiedä, miten tarina päättyy! Minusta sirkustemput ja talvella kylmä vesi (johon delfit eivät ole tottuneet, osa 30 vuoteen..) on liikaa. 

Kreikan laki tosiaan kieltää delfinaariot, joten koska taas mennään 1,5x1,5m laatikoissa toiseen paikkaan?

Kyllä tyhmempikin ymmärtää, ettei tämä mikään ihanneratkaisu ollut. 

 No minä parasta aikaa viihdytän itseäni jankkaamalla yhden kanssa, enkä kyllä ole ihan varma mitä se meinaa. Yhtenä hetkenä puolustaa atticaa ja seuraavassa hetkessä manaa poliitikot helvettiin koska päätöksellään lähettivät delfiinit atticaan :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typeriä jankkaajia nämä joilla on pakkomielle puolustaa uutta sijoituspaikkaa - vaikka kukaan ei tiedä, miten tarina päättyy! Minusta sirkustemput ja talvella kylmä vesi (johon delfit eivät ole tottuneet, osa 30 vuoteen..) on liikaa. 

Kreikan laki tosiaan kieltää delfinaariot, joten koska taas mennään 1,5x1,5m laatikoissa toiseen paikkaan?

Kyllä tyhmempikin ymmärtää, ettei tämä mikään ihanneratkaisu ollut. 

 No minä parasta aikaa viihdytän itseäni jankkaamalla yhden kanssa, enkä kyllä ole ihan varma mitä se meinaa. Yhtenä hetkenä puolustaa atticaa ja seuraavassa hetkessä manaa poliitikot helvettiin koska päätöksellään lähettivät delfiinit atticaan :D

Vihervasemmisto sai delfiinit pois, päätyivät parhaaseen mahdolliseen paikkaan.

Nyt vihervasemmiston mielestä tässä toimittiin väärin.

Kerrotko mikä logiikka tässä teidän vihervasemmistolaisten mielestä on?

Vierailija
194/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi miten naiivia !!!

Ai että koska näet delffiinit hyvillä mielin perillä, ensimmäisen vuorokauden aikana, niin näin tulee olemaan jatkossakin..?

Olen viettänyt paljonkin aikaa kreikassa, ja sen tiedän ettei eläimen tarpeita oteta lainkaan vakavasti. Rinnastaen muihinkin paikallisiin puistoihin, siellä seassa saattaa jokunen kuolla eikä ketään niin kiinnosta.

Tässä voi käydä ihan fifty-fifty, riippuen millaiset rahahanat ovat saaneet auki tuossa kyseisessä paikassa.

Kreikkalainen ei taatusti laita sellaisia summia delfiineihin joita tuossa aikaisemmin kerrottiin ylläpidon täällä suomessa maksavan!

Seurataanpa tilannetta. Toivottavasti delfiinejä vielä noin somasti hymyilyttää vielä vuodenkin päästä. Tosin silloin ei ole tuttuja ihmisiä enää varmistelemassa hyvinvointia.

-Kuka ihme tekee tällaisia päätelmiä näin lyhyen ajan jälkeen kuin aloittaja............?!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, hyvä että pääsivät lämpimään :) <3

Vierailija
196/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typeriä jankkaajia nämä joilla on pakkomielle puolustaa uutta sijoituspaikkaa - vaikka kukaan ei tiedä, miten tarina päättyy! Minusta sirkustemput ja talvella kylmä vesi (johon delfit eivät ole tottuneet, osa 30 vuoteen..) on liikaa. 

Kreikan laki tosiaan kieltää delfinaariot, joten koska taas mennään 1,5x1,5m laatikoissa toiseen paikkaan?

Kyllä tyhmempikin ymmärtää, ettei tämä mikään ihanneratkaisu ollut. 

Mihin ne olisi pitänyt viedä?

Kas kummaa kun tähän ette osaa vastata.

 Minä ainakin olen vastannut tähän jo monen monituista kertaa - Attica on paljon parempi vaihtoehto kuin särkänniemeen jääminen tai eläinten lopettaminen. Se ei ole sama asia kuin paras vaihtoehto. Särkänniemi puhunut ainoasta vaihtoehdosta (liekö siinä painanut enemmän aikataulu kuin paikan sopivuus, kun piti alle vuodessa saada ns. kämppä tyhjäksi).Mutta jos ei ummarra niin ei ummarra.

Vierailija
197/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

naiivi! kirjoitti:

Voi miten naiivia !!!

Ai että koska näet delffiinit hyvillä mielin perillä, ensimmäisen vuorokauden aikana, niin näin tulee olemaan jatkossakin..?

Olen viettänyt paljonkin aikaa kreikassa, ja sen tiedän ettei eläimen tarpeita oteta lainkaan vakavasti. Rinnastaen muihinkin paikallisiin puistoihin, siellä seassa saattaa jokunen kuolla eikä ketään niin kiinnosta.

Tässä voi käydä ihan fifty-fifty, riippuen millaiset rahahanat ovat saaneet auki tuossa kyseisessä paikassa.

Kreikkalainen ei taatusti laita sellaisia summia delfiineihin joita tuossa aikaisemmin kerrottiin ylläpidon täällä suomessa maksavan!

Seurataanpa tilannetta. Toivottavasti delfiinejä vielä noin somasti hymyilyttää vielä vuodenkin päästä. Tosin silloin ei ole tuttuja ihmisiä enää varmistelemassa hyvinvointia.

-Kuka ihme tekee tällaisia päätelmiä näin lyhyen ajan jälkeen kuin aloittaja............?!?

Olipa aika huono.

Vierailija
198/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typeriä jankkaajia nämä joilla on pakkomielle puolustaa uutta sijoituspaikkaa - vaikka kukaan ei tiedä, miten tarina päättyy! Minusta sirkustemput ja talvella kylmä vesi (johon delfit eivät ole tottuneet, osa 30 vuoteen..) on liikaa. 

Kreikan laki tosiaan kieltää delfinaariot, joten koska taas mennään 1,5x1,5m laatikoissa toiseen paikkaan?

Kyllä tyhmempikin ymmärtää, ettei tämä mikään ihanneratkaisu ollut. 

Mihin ne olisi pitänyt viedä?

Kas kummaa kun tähän ette osaa vastata.

 Minä ainakin olen vastannut tähän jo monen monituista kertaa - Attica on paljon parempi vaihtoehto kuin särkänniemeen jääminen tai eläinten lopettaminen. Se ei ole sama asia kuin paras vaihtoehto. Särkänniemi puhunut ainoasta vaihtoehdosta (liekö siinä painanut enemmän aikataulu kuin paikan sopivuus, kun piti alle vuodessa saada ns. kämppä tyhjäksi).Mutta jos ei ummarra niin ei ummarra.

Mikä olisi ollut paras vaihtoehto? Äläkä nynnyttele, vaan vastaa.

Vierailija
199/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

naiivi! kirjoitti:

Voi miten naiivia !!!

Ai että koska näet delffiinit hyvillä mielin perillä, ensimmäisen vuorokauden aikana, niin näin tulee olemaan jatkossakin..?

Olen viettänyt paljonkin aikaa kreikassa, ja sen tiedän ettei eläimen tarpeita oteta lainkaan vakavasti. Rinnastaen muihinkin paikallisiin puistoihin, siellä seassa saattaa jokunen kuolla eikä ketään niin kiinnosta.

Tässä voi käydä ihan fifty-fifty, riippuen millaiset rahahanat ovat saaneet auki tuossa kyseisessä paikassa.

Kreikkalainen ei taatusti laita sellaisia summia delfiineihin joita tuossa aikaisemmin kerrottiin ylläpidon täällä suomessa maksavan!

Seurataanpa tilannetta. Toivottavasti delfiinejä vielä noin somasti hymyilyttää vielä vuodenkin päästä. Tosin silloin ei ole tuttuja ihmisiä enää varmistelemassa hyvinvointia.

-Kuka ihme tekee tällaisia päätelmiä näin lyhyen ajan jälkeen kuin aloittaja............?!?

Attican omistaja on ranskalainen, tarkista edes ne perusfaktat ennen lässytystäsi.

Vierailija
200/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas typeriä jankkaajia nämä joilla on pakkomielle puolustaa uutta sijoituspaikkaa - vaikka kukaan ei tiedä, miten tarina päättyy! Minusta sirkustemput ja talvella kylmä vesi (johon delfit eivät ole tottuneet, osa 30 vuoteen..) on liikaa. 

Kreikan laki tosiaan kieltää delfinaariot, joten koska taas mennään 1,5x1,5m laatikoissa toiseen paikkaan?

Kyllä tyhmempikin ymmärtää, ettei tämä mikään ihanneratkaisu ollut. 

Mihin ne olisi pitänyt viedä?

Kas kummaa kun tähän ette osaa vastata.

 Minä ainakin olen vastannut tähän jo monen monituista kertaa - Attica on paljon parempi vaihtoehto kuin särkänniemeen jääminen tai eläinten lopettaminen. Se ei ole sama asia kuin paras vaihtoehto. Särkänniemi puhunut ainoasta vaihtoehdosta (liekö siinä painanut enemmän aikataulu kuin paikan sopivuus, kun piti alle vuodessa saada ns. kämppä tyhjäksi).Mutta jos ei ummarra niin ei ummarra.

Sinulla ei siis ole hajuakaan, mihin ne pitäisi sijoittaa, mutta kaikki ratkaisut on kuitenkin väärin?

Et selvästikään ymmärrä, se tuli selväksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän neljä