Lue keskustelun säännöt.
Mitä vit*ua! Ne Särkänniemen delfiinithän näyttävät nauttivan Kreikan lämmöstä ja auringosta!
29.08.2016 |
Kyllä tuolla kelpaa lekotella Suomen pimeään ja sateisiin verrattuna! Mites tässä nyt näin kävi?
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ropakantaa, metia valehtelee ja kaikki samassa salajuonessa mukana. Delviinit on huumattu tietysti ja pöllyissään näyttävät onnellisilta. Väärin tämä meni ja elikot pitää palauttaa betonibunkkeriin. Heti. Että ne voidaan sitten inhimillisesti ja arvokkaasti lopettaa.
Näinpä. Ja nämä innokkaat lopettajat voisivat ihan alkuun lopettaa edes yhden lemmikkikissan tai -koiran, niin ehkä tajuaisivat siinä tositilanteessa, että elämässä sittenkin on jotain suojeltavaa, jopa pyhää, ja että vaikka pelkällä järjellä ajatellen eutanasia on kivuton ja harmiton, niin väärältä se tuntuu silti. Joskus armosta tehdyltä väärältä ja ehdottoman välttämättömältä, mutta väärältä silti.
Näinpä. Kolmen kissan omistajana uskon elämään ja sama elämänhalua on eläimillä. Taistelevat hengestään loppuun asti. Rusakon poikanen pelastettiin linnun kynsistä. Herättiin hirveeseen möykkään. Ehdittiin apuun ja poikanen pelastui. Eläimen stressiä voi helpottaa ihan niin kuin ihmisenkin.
Vituttaa nämä heti piikille laittajat. Jos mun kissoille joku tuollaista heittää niin voi apua sitä ihmistä, se on henkisessä vaarasa.
Kissat toivottavasti ulkoilevat vain hihnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää olla ilonpilaajan roolissa, mutta ne todelliset uudelleensijoituksen haasteet on tuossa vaiheessa vasta edessä. Matkasta ja uudesta ympäristöstä johtuvia terveysongelmia/komplikaatioita voi vielä tulla. Uuden lauman ja hierarkian muodostaminen (mikä voi olla varsinkin veeran kannalta ongelmallista). Ennen pitkää luopuminen tutuista hoitajista. Pitkällä aikavälillä puiston tulevaisuus. Ja paljon muitakin tekijöitä, joilla voi olla vakavia, fataalejakin, seuraamuksia.
Olisihan se kiva uskoa siihen, että pari söpöä kuvaa/videoklippiä ekasta päivästä kelpaa todisteeksi siitä, että noiden eläinten elämä on nyt pelkkää auvoa. Minäkin haluaisin ihan oikeasti uskoa noin, tietysti toivonkin. Eikä niitä olisi tampereelle voinut jättääkään, saati tappaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Mutta kun tuo paikka ei nyt vaan ole mikään delfiinien eläkeparatiisi, vaan ihan tavallinen delfinaario tavallisine perusongelmineen. Toivottavasti eivät laita niitä enää lisääntymään.
Missä sulla on se delfiinien eläkeparatiisi? Takapihallasi sateenkaaren alla?
Se on Särkänniemen vastuulla sellainen rakentaa
Eikös se olisi vihervasemmiston ja kettutyttöjen hommia, kun Tampereen delfinaarion sulkivatkin?
Kyllä sen paikan sekä avasi että sulki ihan tampereen särkänniemi oy, eikä mikään epämääräinen "vihervasemmisto" ja "kettutytöt".
Otapa asioista hiukan selvää. 2014 delfinaarion sulkemisesta päätti Tampereen kaupunginvaltuusto, vihreiden ja vasemmiston äänillä. Särkänniemen kun omistaa Tampereen kaupunki.
Tampereen kaupunginvaltuustossa vihervasemmisto ei muodosta enemmistöä edes demarit mukaanlaskettuna, mutta sinulla on varmaan joku hieno salaliittoteoria miten saivat ns. oikeamieliset äänestämään väärin.
Otapas kettutyttö google käyttöön, niin löydät ihan faktaakin asiasta.
No minähän otin. Tampereen kaupungin omien sivujen mukaan 67 valtuutetusta 33 näyttäisi edustavan vasemmistoliittoa, vihreitä tai sosiaalidemokraatteja. Kettutyttö osaa käyttää myös perusmatematiikkaa ja laskea, että 33 ei ole yli 50% 67:sta.
Tietenkin voi olla, että natsijuntti ei vaan osaa laskea tai on niin oikealle ahdettuna konservatiivinurkassaan, että vihreäksi lasketaan muutama muukin puolue.
Kaupunginhallituksen kokoonpanoko oli vuonna 2014 väittämäsi mukainen? Googlaapas uudestaan.
Nykyisen valtuustokokoonpanon kausi on alkanut 2013.
Se päätti delfinaarion sulkemisesta 2015.
Ja nyt sinä haluat hallituskokoonpanon vuodelta 2014. Mihin?
Oletko sä kännissä vai mikä oikein mättää?
Etsit vain kokoonpanoja, etsi oikeita uutisia, jos kykenet.
Joko olet perustanut puunhalaajien delfiinirahaston, vai kykenetkö vain ekoterrorismiin ja suunsoittoon?
Tässä vihreiden aloite delfinaarion lopettamiseksi, jonka vihreät vasemmiston tukemana saivat ajettua läpi.
http://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/paatoksenteko/kaupunginvaltuus…
Mitä tuosta? Päätös oli kaikkien puolueiden yhteinen. Ei sitä mikään vihervasemmisto päättänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntit kuvittelee että siellä Reikassa on aina lämmin! Siellähä se vasta kylmä talvella onkin, etenkin jos olet eläin. On siellä varmaan nyt kivaa, mutta entäpä sitten talvella on ilma on nollassa tai miinuksella ja lunta tulee.
Kreikassa voi tulla metrin verran lunta.
Juu Reikassa ei ole ihmisilläkään lämmitystä ja joka vuosi sieltä uutisoidaan eläintarhojen joukkokuolemisisita kun eläimet jäätyy pystyyn. Sitten sinne hommataan vaan kevääksi aina uudet. Kamala maa.
Eikä ne saa edes ruokaa! Joka päivä kuolee pelkästään Reikan eläintarhoissa satoja eläimiä nälkään!
-Terkuin , viherterroristien propagandaosasto-
Siitä ei ole kuin vuosi aikaa, kun Attican eläintarha ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen sillä, että eläimet olivat talouskriisin takia nälkäkuolema partaalla.
Nyt väitetään, että silloin valehdeltiin, mutta miten näihin valehtelijoihin voi luottaa missään muussakaan asiassa?
Kreikan talouskriisi ei todellakaan ole ohi.
Ja voimassaoleva (mutta ei vielä valvottu) laki sitä paitsi kieltää delfinaariot.Näin juuri! Ja ei todellakaan ole ohitse. Kreikassa mellakoidaan jatkuvasti ja julkinen sektori on ajettu alas. Köyhillä ei ole varaa terveydenhuoltoon ja ne onnekkaat joilla on työ, saavat palkkaa keskimäärin 400 euron verran.
Lisäksi julkinen valehtelu ja asioiden paremmaksi huijaaminen on ihan kulttuurille tyypillinen asia. Ero on, että suomalainen uskoo, kreikkalainen ei usko.
Kreikka ei edelleenkään omista Atticaa. Miksi te viherpiiperöt ette osaa ottaa edes perusfaktoista selvää ennen meuhkaamistanne?
Heh. Kreikka on yhteiskunta, jossa menestyvä/ iso bisnes tarvitsee aina taustalleen poliittisen tue ja jokin korruptioreitti on aina olemassa. Muuten ei lupa-asiat eikä mikään etene.
Eli kreikkalaisessa mielessä se on valtion yritys. Ei toki suomen lailla, mutta kyseessä on täysi erilainen yhteiskunta.
Et tunne kaiketi kreikkaa kovin hyvin, sääli, teet itsestäsi nyt sen vuoksi pellen. :) Kreikkalaista poliitikkoa ei usko ainakaan Kreikassa yksikään, katsokaa missä jamassa maa on. Kiva heille, että yksi tollo Suomesta uskoo.:)
Voi luoja sinun kanssasi. Kreikka ei omista edelleenkään Atticaa, ja se katsottiin parhaaksi paikaksi delfiineille KANSAINVÄLISEN ASIANTUNTIJARYHMÄN toimesta. Ei kreikkalaisten kähmijöiden.
Mihin sinä olisit delfiinit vienyt? Animalian toimiston vessaan?
Ei se mikään kansainvälinen ollut eikä asiantuntijaryhmä.
Kansainvälinen tarkoittaa sitä että siellä on ihmisiä ympäri maailmaa ja sitä tukee maat ympäri maailmaa.
Yksikään oikea asiantuntija ei ikinä suosittelisi sitä että eläimillä tehdään sirkustemppuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ropakantaa, metia valehtelee ja kaikki samassa salajuonessa mukana. Delviinit on huumattu tietysti ja pöllyissään näyttävät onnellisilta. Väärin tämä meni ja elikot pitää palauttaa betonibunkkeriin. Heti. Että ne voidaan sitten inhimillisesti ja arvokkaasti lopettaa.
Näinpä. Ja nämä innokkaat lopettajat voisivat ihan alkuun lopettaa edes yhden lemmikkikissan tai -koiran, niin ehkä tajuaisivat siinä tositilanteessa, että elämässä sittenkin on jotain suojeltavaa, jopa pyhää, ja että vaikka pelkällä järjellä ajatellen eutanasia on kivuton ja harmiton, niin väärältä se tuntuu silti. Joskus armosta tehdyltä väärältä ja ehdottoman välttämättömältä, mutta väärältä silti.
Näinpä. Kolmen kissan omistajana uskon elämään ja sama elämänhalua on eläimillä. Taistelevat hengestään loppuun asti. Rusakon poikanen pelastettiin linnun kynsistä. Herättiin hirveeseen möykkään. Ehdittiin apuun ja poikanen pelastui. Eläimen stressiä voi helpottaa ihan niin kuin ihmisenkin.
Vituttaa nämä heti piikille laittajat. Jos mun kissoille joku tuollaista heittää niin voi apua sitä ihmistä, se on henkisessä vaarasa.Ymmärrän kyllä, että halusitte puuttua, mutta toisaalta puutuitte luonnolliseen tapahtumaan ja veitte linnulta ruoan.
Mutta kun toisella on hätä, tulee tarve auttaa.Niin. Ihmisellä on kyky puuttua, luomakunnan herrana. En ymmärrä miksi jotkut pitävät tätä pahana asiana, ehkä pelkäävät siitä faktasta seuraavaa vastuuta.
Hyvään jamaan on luomakunnan herra tämän planeetan saanutkin.
Veera on jo vanhus niin ei se montaa vuotta elä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko kohu on hyvä osoitus kuinka paljon hysteerisiä pellejä Suomi on täynnä.
Särkänniemessä on kuollut koko aikana 4 delfiiniä ja 14 poikasta. Alkaen 1985. Miksei näistä koskaan puhuta?
16 poikasesta vain kaksi jäänyt henkiin.
3 aikuista kuollut ja yksi eli kaksi viikkoa siirron jälkeen, kun ne Suomeen tuotiin.
Pikas kuolleisuus hyvin normaalia delfiineille, myös luonnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ropakantaa, metia valehtelee ja kaikki samassa salajuonessa mukana. Delviinit on huumattu tietysti ja pöllyissään näyttävät onnellisilta. Väärin tämä meni ja elikot pitää palauttaa betonibunkkeriin. Heti. Että ne voidaan sitten inhimillisesti ja arvokkaasti lopettaa.
Näinpä. Ja nämä innokkaat lopettajat voisivat ihan alkuun lopettaa edes yhden lemmikkikissan tai -koiran, niin ehkä tajuaisivat siinä tositilanteessa, että elämässä sittenkin on jotain suojeltavaa, jopa pyhää, ja että vaikka pelkällä järjellä ajatellen eutanasia on kivuton ja harmiton, niin väärältä se tuntuu silti. Joskus armosta tehdyltä väärältä ja ehdottoman välttämättömältä, mutta väärältä silti.
Näinpä. Kolmen kissan omistajana uskon elämään ja sama elämänhalua on eläimillä. Taistelevat hengestään loppuun asti. Rusakon poikanen pelastettiin linnun kynsistä. Herättiin hirveeseen möykkään. Ehdittiin apuun ja poikanen pelastui. Eläimen stressiä voi helpottaa ihan niin kuin ihmisenkin.
Vituttaa nämä heti piikille laittajat. Jos mun kissoille joku tuollaista heittää niin voi apua sitä ihmistä, se on henkisessä vaarasa.Kissat toivottavasti ulkoilevat vain hihnassa.
Ovat kuule rotukissoja ja vain yksi ulkoilee valjaissa kanssani. Että ei sun tarvitse huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää olla ilonpilaajan roolissa, mutta ne todelliset uudelleensijoituksen haasteet on tuossa vaiheessa vasta edessä. Matkasta ja uudesta ympäristöstä johtuvia terveysongelmia/komplikaatioita voi vielä tulla. Uuden lauman ja hierarkian muodostaminen (mikä voi olla varsinkin veeran kannalta ongelmallista). Ennen pitkää luopuminen tutuista hoitajista. Pitkällä aikavälillä puiston tulevaisuus. Ja paljon muitakin tekijöitä, joilla voi olla vakavia, fataalejakin, seuraamuksia.
Olisihan se kiva uskoa siihen, että pari söpöä kuvaa/videoklippiä ekasta päivästä kelpaa todisteeksi siitä, että noiden eläinten elämä on nyt pelkkää auvoa. Minäkin haluaisin ihan oikeasti uskoa noin, tietysti toivonkin. Eikä niitä olisi tampereelle voinut jättääkään, saati tappaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Mutta kun tuo paikka ei nyt vaan ole mikään delfiinien eläkeparatiisi, vaan ihan tavallinen delfinaario tavallisine perusongelmineen. Toivottavasti eivät laita niitä enää lisääntymään.
Missä sulla on se delfiinien eläkeparatiisi? Takapihallasi sateenkaaren alla?
Se on Särkänniemen vastuulla sellainen rakentaa
Eikös se olisi vihervasemmiston ja kettutyttöjen hommia, kun Tampereen delfinaarion sulkivatkin?
Kyllä sen paikan sekä avasi että sulki ihan tampereen särkänniemi oy, eikä mikään epämääräinen "vihervasemmisto" ja "kettutytöt".
Otapa asioista hiukan selvää. 2014 delfinaarion sulkemisesta päätti Tampereen kaupunginvaltuusto, vihreiden ja vasemmiston äänillä. Särkänniemen kun omistaa Tampereen kaupunki.
Tampereen kaupunginvaltuustossa vihervasemmisto ei muodosta enemmistöä edes demarit mukaanlaskettuna, mutta sinulla on varmaan joku hieno salaliittoteoria miten saivat ns. oikeamieliset äänestämään väärin.
Otapas kettutyttö google käyttöön, niin löydät ihan faktaakin asiasta.
No minähän otin. Tampereen kaupungin omien sivujen mukaan 67 valtuutetusta 33 näyttäisi edustavan vasemmistoliittoa, vihreitä tai sosiaalidemokraatteja. Kettutyttö osaa käyttää myös perusmatematiikkaa ja laskea, että 33 ei ole yli 50% 67:sta.
Tietenkin voi olla, että natsijuntti ei vaan osaa laskea tai on niin oikealle ahdettuna konservatiivinurkassaan, että vihreäksi lasketaan muutama muukin puolue.
Kaupunginhallituksen kokoonpanoko oli vuonna 2014 väittämäsi mukainen? Googlaapas uudestaan.
Nykyisen valtuustokokoonpanon kausi on alkanut 2013.
Se päätti delfinaarion sulkemisesta 2015.
Ja nyt sinä haluat hallituskokoonpanon vuodelta 2014. Mihin?
Oletko sä kännissä vai mikä oikein mättää?
Etsit vain kokoonpanoja, etsi oikeita uutisia, jos kykenet.
Joko olet perustanut puunhalaajien delfiinirahaston, vai kykenetkö vain ekoterrorismiin ja suunsoittoon?
Tässä vihreiden aloite delfinaarion lopettamiseksi, jonka vihreät vasemmiston tukemana saivat ajettua läpi.
http://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/paatoksenteko/kaupunginvaltuus…
Ei hitto, tässähän riittää huumoria vaikka loppuillaksi :)
Siis ymmärsinkö nyt oikein: Vihreät tekivät ihan vaan delfiinejä kiusatakseen aloitteen delfinaarion sulkemisesta, johon vasemmistoliitto lähti mukaan mitään kyselemättä, ja yhdessä he ajoivat aloitteen vähemmistöäänin (vai millä tavoin?) läpi. Myöskin särkkiksen omistava kaupunginyritys yhteistyössä EEP:n kanssa lähti tähän vastoin kaikkien järkeä ja etuja olevaan propagandaan mukaan, ja sen sijaan että olisivat tehneet asian x (enkä oikein vieläkään ole saanut selvää mikä se sinun mielestäsi olisi ollut), he päätyivät asiaan y, ja se kaikki on vain ja ainoastaan vihervasemmistoekoterroristivalhepropagadamitälie syytä.
Kerro ihmeessä lisää. Tämä on ihan oikeasti minusta tosi mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntit kuvittelee että siellä Reikassa on aina lämmin! Siellähä se vasta kylmä talvella onkin, etenkin jos olet eläin. On siellä varmaan nyt kivaa, mutta entäpä sitten talvella on ilma on nollassa tai miinuksella ja lunta tulee.
Kreikassa voi tulla metrin verran lunta.
Juu Reikassa ei ole ihmisilläkään lämmitystä ja joka vuosi sieltä uutisoidaan eläintarhojen joukkokuolemisisita kun eläimet jäätyy pystyyn. Sitten sinne hommataan vaan kevääksi aina uudet. Kamala maa.
Eikä ne saa edes ruokaa! Joka päivä kuolee pelkästään Reikan eläintarhoissa satoja eläimiä nälkään!
-Terkuin , viherterroristien propagandaosasto-
Siitä ei ole kuin vuosi aikaa, kun Attican eläintarha ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen sillä, että eläimet olivat talouskriisin takia nälkäkuolema partaalla.
Nyt väitetään, että silloin valehdeltiin, mutta miten näihin valehtelijoihin voi luottaa missään muussakaan asiassa?
Kreikan talouskriisi ei todellakaan ole ohi.
Ja voimassaoleva (mutta ei vielä valvottu) laki sitä paitsi kieltää delfinaariot.Näin juuri! Ja ei todellakaan ole ohitse. Kreikassa mellakoidaan jatkuvasti ja julkinen sektori on ajettu alas. Köyhillä ei ole varaa terveydenhuoltoon ja ne onnekkaat joilla on työ, saavat palkkaa keskimäärin 400 euron verran.
Lisäksi julkinen valehtelu ja asioiden paremmaksi huijaaminen on ihan kulttuurille tyypillinen asia. Ero on, että suomalainen uskoo, kreikkalainen ei usko.
Kreikka ei edelleenkään omista Atticaa. Miksi te viherpiiperöt ette osaa ottaa edes perusfaktoista selvää ennen meuhkaamistanne?
Heh. Kreikka on yhteiskunta, jossa menestyvä/ iso bisnes tarvitsee aina taustalleen poliittisen tue ja jokin korruptioreitti on aina olemassa. Muuten ei lupa-asiat eikä mikään etene.
Eli kreikkalaisessa mielessä se on valtion yritys. Ei toki suomen lailla, mutta kyseessä on täysi erilainen yhteiskunta.
Et tunne kaiketi kreikkaa kovin hyvin, sääli, teet itsestäsi nyt sen vuoksi pellen. :) Kreikkalaista poliitikkoa ei usko ainakaan Kreikassa yksikään, katsokaa missä jamassa maa on. Kiva heille, että yksi tollo Suomesta uskoo.:)
Voi luoja sinun kanssasi. Kreikka ei omista edelleenkään Atticaa, ja se katsottiin parhaaksi paikaksi delfiineille KANSAINVÄLISEN ASIANTUNTIJARYHMÄN toimesta. Ei kreikkalaisten kähmijöiden.
Mihin sinä olisit delfiinit vienyt? Animalian toimiston vessaan?
Ei se mikään kansainvälinen ollut eikä asiantuntijaryhmä.
Kansainvälinen tarkoittaa sitä että siellä on ihmisiä ympäri maailmaa ja sitä tukee maat ympäri maailmaa.
Yksikään oikea asiantuntija ei ikinä suosittelisi sitä että eläimillä tehdään sirkustemppuja
Eli olisit vienyt ne sinne Animalian vessaan tai piikille.
Sinähän se oikea "eläintenystävä" olet.
Kun sinulla ei ole mitään vaihtoehtoa tarjota, niin toivot sydämesi pohjasta, että eläimet kituisivat oikein kunnolla, ja kuolisivat pois, että ekoterrorismisi saisi boostia.
Osaatko vastata, vai jankkaatko vain omaa agendaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää olla ilonpilaajan roolissa, mutta ne todelliset uudelleensijoituksen haasteet on tuossa vaiheessa vasta edessä. Matkasta ja uudesta ympäristöstä johtuvia terveysongelmia/komplikaatioita voi vielä tulla. Uuden lauman ja hierarkian muodostaminen (mikä voi olla varsinkin veeran kannalta ongelmallista). Ennen pitkää luopuminen tutuista hoitajista. Pitkällä aikavälillä puiston tulevaisuus. Ja paljon muitakin tekijöitä, joilla voi olla vakavia, fataalejakin, seuraamuksia.
Olisihan se kiva uskoa siihen, että pari söpöä kuvaa/videoklippiä ekasta päivästä kelpaa todisteeksi siitä, että noiden eläinten elämä on nyt pelkkää auvoa. Minäkin haluaisin ihan oikeasti uskoa noin, tietysti toivonkin. Eikä niitä olisi tampereelle voinut jättääkään, saati tappaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Mutta kun tuo paikka ei nyt vaan ole mikään delfiinien eläkeparatiisi, vaan ihan tavallinen delfinaario tavallisine perusongelmineen. Toivottavasti eivät laita niitä enää lisääntymään.
Missä sulla on se delfiinien eläkeparatiisi? Takapihallasi sateenkaaren alla?
Se on Särkänniemen vastuulla sellainen rakentaa
Eikös se olisi vihervasemmiston ja kettutyttöjen hommia, kun Tampereen delfinaarion sulkivatkin?
Kyllä sen paikan sekä avasi että sulki ihan tampereen särkänniemi oy, eikä mikään epämääräinen "vihervasemmisto" ja "kettutytöt".
Otapa asioista hiukan selvää. 2014 delfinaarion sulkemisesta päätti Tampereen kaupunginvaltuusto, vihreiden ja vasemmiston äänillä. Särkänniemen kun omistaa Tampereen kaupunki.
Tampereen kaupunginvaltuustossa vihervasemmisto ei muodosta enemmistöä edes demarit mukaanlaskettuna, mutta sinulla on varmaan joku hieno salaliittoteoria miten saivat ns. oikeamieliset äänestämään väärin.
Otapas kettutyttö google käyttöön, niin löydät ihan faktaakin asiasta.
No minähän otin. Tampereen kaupungin omien sivujen mukaan 67 valtuutetusta 33 näyttäisi edustavan vasemmistoliittoa, vihreitä tai sosiaalidemokraatteja. Kettutyttö osaa käyttää myös perusmatematiikkaa ja laskea, että 33 ei ole yli 50% 67:sta.
Tietenkin voi olla, että natsijuntti ei vaan osaa laskea tai on niin oikealle ahdettuna konservatiivinurkassaan, että vihreäksi lasketaan muutama muukin puolue.
Kaupunginhallituksen kokoonpanoko oli vuonna 2014 väittämäsi mukainen? Googlaapas uudestaan.
Nykyisen valtuustokokoonpanon kausi on alkanut 2013.
Se päätti delfinaarion sulkemisesta 2015.
Ja nyt sinä haluat hallituskokoonpanon vuodelta 2014. Mihin?
Oletko sä kännissä vai mikä oikein mättää?
Etsit vain kokoonpanoja, etsi oikeita uutisia, jos kykenet.
Joko olet perustanut puunhalaajien delfiinirahaston, vai kykenetkö vain ekoterrorismiin ja suunsoittoon?
Tässä vihreiden aloite delfinaarion lopettamiseksi, jonka vihreät vasemmiston tukemana saivat ajettua läpi.
http://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/paatoksenteko/kaupunginvaltuus…
Ei hitto, tässähän riittää huumoria vaikka loppuillaksi :)
Siis ymmärsinkö nyt oikein: Vihreät tekivät ihan vaan delfiinejä kiusatakseen aloitteen delfinaarion sulkemisesta, johon vasemmistoliitto lähti mukaan mitään kyselemättä, ja yhdessä he ajoivat aloitteen vähemmistöäänin (vai millä tavoin?) läpi. Myöskin särkkiksen omistava kaupunginyritys yhteistyössä EEP:n kanssa lähti tähän vastoin kaikkien järkeä ja etuja olevaan propagandaan mukaan, ja sen sijaan että olisivat tehneet asian x (enkä oikein vieläkään ole saanut selvää mikä se sinun mielestäsi olisi ollut), he päätyivät asiaan y, ja se kaikki on vain ja ainoastaan vihervasemmistoekoterroristivalhepropagadamitälie syytä.
Kerro ihmeessä lisää. Tämä on ihan oikeasti minusta tosi mielenkiintoista.
Ekoterroristit saivat ihmiset delfiinivastaisiksi, ja delfiinien pito kävi taloudellisesti mahdottomaksi.
Vihervasemmistopäättäjät sitten nuijivat päätöksen delfinaarion sulkemiseksi.
Onko näin yksinkertainen asia liian vaikeaselkoinen ituhipille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin karjutaan, että Särkänniemi myi delfiinit kovaan hintaan. Kun valkenee että delfiinit annettiin ilmaiseksi EEP:n asiantuntijoiden osoittamaan paikkaan ja Särkänniemi järjesti kuljetuksen omalla kustannuksellaan, aletaan karjumaan että siirtopaikka on kidutuslaitos jossa delfiinejä kuolee jatkuvasti eikä eläimiä ruokita. Kun selviää että kuolemat ovat olleet poikaskuolemia joita tapahtuu niin luonnossa kuin tarhoissakin ja "ruoattomuus" oli lyhyt maksuliikennekatkon häikkä, aletaan huutamaan että delfiinit stressaantuvat ja kuolla kupsahtavat ellei kuljetuksen aikana niin uuteen altaaseen päästyään. Kun delfiinit käyttäytyvät ja syövät normaalisti määränpäässään, väitetään että kyllä ne taudit ja komplikaatiot sieltä tulevaisuudessa tulevat elleivät ole jo puhjenneet, delfiinit eivät vain näytä sitä. Ja Särkänniemen hoitajat valehtelevat eivätkä oikeastaan ole mitään asiantuntijoita, vaikka ovat viettäneet vuosikymmeniä delfiinien kanssa päivittäin. Ja olisihan Särkkiksen pitänyt 80-luvun alussa tietää että vuonna 2016 delfinaariot koetaan epäeettisiksi niin miksi niitä piti edes paikalle rontata!
Delfiinin liha ei ole kovin terveellistä. Delfiinit ovat ravintoketjun huipulla, mikä tarkoittaa, että niissä on korkeita lyijyjäämiä yms. Ei niistä siis olisi ollut tonnikalan korvikkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin karjutaan, että Särkänniemi myi delfiinit kovaan hintaan. Kun valkenee että delfiinit annettiin ilmaiseksi EEP:n asiantuntijoiden osoittamaan paikkaan ja Särkänniemi järjesti kuljetuksen omalla kustannuksellaan, aletaan karjumaan että siirtopaikka on kidutuslaitos jossa delfiinejä kuolee jatkuvasti eikä eläimiä ruokita. Kun selviää että kuolemat ovat olleet poikaskuolemia joita tapahtuu niin luonnossa kuin tarhoissakin ja "ruoattomuus" oli lyhyt maksuliikennekatkon häikkä, aletaan huutamaan että delfiinit stressaantuvat ja kuolla kupsahtavat ellei kuljetuksen aikana niin uuteen altaaseen päästyään. Kun delfiinit käyttäytyvät ja syövät normaalisti määränpäässään, väitetään että kyllä ne taudit ja komplikaatiot sieltä tulevaisuudessa tulevat elleivät ole jo puhjenneet, delfiinit eivät vain näytä sitä. Ja Särkänniemen hoitajat valehtelevat eivätkä oikeastaan ole mitään asiantuntijoita, vaikka ovat viettäneet vuosikymmeniä delfiinien kanssa päivittäin. Ja olisihan Särkkiksen pitänyt 80-luvun alussa tietää että vuonna 2016 delfinaariot koetaan epäeettisiksi niin miksi niitä piti edes paikalle rontata!
Juurikin näin. En vain ymmärrä näiden ekoterroristien aivoituksia.
Kahden viikon päästä kukaan ei muista koko juttua, eiköhän siihen mennessä ole joku uusi somekohu, tai sitten nämä kettutytötkin kyselee palstalla Hullujen Päivien tarjouksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntit kuvittelee että siellä Reikassa on aina lämmin! Siellähä se vasta kylmä talvella onkin, etenkin jos olet eläin. On siellä varmaan nyt kivaa, mutta entäpä sitten talvella on ilma on nollassa tai miinuksella ja lunta tulee.
Kreikassa voi tulla metrin verran lunta.
Juu Reikassa ei ole ihmisilläkään lämmitystä ja joka vuosi sieltä uutisoidaan eläintarhojen joukkokuolemisisita kun eläimet jäätyy pystyyn. Sitten sinne hommataan vaan kevääksi aina uudet. Kamala maa.
Eikä ne saa edes ruokaa! Joka päivä kuolee pelkästään Reikan eläintarhoissa satoja eläimiä nälkään!
-Terkuin , viherterroristien propagandaosasto-
Siitä ei ole kuin vuosi aikaa, kun Attican eläintarha ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen sillä, että eläimet olivat talouskriisin takia nälkäkuolema partaalla.
Nyt väitetään, että silloin valehdeltiin, mutta miten näihin valehtelijoihin voi luottaa missään muussakaan asiassa?
Kreikan talouskriisi ei todellakaan ole ohi.
Ja voimassaoleva (mutta ei vielä valvottu) laki sitä paitsi kieltää delfinaariot.Näin juuri! Ja ei todellakaan ole ohitse. Kreikassa mellakoidaan jatkuvasti ja julkinen sektori on ajettu alas. Köyhillä ei ole varaa terveydenhuoltoon ja ne onnekkaat joilla on työ, saavat palkkaa keskimäärin 400 euron verran.
Lisäksi julkinen valehtelu ja asioiden paremmaksi huijaaminen on ihan kulttuurille tyypillinen asia. Ero on, että suomalainen uskoo, kreikkalainen ei usko.
Kreikka ei edelleenkään omista Atticaa. Miksi te viherpiiperöt ette osaa ottaa edes perusfaktoista selvää ennen meuhkaamistanne?
Heh. Kreikka on yhteiskunta, jossa menestyvä/ iso bisnes tarvitsee aina taustalleen poliittisen tue ja jokin korruptioreitti on aina olemassa. Muuten ei lupa-asiat eikä mikään etene.
Eli kreikkalaisessa mielessä se on valtion yritys. Ei toki suomen lailla, mutta kyseessä on täysi erilainen yhteiskunta.
Et tunne kaiketi kreikkaa kovin hyvin, sääli, teet itsestäsi nyt sen vuoksi pellen. :) Kreikkalaista poliitikkoa ei usko ainakaan Kreikassa yksikään, katsokaa missä jamassa maa on. Kiva heille, että yksi tollo Suomesta uskoo.:)
Voi luoja sinun kanssasi. Kreikka ei omista edelleenkään Atticaa, ja se katsottiin parhaaksi paikaksi delfiineille KANSAINVÄLISEN ASIANTUNTIJARYHMÄN toimesta. Ei kreikkalaisten kähmijöiden.
Mihin sinä olisit delfiinit vienyt? Animalian toimiston vessaan?
Lausunnot, joiden perusteella Attica katsottiin sopivaksi paikaksi Särkänniemen delfiineille, tulivat, yllätys yllätys, Kreikasta. Lausuntojen laatijoilta oli kokonaan unohtunut mm. se tosiseikka, että Kreikan laki kieltää delfinaariot. Aamulehti kirjoitti tästä pari kuukautta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntit kuvittelee että siellä Reikassa on aina lämmin! Siellähä se vasta kylmä talvella onkin, etenkin jos olet eläin. On siellä varmaan nyt kivaa, mutta entäpä sitten talvella on ilma on nollassa tai miinuksella ja lunta tulee.
Kreikassa voi tulla metrin verran lunta.
Juu Reikassa ei ole ihmisilläkään lämmitystä ja joka vuosi sieltä uutisoidaan eläintarhojen joukkokuolemisisita kun eläimet jäätyy pystyyn. Sitten sinne hommataan vaan kevääksi aina uudet. Kamala maa.
Eikä ne saa edes ruokaa! Joka päivä kuolee pelkästään Reikan eläintarhoissa satoja eläimiä nälkään!
-Terkuin , viherterroristien propagandaosasto-
Siitä ei ole kuin vuosi aikaa, kun Attican eläintarha ylitti kansainvälisen uutiskynnyksen sillä, että eläimet olivat talouskriisin takia nälkäkuolema partaalla.
Nyt väitetään, että silloin valehdeltiin, mutta miten näihin valehtelijoihin voi luottaa missään muussakaan asiassa?
Kreikan talouskriisi ei todellakaan ole ohi.
Ja voimassaoleva (mutta ei vielä valvottu) laki sitä paitsi kieltää delfinaariot.Näin juuri! Ja ei todellakaan ole ohitse. Kreikassa mellakoidaan jatkuvasti ja julkinen sektori on ajettu alas. Köyhillä ei ole varaa terveydenhuoltoon ja ne onnekkaat joilla on työ, saavat palkkaa keskimäärin 400 euron verran.
Lisäksi julkinen valehtelu ja asioiden paremmaksi huijaaminen on ihan kulttuurille tyypillinen asia. Ero on, että suomalainen uskoo, kreikkalainen ei usko.
Kreikka ei edelleenkään omista Atticaa. Miksi te viherpiiperöt ette osaa ottaa edes perusfaktoista selvää ennen meuhkaamistanne?
Heh. Kreikka on yhteiskunta, jossa menestyvä/ iso bisnes tarvitsee aina taustalleen poliittisen tue ja jokin korruptioreitti on aina olemassa. Muuten ei lupa-asiat eikä mikään etene.
Eli kreikkalaisessa mielessä se on valtion yritys. Ei toki suomen lailla, mutta kyseessä on täysi erilainen yhteiskunta.
Et tunne kaiketi kreikkaa kovin hyvin, sääli, teet itsestäsi nyt sen vuoksi pellen. :) Kreikkalaista poliitikkoa ei usko ainakaan Kreikassa yksikään, katsokaa missä jamassa maa on. Kiva heille, että yksi tollo Suomesta uskoo.:)
Voi luoja sinun kanssasi. Kreikka ei omista edelleenkään Atticaa, ja se katsottiin parhaaksi paikaksi delfiineille KANSAINVÄLISEN ASIANTUNTIJARYHMÄN toimesta. Ei kreikkalaisten kähmijöiden.
Mihin sinä olisit delfiinit vienyt? Animalian toimiston vessaan?
Lausunnot, joiden perusteella Attica katsottiin sopivaksi paikaksi Särkänniemen delfiineille, tulivat, yllätys yllätys, Kreikasta. Lausuntojen laatijoilta oli kokonaan unohtunut mm. se tosiseikka, että Kreikan laki kieltää delfinaariot. Aamulehti kirjoitti tästä pari kuukautta sitten.
Sekoittelet iloisesti uutisia omaksi eduksesi.
Attica Park valittiin delfiinien sijoituskohteeksi, koska eurooppalainen uhanalaisten lajien suojeluohjelma EEP osoitti sen Särkänniemelle ja EEP:n kanta sitoo Särkänniemeä.
Särkänniemi kartoitti kaikki mahdolliset vaihtoehdot delfiinien uudeksi kodiksi. Muiden delfinaarioiden lisäksi kartoitettiin myös luonnonvesialtaita ja ns. ”vanhainkotihankkeita”. Hankkeista yksikään ei ollut konkreettisella toteuttamistasolla. Kartoituksessa oli mukana myös Euroopan ulkopuolisia ja vasta suunnitteilla olevia kohteita. Attica Park osoittautui vaihtoehdoista parhaaksi ja sitoutuneeksi eläinten hyvinvointiin.
Animalian ja Aamulehden totuuksilla ei ole mitään virkaa, eikä sinun jankkaamisellasi.
Delfiinit eivät enää ole omistuksessamme. Hyväksy se.
Edelleenkään et vastaa, mihin delfiinit olisi pitänyt sijoittaa?
Usein mainittu EEP (Euroopan uhanalaisten eläinten ohjelma) muuten on EAZA:n (Euroopan eläintarhojen yhteisjärjestö) alainen.
Että se siitä puolueettomuudesta.
Vihersössöttäjä osaa multipeukuttaa. Kolme ihmistä keskustelemassa , mutta alle minuutissa 6 alapeukkua.
Melko säälittävää, jopa vihervasemmistoanarkistin toiminnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Usein mainittu EEP (Euroopan uhanalaisten eläinten ohjelma) muuten on EAZA:n (Euroopan eläintarhojen yhteisjärjestö) alainen.
Että se siitä puolueettomuudesta.
Animaliako on puolueeton järjestö sitten? Tai palstan ekoterroristit?
Moniko eläin on kuollut EEP:n toimien takia?
Animalian jäsenet tappaa luonnoneläimiä vapauttamalla minkkejä Suomen luontoon.
Kumpiko toimija on vaarallisempi eläimille?
Niin. Ihmisellä on kyky puuttua, luomakunnan herrana. En ymmärrä miksi jotkut pitävät tätä pahana asiana, ehkä pelkäävät siitä faktasta seuraavaa vastuuta.