Lue keskustelun säännöt.
Erillisestä puukässästä ja tekstiilikässästä tulee luopua ja tilalle kaikille yhteinen aine käsityöt
27.08.2016 |
Molemmat ovat tarpeellisia aivan kaikille ja nykyinen systeemi ajaa vain turhaan sukupuolien eriyttämiseen. Tekstiilikässässä käyvää poikaa voidaan esim. vaikka homotella. Vaikka lapset eivät sitä alakouluikäisinä vielä tajuaisi, niin jokainen tarvitsee niin puukäsitöiden kuin tekstiilikäsitöiden taitoja ja tällainen eriyttäminen on aikansa elänyt muinaisjäänne.
Kommentit (36)
Joo, mitään "puukäsityötä" ei oo ikiaikaan enää ollut olemassa. Se on tekninen työ - ja nykyisin nuo ovat ihan käaityö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin miksi? Kuvittelet että kaikkia poikia kiinnostaa väkisin vääntää kolmionmallisia patalappuja neliön sijasta? Feministien utopiat ovat naurettavia. Palataan sitten asiaan kun asevelvollisuus on pakollinen myös naisille. Sekin kun turhaan eriyttää sukupuolia.
Omien lasteni koulussa melkein koko kouluaika oli kaikille yhteinen käsityö. 6. luokalla saattoi valita osaksi vuodeksi vain toisen ja sitten luokilla 8-9 saattoi valita toisen valinnaisaineeksi. Luokat 1-5 ja 7 kaikilla oli sama käsityö.
Ei ole sukupuoleen määrätty, saa valita, kumpaa haluaa. Uudessa opsissa on muuten vaan käsityö.
Meillä oli alakoulussa sellanen systeemi että luokka jaettiin kahteen sukupuolineutraaliin ryhmään joista toinen oli syyslukukauden käsitöissä ja toinen puutöissä. Kevätlukukaudeksi vaihdettiin sitten toisinpäin.
Näin kaikki saivat opiskella molempia aineita yhtä paljon ja vieläpä ryhmässä jossa oli tasaisesti sekä tyttöjä että poikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ainakin oli -80luvulla tekstiilikässää ja tytöillä puutöitä,ommeltiin koneella,virkattiin ym.
t.M40v
Voi jösses noita vanhoja äijiä. Jossain kansakoulussa ovat hikisin näpein tuhertaneet jotain patalappua, ja sit vielä luulevat, että niitä samoja patalappuja ährätään edelleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hurraa, ap! Toiveesi on toteutunut. Nykyään kaikki lapset käyvät saman käsityöopetuksen, missä on sekä tekstiili- että teknisiä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Voi jösses noita vanhoja äijiä. Jossain kansakoulussa ovat hikisin näpein tuhertaneet jotain patalappua, ja sit vielä luulevat, että niitä samoja patalappuja ährätään edelleenkin.
Haluatko myös kastroida miehet, ja tilalle kolo, että kaikki olisivat samalla "viivalla"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi? Kuvittelet että kaikkia poikia kiinnostaa väkisin vääntää kolmionmallisia patalappuja neliön sijasta? Feministien utopiat ovat naurettavia. Palataan sitten asiaan kun asevelvollisuus on pakollinen myös naisille. Sekin kun turhaan eriyttää sukupuolia.
Kaikki ei aina ole kivaa ja kiinnostavaa. En itsekään pitänyt kässästä mutta pakko oli mennä.
Tietääkseni pari kouluvuotta tehdäänkin noita molempia aineita ennen kuin valitaan kumpaan mennään pidemmäksi ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi? Kuvittelet että kaikkia poikia kiinnostaa väkisin vääntää kolmionmallisia patalappuja neliön sijasta? Feministien utopiat ovat naurettavia. Palataan sitten asiaan kun asevelvollisuus on pakollinen myös naisille. Sekin kun turhaan eriyttää sukupuolia.
Palstafeministit eivät kykene muuhun kuin alapeukuttamaan? Tämä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi? Kuvittelet että kaikkia poikia kiinnostaa väkisin vääntää kolmionmallisia patalappuja neliön sijasta? Feministien utopiat ovat naurettavia. Palataan sitten asiaan kun asevelvollisuus on pakollinen myös naisille. Sekin kun turhaan eriyttää sukupuolia.
Millähän vuosisadalla sinä oot koulus käyny :D
t.kässänopettaja
Hyvä idea, kunhan sitten molemmissa saa syvällistä opetusta, ettei molemmasta mennä helpoimman kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä muuttunut muutamassa vuodessa? Ainakin muutama vuosi sitten sai valita puu- tai käsityöt. Sukupuolesta riippumatta. Mikä on mun mielestä jees. Suurin osa tytöistä valitsee kässän ja suurin osa pojista puutyöt. Mutta saa valita myös toisinkin, mikä on hyvä.
Vai syöksyykö tasapäistämisen hyökyaalto niin, että kaikki lapset ovat sukupuolettomia tasa-arvoisuuden nimissä, ettei vaan ketään loukattaisi. Niin ettei poika loista puutöissä, koska opetussuunnitelma määrää, että pitää ompelukoneen ääressä ährätä se kaksi tuntia viikossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi? Kuvittelet että kaikkia poikia kiinnostaa väkisin vääntää kolmionmallisia patalappuja neliön sijasta? Feministien utopiat ovat naurettavia. Palataan sitten asiaan kun asevelvollisuus on pakollinen myös naisille. Sekin kun turhaan eriyttää sukupuolia.
Millähän vuosisadalla sinä oot koulus käyny :D
t.kässänopettaja
Olen -79, laske siitä. Oletko sinä kässänopettajana käynyt pakollisen asevelvollisuutesi suorittamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi? Kuvittelet että kaikkia poikia kiinnostaa väkisin vääntää kolmionmallisia patalappuja neliön sijasta? Feministien utopiat ovat naurettavia. Palataan sitten asiaan kun asevelvollisuus on pakollinen myös naisille. Sekin kun turhaan eriyttää sukupuolia.
Millähän vuosisadalla sinä oot koulus käyny :D
t.kässänopettaja
Olen -79, laske siitä. Oletko sinä kässänopettajana käynyt pakollisen asevelvollisuutesi suorittamassa?
Olen. Olen mies.
t.kässänopettaja
Lapsen koulussa on neljänä vuotena ollut puoli vuotta puukässää ja puoli vuotta kässää sekaryhmissä ja sama jatkuu tänäkin vuonna. Luokka siis jaettu kahtia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sukupuoleen määrätty, saa valita, kumpaa haluaa. Uudessa opsissa on muuten vaan käsityö.
Onhan peruskoulussa paljon muutakin sellaista yleissivistäväksi ja tarpeelliseksi katsottua, joka ei ole valittavissa, kuten ruotsi ja uskonto. Miksi sitten käsityössä saisi jättää vain toisen kokonaan pois?
Kaikilla pitäisi olla kumpaakin vähintään 7. luokalle saakka, ja sen jälkeen valinnaisena muiden valinnaisaineiden joukossa.
Kysyn vaan, kuinka moni poika USKALTAA valita tekstiilityön vaikka haluaisi ja olisi täysi tumpelo teknisessä, ja kuinka moni teknisentyön eläkeikää lähenevä miesopettaja antaisi ryhmän ainoa tytön tehdä siellä omin käsin yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin miksi? Kuvittelet että kaikkia poikia kiinnostaa väkisin vääntää kolmionmallisia patalappuja neliön sijasta? Feministien utopiat ovat naurettavia. Palataan sitten asiaan kun asevelvollisuus on pakollinen myös naisille. Sekin kun turhaan eriyttää sukupuolia.
Millähän vuosisadalla sinä oot koulus käyny :D
t.kässänopettaja
Olen -79, laske siitä. Oletko sinä kässänopettajana käynyt pakollisen asevelvollisuutesi suorittamassa?
Olen. Olen mies.
t.kässänopettaja
Onko feministit jo kuohineet sinut?
Jaa... Uudessa opintosuunnitelmassa tehriin juuri näin