Lue keskustelun säännöt.
Uusi tutkimus: koeputkihedelmöityksllä alkunsa saaneilla lapsilla suurempi riski epämuodostumiin.
03.03.2006 |
Luonnollisesti alkunsa saaneista lapsista tuhannesta lapsella n. 29:lla epämuodostuma, koeputkihedelmöityksessä luvut 43/1000. Erityisesti pojilla isompi riski. No, onhan tuo koeputkihedelmöitys silti tosi hieno juttu ja riski täytyis nähdä yhtenä osana tätä hoitomuotoa.
Kommentit (21)
ja kaverin koeputkikaksoset on terveitä.
Ei mitään voi päätellä siitä, jos sattuu tuntemaan jonkun vammaisen tai motorisesti kömpelön lapsen...
Tilastot kertovat sitten enemmän siitä todellisuudesta. Ne kertovat että hoidoilla on LIEVÄSTI suurentunut riski epämuodostumiin, joista suurin osa on melko pieniä. Samoja on epämuodostumia on luomulapsilla.
Suurimman osan selittää äidin ikä eikä sinänsä hoidon käyttäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se väärin jos ehdoin tahdoin tehdään lapsia joilla jotain vikaa..
kenen etu se muka on? Vain ja ainoastaan vanhempien. Ei ainakaan lapsen etu ja yhteiskunta maksumiehenä kun vikoja hoidetaan..
jos minulla koeputkihedelmöitys olisi ainoa mahdollisuus saada lapsi niin tottakai tekisin sen! Ja kyllä, riski on pienen pienen pieni. Mutta kyllä minusta asia silti on mielenkiintoinen ja siitä voi keskustella. Pienihän on riski siihenkin että vauva vahingoittuu jos äiti juo alkoholia tai syö lääkkeitä tms, pieni on kätkytkuoleman riski vaikka äiti tupakoisi (jos siis ajatellaan että kuinka monelle 1000 lapsesta näin käy) mutta saahan siitä nyt puhua.
Vielä kerran että jos ekassa viestissäni sanoin että koeputkihedelmöitys on HIENO juttu!
Ap
Eli pitää paikkansa.
Sen sijaan luomupojallamme ei ole mitään epämuodostumaa...
ja suurin osa epämuodostumista on siis hyvin lieviä, ei mitään kahta päätä ja sen sellaista. mutta raflaavat otsikot saadaan toki aikaan sanalla EPÄMUODOSTUMA.
itse otan mieluummin pikkuisen suurentuneen riskin kuin jään ilman lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja vielä suurempi on riski icsi-hoidossa, koska siinä pakotetaan siittiö hedelmöittämään munasolun, kun se ei luonnollisesti sitä kykenisi tekemään. Joten silloin sitä luonnonvääristymää saattaa tulla, valitettavasti
pakko vaan vetää kauheet otsikot mitättömästä riskistä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaista tulee, kun ihminen puuttuu perimäänsä.
hiukan enemmän vain hoidoilla, ja nimenomaan tämä koskee lähinnä ICSI-hoitoja, ei kaikkia hoitoja. Hoidoissa ei sinänsä _perimään_ puututa mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kaikenlaista tulee, kun ihminen puuttuu perimäänsä.
ja sitähän ei lapsettomuushoitona edes tehdä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan että koeputkihedelmöitys on hieno juttu. Kunhan nyt laitoin jos jotakuta kiinnostaa. Ihan turhaan hyökkäätte kimppuuni, minä kannatan eri hoitomuotoja.
Ja tosiaan, lääkäri sanoi että osa on helposti korjattavia, osa ei, osa haittaa elämää, osa ei.
Jos jotakuta edelleen kiinnostaa niin arvellaan johtuvan siitä että koeputkihedelmöityksellä myös huonompikuntoinen siittiö onnistuu hedelmöittämään munasolun, mitä ei luultavasti tapahdu luonnollisella tavalla.
Vierailija:
Jos jotakuta edelleen kiinnostaa niin arvellaan johtuvan siitä että koeputkihedelmöityksellä myös huonompikuntoinen siittiö onnistuu hedelmöittämään munasolun, mitä ei luultavasti tapahdu luonnollisella tavalla.
koeputkihedelmöitys= ivf-hoito. siittiöt ja munasolu pistetään samalle petrimaljalle, ja LUONNONVALINTA " päättää" mikä siittiö hedelmöittää munasolun--jos mikään. siis tapahtuma on ihan sama kun ovulaation aikaan yhdynnässä, vain paikka on eri.
ainoa hoitomuoto, missä luonnonvalinta ei hedelmöityshetkellä toimi, on ICSI, eli yksi siittiö ohjataan munasoluun.
tosin, eipä tuokaan aina onnistu, " jumalaa" ei voida leikkiä. mikään hoito ei takaa onnistumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä aina vaan oikeassa jne.
Samankaltaisesta asiasta vähän aikaa sitten yritin nostaa keskustelua, mutta eipä pidä kuulemma tutkimukset paikkaansa jne.
Tuttavallani koeputkilapsi ja on motorisesti " viallinen" , myöskään ei ole välkky. Toinen lapsensa luomu ja hyvin kehittynyt.
Tämän asian vuoksi olisin halunnut keskeutelua, että kuinka yleistä nämä motoriset häiriöt ovat. Mutta ei..eihän niitä ole
menevät munasoluun petrimaljalla, se ei kyllä vastaa sitä ponnistelua, joka niiden on tehtävä naisen elimistössä luonnollisella tavalla. Eli eri siittiö voi voittaa.
Hei ota huomioon: joillakin EI ole MUUTA vaihtoehtoa...
asiasta ei saa edes puhua..Minkä ihmeen takia tämmöisiä tutkimustuloksia kerrottaisiin jos niissä ei olisi mitään perää?
Mikä ihme tässä asiassa on, että tästä on tullut tabu?
Olette koeputkilapsien äidit hirveällä hyökkäyslinjalla jatkuvasti. Toki ymmärrän että haluatte lapsenne olevan täydellinen. Niinkun ei vaan näytä aina olevan.
Hauskinta on, että kun näitä koeputkitettuja seurataan lääkärintarkastuksilla pienenä niin tuntuu alan lääkärikin jopa olevan puolueellinen. Ilmeisesti kyseessä suuri halu saada hyviä tutkimustuloksia. Selviä vikoja siis on, mitkä muut lääkärit huomaavat kyllä mutta ei alan lääkäri lainkaan.
huonompi siittiö hedelmöittää koeputkihedelmöityksessä ja vieläpä munasolukin voi olla heikompi. Luonnossa yleensä vain nipusta yksi johtava munasolu kehittyy. Tietysti ihminen yrittää myös luokitella hoidolla saatujen munasolujen laatua.
En tarkoita mitään pahaa. Olen se, joka kirjoitti luonnonmenetelmän olevan haastavampaa siittiöille. ihan vaan mielestäni tosiasioita kirjoitan. En halua mitenkään teitä masentaa tai suututtaa.
... vaan siitä, etä hoitoihin menevät ovat yleensä vanhempia kuin muut raskaaksi tulevat ja heillä on muita useammin joitakin riskiä lisääviä perussairauksia.
On siis erittäin epätieteellistä syyttää itse menetelmää. Potilasaines selittää hiukan normaalia suuremman riskin.
Jos koeputkihedelmöitykseen menevät ovat terveitä ja suht. nuoria, ei riskin pitäisi olla sen suurempi.
Mutta jos tarkastellaan laajaa aineistoa, joissa näitä sekoittavia tekijöitä ei ole huomioitu, toki siinä aineistossa hoidoilla syntyneillä on suurempi riski. Mutta vain hyvin vähän suurempi, joten yleensä koeputkilapset ovat ihan yhtä terveitä kuin muutkin lapset.