Telinevoimistelun valmentaja punninnut ja arvostellut peppuja
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Totta kai lajeissa, joissa on tärkeää olla pieni ja timmi, käydään säännöllisesti puntarilla ja seurataan painonkehitystä. Ja jos sitä massaa on pari kiloakin liikaa, niin siitä pitää sanoa ja jotain elintavoissa muuttaa.
Ei muuten pidä paikkaansa. Tyttäreni on ollut 5 vuotta mukana STVK:n telinevoimistelun huippuvalmennuksessa eikä koskaan ole punnittu tai arvosteltu painoa tai ulkonäköä. Ja seurahan on Suomen paras, joulun alla naiset voittivat Suomen mestaruuden joukkuekisassa.
Vastataan nyt sitten vanhaan juttuun: turha kitistä jos haluaa lapsensa harrastavan kyseistä lajia. Valmentajien tehtävä on kertoa missä kenkä puristaa. Jos haluaa vain harrastaa, sille on omat ryhmänsä.
Jos punnitusta harrastetaan niin sen tulee tapahtua korrektisti, privaatisti ja kannustavalla otteella. Ei julkista nöyryytystä ja haukkumista.
Sen voi tehdä vaikka yksi kerrallaan pukkarissa ja palautteen antaa rohkaisevasti. "Jos tavoittelet finaalipaikkaa sm-kisoissa niin nyt voisi kiinnittää vähän huomiota, ettei paino pääsisi nousemaan, jotta volttien ilmavuus säilyy"
Vierailija kirjoitti:
Mitä tähän pitää kommentoida? Totta kai lajeissa, joissa on tärkeää olla pieni ja timmi, käydään säännöllisesti puntarilla ja seurataan painonkehitystä. Ja jos sitä massaa on pari kiloakin liikaa, niin siitä pitää sanoa ja jotain elintavoissa muuttaa.
Semmoista se on, kun tavoitteellisesti johonkin treenataan. Telinevoimistelijat ovat huipulla ollessaan hyvin nuoria, moni on ekoissa olympialaisissaan 13-14-vuotiaita. Ei siinä lajissa ole mitään "alakoululaiset eivät vielä treenaa tosissaan", mikä pätee kyllä joissain muissa lajeissa. Jos jutun mukaan tenava treenaa 24 h viikossa, ihmetyttää jos vanhemmille tulee joku rasitusvamma yllätyksenä? Kellä tahansa joku paikka oireilee kaiken aikaa noilla harjoitusmäärillä, eikä silloin lopeteta reenausta seinään vaan kevennetään sen verran kuin on välttämätöntä - jos siis sitä menestystä halutaan.
Toinen tarina sitten, mitä järkeä ja kannattaako sinne viedä omia lapsia. Itse en varmasti päästäisi omia tenavia balettiin, telinevoimisteluun, cheerleadingiin tms. mielestäni epäterveen lajin pariin. Ja peräänkuuluttaisin sitä vanhempien vastuuta, minkälaisen lajin ja arvomaailman pariin tenavansa vievät.
Olympialaisissa on 16 vuotta ikärajana voimistelussa - vai liekö siitäkin vielä noussut. Eli ei siellä ole enää 13-14-vuotiaita.
Tanssijan uraa rakennetaan nykyään aika varovaisesti, koska työvälineen eli kropan pitää kestää kymmeniä vuosia kovaa työtä. Kansallisoopperan balettikoulun valmistavaan opetukseen voi tulla 7-8-vuotiaana, mutta myös ala-asteikäisenä eli 9-10-vuotiana voi aloittaa vielä ihan alusta. Karsinnassa ei tarkasteta taitoja, vaan kropan soveltuvuus ammattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko että lapset on lajissaan "ihan hyviä" (ja tuovat maailmalta 0 mitalia kotiin) vai halutaanko maailman huippuja? Jos jälkimmäistä niin sitten kuri ja kova valmennus täytyy aloittaa jo ipanoista. Jos ensimmäinen riittää niin sitten puntarit pois ja antaa kaikenlaisten plösöjen olla kilpavoimistelevinaan niin paljon kuin rekki kestää.
Jos mun verorahoilla tätä lystiä rahoitetaan, niin ehdottomasti haluan niitä ihan hyviä. Tässä kuitenkin puhutaan muutaman hassun mitalin ohella tuhansien nuorten elämästä ja itsetunnosta.
Joo, ei rahoiteta. Harrasteryhmien vanhempien lompakolla noi kilparyhmät rahoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on, kun tavoitteellisesti johonkin treenataan. Telinevoimistelijat ovat huipulla ollessaan hyvin nuoria, moni on ekoissa olympialaisissaan 13-14-vuotiaita.
16v on nykyään ikäraja olympialaisiin (telinevoimistelussa).
Toki tiedetään, että kiinalaiset feikkailevat syntymätodistuksia jne jne, mutta sääntöjen mukaan siis noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkyy taas tämä, että Suomessa yritetään leikkiä jotain Neuvostoliittoa tai Kiinaa, vaikka kulttuuri on ihan eri. Nykynuoret ajattelevat omilla aivoillaan.
Lopputulos on se, että harrastajamäärät romahtavat, eikä saada myöskään niitä oikeasti lahjakkaita lajin pariin.
Heh, suomalainen "kaikki on ihan yhtä hyviä" kulttuuri ei kouli niistä oikeasti lahjakkaista maailmanhuippuja. Sen sijaan se latistaa lahjakkaidenkin suorituksen vain "hyväksi".
Niissä maissa, joissa junioriurheilu otetaan rennosti, riittää myös maailman huippuja.
Kyllä Suomen ongelmat ovat pieni väkiluku ja tosikkomainen, ryppyotsainen junioritoiminta.
Miksi, oi miksi, me suomalaiset olemme tällaisia!!!!
Vierailija kirjoitti:
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/voimistelijatytot-harjoituksissa-puntar…
"Pirilän kolme tyttöä ehtivät saavuttaa telinevoimistelussa ison joukon mitalisijoja."
Tässä taisi olla se syy miksi tämä äiti halusi tuoda lapsiaan esille. Lahjattomat lapsillaan vai mitenkäs se meni.
Vierailija kirjoitti:
13-14 v ei voi vielä osallistua olympialaisiin. Ikärajana on, että täyttää 16 kisavuonna
Jos on joskus tarkoitus menestyä on se kunnollinen harjoittelu aloitettava ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ainoastaan oikein, että ei maalailla tähtiä taivaalle vaan kerrotaan realiteetit jo kohtuullisen ajoissa - sen verran nuorena, että lajinvaihto onnistuu vielä mikäli kilpaileminen kiinnostaa.
Mutta, kun täällä on tapana elää pumpulissa vaaleanpunaiset lasit päässä ja kaikilla on kivaa eikä mitään ongelmia ole ja jos joku sellaisia tuo esille niin moderaatorit sensuroivat ne äkkiä pois.
Harrastelijat ja oikeasti tavoitteellisesti treenaavat pitäisi erottaa ihan omiin porukoihinsa. Nämä kukkahattutädit tappavat lajikehityksen.
Kaksipiippuinen juttu. Ymmärrän täysin painon tarkkailun ja sen pitäisi olla nuorille urheilijoille aivan tavallinen asia.
Sen sijaan nöyryyttämistä en ymmärrä, se pitää saada pois, se vain tappaa motivaation. Valmentajan täytyy kuitenkin olla tiukka ja vaativa, jos kyse on kilpajoukkueesta. Jos haluaa vain harrastaa niin höntsäjoukkueita löytyy.
Valmentaja voi tiukkuuden ja vaativuuden lisäksi olla myös kannustava, motivoiva yms. Nämä eivät poissulje toisiaan