Perustulokokeilu 560 euroa - lähes kaikki osallistujat joutunevat turvautumaan toimeentulotukeen!

Huonosti toteutettu kokeilu.

Nyt lähes jokainen saa perustulon päälle asumistukea ja toimeentulotukea, eli perustulon idea vesittyy täysin.

Edelleenkään ei kannata vastaanottaa mitään lyhyitä pätkätöitä, koska se on vain pois toimeentulotuesta ja asumistuesta.

Ainoastaan ne joilla on työssä käyvä puoliso, hyötyvät tästä ja pätkätöiden vastaanottaminen on kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan tuhannet opiskelijat saavat joka kuukausi kokonaisuudessaan noin 400€, ja heidän oletetaan selviävän.

Opiskelijoilla on myös mahdollisuus mennä töihin tai hakea toimeentulotukea.

Kaikillahan se mahdollisuus on mennä töihin, mutta ei-valmistuneen ei ole mikään helppo saada töitä opiskelijakaupungista.

Toimeentulotuen saa vasta, kun on nostanut kaiken lainan. Miksi on oikein pakottaa opiskelijat ottamaan lainaa ennen toimeentulotukea, eihän työttömiäkään pakoteta elämään lainalla.

Koska opiskelija on ITSE valinnut tilanteensa. Työtön ei.

Aika montaa työtöntä ei edes kiinnosta työt sen enempää kuin työnhaku. Tiedän useita, jotka eivät ole tehneet elämässään päivääkään töitä.ihan valinta se on olla työttömänä. Jos ei mitään muuta niin puhelinmarkkinointitöitä saa aina.

99% työttömistä haluaa töitä

Muttei ole valmis joustamaan yhtään sen työn eteen. Työpaikan pitää olla lähes kotiovella, työn helppoa, kevyttä ja ylipalkattua ja pitää itse saada päättää milloin ehkä huvittaa tehdä töitä

Höpö höpö. Terkuin 2400 (nyt on vähän tuosta noussut) euron palkan perässä lähes 400 kilometriä muuttanut ja mieskin jäi toiselle paikkakunnalle. Eikä työtöntä ja opiskelijaa voi laittaa vastakkain, koska työttömistä täysin kouluttamattomia on vain pieni osa, hyvin monella on myös pitkä työura takanaan. Sekä opiskelija voi itsekin olla tuleva työtön. Opiskelijan hinta yhteiskunnalle on tuhansia euroja vuodessa sellaisia rahoja, mitä opiskelija itse ei saa, vaan mitä koulutus maksaa. Siksi jatkuva kouluttautuminenkin on yhteiskunnalle kestämätöntä. Minä ainakin työttömänä koin, että tuollaiset ennakkoluulot ja asennevammat, mitä ihmisillä on työttömiä kohtaan, oli suurin vaikeus työllistymisessäni. Vika ei ollut minussa, vaan muiden asenteessa työttömyyteen. Täydellinen en ole, mutta ei ole kukaan muukaan. Ei koskaan työttömänä -olleissa on paljon sellaisia, joita itse en ottaisi, vaikka maksettaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukilaskurilla voi kokeilla asiaa ihan itse.

Tuloksi laitetaan tuo perustulo 560 euroa ja asumistuki, joka lienee useimmissa suomalaiskunnissa sen 328,80 euroa. Menoiksi laitetaan nyt vain vuokra, 500 euroa, joka vastannee hyvin kohtuullista vuokratasoa useimmissa suomalaiskaupungeissa. Tosiasiassahan menopuolella on usein muutakin: kotivakuutus, sähkölasku, julkisen terveydenhuollon laskut ja lääkemenot. Kuitenkin jo ilman näitä muita menoja, jotka ovat kovin vaihtelevia, olisi henkilö oikeutettu n. 100 euron toimeentulotukeen! Voi pojat, miten paljon byrokratiaa tällä vähennetäänkään...

Jos on lapseton sinkku, voi asua yksiössä tai kaksiossa. Sellaisen saa jo 300 eurolla vuokrattua. Ruokakauppaan ko. henkilö kantaa noin 250 euroa kuussa. Sähkölasku, puhelinlasku, vesi/vastike satanen tuohon päälle. Eiköhän pärjää, kunnei köyhä voi rikkaan elintasoa vaatia.

Jos on lapsia, heistä saa lapsilisän

Jos on pariskunta, saa jo kahden hengen edestä perustuloa. Silti voi edelleen asua siinä yksiössä tai kaksiossa ja maksaa halpaa vuokraa.

Missäköhän on näitä halvan vuokran yksiöitä? Vähän realismia peliin. Täällä syrjäseudullakaan ei sellaisia ole näkynyt, saati lähempänä kaupunkia, Tampereella noin neljällä sadalla voi saada yksiön vuokrattua. Mitä syrjemmällä asuu, sitä kalliimmaksi tulee siinä mielessä että pitää joko käyttää omaa autoa tai ajokortittomana ostaa bussiin kuukausikortti kun taas lähempänä keskustaa asuessa voisi ehkä kävellä. 

Vuokraovi.com

Laita kriteereiksi yksiö, hinta max 300. Löytyyhän sieltä kolme sivullista noita, Helsinkiä myöten. Toki jotkut ovat osa-asuntoja kimppakämpästä, mutta mikä estää sellaiseen menemästä (paitsi jos on kyse opiskelija-asunnosta eikä ole opiskelija)? Ylipäänsä kimppakämppiä pitäisi suosia paljon nykyistä enemmän varsinkin, jos on vähävarainen.

Vierailija kirjoitti:

Jos on lapseton sinkku, voi asua yksiössä tai kaksiossa. Sellaisen saa jo 300 eurolla vuokrattua.

Niin, ehkä siellä teidän perähikiällä, jossa ei ole ikinä toivoa työllistymisestä. Jos haluaa asua kaupungissa, josta voi joskus jopa löytyä jotain työtä, on pakko maksaa enemmän.

Palkoissa voi olla kalliin paikan lisää. Pitäisikö työttömien tuetkin porrastaa joko asumiskustannusten mukaan, tai sitten sen mukaan, kuinka todennäköistä paikkakunnalta on löytää töitä? Nämä kyllä korreloivat vanhvasti keskenään, joten sama kumpaa käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan tuhannet opiskelijat saavat joka kuukausi kokonaisuudessaan noin 400€, ja heidän oletetaan selviävän.

loiseläjien Suomea

"saavat" vain sitä ja tätä tukea eli ilmaista rahaa. Voi vittu tätä loiseläjien Suomea. Huonosti tulee käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha kokeilu, kun tuo summa on jo valmiiksi liian pieni.

Se on tarkoituksella liian pieni. Tarkoitus on juuri kokeilla saako se työttömät hakemaan töitä.

Kieroa ja likaista touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on lapseton sinkku, voi asua yksiössä tai kaksiossa. Sellaisen saa jo 300 eurolla vuokrattua.

Niin, ehkä siellä teidän perähikiällä, jossa ei ole ikinä toivoa työllistymisestä. Jos haluaa asua kaupungissa, josta voi joskus jopa löytyä jotain työtä, on pakko maksaa enemmän.

Palkoissa voi olla kalliin paikan lisää. Pitäisikö työttömien tuetkin porrastaa joko asumiskustannusten mukaan, tai sitten sen mukaan, kuinka todennäköistä paikkakunnalta on löytää töitä? Nämä kyllä korreloivat vanhvasti keskenään, joten sama kumpaa käytetään.

Meidän "perähikiä" on 120 000 asukkaan kaupunki ja maakuntakeskus. Yksiöitä löytää 300 eurolla, kaksioita 400 eurolla. Työllistyminen on itsestä kiinni.

Saan niin vähän ilmaista rahaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan tuhannet opiskelijat saavat joka kuukausi kokonaisuudessaan noin 400€, ja heidän oletetaan selviävän.

loiseläjien Suomea

"saavat" vain sitä ja tätä tukea eli ilmaista rahaa. Voi vittu tätä loiseläjien Suomea. Huonosti tulee käymään.

Huonosti tulee käymään silloin, jos ihmiset lopettavat opiskelemasta. Vaikka itselläsi on näköjään jäänyt koulut käymättä, mietipä montako asiaa päivittäin hyödynnät, mihin on tarvittu jonkun ammattilaisen tietoutta ja taitoja.

Vierailija kirjoitti:

Aika monesta täysimääräisesti lainat nostaneesta opiskelijasta tulee myöhemmin työtön. Milläs maksat opintolainat siinä kohtaa? Mikään uravalinta ei suojaa työttömyydeltä enää nykypäivänä. Ainut poikkeus taitaa olla lääkäri, niille riittää hommia kunhan on valmis muuttamaan työn perässä mihin tahansa paikkaan tässä maassa.

Ei tarvi maksaa kuin korot jos on työtön, siksi siinä on se valtion takaus.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukilaskurilla voi kokeilla asiaa ihan itse.

Tuloksi laitetaan tuo perustulo 560 euroa ja asumistuki, joka lienee useimmissa suomalaiskunnissa sen 328,80 euroa. Menoiksi laitetaan nyt vain vuokra, 500 euroa, joka vastannee hyvin kohtuullista vuokratasoa useimmissa suomalaiskaupungeissa. Tosiasiassahan menopuolella on usein muutakin: kotivakuutus, sähkölasku, julkisen terveydenhuollon laskut ja lääkemenot. Kuitenkin jo ilman näitä muita menoja, jotka ovat kovin vaihtelevia, olisi henkilö oikeutettu n. 100 euron toimeentulotukeen! Voi pojat, miten paljon byrokratiaa tällä vähennetäänkään...

Onko suurin osa työttömistä vuokralla asuvia sinkkuja?

Oliko se niin, että tuosta kokeilusta ei saa edes kieltäytyä? Voi vähän ottaa päähän, jos on säästänyt, tuet tippuvat todella alas ja säästöjen takia ei mitään toimeentulotukea saa ennen kuin on tuhlannut kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukilaskurilla voi kokeilla asiaa ihan itse.

Tuloksi laitetaan tuo perustulo 560 euroa ja asumistuki, joka lienee useimmissa suomalaiskunnissa sen 328,80 euroa. Menoiksi laitetaan nyt vain vuokra, 500 euroa, joka vastannee hyvin kohtuullista vuokratasoa useimmissa suomalaiskaupungeissa. Tosiasiassahan menopuolella on usein muutakin: kotivakuutus, sähkölasku, julkisen terveydenhuollon laskut ja lääkemenot. Kuitenkin jo ilman näitä muita menoja, jotka ovat kovin vaihtelevia, olisi henkilö oikeutettu n. 100 euron toimeentulotukeen! Voi pojat, miten paljon byrokratiaa tällä vähennetäänkään...

Jos on lapseton sinkku, voi asua yksiössä tai kaksiossa. Sellaisen saa jo 300 eurolla vuokrattua. Ruokakauppaan ko. henkilö kantaa noin 250 euroa kuussa. Sähkölasku, puhelinlasku, vesi/vastike satanen tuohon päälle. Eiköhän pärjää, kunnei köyhä voi rikkaan elintasoa vaatia.

Jos on lapsia, heistä saa lapsilisän

Jos on pariskunta, saa jo kahden hengen edestä perustuloa. Silti voi edelleen asua siinä yksiössä tai kaksiossa ja maksaa halpaa vuokraa.

Missäköhän on näitä halvan vuokran yksiöitä? Vähän realismia peliin. Täällä syrjäseudullakaan ei sellaisia ole näkynyt, saati lähempänä kaupunkia, Tampereella noin neljällä sadalla voi saada yksiön vuokrattua. Mitä syrjemmällä asuu, sitä kalliimmaksi tulee siinä mielessä että pitää joko käyttää omaa autoa tai ajokortittomana ostaa bussiin kuukausikortti kun taas lähempänä keskustaa asuessa voisi ehkä kävellä. 

400 yksiö on Tampereella jo lottovoitto ja yleensä on jokin perustavanlaatuinen puute. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että tuosta kokeilusta ei saa edes kieltäytyä? Voi vähän ottaa päähän, jos on säästänyt, tuet tippuvat todella alas ja säästöjen takia ei mitään toimeentulotukea saa ennen kuin on tuhlannut kaiken.

Eikä näitä säästöjä saa edes tuhlata mihin haluaa vaan ne on käytettävä vuokraan/ruokaan jos meinaa toimeentulotukea saada... Rahat on siis syötävä ensin. Onnea vaan valituille, itse en onneksi kuulu tähän joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on lapseton sinkku, voi asua yksiössä tai kaksiossa. Sellaisen saa jo 300 eurolla vuokrattua.

Niin, ehkä siellä teidän perähikiällä, jossa ei ole ikinä toivoa työllistymisestä. Jos haluaa asua kaupungissa, josta voi joskus jopa löytyä jotain työtä, on pakko maksaa enemmän.

Palkoissa voi olla kalliin paikan lisää. Pitäisikö työttömien tuetkin porrastaa joko asumiskustannusten mukaan, tai sitten sen mukaan, kuinka todennäköistä paikkakunnalta on löytää töitä? Nämä kyllä korreloivat vanhvasti keskenään, joten sama kumpaa käytetään.

Miksi ei voi asua siellä perähikiällä niin kauan kuin se on omalle tulotasolle sopivin ratkaisu ja muuttaa sitten sinne kaupunkiin, kun sattuu saamaan töitä? Miksi pitäisi valtion verovaroilla maksaa työttömille tukea kalliimmissa asunnoissa asumiseen, kun ei ole mitään takeita siitä, että työttömyys on vain väliaikaista, eikä siitä, että työpaikka ylipäätään löytyisi juuri siitä kaupungista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan tuhannet opiskelijat saavat joka kuukausi kokonaisuudessaan noin 400€, ja heidän oletetaan selviävän.

Opiskelijakin voi hakea toimeentulotukea. Tiedän monia opiskelijoita, jotka ovat säännöllisessä tt-tukiasiakkuudessa. 

voi hakea juu kunha ensin ottaa opintolainan.. on se kiva valmistua työttömäksi ja kaiken kruunaa mojova laina maksettavaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan tuhannet opiskelijat saavat joka kuukausi kokonaisuudessaan noin 400€, ja heidän oletetaan selviävän.

Opiskelijoilla on myös mahdollisuus mennä töihin tai hakea toimeentulotukea.

töihin menemällä yleensä sitten kusee opintonsa.. ainakaan korkeakoulu opiskelusta ei tule helvettiäkään jos illat ja lomat paahtaa vielä töissä.. toimeentulotukea taas saa vain jos ottaa ensin opintolainan

Vierailija kirjoitti:

Oliko se niin, että tuosta kokeilusta ei saa edes kieltäytyä? Voi vähän ottaa päähän, jos on säästänyt, tuet tippuvat todella alas ja säästöjen takia ei mitään toimeentulotukea saa ennen kuin on tuhlannut kaiken.

TIETENKÄÄN EI SAA! Tt-tuki on viimesijainen tuki! Sitä saa silloin kun ei kykene itse huolehtimaan itsestään. Ensin ihmisen on tietenkin käytettävä omat rahansa ruokkimiseensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan tuhannet opiskelijat saavat joka kuukausi kokonaisuudessaan noin 400€, ja heidän oletetaan selviävän.

Opiskelijoilla on myös mahdollisuus mennä töihin tai hakea toimeentulotukea.

Kaikillahan se mahdollisuus on mennä töihin, mutta ei-valmistuneen ei ole mikään helppo saada töitä opiskelijakaupungista.

Toimeentulotuen saa vasta, kun on nostanut kaiken lainan. Miksi on oikein pakottaa opiskelijat ottamaan lainaa ennen toimeentulotukea, eihän työttömiäkään pakoteta elämään lainalla.

Eikä saa. Toimeentulotukilaskelmassa laina huomioidaan tuloksi, mutta sitä ei ole pakko nostaa.

Ei sitä toimeentulotukea saa, jos ei ole nostanut kaikkia mahdollisia opintolainoja.

Jos on maksuhäirlömerkintä eikä siksi saa opintolainaa, voi saada toimeentulotukea.

eli holtittomasti eläneet ja asiansa sössineet palkitaan. Onpa reilua.

Vierailija kirjoitti:

Huonosti toteutettu kokeilu.

Nyt lähes jokainen saa perustulon päälle asumistukea ja toimeentulotukea, eli perustulon idea vesittyy täysin.

Edelleenkään ei kannata vastaanottaa mitään lyhyitä pätkätöitä, koska se on vain pois toimeentulotuesta ja asumistuesta.

Ainoastaan ne joilla on työssä käyvä puoliso, hyötyvät tästä ja pätkätöiden vastaanottaminen on kannattavaa.

Ei muuten saa toimeentulotukea tai as.tukea, monilla kun on myös puoliso JONKA tulot vaikuttaa ja jos puoliso on töissä niin eipä silloin välttämättä saa mitään muita tukia. Ja silloin kyllä kannattaa ottaa niitä pätkätöitä vastaan. Yh vanhemman ei taasen kannata....

Perustulo vesittyy ihan jo sillä että se otanta on liian homogeeninen eli siinä on mukana VAIN Kelan pvrahoja saavat....

Siihen olisi pitänyt arpoa osallistujia ihan jokaisesta ihmisryhmästä: yrittäjiä, eläkeläisiä, kotivanhempia, opiskelijoita yms...

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin iloinen perustulosta. Voisin starttailla yrittäjyyden riskittömästi. Mitään ylimääräisiä tukia ei Tipu nytkään päivärahan lisäksi, koska mies on, onneksi, vaikkakin matalapalkka-alalla töissä. Asuntolainaa maksellaan joten yrittäjäksi en uskalla suinpäin lähteä.

Ystäväni perusti yrityksen ja hän saa jotain etuutta tietyn ajan, vuoden tai kahden ajan hän saa tietyn summan kuukausittain turvaamaan hänen elantonsa kunnes yritys alkaa kannattamaan.