Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kellään mielipidettä siitä, miksi Yhdysvalloissa on niin paljon sarjamurhaajia?
25.08.2016 |
Suomessahan heitä on ollut aika vähän - toisaalta kyllä tuntuu, että jotkut ei-sarjamurhaajiksi nimetyt murhaajat olisivat tittelin ansainneet. Olen tätä aiemminkin pohtinut, mutta aloin uudelleen miettiä asiaa luettuani tämän uutisen: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082522221204_ul.shtml (Kyseessä on siis 37 vuotta sitten löytyneiden luurankojen henkilöllisyyden selviäminen. Tekijäksi on epäilty ainakin alueella riehunutta sarjamurhaajaa.)
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Mitä on meemiväkivalta?
Malliväkivaltaa, eli joku keksii jonkun tavan ja toiset matkivat. Kouluampumiset ovat tästä hyvä esimerkki. Kouluampumiset taas ovat saaneet inspiraationsa työpaikka-ampumisista. Oon joskus lukenut, että nämä alkoivat Yhdysvalloissa 70-luvulla ja ensimmäiset ampumiset tapahtuivat posteissa, mistä tuleekin sanonta "going postal".
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon ihmisiä, paljon sarjamurhaajia. On muuten hassu kysymys, koska sarjamurhaajia on ihan hirveästi kaikkialla, myös Suomessa.
Sarjamurhaajia hirveästi? Tuskin missään.
No, sanotaan suhteellisesti, ehkä hiukka väärä sanavalinta. Mutta kyllä niitä riittää, iso osa vielä sellaisia, jotka eivät ole jääneet kiinni.
Suomessa henkirikosten selvittämisaste on 97 % - eli on aika epätodennäköistä, että täällä piilottelee tunnittamatta jääneitä sarjamuraajia kovinkaan monta.
Toki niitä voi olla enemmän, kuin julkisesti on tunnistettu; ja ainakin joku oikeuspsykologi on todennut, että Suomessa on profiloitu murhaajia, jotka olisivat saattaneet olla sarjamurhaajia, jos heitä ei olisi saatu kiinni ensimmäisen rikoksen jälkeen.
Ainoa suomalainen FBI:n profiloima sarjamurhaaja on Jukka Lindholm, jota ei ole edes tuomittu murhasta, vaan taposta ja kuolemantuottamuksesta!
SIlmäilin suomenkielistä sarjamurhaajista kertovaa Wikipedia-artikkelia, ja siellä kerrottiin, että pohjoiseurooppalaiset sarjamurhaajat ovat paljolti työskennelleet sairaaloissa ja murhanneet työpaikallaan - ja kuitenkaan FBI:n luokittelun mukaan esim. Aino Nykopp-Koski ei sitten ole ollut sarjamurhaaja.
Ap
1. Hitosti enemmän ihmisiä
2. Paskat lastensuojelu-, sosiaali- ja mielenterveyspalvelut
3. Aborttia on vaikeampi saada ja sitä paheksutaan enemmän, joten kaikenlaiset piripäät saa enemmän lapsia, joista sitten kasvaa hulluja (katso kohta 2)
4. Kovemmat tuomiot, joka tutkitusti johtaa kovempiin rikoksiin.
5. Aseita saa helposti
6. Sarjamurhaajista ja kouluampujista uutisoidaan laajasti ja näkyvästi, joka saattaa kannustaa seuraavia sarjamurhaajia.
Niin ja
7. Isot tuloerot, jotka lisäävät katkeruutta. (yksilön kurjuus tuntuu pahemmalta kun ympärillä on ihmisiä, joilla menee superhyvin)
USA:ssa myös uhrit voivat olla liikkeellä niin, ettei heillä ole ketään sukulaista, jota kiinnostaisi. Ilmeisesti myös kynnys tutkia henkirikoksia on korkeampi silloin, kun jokin rikkaan perheen jäsen kuolee vs. kotoaan ulos heitetty köyhä meksikolaistaustainen nuori homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa myös uhrit voivat olla liikkeellä niin, ettei heillä ole ketään sukulaista, jota kiinnostaisi. Ilmeisesti myös kynnys tutkia henkirikoksia on korkeampi silloin, kun jokin rikkaan perheen jäsen kuolee vs. kotoaan ulos heitetty köyhä meksikolaistaustainen nuori homo.
Tausta todellakin vaikuttaa! Oletko katsonut dokumentin Grim sleeper? Se kertoo sarjamurhaajasta, jonka kohteena olivat mustat prostituoidut. Murhaaja sai mellestää vapaana (muistaakseni) 30 vuotta, kun poliisia ei kiinnostanut tutkia tapausta lainkaan.
Ap
Suomessa on 5 miljoonaa asukasta.
Yhdysvalloissa on 300 miljoonaa asukasta.
Siihen joukkoon mahtuun aika monta sekopäätä. Sillä selittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 5 miljoonaa asukasta.
Yhdysvalloissa on 300 miljoonaa asukasta.
Siihen joukkoon mahtuun aika monta sekopäätä. Sillä selittyy.
Eli ajattelet, että prosentuaalisia eroja tai eroja maiden kulttuureissa ei ole?
Ap
Serial killers are nearly always men (93%). Furthermore, of the relatively few female serial killers, one third of them worked in partnership with males.
In the United States, serial killers are predominantly white. This makes sense statistically, because about 80% of the population is white. According to some sources, whites are over-represented and African-Americans are under-represented among serial killers, but this depends on how one defines a "serial killer." The more celebrated, headline-grabbing serial killers are generally white, but if one counts all perpetrators of multiple homicides, including drug- and gang-related killings, then African-Americans account for between 20% to 30% of all multiple perpetrators, according to statistics compiled by the FBI. African-Americans comprise about 13% of the total U.S. population.Asians, who comprise probably under-represented among American serial-killers. Asian serial-killers are extremely rare in the United States, but Asians comprise only about 4% of the U.S. population so, statistically speaking, one would expect few Asian serial killers. There have been some high-profile Filipino serial killing and murder cases. Filipinos comprise a relatively newer and less affluent immigrant population relative to other major Asian groups in the United States.
Although the proportion of serial killers who are known to have had homosexual experience is high (over 43%), the total number of serial killers is too small to make statistically relevant statements about whether homosexuals are over- or under-represented among serial killers. [Click here for source, related studies and statistics.]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja
7. Isot tuloerot, jotka lisäävät katkeruutta. (yksilön kurjuus tuntuu pahemmalta kun ympärillä on ihmisiä, joilla menee superhyvin)
Sarjamurhaajat eivät missään ole olleet erityisesti taloudellisesti heikoimmalla olevia, ja tuloeroista johtuvaa katkeruutta on erittäin vaikea nähdä murhaamisen syyksi.
Sarjamurhaajien määrä väestöstä on missään kehittyneemmässä maassa suuruusluokkaa yhden suhde miljoonaan tai muutamaan miljoonaan, joten aivan minimaalisen pieni osa ihmisistä on sarjamurhaajia.
Yhteiskunnassa on satojatuhansia tai miljoonia katkeruutta kokevia, mutta vain muutamia sarjamurhaajia. Sarjamurhiin liityy hyvin usein seksuaalinen motiivi. Yhteiskunnan epäkohtiin reagoiminen murhaamalla ja raiskaamalla ei vaikuta oikealta selitykseltä sarjamurhille.
Syyt löytynevät suoremmin yksilön psyykeen ominaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja
7. Isot tuloerot, jotka lisäävät katkeruutta. (yksilön kurjuus tuntuu pahemmalta kun ympärillä on ihmisiä, joilla menee superhyvin)
Sarjamurhaajat eivät missään ole olleet erityisesti taloudellisesti heikoimmalla olevia, ja tuloeroista johtuvaa katkeruutta on erittäin vaikea nähdä murhaamisen syyksi.
Sarjamurhaajien määrä väestöstä on missään kehittyneemmässä maassa suuruusluokkaa yhden suhde miljoonaan tai muutamaan miljoonaan, joten aivan minimaalisen pieni osa ihmisistä on sarjamurhaajia.
Yhteiskunnassa on satojatuhansia tai miljoonia katkeruutta kokevia, mutta vain muutamia sarjamurhaajia. Sarjamurhiin liityy hyvin usein seksuaalinen motiivi. Yhteiskunnan epäkohtiin reagoiminen murhaamalla ja raiskaamalla ei vaikuta oikealta selitykseltä sarjamurhille.
Syyt löytynevät suoremmin yksilön psyykeen ominaisuuksista.
Ehkäpä tulevaisuuden sarjamurhaajatrendi VOI olla taloudellisesta pohjasta lähtöisin :D
"Sarjamurhaaja, joka kutsuu itseään 'Huonoksi häviäjäksi' on taas onnistunut surmaamaan kylmäverisesti yhden keskituloisen perheen Pietarsaaressa. Seuraavaksi Mette kertoo, minkälainen on loppuviikon sää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
amerikassa kiinnijäämisen riski ei ole niin suuri kuin suomessa. siellähän eri osavaltiot ei tee yhteistyötä ja poliisilla on valta vain oman osavaltion asioihin. jos murjaaha murhaa toisessa osavaltiossa/muuttaa sinne, niin jutun ratkaiseminen hidastuu.
Lisäksi amerikassa on mahdollista saada sellaista mainetta ja mammonaa, josta nää sekopäät haaveilee. sarjamurhaajien ympärillä liikkuu todella isot rahat; kirjat, elokuvat, haastattelut, tutkimukset, media... Kerrankin voit olla joku josta kaikki puhuu ja pelkää, jopa kunnioittaa. naiset laittelee viestiä vankilaan, sen kuin valitset parhaimmat päältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
amerikassa kiinnijäämisen riski ei ole niin suuri kuin suomessa. siellähän eri osavaltiot ei tee yhteistyötä ja poliisilla on valta vain oman osavaltion asioihin. jos murjaaha murhaa toisessa osavaltiossa/muuttaa sinne, niin jutun ratkaiseminen hidastuu.
Lisäksi amerikassa on mahdollista saada sellaista mainetta ja mammonaa, josta nää sekopäät haaveilee. sarjamurhaajien ympärillä liikkuu todella isot rahat; kirjat, elokuvat, haastattelut, tutkimukset, media... Kerrankin voit olla joku josta kaikki puhuu ja pelkää, jopa kunnioittaa. naiset laittelee viestiä vankilaan, sen kuin valitset parhaimmat päältä.
Sarjamurhaajien motiivi on lähes aina seksuaalinen, ainakin miehillä, naisilla se on ahneus ja kosto. Suurin osa sarjamurhaajista tulee ääriuskonnollisista kodeista ja heillä on jollakin tavalla tukahdutettu seksuaalisuus, useinmiten ovat homoja tai siihen taipuvaisia, ja tappavat jonkinlaisesta pakkomielteestä, joka selvästi kumpuaa omasta seksuaalisuudesta. Tosin poikkeuksiakin on, mm. Ted Bundy.
No Suomi on väkilukuun verrattuna väkivaltainen maa. Mutta jos muuten ajatellaan niin esim. briteissä on aivan järkyttävän paljon näitä murhatyyppejä, samoin Saksassa ja Belgia pienenä maana on myös aika hyvin kunnostautunut väkivaltarikollisilla. Eurooppa on jopa kokonaisuudessaan kuitenkin pienempi kuin USA ...Ja siis nämä Usan sarjamurhaajat ovat kuitenkin perimältään hyvin eurooppalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
amerikassa kiinnijäämisen riski ei ole niin suuri kuin suomessa. siellähän eri osavaltiot ei tee yhteistyötä ja poliisilla on valta vain oman osavaltion asioihin. jos murjaaha murhaa toisessa osavaltiossa/muuttaa sinne, niin jutun ratkaiseminen hidastuu.
Lisäksi amerikassa on mahdollista saada sellaista mainetta ja mammonaa, josta nää sekopäät haaveilee. sarjamurhaajien ympärillä liikkuu todella isot rahat; kirjat, elokuvat, haastattelut, tutkimukset, media... Kerrankin voit olla joku josta kaikki puhuu ja pelkää, jopa kunnioittaa. naiset laittelee viestiä vankilaan, sen kuin valitset parhaimmat päältä.
Sarjamurhaajien motiivi on lähes aina seksuaalinen, ainakin miehillä, naisilla se on ahneus ja kosto. Suurin osa sarjamurhaajista tulee ääriuskonnollisista kodeista ja heillä on jollakin tavalla tukahdutettu seksuaalisuus, useinmiten ovat homoja tai siihen taipuvaisia, ja tappavat jonkinlaisesta pakkomielteestä, joka selvästi kumpuaa omasta seksuaalisuudesta. Tosin poikkeuksiakin on, mm. Ted Bundy.
Tämä on niin totta. Tuota en ole tiennyt, että suurimmalla osalla olisi joku uskonnollinen tausta. Enemmänkin sanoisin, että suurin osa, melkein kaikki, ovat huonoista kotioloista. Niitä on hakattu lapsena, hylätty, laiminlyöty yms. Joku Henry Lee Lucas menetti lapsena jopa näkönsä toisesta silmästä äidin pahoinpitelyn takia. Tai Aileen Wournos, naissarjamurhaaja, kasvoi väkivaltaisten ja alkoholisoituneiden isovanhempien luona. Myi itseään kadulla jo 13-vuotiaana. Näillä murhaajilla on suunnaton ihmisviha lähes poikkeuksetta, koska kukaan ei ole heitä rakastanut ja hoivannut lapsena. Ted Bundy on oma lukunsa. Hänen kotitaustansa oli myös mielenkiintoinen ja isoisä kai aika kovakätinen.
Suomalaisia sarjamurhaajan "alkuja":
- Pia-surmaaja. Toisti tekonsa noin 2 vuotta ekan jälkeen. Seuraava olisi todennäköisesti tullut jo nopeammin.
- Sukkahousumurhaaja joskus 60-luvulla eli tunkeutui naisten asuntoihin ja kuristi sukkiksilla. Kaksi uhria hänelläkin muutaman viikon välein.
Sitten se Aino Nykopp vai mikä olikin, se hoitsu, oli ihan sarjamurhaaja, kuten olisi se shortsi-hoitsukin ollut, jos olisi saanut jatkaa rauhassa tai ehkä olikin, kun ei tarkkaan tiedetä, mitä on touhannut eri paikoissa.
Lisäksi on monia sellaisia murhaajia, jotka on jääneet ekan tekonsa jälkeen kiinni. Tapa on ollut kuitenkin sellainen, että todennäköisesti olisivat uusineet tekonsa.
Jenkkien sarjamurhaajat ovat enemmän otsikoissa mutta pahimmat sarjamurhaajat löytyvät yleensä köyhemmistä maista koska he kerkeävät tappaa reilusti enemmän ennenkuin jäävät kiinni. Pahin löytyy Etelä-Amerikasta missä sarjamurhaajapedofiili ehti tappaa yli sata pientä tyttöä ennenkuin jäi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Koska yhdestä murhasta tulee siellä jo elinkautinen, ellei jopa kuolemantuomio, niin tämän tiedostaessaan tapattavat mahdollisimman monta vielä vapaana ollessaan.
Tämä on ihan totta. Outo että niin paljon alapeukkuja. Koska ihmisellä ei ole enään mitään pelkoa kun kuolemantuomio tulee murhasta. Niin saa tappa täysillä. Rikollisuus ei ole vähentynyt sen takia että siellä kuolemantuomio murhasta. Päinvastain.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa henkirikosten selvittämisaste on 97 % - eli on aika epätodennäköistä, että täällä piilottelee tunnittamatta jääneitä sarjamuraajia kovinkaan monta.
Toki niitä voi olla enemmän, kuin julkisesti on tunnistettu; ja ainakin joku oikeuspsykologi on todennut, että Suomessa on profiloitu murhaajia, jotka olisivat saattaneet olla sarjamurhaajia, jos heitä ei olisi saatu kiinni ensimmäisen rikoksen jälkeen.