Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko kellään mielipidettä siitä, miksi Yhdysvalloissa on niin paljon sarjamurhaajia?
25.08.2016 |
Suomessahan heitä on ollut aika vähän - toisaalta kyllä tuntuu, että jotkut ei-sarjamurhaajiksi nimetyt murhaajat olisivat tittelin ansainneet. Olen tätä aiemminkin pohtinut, mutta aloin uudelleen miettiä asiaa luettuani tämän uutisen: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082522221204_ul.shtml (Kyseessä on siis 37 vuotta sitten löytyneiden luurankojen henkilöllisyyden selviäminen. Tekijäksi on epäilty ainakin alueella riehunutta sarjamurhaajaa.)
Kommentit (51)
Eiköhän bundykin ole ihan tavissarjamurhaaja. Mediassa vaan nostettu ihmemieheksi. Pani mädäntyneitä ruumiita ym. Melkoisen seksuaalista, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media on myös tehokkaasti kertonut amerikkalaisista sarjamurhaajista. Jossakin köyhässä kehitysmaassa ei riitä resursseja etsiä, löytää ja tuomita; puhumattakaan, että tehtäisiin dokumentteja ja tv-sarjoja kriminaaleista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia sarjamurhaajan "alkuja":
- Pia-surmaaja. Toisti tekonsa noin 2 vuotta ekan jälkeen. Seuraava olisi todennäköisesti tullut jo nopeammin.
- Sukkahousumurhaaja joskus 60-luvulla eli tunkeutui naisten asuntoihin ja kuristi sukkiksilla. Kaksi uhria hänelläkin muutaman viikon välein.
Sitten se Aino Nykopp vai mikä olikin, se hoitsu, oli ihan sarjamurhaaja, kuten olisi se shortsi-hoitsukin ollut, jos olisi saanut jatkaa rauhassa tai ehkä olikin, kun ei tarkkaan tiedetä, mitä on touhannut eri paikoissa.
Lisäksi on monia sellaisia murhaajia, jotka on jääneet ekan tekonsa jälkeen kiinni. Tapa on ollut kuitenkin sellainen, että todennäköisesti olisivat uusineet tekonsa.
Melkein voisi kysyä että millaisesta murhaajasta EI tule sarjista, jos ei jää kiinni?
Sarjamurhaajalla on tarve tappaa ja toteuttaa itseään jonkun tietyn kaavan ja käyttäytymismallin mukaan, eli murhissa on yhteneväisyyksiä.
Joku voi tappaa itsepuolustukseksi tai äkillisen raivon vallassa, mutta ei koskaan uusi tekoaan. Sanoisin että kyse on tarpeesta tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yhdestä murhasta tulee siellä jo elinkautinen, ellei jopa kuolemantuomio, niin tämän tiedostaessaan tapattavat mahdollisimman monta vielä vapaana ollessaan.
Tämä on ihan totta. Outo että niin paljon alapeukkuja. Koska ihmisellä ei ole enään mitään pelkoa kun kuolemantuomio tulee murhasta. Niin saa tappa täysillä. Rikollisuus ei ole vähentynyt sen takia että siellä kuolemantuomio murhasta. Päinvastain.
Tuolla yritetään vain oikeuttaa Suomen naurettavat tuomiot. Tosiasiassa kun on muitakin vaihtoehtoja, kuin 10kk ehdollista tai kuolemantuomio. Miksi Suomessa ei huomioida tuota kovempi tuomio, kovempi rikos-kohtaa myös talousrikollisten kohdalla, vaan heille rapsahtaa poikkeuksetta kunnon tuomio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsistinen yhteiskunta. Pahuuden ilmentymät ihmisessä psykologian kannalta: psykopaatit, sosiopaatit, machvellionistit ja narsistit.
Vierailija kirjoitti:
Onko prosentuaalisia eroja? Yhdisvalloissa on enemmän ihmisiä -> enemmän kaikenlaisia hulluja.
Ehkä mielenterveyshoidot maksavat siellä (?) paljon, joten kaikki pysty hakemaan apua ajoissa?
Mitäs lääketieteellistä apua meinasit psykopatiaan/sosiopatiaan olevan tarjolla? Ei sarjamurhailemaan ryhdytä, koska "voin niin huonosti, jotenkin siinä sitten kävi niin, olisinpa hakenut ajoissa apua".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia sarjamurhaajan "alkuja":
- Pia-surmaaja. Toisti tekonsa noin 2 vuotta ekan jälkeen. Seuraava olisi todennäköisesti tullut jo nopeammin.
- Sukkahousumurhaaja joskus 60-luvulla eli tunkeutui naisten asuntoihin ja kuristi sukkiksilla. Kaksi uhria hänelläkin muutaman viikon välein.
Sitten se Aino Nykopp vai mikä olikin, se hoitsu, oli ihan sarjamurhaaja, kuten olisi se shortsi-hoitsukin ollut, jos olisi saanut jatkaa rauhassa tai ehkä olikin, kun ei tarkkaan tiedetä, mitä on touhannut eri paikoissa.
Lisäksi on monia sellaisia murhaajia, jotka on jääneet ekan tekonsa jälkeen kiinni. Tapa on ollut kuitenkin sellainen, että todennäköisesti olisivat uusineet tekonsa.
Melkein voisi kysyä että millaisesta murhaajasta EI tule sarjista, jos ei jää kiinni?
Semmoisesta, joka ei tapa tappamisen ilosta, vaan motiivina on jokin muu. Tällöin ei välttämättä tule koskaan enää tilannetta, että hän tuntisi tarvetta tehdä murha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
amerikassa kiinnijäämisen riski ei ole niin suuri kuin suomessa. siellähän eri osavaltiot ei tee yhteistyötä ja poliisilla on valta vain oman osavaltion asioihin. jos murjaaha murhaa toisessa osavaltiossa/muuttaa sinne, niin jutun ratkaiseminen hidastuu.
Lisäksi amerikassa on mahdollista saada sellaista mainetta ja mammonaa, josta nää sekopäät haaveilee. sarjamurhaajien ympärillä liikkuu todella isot rahat; kirjat, elokuvat, haastattelut, tutkimukset, media... Kerrankin voit olla joku josta kaikki puhuu ja pelkää, jopa kunnioittaa. naiset laittelee viestiä vankilaan, sen kuin valitset parhaimmat päältä.
Sarjamurhaajien motiivi on lähes aina seksuaalinen, ainakin miehillä, naisilla se on ahneus ja kosto. Suurin osa sarjamurhaajista tulee ääriuskonnollisista kodeista ja heillä on jollakin tavalla tukahdutettu seksuaalisuus, useinmiten ovat homoja tai siihen taipuvaisia, ja tappavat jonkinlaisesta pakkomielteestä, joka selvästi kumpuaa omasta seksuaalisuudesta. Tosin poikkeuksiakin on, mm. Ted Bundy.
Eivät ole useimmiten homoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA kyllä kunnostautuu tässä asiassa ihan väkilukuun suhteutettunakin, tästä taulukosta näkyy
https://i.imgur.com/ThWcirN.jpg
USAssa sarjamurhaajiksi luokiteltuja on noin 1/121 000 asukasta kohden, seuraavaksi hurjimmassa maassa Australiassa 1/330 000. Lisään kuitenkin, etten ihan luota vaikka Kiinan ja Intian lukuihin, veikkaan että tämänkaltaisissa maissa tapauksia jää selvittämättä enemmän. Mutta kyllä tuo taulukko varmaan jotain suuntaa antaa ainakin länsimaiden kesken.
Alue: Aihe vapaa
Melkein voisi kysyä että millaisesta murhaajasta EI tule sarjista, jos ei jää kiinni?