Lue keskustelun säännöt.
Jere Karalahden nettotulot 4000 euroa ja asumiskulut 2900 (lähde IS)
23.08.2016 |
Kyllä nyt Jere elää Nannansa kanssa ihan yli varojensa. Mies on työtön ja ammattilaisura on ohi. Kahdelle muksulle maksetaan elarit ja Nanan shoppailee keskustan butiikeissa valkoista roinaa ja härpäkettä kotiin. Kohta sen on tällä porukalla muutto Kontula kaupungin vuokra-asuntoon. Voihan senkin kämpän valkoiseksi maalata.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Pöljät. Tuossa ei ole pääomatuloja eikä urheilijoiden urheilujarahaston tuloja. Jälkimmäisiä ei saa sakotuksessa edes ottaa huomioon. Johan siitä kerran jossan Nannan blogissa oli että rahastosta tulee 4000-5000 euroa kuukaudessa.
Äkkiäkös tuollaiset rahastot on käytetty. Itse säästämällä ne on kerätty, eikä ne voi taivaita olla. Eri asia NHL:ssä pelaavilla.
Nyt äkkiä työpaikka alle ja muutto halvempaan asuntoon. Mikä ihme saa ihmiset maksamaan tuollaisia vuokria, ei ymmärrä ei, kun omaankin voisi sijoittaa. Se on sitten jo eri juttu, miten ostaa sellainen vuokra-asunto, jossa noin korkea vuokra.
Ilmankos Johanna meni töihin jo, vaikka vauva vielä ihan pieni. Prioriteetit on hanskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo 4000euroa oli siis netto, ellei kuulu kassaan niin tullee tiukkaa. En myöskään ihan usko että fitnesspimu saa 4000-5000e kuussa "rahastosta".
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Nain-Fitnesspaivakirjat-sarjan-suoma…
Tuon mukaan Nannat tulot eivät ole juuri mitään.
Mieslukija kirjoitti:
Tuo 4000euroa oli siis netto, ellei kuulu kassaan niin tullee tiukkaa. En myöskään ihan usko että fitnesspimu saa 4000-5000e kuussa "rahastosta".
Ei kai se fitnesspimu sitä saakaan, vaan Jere. Nettopa hyvinkin, mutta ei tuolla nettosummalla vielä pitkälle pötkitä.
NHL:ssä Jere pelasi niin vähän, että sieltä ei mitään eläkettä tule. Rahastoihin hän on voinut sijoittaa jonkin verran, mutta 4000e/kk on aika kova nostotahti ja verotus on ymmärtääkseni sama kuin työtulossa. Mikäli Jere on onnistunut hankkimaan ulosottovelkoja niin en jotenkin usko omaisuutta olevan kauheasti tallessa, esim. asunnon muodossa. T. Lätkävaimo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karalahti on tosiaan tuttu näky käräjäoikeudessa. Meneeköhän siltä kohta sekaisin oikeudenkäynnit ja niiden aiheet? Luulis muutenkin että asianajajan palkkiot vie leijonanosan näistä vähäisistä tuloista.
Alexandra kirjoitti:
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Nain-Fitnesspaivakirjat-sarjan-suoma…
Tuon mukaan Nannat tulot eivät ole juuri mitään.
Tämän perheen nettotulot ovat lehtitietojen mukaan:
Jere: 4000 euroa /kk
Nanna: noin ehkä 1400 euroa /kk (oli bruttovuositulot Seiskan mukaan n. 22 000 euroa) + lapsilisät (120 e?/kk)
yhteensä perheen nettotulot ovat ehkä noin 5520 euroa
Perheen menot / kk:
Vuokra: 2900 euroa
Vakuutukset ehkä noin : 100 euroa
Auto, bensa noin: 200 euroa
Elatusmaksut kahdelle muksulle tällä hetkellä: 1400 euroa, mitkä menevät varmaan kokonaisuudessaan ulosottoon
Ruoka noin: 1000 euroa
Muut kulut/ kk: 1000 euroa (matkustelu, ravintola, treenikulut, vaatteet, shoppailu yms.)
Menot (ehkä alakanttiin): 6600
Perheen budjetti on todennäköisesti joka kuukausi miinuksella noin 1080 euroa.
Tää perhe elää haavemaailmassa kuilun partaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nannan kannattaisi kaveerata vähän köyhempien naisten kanssa ei sitten se pudotus esim tavalliseen vuokra kerrostalokämppään ja sen elämänpiiriin olisi niin raju. Nyt kun kaveeraa Mintun kanssa niin häenllähän miljonäärin vaimona on ihan eri tilanne kuin Nannalla.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Suomessa joku rahasto joka maksaa palkkaa urheilijoille uran jälkeen? Älkää vaan sanoko että valtion ylläpitämä!
Googlella tämäkin selvisi muutamassa sekunnissa:
"Urheilijarahastoa voivat käyttää sekä yksilö- että joukkueurheilijat. Sinne voi siirtää myös osan urheilijanpalkasta. Rahasto on tarkoitettu urheilu-uran päättymisen jälkeisen ajan toimeentulon turvaamiseksi. Sen vuoksi rahastoituja varoja ei voi nostaa urheilu-uran jatkuessa.
Urheilijalla, jonka verovuoden urheilutulo ennen tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuneiden menojan vähentämistä on vähintään 9 600 euroa, on vuodesta 2009 alkaen oikeus siirtää urheilutulostaan verovapaasti urheilijarahastoon enintään 50 % verovuoden urheilutulon bruttomäärästä, kuitenkin enintään 100 000 euroa (TVL 116c §)."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nannan kannattaisi kaveerata vähän köyhempien naisten kanssa ei sitten se pudotus esim tavalliseen vuokra kerrostalokämppään ja sen elämänpiiriin olisi niin raju. Nyt kun kaveeraa Mintun kanssa niin häenllähän miljonäärin vaimona on ihan eri tilanne kuin Nannalla.
Eiks Minttu vois biffata Nannalle vaik millin, että perhe Karalahti saisi asiansa kuntoon. Tää perhe varmaan kyllä törsäisi rahat kaikkeen muuhun kuin oleelliseen.
Tässä on kyllä yksi kaikkein vastenmielisimmistä julkisuuden henkilöistä. Elatusmaksuista jatkuvaa vääntöä kahdelle eri exälle. Stellan äiti tuskin on saanut ikinä mitään apua Jereltä lapsen kanssa. Teinityttärenkin elatusmaksuista on ollut jo aikaisemminkin uutisointia että eipä ole Jere maksanut ennenkään. Miten joku kehtaa.
Ja hyi hemmetti noita uutisjutun kommentteja. Siellä ne peräkammarin pojat syyllistää naisia exien elatusmaksuilla laiskottelusta. Miten voi tälläsiä ihmisiä edes olla. Ihan niinkuin lapsen yksin kasvattaminen ei olisi jo tarpeeksi rankkaa sinänsä ja sitten vielä haukutaan nainen vaikka mies on ollut se joka on lähtenyt. Tehdään lapsia kolmen eri ihmisen kanssa ja aina kun uusi "rakkaus" leimahtaa niin lapset ja velvollisuudet unohtuu. Edelleen tuntuu olevan aika monilla (miehillä) käsitys että nainen se on viimekädessä lapsista vastuussa ja mies voi tehdä mitä huvittaa. Hyi hemmetti miten inhottavaa. Olen itse vielä lapseton mutta kyllä tulee paha mieli tämmösistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöljät. Tuossa ei ole pääomatuloja eikä urheilijoiden urheilujarahaston tuloja. Jälkimmäisiä ei saa sakotuksessa edes ottaa huomioon. Johan siitä kerran jossan Nannan blogissa oli että rahastosta tulee 4000-5000 euroa kuukaudessa.
Äkkiäkös tuollaiset rahastot on käytetty. Itse säästämällä ne on kerätty, eikä ne voi taivaita olla. Eri asia NHL:ssä pelaavilla.
Nyt äkkiä työpaikka alle ja muutto halvempaan asuntoon. Mikä ihme saa ihmiset maksamaan tuollaisia vuokria, ei ymmärrä ei, kun omaankin voisi sijoittaa. Se on sitten jo eri juttu, miten ostaa sellainen vuokra-asunto, jossa noin korkea vuokra.
Ilmankos Johanna meni töihin jo, vaikka vauva vielä ihan pieni. Prioriteetit on hanskassa.
Johannalla ei kyllä tainnut olla tässä tilanteessa oikein vaihtoehtoa sen suhteen, tehdäkö töitä vai ei. Jos Johanna ei saa vuokrarahoja kasaan joka kuukausi, niin ne lentää pihalle siitä lukaalistaan.
Vierailija kirjoitti:
Alexandra kirjoitti:
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Nain-Fitnesspaivakirjat-sarjan-suoma…
Tuon mukaan Nannat tulot eivät ole juuri mitään.
Tämän perheen nettotulot ovat lehtitietojen mukaan:
Jere: 4000 euroa /kk
Nanna: noin ehkä 1400 euroa /kk (oli bruttovuositulot Seiskan mukaan n. 22 000 euroa) + lapsilisät (120 e?/kk)
yhteensä perheen nettotulot ovat ehkä noin 5520 euroa
Perheen menot / kk:
Vuokra: 2900 euroa
Vakuutukset ehkä noin : 100 euroa
Auto, bensa noin: 200 euroa
Elatusmaksut kahdelle muksulle tällä hetkellä: 1400 euroa, mitkä menevät varmaan kokonaisuudessaan ulosottoon
Ruoka noin: 1000 euroa
Muut kulut/ kk: 1000 euroa (matkustelu, ravintola, treenikulut, vaatteet, shoppailu yms.)
Menot (ehkä alakanttiin): 6600
Perheen budjetti on todennäköisesti joka kuukausi miinuksella noin 1080 euroa.
Tää perhe elää haavemaailmassa kuilun partaalla.
Lapsilisä on ensimmäisestä lapsesta jotain 95€. Vai siis saako tuo pikkupoika toisen, tai kolmannen lapsen lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nannan kannattaisi kaveerata vähän köyhempien naisten kanssa ei sitten se pudotus esim tavalliseen vuokra kerrostalokämppään ja sen elämänpiiriin olisi niin raju. Nyt kun kaveeraa Mintun kanssa niin häenllähän miljonäärin vaimona on ihan eri tilanne kuin Nannalla.
Eiks Minttu vois biffata Nannalle vaik millin, että perhe Karalahti saisi asiansa kuntoon. Tää perhe varmaan kyllä törsäisi rahat kaikkeen muuhun kuin oleelliseen.
Minttu tuskin voi miehensä rahoja mielensä mukaan jakaa, ja Kimi ei varmasti ole niin tyhmä, että jotain asiansa sössinyttä ex-kiekkoilijaa elättäisi.
Ja nannuli hehkuttaa miten haluaa lisää lapsia.. Ehkä ne ajatteli elellä tulevaisuudessa lapsilisillä ja ossun rahoilla sitten :)
Vierailija kirjoitti:
Ja nannuli hehkuttaa miten haluaa lisää lapsia.. Ehkä ne ajatteli elellä tulevaisuudessa lapsilisillä ja ossun rahoilla sitten :)
*Sossun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nannan kannattaisi kaveerata vähän köyhempien naisten kanssa ei sitten se pudotus esim tavalliseen vuokra kerrostalokämppään ja sen elämänpiiriin olisi niin raju. Nyt kun kaveeraa Mintun kanssa niin häenllähän miljonäärin vaimona on ihan eri tilanne kuin Nannalla.
Eiks Minttu vois biffata Nannalle vaik millin, että perhe Karalahti saisi asiansa kuntoon. Tää perhe varmaan kyllä törsäisi rahat kaikkeen muuhun kuin oleelliseen.
Ne muuttais heti johonkin 800neliöiseen "kaskisaaren kattohuoneistoon", missä vuokra 35 000e/kk :D Ja autoon menis loput. Vuokra-asuntoa esiteltäis sitten lehdissä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexandra kirjoitti:
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Nain-Fitnesspaivakirjat-sarjan-suoma…
Tuon mukaan Nannat tulot eivät ole juuri mitään.
Tämän perheen nettotulot ovat lehtitietojen mukaan:
Jere: 4000 euroa /kk
Nanna: noin ehkä 1400 euroa /kk (oli bruttovuositulot Seiskan mukaan n. 22 000 euroa) + lapsilisät (120 e?/kk)
yhteensä perheen nettotulot ovat ehkä noin 5520 euroa
Perheen menot / kk:
Vuokra: 2900 euroa
Vakuutukset ehkä noin : 100 euroa
Auto, bensa noin: 200 euroa
Elatusmaksut kahdelle muksulle tällä hetkellä: 1400 euroa, mitkä menevät varmaan kokonaisuudessaan ulosottoon
Ruoka noin: 1000 euroa
Muut kulut/ kk: 1000 euroa (matkustelu, ravintola, treenikulut, vaatteet, shoppailu yms.)
Menot (ehkä alakanttiin): 6600
Perheen budjetti on todennäköisesti joka kuukausi miinuksella noin 1080 euroa.
Tää perhe elää haavemaailmassa kuilun partaalla.
Lapsilisä on ensimmäisestä lapsesta jotain 95€. Vai siis saako tuo pikkupoika toisen, tai kolmannen lapsen lisää?
No nää summat ovat vain suuntaa antavia. Perhe elää miinuksen puolella joka kk. Ehkä jossain luottokierteessä. Jere ei kyllä varmaan luottoa mistään saa.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Suomessa joku rahasto joka maksaa palkkaa urheilijoille uran jälkeen? Älkää vaan sanoko että valtion ylläpitämä!
Joo, valtio maksaa jokaiselle 35v.+ urheilu-uransa lopettaneelle 5000€ bruttona käteen hautaan asti.
...
Kaikki on tietenkin mahdollista, mutta tämä on Jeren sekoilujen jälkeen erittäin epätodennäköistä.