Lue keskustelun säännöt.
Jere Karalahden nettotulot 4000 euroa ja asumiskulut 2900 (lähde IS)
23.08.2016 |
Kyllä nyt Jere elää Nannansa kanssa ihan yli varojensa. Mies on työtön ja ammattilaisura on ohi. Kahdelle muksulle maksetaan elarit ja Nanan shoppailee keskustan butiikeissa valkoista roinaa ja härpäkettä kotiin. Kohta sen on tällä porukalla muutto Kontula kaupungin vuokra-asuntoon. Voihan senkin kämpän valkoiseksi maalata.
Kommentit (94)
Mutta miksi 4000 euron NETTOtuloilla vaatii vain 200 euron elatusmaksuja 16-vuotiaan tyttärensä osalta? Eikö tuolla tulotasolla summan tulisi olla suurempi, jos minimielatusmaksukin on 150 euroa?
p.s. Jos ei pelaa jääkiekkoa, niin mistä tuo tulo tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kai Nannakin jotain tienaa, onhan hänellä niitä jotain kuntoilu-ravitsemus -hommia.
Pöljät. Tuossa ei ole pääomatuloja eikä urheilijoiden urheilujarahaston tuloja. Jälkimmäisiä ei saa sakotuksessa edes ottaa huomioon. Johan siitä kerran jossan Nannan blogissa oli että rahastosta tulee 4000-5000 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kai Nannakin jotain tienaa, onhan hänellä niitä jotain kuntoilu-ravitsemus -hommia.
Nannalla ei ole elatusvelvollisuutta Jeren exien lapsiin, siksi hänen tulojaan ei tässä käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi 4000 euron NETTOtuloilla vaatii vain 200 euron elatusmaksuja 16-vuotiaan tyttärensä osalta? Eikö tuolla tulotasolla summan tulisi olla suurempi, jos minimielatusmaksukin on 150 euroa?
p.s. Jos ei pelaa jääkiekkoa, niin mistä tuo tulo tulee?
Jerellä on myös muita elätettäviä eri naisten kanssa.
Ei ne tulot ainakaan mistään blogin kirjoittamisesta voi tulla, koska Jeren kirjoitustaito vastaa 7-vuotiaan räkänokkapojan tasoa. Jääkiekkopiireissä Jere ei ole haluttu varmaan mihinkään tehtäviin. Ehkä se tekee jossain raksalla keikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ap otti nuo asumiskulut? Ei lue ainakaan tuossa IS:n artikkelissa.
Eihän Karalahti niitä elatusmaksujaan ikinä maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöljät. Tuossa ei ole pääomatuloja eikä urheilijoiden urheilujarahaston tuloja. Jälkimmäisiä ei saa sakotuksessa edes ottaa huomioon. Johan siitä kerran jossan Nannan blogissa oli että rahastosta tulee 4000-5000 euroa kuukaudessa.
Eli voi olla, että Jerellä ei tosiaan ole mitään työtuloja, koska ei ole haluttua tavaraa työmarkkinoilla. Tulot elatusvelvollisuuteen on saatu sitten varmaan jostain rahastoista, joissa ei varmaan hirveästi rahaa ole.
Kiva. Kontulaan käy tie, Jere, Nanna ja Jax, sitten syntyykin jo Max ja lisää tyttöjäkin kax. Ja lopuksi liitto sanoo pox. Ero ja elo muuttuu sossux.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap otti nuo asumiskulut? Ei lue ainakaan tuossa IS:n artikkelissa.
Asumiskulut on mainittu jossain aikaisemmassa artikkelissa.
Vierailija kirjoitti:
Pöljät. Tuossa ei ole pääomatuloja eikä urheilijoiden urheilujarahaston tuloja. Jälkimmäisiä ei saa sakotuksessa edes ottaa huomioon. Johan siitä kerran jossan Nannan blogissa oli että rahastosta tulee 4000-5000 euroa kuukaudessa.
Kyllä elatuskykyä arvioitaessa huomioidaan muutkin kuin työtulot.
Oikeusministeriön ohje 2007:
"4 Vanhempien elatuskyvyn arvioiminen
4.1 Yleistä
Lapsen elatuksesta annetun lain 2 §:n 1 momentin mukaan vanhempien elatuskykyä arvioitaessa otetaan huomioon heidän ikänsä, työkykynsä ja mahdollisuutensa osallistua ansiotyöhön, käytettävissä olevien varojen määrä sekä heidän lakiin perustuva muu elatusvastuunsa. Ohjeessa säännöstä täsmennetään siten, että vanhemman elatuskyky arvioidaan ottamalla ohjeesta tarkemmin ilmenevällä tavalla huomioon vanhemman tulot ja mahdollisuudet hankkia tuloja sekä varallisuus. Elatuskyvyn vähennyksenä otetaan puolestaan huomioon kohtuulliset kustannukset, jotka aiheutuvat vanhemman omasta elatuksesta ja vanhemman muusta elatusvastuusta.
4.2 Tulot ja mahdollisuudet hankkia tuloja sekä varallisuus
Vanhemman tulot ja mahdollisuudet hankkia tuloja sekä varallisuus otetaan ohjeen mukaan huomioon tapauskohtaisen selvityksen pohjalta. Ohjeessa lähinnä täsmennetään sitä, mitkä kaikki tulolajit tulee ottaa huomioon vanhemman elatuskykyä arvioitaessa ja mitä seikkoja otetaan huomioon arvioitaessa vanhemman mahdollisuutta hankkia tuloja. Varallisuuden osalta ohjeessa on lähtökohtana se, että vanhemman ei tarvitse käyttää lapsen elatukseen niin sanottuun perusturvaansa kuuluvaa varallisuutta,
kuten vakinaisena asuntona käytettävää omistusasuntoa ja tavanomaista asuntoirtaimistoa. Perusturvaan kuulumaton varallisuus otetaan sitä vastoin huomioon elatuskyvyn lisäyksenä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jere maksaa elatustukia 1200 euroa kuukausi ja hakee alennusta 200 euroon kuukaudessa kosla ei tienaa enää tuota 4000 euroa kuukaudessa eli tulot pienentyneet. Jeren elatusapuasiat venäläisen tai valkovenäläisen naisen lapsesta ovat käräjäoikeudessa kesken eli Jere joutuu maksamaan lisää elareita.
Siis onko Suomessa joku rahasto joka maksaa palkkaa urheilijoille uran jälkeen? Älkää vaan sanoko että valtion ylläpitämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
minimielatusmaksukin on 150 euroa?
Mistä tämä väärinkäsitys oikein kaikille tulee? Ei ole olemassa minimielatusmaksua.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa kuin kilo paskaa.
Huomenta Jere, olet jo heräillyt. Eiks se lähibubi ole jo ovensa avannut?
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Suomessa joku rahasto joka maksaa palkkaa urheilijoille uran jälkeen? Älkää vaan sanoko että valtion ylläpitämä!
Eiköhän se rahasto ole pelaajan itsensä uransa aikana keräämä. Tavallaan vastaavaa kuin yrittäjän eläkemaksut.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Suomessa joku rahasto joka maksaa palkkaa urheilijoille uran jälkeen? Älkää vaan sanoko että valtion ylläpitämä!
Eiköhän se rahasto ole pelaajan itsensä uransa aikana keräämä. Tavallaan vastaavaa kuin yrittäjän eläkemaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa kuin kilo paskaa.
Huomenta Jere, olet jo heräillyt. Eiks se lähibubi ole jo ovensa avannut?
Bror-Erik W.?
http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-2000001245886.html