Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
suomalaiset omituisia: laaja geenitutkimus todistaa.
19.08.2016 |
http://www.hs.fi/tiede/a1471577446298?ref=hs-art-luetuimmat-#1
kannattaa lukea nuo ihmisten kommentit tuolta. Taas toimittajat suoltavat jotain fuulaa.
Kommentit (21)
Olemme hieman outokin kansa. -Juha Sipilä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ottaa huomioon, että vain pienellä osalla suomalaisista (1%) on tuo geeni.
Kyseinen artikkeli, johon HS vittaa ei keskittynyt mitenkään suomalaisiin, mutta toki suomalaisista mainittiin tuo geenipoikkeama, jonka vuoksi tietyillä itäsuomalaisilla on se geeni, joka herkistää insuliiniresistenssille.
Jos joku olisi kirjoittanut, että afrikkalaiset omituisia, geeni muutos löydetty, niin sitähän ei olisi voitu julkaista, koska kyseessä olisi ollut R A S I S M I.
Pohjustaakohan HS jotakin tulevaa juttua tällä artikkelilla?
Oheinenn kommenttini jätettiin kokonaan julkaisematta Hesarin kommenteissa.
Mikähän tässä nyt on sellaista, että piti sensuroida:
Paleontologien mukaan Ihminen kehittyi noin 2-2,5 miljoonaa vuotta sitten.
Ihmisen kehitys lähti liikenteeseen pystyihmisestä. Sen jälkeen sukupuu on aikaisempien tietojen perusteella jatkunut niin, että kehittyi heidelberginihminen, josta puolestaan kehittyi Afrikassa nykyihminen sekä Euroopassa neandertalinihminen ja Aasiassa denisovanihminen.
Eli on sanottu, että nykyihmisen rinnalla eli kaksi muuta ihmislajia, Neanderthal ja Denisova.
Jako eri lajeihin on tehty Ihmisfossiilien jäännöksistä kehon ulkomuotoa (leveä lantio/kapea lantio, iso pää/pieni pää, pitkä/lyhyt vartalo, lyhyet/pitkät sormeet, kasvojen muoto;leveät vs kapeat kasvot, ) tarkastelemalla sovittujen lajimäärityksen kriteereiden mukaan
Kummallista kyllä, kukkaan ei ole syyttänyt ketään tähän päivään mennessä rasistiksi, vaikka on puhuttu kokonaan eri lajeista, eikä pelkästään eri ihmisroduista.
Eikä mielestäni pitäisikään, kaikki on evoluutiota ja biologiaa, tiedettä, johon ei mielipiteellä ole nokan koputtamista.
DNA tekniikka on kehittynyt, ja alkaa olla viitteitä siitä, että eri puolilla maailmaa elävät ihmiset polveutuvat kokonaan eri lajeista.
https://evolutionistx.files.wordpress.com/2016/03/picture-12.png
Suomalaisilla ja kaikilla Eurooppalaisilla sekä amerikkalaisilla ihmisillä on 2-4% Neanderthalin ihmisen geenejä (kaikilla Eurooppalaisilla myöskin), Kaukoidän ihmisillä on taas Denisovan geenejä keskimäärin 2-4 %. Afrikkalaisilla ei ole Denisovan eikä Neanderthalin geenejä. Lisäksi Afrikan keskiosassa asuvilla on jokin muu "un-named archaic" geeni, jota ei ole missään päin muualla maailmassa.
Geenitutkimus mullistaa siis ihmisen evoluution tutkimuksen.
Joillakin tahoilla näyttää nyt olevan hätä tehdä tyhjäksi se, että Neanderthal, Denisova jne olivat eri lajeja, jottei vain paljastuisi geenitutkimuksella liikaa tieto siitä, kuka on minkäkin lajin jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av mammat omituisia, syynä geeni muutos.
Ei mene kauaa että tämäkin ketju poistuu. Moderaattorit on omituisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset olemme kuitenkinkin vähemmistö kansa verrattuna moniin muihin kansoihin.
Mielestäni HS artikkeli on vähintääkin rasismia lähentyvä. Etnistä ryhmää mollataan.
Suomaliset on etninen ryhmä niin kieleltään kuin geeneiltää kuin ulkonäöltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oheinenn kommenttini jätettiin kokonaan julkaisematta Hesarin kommenteissa.
Mikähän tässä nyt on sellaista, että piti sensuroida:
Paleontologien mukaan Ihminen kehittyi noin 2-2,5 miljoonaa vuotta sitten.
Ihmisen kehitys lähti liikenteeseen pystyihmisestä. Sen jälkeen sukupuu on aikaisempien tietojen perusteella jatkunut niin, että kehittyi heidelberginihminen, josta puolestaan kehittyi Afrikassa nykyihminen sekä Euroopassa neandertalinihminen ja Aasiassa denisovanihminen.
Eli on sanottu, että nykyihmisen rinnalla eli kaksi muuta ihmislajia, Neanderthal ja Denisova.
Jako eri lajeihin on tehty Ihmisfossiilien jäännöksistä kehon ulkomuotoa (leveä lantio/kapea lantio, iso pää/pieni pää, pitkä/lyhyt vartalo, lyhyet/pitkät sormeet, kasvojen muoto;leveät vs kapeat kasvot, ) tarkastelemalla sovittujen lajimäärityksen kriteereiden mukaan
Kummallista kyllä, kukkaan ei ole syyttänyt ketään tähän päivään mennessä rasistiksi, vaikka on puhuttu kokonaan eri lajeista, eikä pelkästään eri ihmisroduista.
Eikä mielestäni pitäisikään, kaikki on evoluutiota ja biologiaa, tiedettä, johon ei mielipiteellä ole nokan koputtamista.
DNA tekniikka on kehittynyt, ja alkaa olla viitteitä siitä, että eri puolilla maailmaa elävät ihmiset polveutuvat kokonaan eri lajeista.
https://evolutionistx.files.wordpress.com/2016/03/picture-12.png
Suomalaisilla ja kaikilla Eurooppalaisilla sekä amerikkalaisilla ihmisillä on 2-4% Neanderthalin ihmisen geenejä (kaikilla Eurooppalaisilla myöskin), Kaukoidän ihmisillä on taas Denisovan geenejä keskimäärin 2-4 %. Afrikkalaisilla ei ole Denisovan eikä Neanderthalin geenejä. Lisäksi Afrikan keskiosassa asuvilla on jokin muu "un-named archaic" geeni, jota ei ole missään päin muualla maailmassa.
Geenitutkimus mullistaa siis ihmisen evoluution tutkimuksen.
Joillakin tahoilla näyttää nyt olevan hätä tehdä tyhjäksi se, että Neanderthal, Denisova jne olivat eri lajeja, jottei vain paljastuisi geenitutkimuksella liikaa tieto siitä, kuka on minkäkin lajin jälkeläisiä.
Siis kuitenkin yhdestä lähteestä olisivat kehittyneet vai useita erillisiä (sekoittuneita) lajeja?
On paraikaa reissussa. Ihana tulla ensi viikolla kotiin kaltaisteni outojen pariin! :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On paraikaa reissussa. Ihana tulla ensi viikolla kotiin kaltaisteni outojen pariin! :-)
Siis olen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oheinenn kommenttini jätettiin kokonaan julkaisematta Hesarin kommenteissa.
Mikähän tässä nyt on sellaista, että piti sensuroida:
Paleontologien mukaan Ihminen kehittyi noin 2-2,5 miljoonaa vuotta sitten.
Ihmisen kehitys lähti liikenteeseen pystyihmisestä. Sen jälkeen sukupuu on aikaisempien tietojen perusteella jatkunut niin, että kehittyi heidelberginihminen, josta puolestaan kehittyi Afrikassa nykyihminen sekä Euroopassa neandertalinihminen ja Aasiassa denisovanihminen.
Eli on sanottu, että nykyihmisen rinnalla eli kaksi muuta ihmislajia, Neanderthal ja Denisova.
Jako eri lajeihin on tehty Ihmisfossiilien jäännöksistä kehon ulkomuotoa (leveä lantio/kapea lantio, iso pää/pieni pää, pitkä/lyhyt vartalo, lyhyet/pitkät sormeet, kasvojen muoto;leveät vs kapeat kasvot, ) tarkastelemalla sovittujen lajimäärityksen kriteereiden mukaan
Kummallista kyllä, kukkaan ei ole syyttänyt ketään tähän päivään mennessä rasistiksi, vaikka on puhuttu kokonaan eri lajeista, eikä pelkästään eri ihmisroduista.
Eikä mielestäni pitäisikään, kaikki on evoluutiota ja biologiaa, tiedettä, johon ei mielipiteellä ole nokan koputtamista.
DNA tekniikka on kehittynyt, ja alkaa olla viitteitä siitä, että eri puolilla maailmaa elävät ihmiset polveutuvat kokonaan eri lajeista.
https://evolutionistx.files.wordpress.com/2016/03/picture-12.png
Suomalaisilla ja kaikilla Eurooppalaisilla sekä amerikkalaisilla ihmisillä on 2-4% Neanderthalin ihmisen geenejä (kaikilla Eurooppalaisilla myöskin), Kaukoidän ihmisillä on taas Denisovan geenejä keskimäärin 2-4 %. Afrikkalaisilla ei ole Denisovan eikä Neanderthalin geenejä. Lisäksi Afrikan keskiosassa asuvilla on jokin muu "un-named archaic" geeni, jota ei ole missään päin muualla maailmassa.
Geenitutkimus mullistaa siis ihmisen evoluution tutkimuksen.
Joillakin tahoilla näyttää nyt olevan hätä tehdä tyhjäksi se, että Neanderthal, Denisova jne olivat eri lajeja, jottei vain paljastuisi geenitutkimuksella liikaa tieto siitä, kuka on minkäkin lajin jälkeläisiä.
Siis kuitenkin yhdestä lähteestä olisivat kehittyneet vai useita erillisiä (sekoittuneita) lajeja?
No tietenkin yhdestä lähteestä ovat kehittyneet, APINASTA ! Etkö ole kullut koskaan, että ihminen kehittyi apinasta.
Ja jos vertaillaan eri apinalajien geenejä nykyihmiseen, niin tietyt apinat ovat lähimpänä kuin toiset, mutta geenejä on vissii kaikilta apinalajeilta.
Antakaas olla kun aikaa kuluu 50 miljoonaa vuotta, niin nykyisistä apinoista joistakin kehittyy vielä uusi ihmisrotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis vaalanpunaiset silmälasit silmillän elävät tutkijat eivät enäää haluakaan hyväksyä sitä tosiasiaa, että maapallolla on eri ihmislajeista olevia jälkeläisiä.
Pop
Vierailija kirjoitti:
Oheinenn kommenttini jätettiin kokonaan julkaisematta Hesarin kommenteissa.
Mikähän tässä nyt on sellaista, että piti sensuroida:
Paleontologien mukaan Ihminen kehittyi noin 2-2,5 miljoonaa vuotta sitten.
Ihmisen kehitys lähti liikenteeseen pystyihmisestä. Sen jälkeen sukupuu on aikaisempien tietojen perusteella jatkunut niin, että kehittyi heidelberginihminen, josta puolestaan kehittyi Afrikassa nykyihminen sekä Euroopassa neandertalinihminen ja Aasiassa denisovanihminen.
Eli on sanottu, että nykyihmisen rinnalla eli kaksi muuta ihmislajia, Neanderthal ja Denisova.
Jako eri lajeihin on tehty Ihmisfossiilien jäännöksistä kehon ulkomuotoa (leveä lantio/kapea lantio, iso pää/pieni pää, pitkä/lyhyt vartalo, lyhyet/pitkät sormeet, kasvojen muoto;leveät vs kapeat kasvot, ) tarkastelemalla sovittujen lajimäärityksen kriteereiden mukaan
Kummallista kyllä, kukkaan ei ole syyttänyt ketään tähän päivään mennessä rasistiksi, vaikka on puhuttu kokonaan eri lajeista, eikä pelkästään eri ihmisroduista.
Eikä mielestäni pitäisikään, kaikki on evoluutiota ja biologiaa, tiedettä, johon ei mielipiteellä ole nokan koputtamista.
DNA tekniikka on kehittynyt, ja alkaa olla viitteitä siitä, että eri puolilla maailmaa elävät ihmiset polveutuvat kokonaan eri lajeista.
https://evolutionistx.files.wordpress.com/2016/03/picture-12.png
Suomalaisilla ja kaikilla Eurooppalaisilla sekä amerikkalaisilla ihmisillä on 2-4% Neanderthalin ihmisen geenejä (kaikilla Eurooppalaisilla myöskin), Kaukoidän ihmisillä on taas Denisovan geenejä keskimäärin 2-4 %. Afrikkalaisilla ei ole Denisovan eikä Neanderthalin geenejä. Lisäksi Afrikan keskiosassa asuvilla on jokin muu "un-named archaic" geeni, jota ei ole missään päin muualla maailmassa.
Geenitutkimus mullistaa siis ihmisen evoluution tutkimuksen.
Joillakin tahoilla näyttää nyt olevan hätä tehdä tyhjäksi se, että Neanderthal, Denisova jne olivat eri lajeja, jottei vain paljastuisi geenitutkimuksella liikaa tieto siitä, kuka on minkäkin lajin jälkeläisiä.
Jo homo erectuksia, eli pystyihmisiä oli erilaisia. Pekingin ihminen, homo erectus joka oli erilainen kuin Afrikan serkkunsa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081922165528_uu.shtml
Jättitutkimus: Suomalaiset eivät ole perimältään eurooppalaisia: "Pitäisi luokitella omaksi väestökseen"
Mutta mehän olemme aina olleet oma väestö, niin kauan kuin Suomi on ollut itsenäinen, olemme olleet Suomen väestö.
Vierailija kirjoitti:
Oheinenn kommenttini jätettiin kokonaan julkaisematta Hesarin kommenteissa.
Mikähän tässä nyt on sellaista, että piti sensuroida:
Paleontologien mukaan Ihminen kehittyi noin 2-2,5 miljoonaa vuotta sitten.
Ihmisen kehitys lähti liikenteeseen pystyihmisestä. Sen jälkeen sukupuu on aikaisempien tietojen perusteella jatkunut niin, että kehittyi heidelberginihminen, josta puolestaan kehittyi Afrikassa nykyihminen sekä Euroopassa neandertalinihminen ja Aasiassa denisovanihminen.
Eli on sanottu, että nykyihmisen rinnalla eli kaksi muuta ihmislajia, Neanderthal ja Denisova.
Jako eri lajeihin on tehty Ihmisfossiilien jäännöksistä kehon ulkomuotoa (leveä lantio/kapea lantio, iso pää/pieni pää, pitkä/lyhyt vartalo, lyhyet/pitkät sormeet, kasvojen muoto;leveät vs kapeat kasvot, ) tarkastelemalla sovittujen lajimäärityksen kriteereiden mukaan
Kummallista kyllä, kukkaan ei ole syyttänyt ketään tähän päivään mennessä rasistiksi, vaikka on puhuttu kokonaan eri lajeista, eikä pelkästään eri ihmisroduista.
Eikä mielestäni pitäisikään, kaikki on evoluutiota ja biologiaa, tiedettä, johon ei mielipiteellä ole nokan koputtamista.
DNA tekniikka on kehittynyt, ja alkaa olla viitteitä siitä, että eri puolilla maailmaa elävät ihmiset polveutuvat kokonaan eri lajeista.
https://evolutionistx.files.wordpress.com/2016/03/picture-12.png
Suomalaisilla ja kaikilla Eurooppalaisilla sekä amerikkalaisilla ihmisillä on 2-4% Neanderthalin ihmisen geenejä (kaikilla Eurooppalaisilla myöskin), Kaukoidän ihmisillä on taas Denisovan geenejä keskimäärin 2-4 %. Afrikkalaisilla ei ole Denisovan eikä Neanderthalin geenejä. Lisäksi Afrikan keskiosassa asuvilla on jokin muu "un-named archaic" geeni, jota ei ole missään päin muualla maailmassa.
Geenitutkimus mullistaa siis ihmisen evoluution tutkimuksen.
Joillakin tahoilla näyttää nyt olevan hätä tehdä tyhjäksi se, että Neanderthal, Denisova jne olivat eri lajeja, jottei vain paljastuisi geenitutkimuksella liikaa tieto siitä, kuka on minkäkin lajin jälkeläisiä.
Niin, ja Eurooppalaisilla tai Denisovan perillisillä ei ole Afrikan arkaaisia geenejä.
Miten tämä on niin vaikeaa sulattaa joillekin. Me emme ole samanlaisia geneettisesti.
On kiva olla outo
Heh, ollaanko me siis jokin homo sapiensiksen alalaji? Homo sapiens fennoensis diabeticus? (Excuse my poor Latin.)
Yleensä tällaiset kansojen geneettisiä eroja korostavat tutkimukset ovat mitä suurinta rasismusta, mutta jos tarkoituksena on osoittaa suomalaisten poikkeavuus, niin kelpaa yllättäen hesarillekin.
Alue: Aihe vapaa
Olen mieluummin omituinen kuin tavallinen.