Miksi lapsiperheellisellä ei saa olla yhtään säästöjä jos on toimeentuloasiakas?

No mihin sä tarvitset toimeentulotukea, jos sulla kerran on rahaa?

Koska me työssäkäyvät muut ihmiset, joilla ei ole varaa säästää, maksamme heidän toimeentulotukensa. Siksi. Miksi heillä olisi oikeus säästää meidän rahoillamme, jos meillä itsellämme ei ole varaa säästää, koska maksamme niin paljon veroja + muita maksuja pienistä palkoistamme?

Koska toimeentulotuki on se viimeinen oljenkorsi siinä vaiheessa kun toi tonnin säästökin on jo käytetty. Voihan tietysti käteisenä säästää rahaa.

Siksi että töissäkäyvät kerryttää säästöjä palkastaan.

Jos ttt-asiakkaalla on varaa kerryttää säästöjä tuki on turhan iso.

Ei ole tarkoitus että ttt-asiakkaalla on sama elintaso kuin työssäkäyvällä.

Toimeentulotuki on se viimesijainen, jos sulla on varaa maksaaitse oma ekämäsi niin et ole oikeutettu toimeentulotukeen. Palataan asiaan parin kk kuluttua.

Suomessa on niin typert perusteet tt-tuen myöntämiseen ja eväämiseen, että säästöt pitää laittaa pelttipurkkiin tai muuttaa arvotavaraksi. Tilillä ei kannata pantata rahaa.

Koska se toimeentulotuki ei ole mikään palkka, vaan viimeinen tuki ja turva ettei kukaan kuole nälkään. Jos säästössä on 1000 euroa niin sillä syö jo aika pitkään.

Joo sepä kuulostaa reilulta. Mäkin haluan pistää omat tuloni säästötilille, ja hakea sossusta rahat jokapäiväiseen elämiseen. 

Toimeentulotuki sekaantuu ihmisten mielissä muihin tukiin (kelan maksamiin) joissa ei katsota ihmisen säästövarallisuutta ne saadakseen. Toimeentulotukea ei kuitenkaan ole alunperin luotu pitkäaikaista käyttöä varten, vaan lyhyeen ns. hätätilassa selviämiseen kun muut tulolähteet tai tuet eivät ole käytettävissä. Nythän todellisuus on se että tuen varassa on pitkäänkin tai hyvin säännöllisesti ihmisiä. Tämä luo monia ongelmia, yksi on esim se että ihmisen on vaikea sieltä köyhyydestä mihinkään päästä kun säästäminenkin on "rangaistavaa".

Koska toimeentulotuki on vihoviimeinen turvaverkko sen jälkeen kun muita keinoja elinkulujen kattamiseen ei enää ole.

Ei oo totta! Ei toimeentulotuki ole mikään palkka tai etuus! Se on hätänumeroon tilanteessa jossa kaikki muut keinot on jo käytetty. Myyty esim osakkeet ja käytetty säästöt. Jos käteisellänen loppuu, niin ei sitä marssia sossuun. ..

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin typert perusteet tt-tuen myöntämiseen ja eväämiseen, että säästöt pitää laittaa pelttipurkkiin tai muuttaa arvotavaraksi. Tilillä ei kannata pantata rahaa.

Suomessa on iso joukko typeryksiä jotka luulevat tt-tuen olevan joku saavutettu etuoikeus. Tarpeellinen tuki ja varmasti on paljon perheitä ketkä sitä oikeasti tarvitsevat. Mutta siten on nämä pummit joiden mielestä asioita ei tarvitse itse kustantaa (säästöistä) vaan yhteiskunnan pitää se hoitaa.

Nykyisin isälle suositellaan elatussopimuksen tekoa max vuodeksi (ei pitkiä pohjasopimuksia). Jos vuoden päästä isää ei huvita tehdä uutta sopimusta, niin rahat voi periä käräjiltä. Paitsi siinä menee pidempi aika. Kysyin lastenvalvojalta, että millä yksinhuoltajana elätän sitten lapset sillä aikaa, kun rahat on perinnässä eikä kelakaan niitä ilman sopimuksia voi maksaa? No kuulemma toimeentulotuella. Että ei yhn kannata ainakaan mitään säästötiliä pahanpäivän varalle pitää, kun jo lastenvalvoja olettaa, että haen tt tukea (kunhan isä ei joudu tiukille).

Sorry. Nro 11 kännykän oikolukija iski..

Nämä työssäkäyvät tt-tuesta valittajat ovat luultavasti niitä jotka eivät ole ikinä joutuneet itse työttömäksi, vaan on käynyt hyvä tuuri ja työpaikka ei ole lähtenyt. Epäilen vahvasti, että valitus alkaisi heti jos työnteolla on saanut säästettyä vaikka kymppitonnin ja työpaikan lähdettyä sossu ilmoittaa, että ne säästöt on käytettävä herkeittoon ja nuudeleihin ennen kuin tukea saa.