Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiantuntijatehtävä ministeriössä - palkkatoive
19.08.2016 |
Valmistuin maisteriksi 1,5 vuotta sitten. Nyt pääsin haastatteluun ministeriöön, kyseessä on asiantuntijatehtävä, jonka koulutusvaatimuksena maisteri. Kokemusta vaaditaan jonkin verran ja sitä minulla onkin jo. Nykyinen tehtäväni ei kuitenkaan ole palkan suhteen vertailukelpoinen.
Minkä palkkatoiveen esitän? Alani ammattijärjestön suosituksena vastavalmistuneelle on 3 300, mutta en tiedä, kuinka moni sen käytännössä saa.
Kommentit (55)
Jos sinulla on kokemusta tuo 1,5v, joka valmistumisestasi on, niin itse vaatisin kyllä vähintään 3 500 e/kk. Ehkä enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö virkaa ole sidottu palkkausjärjestelmään (jolloin palkkatoiveita ei tarvitse/on turha esittää)?
Äkkiseltään sanoisin, että uskaltaisin laittaa 4000 €/kk.
Niin, kai se yleensä on julkisektorin hommissa kvtes:n mukainen? Toiveita saa esittää tietysti, onhan ne neuvoteltavissa, mutta kvtes:stä voisi saada jotain osviittaa.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Eikö virkaa ole sidottu palkkausjärjestelmään (jolloin palkkatoiveita ei tarvitse/on turha esittää)?
Ei kai nämä välttämättä ole virkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ministeriössä ole palkkataulukot joiden mukaan mennään? Oikeastiko saa toivoa? Julkishallinnon palkaton muuten Suomessa huonoja...
Toivo 4000 niin saat 3800 tai 3500. Jos olet mies niin pyydät 4500 ja saat 4390. Älä myy itseäsi halvalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen palkkatoive? Ministeriössä on palkkataulukko ja aloittava asiantuntija saa noin 2900 e/kk + 8% henkilökohtaisen lisän. VM on asia erikseen.
Kaffepulla kirjoitti:
Niin, kai se yleensä on julkisektorin hommissa kvtes:n mukainen? Toiveita saa esittää tietysti, onhan ne neuvoteltavissa, mutta kvtes:stä voisi saada jotain osviittaa.
Ei valtio noudata kunta-alan työehtosopimusta, vaan tietenkin valtion virka-ja työehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ministeriössä on yksikölle budjetoitu tietty palkkasumma, jota ei saa ylittää. Henkilökohtaiset lisät saavat olla korkeintaan jotain (yleensä keskimäärin max 15%), joten neuvotteluvaraa tuskin isommasti on tavallisen asiantuntijan palkassa. Pomot on asia erikseen, mutta rivivirkamiehen palkka on aika tiukasti sidottu alusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ministeriössä ole palkkataulukot joiden mukaan mennään? Oikeastiko saa toivoa? Julkishallinnon palkaton muuten Suomessa huonoja...
Muotoilin väärin, koska hapuilin vaan palkkatasoa ylimalkaisesti. Kyseessä on siis ministeriön alaisuudessa toimiva organisaatio, joten palkkatoivetta kysyttiin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ministeriössä ole palkkataulukot joiden mukaan mennään? Oikeastiko saa toivoa? Julkishallinnon palkaton muuten Suomessa huonoja...
Muotoilin väärin, koska hapuilin vaan palkkatasoa ylimalkaisesti. Kyseessä on siis ministeriön alaisuudessa toimiva organisaatio, joten palkkatoivetta kysyttiin.
ap
Jos se on ELY tai KEHA, niin ihan sama juttu, palkat surkeammat kuin ministeriössä eikä toiveita esitetä, koska palkkarahoja ei ole. Tai aina voi toivoa, mutta tuo jo esitetty 2900 e/kk + 8% on se realistinen. Pätevä 15 vuotta töissä ollut väki saa alle 3500 e/kk akateemisten opintojensa jälkeen, joten jos ei ole huippuosaaja, niin on turha toivoa enempää.
Onhan tuo nyt kummallista, että kysytään palkkatoivetta, jos se on kuitenkin sidottu palkkataulukkoon.
Olisiko oikea vastaus, että tes:n mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli tessiä tai palkkataulukkoa tai ei, työnantaja on kyllä miettinyt, mitä se suunnilleen on tuota tehtävää hoitavalle valmis maksamaan. Palkkapyynnöllä/-toiveella kartoitetaan sitä, onko käsitys palkasta sama puolin ja toisin. Jos esität liian pienen toiveen, et ehkä ole tarpeeksi kokenut tai et ihan täysin ymmärrä tehtävän vaativuutta. Jos pyydät reippaasti liikaa, sinulla voi olla epärealistinen käsitys palkoista tai voit olla liian pätevä ja kokenut tuohon tehtävään. Jos pyyntö on reippaasti yli sen, mitä ajateltiin maksaa, sillä saattaa ajaa itsensä ulos haastattelusta, koska ajatellaan, että palkkatoive on liian kaukana siitä, mitä on mahdollista maksaa, joten turha kuluttaa aikaa puolin ja toisin.
Yleensä liitoilla on tilastoja erilaisten tehtävien palkkauksesta. Siis niin, että on huomioitu tehtävän vaativuus, ala ja henkilön kokemusvaatimus. Liittoon voi yleensä ottaa yhteyttä ja pyytää neuvoa palkkatoiveeseensa, heillä voi olla aika hyvä käsitys oikeasta tasosta. Jos sulla on tuttuja samalla alalla, haastattele heitä.
Kaffepulla kirjoitti:
Kyllä mä laittaisin ainakin 4000€. Kolme ja risat saa tradenomikin, sä oot kuitenkin korkeammin koulutettu ja kyseessä ministeriön asiantuntijatehtävä. Onko teidän alalla tosiaan lähtöpalkat noin huonoja? 3300€ kuulostaa ihan paskalta, eikös jotkut sairaanhoitajat saa tuon verran?
Mistä saa tradenomi kolme ja puoli? Tradenomejahan on kortisto täynnä ja lisää tulee kiihtyvään tahtiin. Miksi kukaan maksaisi tradesta noin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Oli tessiä tai palkkataulukkoa tai ei, työnantaja on kyllä miettinyt, mitä se suunnilleen on tuota tehtävää hoitavalle valmis maksamaan. Palkkapyynnöllä/-toiveella kartoitetaan sitä, onko käsitys palkasta sama puolin ja toisin. Jos esität liian pienen toiveen, et ehkä ole tarpeeksi kokenut tai et ihan täysin ymmärrä tehtävän vaativuutta. Jos pyydät reippaasti liikaa, sinulla voi olla epärealistinen käsitys palkoista tai voit olla liian pätevä ja kokenut tuohon tehtävään. Jos pyyntö on reippaasti yli sen, mitä ajateltiin maksaa, sillä saattaa ajaa itsensä ulos haastattelusta, koska ajatellaan, että palkkatoive on liian kaukana siitä, mitä on mahdollista maksaa, joten turha kuluttaa aikaa puolin ja toisin.
Yleensä liitoilla on tilastoja erilaisten tehtävien palkkauksesta. Siis niin, että on huomioitu tehtävän vaativuus, ala ja henkilön kokemusvaatimus. Liittoon voi yleensä ottaa yhteyttä ja pyytää neuvoa palkkatoiveeseensa, heillä voi olla aika hyvä käsitys oikeasta tasosta. Jos sulla on tuttuja samalla alalla, haastattele heitä.
Vinkkisi ovat hyviä. Julkisissa viroissa ja työtehtävissä ilmoitetaan yleensä hakuilmoituksessa mihin palkkaus perustuu (jos perustuu palkkataulukkoon). Mutta jos palkkatoivetta pyydetään, silloin on toki mietitty palkka valmiiksi, mutta halutaan kartoittaa ollaanko hakijan kanssa suunnilleen samoissa ajatuksissa.
Soitin liiton palkkaneuvontaan ja kuvailin taustani sekä hakemani tehtävän. Siellä sanottiin, että voisin hyvin pyytää 3 700 €.
ap
On siinäkin yksi asiantuntija-maisteri kun ei osaa itse palkkapyyntöään määrittää. Sinunlaisesi sitten vielä vastuuseen valtion taloudesta ja muusta, voi hyvänen aika sentään!
Vierailija kirjoitti:
On siinäkin yksi asiantuntija-maisteri kun ei osaa itse palkkapyyntöään määrittää. Sinunlaisesi sitten vielä vastuuseen valtion taloudesta ja muusta, voi hyvänen aika sentään!
:D :D Voi apua.. Missä kuplassa elät? Sinun ei ole ilmeisesti koskaan tarvinnut esittää palkkatoivetta?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä mä laittaisin ainakin 4000€. Kolme ja risat saa tradenomikin, sä oot kuitenkin korkeammin koulutettu ja kyseessä ministeriön asiantuntijatehtävä. Onko teidän alalla tosiaan lähtöpalkat noin huonoja? 3300€ kuulostaa ihan paskalta, eikös jotkut sairaanhoitajat saa tuon verran?
🇺🇦🇮🇱