Tutkimus: Suomalaiset eivät ole geeniperimältään eurooppalaisia

Onko se nyt jollain tapaa uutta että suomalaiset kuuluvat suomalais-ugrilaisiin kansoihin eli juuret ovat idän suunnalla?

Ettei meitä kaikkia siittänytkään viikinki Ruotsista? Voi nyyh.

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt jollain tapaa uutta että suomalaiset kuuluvat suomalais-ugrilaisiin kansoihin eli juuret ovat idän suunnalla?

Ettei meitä kaikkia siittänytkään viikinki Ruotsista? Voi nyyh.

Yllätys tässä tutkimuksessa ei ole erityisesti se, ettei suomalaiset olekaan lähellä muiden eurooppalaisten geenejä, vaan etteivät ole myöskään Aasian suunnalta tulleita. Suomalaiset on ihan oma porukkansa, ja tämän omanlaisuuden selittää se, että historiassa Suomi (ja varsinkin maan Itä- ja Pohjoisosat) on ollut pitkään eristynyt, joten aika sisäsiittoisesti on lisäännytty, ihan omanlaisensa täällä kehittyneet geenimutaatiot yleistyneet jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella itäsuomalaisissa ei ole itänaapurin geenejä? Rasismia väittää, että vain läntiset geenit kelpaavat.

Itäsuomalaisilla on oikeastaan vähemmän venäläisiä/slaavilaisia geenejä kuin länsisuomalaisilla. Kuulostaa kummalliselta mutta niin se ilmeisesti geenitutkimusten mukaan on.

Tulos aina vähän vaihtelee sen mukaan mitä geenikohtaa tai kumpaa sukupuolta tutkitaan. Mutta joo, itäsuomalaiset on aina olleet varsin sisäsiittoisia, lännessä on naitu ristiin rastiin muitakin kansoja. Vilkas kaupankäynti rannikolla toki selittää tätä myös, idässä ei kauheasti käynyt vierasta verta vierailulla.

Tyypillistä selittelyä ja kiertelyä suomalaisilta, jotka ei hyväksy totuutta suomalaisista ja suomalaisten aasialaisesta taustasta.

Sanoo somali?

Mun oman näkemyksen mukaan tuota suomalaisten ainutlaatuista perimää selittää se, että suomalaiset ovat sekoittuneet geneettisesti saamelaisten kanssa. Ja jos saamelaisia katsoo, niin ovat ulkonäöltään lähempänä aasialaisia kuin eurooppalaisia.  Eli suomalainen geeniperimä on sekoitus germaanisia, slaavilaisia ja aasialaisia kansoja, oletan. Aasialainen geeniperimä näkyy vahvimmin itä- ja pohjoissuomessa.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin nuorempana että olimme viikinkien jälkeläisiä, sitä pettymyksen määrää kun selvisi ettemme olekaan.

Ap

Suomalaiset eivät todellakaan ole viikinkien jälkeläisiä, mutta muut pohjoismaalaiset sitä ovat. Näkeehän sen jo naisistakin. Toiset pohjoismaalaiset naiset ovat vaaleita, hoikkia, pitkäsäärisiä, kuulasihoisia, kirkassilmäisiä mielettömän kauniita naisia. Suomalaiset naiset taas ovat tukevampia, lyhytjalkaisempia, pottunenäisiä, jykeväkasvoisia ja kalpea- tai punottavaihoisia, joilla ihossa on myös näppyjä. Todella harmi tosiaan, etteivät suomalaiset ole viikinkien jälkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt jollain tapaa uutta että suomalaiset kuuluvat suomalais-ugrilaisiin kansoihin eli juuret ovat idän suunnalla?

Ettei meitä kaikkia siittänytkään viikinki Ruotsista? Voi nyyh.

Yllätys tässä tutkimuksessa ei ole erityisesti se, ettei suomalaiset olekaan lähellä muiden eurooppalaisten geenejä, vaan etteivät ole myöskään Aasian suunnalta tulleita. Suomalaiset on ihan oma porukkansa, ja tämän omanlaisuuden selittää se, että historiassa Suomi (ja varsinkin maan Itä- ja Pohjoisosat) on ollut pitkään eristynyt, joten aika sisäsiittoisesti on lisäännytty, ihan omanlaisensa täällä kehittyneet geenimutaatiot yleistyneet jne.

Mitä oikein horiset? Siinä sanotaan, että ei ole eurooppalaisia. Ei, että ei ole aasialaisia. Aasiasta Siperian suunnalta suomalaiset nimenomaan on kotoisin, Ruotsista on tullut tosin jonkin verran porukkaa, mutta suurin osa Aasiasta.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin nuorempana että olimme viikinkien jälkeläisiä, sitä pettymyksen määrää kun selvisi ettemme olekaan.

Ap

Kyllä moni muukin vielä aikuisenakin luule näin olevan.

t. Uootinnin sotuuri (aina selvinpäin ja totuutta etsimässä)

Vierailija kirjoitti:

Mun oman näkemyksen mukaan tuota suomalaisten ainutlaatuista perimää selittää se, että suomalaiset ovat sekoittuneet geneettisesti saamelaisten kanssa. Ja jos saamelaisia katsoo, niin ovat ulkonäöltään lähempänä aasialaisia kuin eurooppalaisia.  Eli suomalainen geeniperimä on sekoitus germaanisia, slaavilaisia ja aasialaisia kansoja, oletan. Aasialainen geeniperimä näkyy vahvimmin itä- ja pohjoissuomessa.

Jälleen kerran selittelyä. Suomalaisissa ei ole germaanisuutta eikä slaavilaisuutta juuri lainkaan. Polveutuvat siperialaisista, jotka ovat aasialaisia. Ja länsisuomalaiset osittain Ruotsista tulleista. Ja saamelaisia on niin vähän, etteivät selitä suomalaisten aasialaisia piirteitä todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ITÄSUOMALAISET.

"Suomalaisten erilainen geenitausta antaa mahdollisuuden ainutlaatuisiin geenien toiminnan tutkimuksiin erityisesti Itä-Suomessa, missä koko väestön oletetaan periytyvän ainoastaan 1 500 perheestä"

Länsisuomalaisethan ovat perimältään lähempänä ruotsalaisia kuin itäsuomalaisia.

Täss pitäisi tietää että ruotsalaisten ja suomalaisten yhteiset geenit ovat levinneet Suomesta Ruotsiin eikä päin vastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt jollain tapaa uutta että suomalaiset kuuluvat suomalais-ugrilaisiin kansoihin eli juuret ovat idän suunnalla?

Ettei meitä kaikkia siittänytkään viikinki Ruotsista? Voi nyyh.

Yllätys tässä tutkimuksessa ei ole erityisesti se, ettei suomalaiset olekaan lähellä muiden eurooppalaisten geenejä, vaan etteivät ole myöskään Aasian suunnalta tulleita. Suomalaiset on ihan oma porukkansa, ja tämän omanlaisuuden selittää se, että historiassa Suomi (ja varsinkin maan Itä- ja Pohjoisosat) on ollut pitkään eristynyt, joten aika sisäsiittoisesti on lisäännytty, ihan omanlaisensa täällä kehittyneet geenimutaatiot yleistyneet jne.

Mitä oikein horiset? Siinä sanotaan, että ei ole eurooppalaisia. Ei, että ei ole aasialaisia. Aasiasta Siperian suunnalta suomalaiset nimenomaan on kotoisin, Ruotsista on tullut tosin jonkin verran porukkaa, mutta suurin osa Aasiasta.

Olen lukenut tuosta tutkimusesta Uudesta Suomesta, jossa siitä raportoitiin vähän laajemmin. Siinä tutkija Markku Laakso sanoo:

"– Se on ihan oikein sanoa, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, kun ne eivät muistuta geneettisesti muita eurooppalaisia. Mutta suomalaiset eivät ole myöskään aasialaisia, kun eivät muistuta niitäkään. Suomalaiset eivät tässä suhteessa geneettisesti muistuta ketään."

LÄHDE: http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllatty…

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on oksymorooni. Suomen alue luetaan Eurooppaan kuuluvaksi. Jos Suomen geeniperimä on uniikki niin se on uniikki eurooppalainen geeniperimä.

Pohjoisafrikkalaisetkin asuu Afrikassa mutta ei ne ole silti afrikkalaisia. Sama koskee Euroopassa asuvia suomalaisia suureksi osaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt jollain tapaa uutta että suomalaiset kuuluvat suomalais-ugrilaisiin kansoihin eli juuret ovat idän suunnalla?

Ettei meitä kaikkia siittänytkään viikinki Ruotsista? Voi nyyh.

Yllätys tässä tutkimuksessa ei ole erityisesti se, ettei suomalaiset olekaan lähellä muiden eurooppalaisten geenejä, vaan etteivät ole myöskään Aasian suunnalta tulleita. Suomalaiset on ihan oma porukkansa, ja tämän omanlaisuuden selittää se, että historiassa Suomi (ja varsinkin maan Itä- ja Pohjoisosat) on ollut pitkään eristynyt, joten aika sisäsiittoisesti on lisäännytty, ihan omanlaisensa täällä kehittyneet geenimutaatiot yleistyneet jne.

Mitä oikein horiset? Siinä sanotaan, että ei ole eurooppalaisia. Ei, että ei ole aasialaisia. Aasiasta Siperian suunnalta suomalaiset nimenomaan on kotoisin, Ruotsista on tullut tosin jonkin verran porukkaa, mutta suurin osa Aasiasta.

Hän ei horise mitään, vaan on lukenut Nature-lehden abstraktin ja asiaa laajemmin suomeksi käsitelleitä artikkeleita. Toimittaja on vetänyt mutkat tosi suoriksi, ja jättänyt suuren osan pois. Abstraktissa ei muuten todeta, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, vaan että heidän geeninsä ovat hyvin erilaisia kuin muiden tutkimuksessa käytettyjen eurooppalaisten. Siksi tuossa artikkelissa nimityksellä "European" tarkoitetaan "European with no Finnish ancestry". En tiedä avaako Naturen varsinainen artikkeli asiaa enemmän, mutta epäilen että toimittajakaan ei ole sitä lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt jollain tapaa uutta että suomalaiset kuuluvat suomalais-ugrilaisiin kansoihin eli juuret ovat idän suunnalla?

Ettei meitä kaikkia siittänytkään viikinki Ruotsista? Voi nyyh.

Yllätys tässä tutkimuksessa ei ole erityisesti se, ettei suomalaiset olekaan lähellä muiden eurooppalaisten geenejä, vaan etteivät ole myöskään Aasian suunnalta tulleita. Suomalaiset on ihan oma porukkansa, ja tämän omanlaisuuden selittää se, että historiassa Suomi (ja varsinkin maan Itä- ja Pohjoisosat) on ollut pitkään eristynyt, joten aika sisäsiittoisesti on lisäännytty, ihan omanlaisensa täällä kehittyneet geenimutaatiot yleistyneet jne.

Mitä oikein horiset? Siinä sanotaan, että ei ole eurooppalaisia. Ei, että ei ole aasialaisia. Aasiasta Siperian suunnalta suomalaiset nimenomaan on kotoisin, Ruotsista on tullut tosin jonkin verran porukkaa, mutta suurin osa Aasiasta.

Olen lukenut tuosta tutkimusesta Uudesta Suomesta, jossa siitä raportoitiin vähän laajemmin. Siinä tutkija Markku Laakso sanoo:

"– Se on ihan oikein sanoa, että suomalaiset eivät ole eurooppalaisia, kun ne eivät muistuta geneettisesti muita eurooppalaisia. Mutta suomalaiset eivät ole myöskään aasialaisia, kun eivät muistuta niitäkään. Suomalaiset eivät tässä suhteessa geneettisesti muistuta ketään."

LÄHDE: http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllatty…

Suomalaisten N-haploryhmää on nimenomaan Aasiassa Siperiassa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin nuorempana että olimme viikinkien jälkeläisiä, sitä pettymyksen määrää kun selvisi ettemme olekaan.

Ap

Brittitutkimuksen mukaan he olivat oam aikansa terroristeja, eli ei mitään ylpeiltävää silläkään suunnalla!

Tiedän sen nykyisin, mutta vielä ala- ja ylä-asteikäisenä ne edustivat minulle muinaisia sankareita ja maailmanvalloittajia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt jollain tapaa uutta että suomalaiset kuuluvat suomalais-ugrilaisiin kansoihin eli juuret ovat idän suunnalla?

Ettei meitä kaikkia siittänytkään viikinki Ruotsista? Voi nyyh.

Yllätys tässä tutkimuksessa ei ole erityisesti se, ettei suomalaiset olekaan lähellä muiden eurooppalaisten geenejä, vaan etteivät ole myöskään Aasian suunnalta tulleita. Suomalaiset on ihan oma porukkansa, ja tämän omanlaisuuden selittää se, että historiassa Suomi (ja varsinkin maan Itä- ja Pohjoisosat) on ollut pitkään eristynyt, joten aika sisäsiittoisesti on lisäännytty, ihan omanlaisensa täällä kehittyneet geenimutaatiot yleistyneet jne.

Mitä oikein horiset? Siinä sanotaan, että ei ole eurooppalaisia. Ei, että ei ole aasialaisia. Aasiasta Siperian suunnalta suomalaiset nimenomaan on kotoisin, Ruotsista on tullut tosin jonkin verran porukkaa, mutta suurin osa Aasiasta.

Nykytiedon mukaan Suomalaiset lähtivät siirtymään vetäytyvän jäätikön mukana nykyiseltä Ukrainan seudulta, jossa oli jääkaudellakin kohtuulliset olot.

Saamelaiset tulivat nykyisen Espanian alueelta ja kiersivät Norjan rannikon kautta vielä 1800 luvun puolivälissä saamelaisia muutti Suomen alueelle runsaasti.

Saamelaiset ovat vaihtaneet kielensä jossain vaiheessa suomensukuiseen kieleen. Tai useampaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun oman näkemyksen mukaan tuota suomalaisten ainutlaatuista perimää selittää se, että suomalaiset ovat sekoittuneet geneettisesti saamelaisten kanssa. Ja jos saamelaisia katsoo, niin ovat ulkonäöltään lähempänä aasialaisia kuin eurooppalaisia.  Eli suomalainen geeniperimä on sekoitus germaanisia, slaavilaisia ja aasialaisia kansoja, oletan. Aasialainen geeniperimä näkyy vahvimmin itä- ja pohjoissuomessa.

Jälleen kerran selittelyä. Suomalaisissa ei ole germaanisuutta eikä slaavilaisuutta juuri lainkaan. Polveutuvat siperialaisista, jotka ovat aasialaisia. Ja länsisuomalaiset osittain Ruotsista tulleista. Ja saamelaisia on niin vähän, etteivät selitä suomalaisten aasialaisia piirteitä todellakaan.

En tiedä muista suomalaisista, mutta itselläni on ainakin sukujuuria Keski-Euroopassa ja Ruotsissa, ja uskon että aika monella muullakin Länsi-Suomalaisella on esi-isiä Hollanti-Saksa-akselilla. Eikös niin ole geenitutkimustekin perusteella todettu?

Ne Pönttövuoren tunnelin takana lymyilevät pottunokat ovatkin aina minusta olleet erilaisia.  Muistan joskus kuulleeni radiossa kuin Pähkinäsaaren rajan jänkhän puolella esim. henkirikoksia tehdään väkilukuun suhteutettuna 2X Länsi-Suomeen verrattuna.  Sorry guys (mitä ikinä se sitten savoksi onkin).

Suomalaisten N-hapliryhmää on Siperiassa ja siperialaiset ovat aasialaisia. Tämä on tiedetty jo kauan ennen tätä tutkimusta. Suomalaiset vain yrittää aina kierrellä, kaarrella ja kieltää aasialaisen perimänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun oman näkemyksen mukaan tuota suomalaisten ainutlaatuista perimää selittää se, että suomalaiset ovat sekoittuneet geneettisesti saamelaisten kanssa. Ja jos saamelaisia katsoo, niin ovat ulkonäöltään lähempänä aasialaisia kuin eurooppalaisia.  Eli suomalainen geeniperimä on sekoitus germaanisia, slaavilaisia ja aasialaisia kansoja, oletan. Aasialainen geeniperimä näkyy vahvimmin itä- ja pohjoissuomessa.

Jälleen kerran selittelyä. Suomalaisissa ei ole germaanisuutta eikä slaavilaisuutta juuri lainkaan. Polveutuvat siperialaisista, jotka ovat aasialaisia. Ja länsisuomalaiset osittain Ruotsista tulleista. Ja saamelaisia on niin vähän, etteivät selitä suomalaisten aasialaisia piirteitä todellakaan.

En tiedä muista suomalaisista, mutta itselläni on ainakin sukujuuria Keski-Euroopassa ja Ruotsissa, ja uskon että aika monella muullakin Länsi-Suomalaisella on esi-isiä Hollanti-Saksa-akselilla. Eikös niin ole geenitutkimustekin perusteella todettu?

Suomalaisissa on olemattoman vähän keskieurooppalaisia juuria verrattuna skandinaaveihin. Suomalaiset on in denial-tilassa ja yrittää vaikka väkisin vääntää itsestään "germaaneja" kieltään aasialaiset juurensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sisäsiittoista porukkaa. eipä voi ulkomaillakaan olla huomaamatta missä suomalaisia turisteja on, erottuvat joukosta heti. kovia tuijottamaan kaiken lisäksi.

Sinua näemmä vaivaa sisäsiittoisuutemme lisäksi kirjoitustaidottomuus. Olet siis kaksinkertaisesti rasitettu.

nyt erehdyit. oma geenibooli on eurooppalaista laatutavaraa. ja usein luullaan skandinaaviksi.