Syödäänkö teillä sormiruokaa?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin sormiruokailua? Esi-isät oppivat käyttämään aterimia, onko yhteiskunta nyt taantumassa.
Ai esi-isät käyttelivät jo vauvana aterimia?
Esi-isät aterioivat vauvana tissistä. Kun oli aika jättää tissi oli aika ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Ei se riitä, että osaa pitää lusikkaa kädessä, kun ei semmoinen 4-6 kk ikäinen vauva pysty sillä suuhun mitään lappaamaan.
Niin sinun lapsi ei pysty? Kannattaisi viedä se taantunut lapsi vammais sairaalaan missä pääsisi ikäänsä vastaavalle kehityksen asteelle!
Tämä provo ei nyt uppoa, sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin sormiruokailua? Esi-isät oppivat käyttämään aterimia, onko yhteiskunta nyt taantumassa.
Ai esi-isät käyttelivät jo vauvana aterimia?
Esi-isät aterioivat vauvana tissistä. Kun oli aika jättää tissi oli aika ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Ei se riitä, että osaa pitää lusikkaa kädessä, kun ei semmoinen 4-6 kk ikäinen vauva pysty sillä suuhun mitään lappaamaan.
Niin sinun lapsi ei pysty? Kannattaisi viedä se taantunut lapsi vammais sairaalaan missä pääsisi ikäänsä vastaavalle kehityksen asteelle!
Tämä provo ei nyt uppoa, sori vaan.
Haluatko sinäkin jotain persebakteereita lapsen suuhun, jos mättää paljain käsin sosetta suuhun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin sormiruokailua? Esi-isät oppivat käyttämään aterimia, onko yhteiskunta nyt taantumassa.
Ai esi-isät käyttelivät jo vauvana aterimia?
Esi-isät aterioivat vauvana tissistä. Kun oli aika jättää tissi oli aika ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Ei se riitä, että osaa pitää lusikkaa kädessä, kun ei semmoinen 4-6 kk ikäinen vauva pysty sillä suuhun mitään lappaamaan.
Niin sinun lapsi ei pysty? Kannattaisi viedä se taantunut lapsi vammais sairaalaan missä pääsisi ikäänsä vastaavalle kehityksen asteelle!
Tämä provo ei nyt uppoa, sori vaan.
Haluatko sinäkin jotain persebakteereita lapsen suuhun, jos mättää paljain käsin sosetta suuhun?
Eivät sormiruokailevat lapset sosetta syö sormilla, höpsö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli puuropäivä ja koitin syöttää,ei siitä mitään tullut.Vauva sai sitten hedelmää ja leipää ja oli tyytyväinen.
Miksi vaihdoit ruokaa? Vauva olisi kyllä varmasti syönyt puuronkin käsin.
No siinä loppui mammalta rohkeus kesken,mannapuuroa ja mustikkasoppaa(vähä liian sotkuista mulle)..se söi sitten niitä mustikoita ihan sillai.
Meillä laitetaan lapsi soseen kanssa kylpyammeeseen, niin saa oikein rypeä siinä ruuassaan
Vierailija kirjoitti:
Meillä laitetaan lapsi soseen kanssa kylpyammeeseen, niin saa oikein rypeä siinä ruuassaan
Sormiruuassa on se kätevä juttu, ettei tarvitse soseita antaa ollenkaan.
Miksi puhutaan "sormiruokailusta"? Eikö se ole vain sitä, että syödään käsin? Ei se asia siitä hienommaksi muutu, vaikka nimitys muuttuu...
Öh. Meillä 3 lasta, on syötetty, sormiruokailtu ja ennen kaikkea imetetty, mutta silti tää kysely tuntuu musta ihmeelliseltä kotiäitien navan kaivelulta. Mitä väliä?
Jos nyt kauhistelijoille pitäisi lyhyesti selittää sormiruokailun hyödyt, niin tässä:
- lapsi oppii syömään itse, on helppo viettää yhteisiä aterioita, kun lapsi oppii alusta asti syömään itse
- ei ole sitä totutteluvaihetta, jossa lapsi opetetaan syömään hiljalleen karkeaa ruokaa hienoksi soseutetun sijaan
- lapsen suun motoriikka kehittyy paremmin kuin sosetta syödessä (kertoi minulle ystäväni, joka on puheterapeutti)
- lapsi oppii kyllä käyttämään aterimia siinä missä muutkin lapset (meillä esikoinen käytti haarukkaa jo vuoden iässä)