Eivätkö miehet osaa suudella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vikahan ei voi olla vastaanottimessa?

Tietysti voi olla, ja niissä mainitsemissani eri mieltymyksissä. Mä ihan aidosti ihmettelen tätä asiaa ja syitä siihen. Mietin myös minkälainen suutelija olen itse. Mielestäni alussa tulisi tunnustella toisen mieltymyksiä, ennen kuin työnnetään se kieli suoraan toisen kurkkuun tai pureskellaan toisen alahuulta

ap

Voisin testata sut ja antaa lausunnon. En pureskele enkä tukehduta suo kielellä.

M4X

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap jatkaa: On vaan niin turn off, kun ensimmäistä kertaa suutelee kiinnostavaa miestä, mutta suudelman aikana ei voi kuin miettiä että mitä vittua toi toinen tekee. Harmittaa kun siinä menee helposti fiilikset koko miestä kohtaan.

Oletko ajatellut, että olet itse omituinen ja miehet ajattelevat sinusta samoin?

Joo, oon pohtinut tätäkin. Yleensä kuitenkin nämä samat miehet ovat kehuneet suudelmiani. Voihan se olla, että kunhan vaan sanovat tarkoittamatta. Ongelma on enimmäkseen niissä ensisuudelmissa, mietin minkä takia ne on oikeesti niin outoja. Ensimmäisten suudelmien jälkeen miehistä saattaa kuoriutua hyviäkin suutelijoita.

ap

Vierailija kirjoitti:

naiset ilmeisesti määrittelee millaista on oikeanlainen suuteleminen.

Mä puhun tässä miesten huonoista ensisuudelmista, koska kokemusta ei ole naisten kanssa suutelemisesta. En siis tiedä esiintyykö näitä kummallisia ensisuudelmia myös naisten kanssa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ei kiinnosta suutelu niin paljon, että tuhlaisivat aikaa sen opetteluun. Miehet suutelevat vain päästäkseen pukille, näyttääkseen muille tämän olevan minun nainen tai tehdäkseen naiselle mieliksi.

Tästä syystä kukaan mies ei tule koskemaan huuliini tai muihinkaan ruumiinosiini.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään tietoa yhteisestä rytmistä. Kuitenkin ensisuudelmien jälkeen miesten tekniikka paranee ja suudelmat muuttuvat hyviksi tai ainakin paremmiksi. Ei ole merkitystä onko mies ollut täysin kokematon vai kokenut.

Ainahan suuteleminen uuden ihmisen kanssa on aluksi kömpelöä ja paranee sitten, kun toinen tulee tutummaksi! En tosiaankaan ymmärrä valitustasi. Kuvailet aivan itsestäänselvän asian, joka ei omien sanojesikaan mukaan ole mikään oikea ongelma.

Ei mitä helvettiä nyt taas, lopettakaa niiden väärien miesten tapailu!

Ihan oikeasti ei ole hyviä ja huonoja suutelijoita, on vain KEMIAA.

Ei se ole mikään tekniikkalaji, vaan ns. kemiasta kiinni.

Syöttekö te kaikki miesten osaamattomuudesta rutisevat jotain hormoneita jatkuvasti jotka sekoittavat teidän luontaisen hormonitoiminnan ja sitä myötä pariutumisenkin, vai miten olette noin pihalla?

Jotenkin oksettavaa, tuollaista pariutumisen tekemistä joksikin tekniikkalajiksi.

Eivät osaa. Nämäkin ovat niitä rakettitieteellisiä asioita jotka oppii vain monen kymmenen vuoden intensiivisellä harjoittelulla, jos silloinkaan. Naisia tämä ei tietenkään koske, he ovat kuin neitoperhoja ja osaavat suudella heti kotelosta kuoriuduttuaan täydellisesti. Täydellisesti, ah.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vikahan ei voi olla vastaanottimessa?

Tietysti voi olla, ja niissä mainitsemissani eri mieltymyksissä. Mä ihan aidosti ihmettelen tätä asiaa ja syitä siihen. Mietin myös minkälainen suutelija olen itse. Mielestäni alussa tulisi tunnustella toisen mieltymyksiä, ennen kuin työnnetään se kieli suoraan toisen kurkkuun tai pureskellaan toisen alahuulta

ap

Olen huomannut ihan saman kuin sinä ap, ja olen totta kai hyväksynyt että se vaihtoehto voi myös olla totta, että itse olen huono suutelija... Mutta en tiedä kenestä on ihanaa sellainen terävä töksöttely, liian utelias kieli joka raidaa sun takahampaatkin tai sitten sellainen yli-innokas vihikoira, jonka käsittelyn jäljiltä koko alaleuka on märkänä. Eikä minusta ole mitään lahnaa siinä, että kuulostelee toisen tapaa suudella ja etsitään se yhteinen rytmi ja tyyli. Kyllä minäkin hetkeksi sitten sopeudun näiden suutelijoiden kanssa, joiden kanssa ei tavat mätsää yhtään, mutta ei se mikään unelmien suudelma ole, vähän sinne päin koitetaan että edes jompikumpi on tyytyväinen. Ja mielestäni suutelun opastaminen suullisesti (heh, siis sanallisesti) on vielä vaikeampaa kuin vaikka seksin, että tuo tuntuu hyvältä, tee lisää noin... Kuinka sanot, että älä suutele noin löysästi, no ei noin tiukastikaan, koitetaan sillä tavalla tutkiskellen...

Nautinnollisin tapa itselle on juurikin tutkaileva, laiskahko, sopivasti kieltä (joka ei kuitenkaan lappaa lusikkamäärin sylkeä toisen suuhun), pehmeästi, kiihottavasti, seksikkäästi, innokkaasti, välillä suukotellen, välillä ehkä näykkien - mutta liika näykkiminenkin on sitten vaan tylsää ja kipeää. En tiedä, joidenkin kanssa se vaan osuu juuri yksi yhteen ja kyllä minäkin olen tehnyt päätöksiä yön suhteen ihan suudelman perusteella. Se saa parhaimmillaan sukat pyörimään ja minut valmiiksi antautumaan ihan mihin vaan seikkailuun, tai se voi olla sellainen semi-ok, jos muuten natsaa niin okei joo, ehkä. Tai pahimmillaan se on hetken piina, orastavan mielenkiinnon täystyrmäys ja kauniiden unien toivotus. Ei voi mitään, juuri niin suuri merkitys sillä on, parhaimmillaan ja pahimmillaan. 

Mutta olen huomannut saman, että yleensä miehille se ei ole yhtä merkityksellistä, tai jos meillä on ollut huono suudelma (minun makuuni), niin mies on silti saattanut olla haltioissaan "pehmeistä huulistani" ja kuinka hän "voisi suudella niitä koko yön". Tunne ei ole ollut aina molemminpuolinen... Ja varsinkin pitkissä suhteissani suutelu on AINA loppunut vähitellen kokonaan. Toinen ei vain ole halunnut enää, vaikka alussa sekin on sujunu yhteisen sävelen mukaan. Ei kai näiden miesten ole sitten enää tarvinnut suudella, kun ollaan jo vakiinnuttu...

Ja toisaalta, ne muutamat kerrat mitä naisten kanssa olen suudellut, niin ovat poikkeuksetta olleet erittäin hyviä suudelmia. Juuri samantahtista, pehmeitä huulia, aistillista, herkullista... Siis ihan suudelmana, vaikka mitään sen kummempaa erotiikkaa siihen ei ole sisältynyt. Jännä.

Mua suuteli kerran mies, jonka kanssa suutelisin mielellään koska tahansa uudelleen. Tuntuu vieläkin väristyksiä vatsanpohjassa, kun ajattelen sitä hetkeä ja niitä kipinöitä. Harva ensisuudelma on tuntunut niin hyvältä ja oikealta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään tietoa yhteisestä rytmistä. Kuitenkin ensisuudelmien jälkeen miesten tekniikka paranee ja suudelmat muuttuvat hyviksi tai ainakin paremmiksi. Ei ole merkitystä onko mies ollut täysin kokematon vai kokenut.

Ainahan suuteleminen uuden ihmisen kanssa on aluksi kömpelöä ja paranee sitten, kun toinen tulee tutummaksi! En tosiaankaan ymmärrä valitustasi. Kuvailet aivan itsestäänselvän asian, joka ei omien sanojesikaan mukaan ole mikään oikea ongelma.

Oon joissain määrin sellainen romantikko, joka haluaisi ensisuudelmassa olevan joitain tunnetta ja fiilistä. Suudelman ei tarvitse olla "täydellinen", mutta siinä kuuluu olla tiettyä tunnetta. Jos tai kun mies kuolaa kasvoni märiksi ja yrittää tukehduttaa kielellään, fiilikset katoaa ja tunnelma latistuu. Ei tee mieli jatkaa suutelemista, odotella ja ottaa selvää paraneeko se siitä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään tietoa yhteisestä rytmistä. Kuitenkin ensisuudelmien jälkeen miesten tekniikka paranee ja suudelmat muuttuvat hyviksi tai ainakin paremmiksi. Ei ole merkitystä onko mies ollut täysin kokematon vai kokenut.

Ainahan suuteleminen uuden ihmisen kanssa on aluksi kömpelöä ja paranee sitten, kun toinen tulee tutummaksi! En tosiaankaan ymmärrä valitustasi. Kuvailet aivan itsestäänselvän asian, joka ei omien sanojesikaan mukaan ole mikään oikea ongelma.

Oon joissain määrin sellainen romantikko, joka haluaisi ensisuudelmassa olevan joitain tunnetta ja fiilistä. Suudelman ei tarvitse olla "täydellinen", mutta siinä kuuluu olla tiettyä tunnetta. Jos tai kun mies kuolaa kasvoni märiksi ja yrittää tukehduttaa kielellään, fiilikset katoaa ja tunnelma latistuu. Ei tee mieli jatkaa suutelemista, odotella ja ottaa selvää paraneeko se siitä.

ap

Apua, oletko tosissasi? Tuo ei vain ole realistista. Ihmiset suutelevat niin eri tavoin, ja meillä on niin erilaisia mieltymyksiä, että vaikka osaisi yhtä suudella kuinka hyvin, toisen kanssa sama voi olla tosi kömpelöä.

Sinusta varmaan myös ensimmäsen seksikerran kuuluu olla tajuntaa räjäyttävä kokemus.

Romanttinen viihde tosiaan vaikuttaa haitallisesti naisiin siinä missä porno miehiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin vikahan ei voi olla vastaanottimessa?

Tietysti voi olla, ja niissä mainitsemissani eri mieltymyksissä. Mä ihan aidosti ihmettelen tätä asiaa ja syitä siihen. Mietin myös minkälainen suutelija olen itse. Mielestäni alussa tulisi tunnustella toisen mieltymyksiä, ennen kuin työnnetään se kieli suoraan toisen kurkkuun tai pureskellaan toisen alahuulta

ap

Olen huomannut ihan saman kuin sinä ap, ja olen totta kai hyväksynyt että se vaihtoehto voi myös olla totta, että itse olen huono suutelija... Mutta en tiedä kenestä on ihanaa sellainen terävä töksöttely, liian utelias kieli joka raidaa sun takahampaatkin tai sitten sellainen yli-innokas vihikoira, jonka käsittelyn jäljiltä koko alaleuka on märkänä. Eikä minusta ole mitään lahnaa siinä, että kuulostelee toisen tapaa suudella ja etsitään se yhteinen rytmi ja tyyli. Kyllä minäkin hetkeksi sitten sopeudun näiden suutelijoiden kanssa, joiden kanssa ei tavat mätsää yhtään, mutta ei se mikään unelmien suudelma ole, vähän sinne päin koitetaan että edes jompikumpi on tyytyväinen. Ja mielestäni suutelun opastaminen suullisesti (heh, siis sanallisesti) on vielä vaikeampaa kuin vaikka seksin, että tuo tuntuu hyvältä, tee lisää noin... Kuinka sanot, että älä suutele noin löysästi, no ei noin tiukastikaan, koitetaan sillä tavalla tutkiskellen...

Nautinnollisin tapa itselle on juurikin tutkaileva, laiskahko, sopivasti kieltä (joka ei kuitenkaan lappaa lusikkamäärin sylkeä toisen suuhun), pehmeästi, kiihottavasti, seksikkäästi, innokkaasti, välillä suukotellen, välillä ehkä näykkien - mutta liika näykkiminenkin on sitten vaan tylsää ja kipeää. En tiedä, joidenkin kanssa se vaan osuu juuri yksi yhteen ja kyllä minäkin olen tehnyt päätöksiä yön suhteen ihan suudelman perusteella. Se saa parhaimmillaan sukat pyörimään ja minut valmiiksi antautumaan ihan mihin vaan seikkailuun, tai se voi olla sellainen semi-ok, jos muuten natsaa niin okei joo, ehkä. Tai pahimmillaan se on hetken piina, orastavan mielenkiinnon täystyrmäys ja kauniiden unien toivotus. Ei voi mitään, juuri niin suuri merkitys sillä on, parhaimmillaan ja pahimmillaan. 

Mutta olen huomannut saman, että yleensä miehille se ei ole yhtä merkityksellistä, tai jos meillä on ollut huono suudelma (minun makuuni), niin mies on silti saattanut olla haltioissaan "pehmeistä huulistani" ja kuinka hän "voisi suudella niitä koko yön". Tunne ei ole ollut aina molemminpuolinen... Ja varsinkin pitkissä suhteissani suutelu on AINA loppunut vähitellen kokonaan. Toinen ei vain ole halunnut enää, vaikka alussa sekin on sujunu yhteisen sävelen mukaan. Ei kai näiden miesten ole sitten enää tarvinnut suudella, kun ollaan jo vakiinnuttu...

Ja toisaalta, ne muutamat kerrat mitä naisten kanssa olen suudellut, niin ovat poikkeuksetta olleet erittäin hyviä suudelmia. Juuri samantahtista, pehmeitä huulia, aistillista, herkullista... Siis ihan suudelmana, vaikka mitään sen kummempaa erotiikkaa siihen ei ole sisältynyt. Jännä.

Samanlaisia ajatuksia olen pyöritellyt ja kuvailemasti hyvä suudelma on myös omaan mieleeni. Mulla tosin pitkissä suhteissa suuteleminen ei loppunut ennen kuin suhteet vetelivät muutenkin viimeisiään. Tiedän, että on miehiä, jotka pitävät suutelemisesta suutelemisen takia, ei pelkästään päästäkseen sänkyyn. Välillä tuntuu vaan niin toivottomalta kun sitä oman elämänsä prinssiä etsiäkseen joutuu suutelemaan näitä kuolaavia ja kielllä oudosti lipovia sammakoita. Varsinkin kun hyvän, kiltin ja kunnollisen miehen löytäminen on muutenkin niin vaikeaa, että harmittaa jos kemiat eivät omalta puolestani kohtaa, vaikka ne miehen puolelta, tai mielestä, ne kohtaisivat.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään tietoa yhteisestä rytmistä. Kuitenkin ensisuudelmien jälkeen miesten tekniikka paranee ja suudelmat muuttuvat hyviksi tai ainakin paremmiksi. Ei ole merkitystä onko mies ollut täysin kokematon vai kokenut.

Ainahan suuteleminen uuden ihmisen kanssa on aluksi kömpelöä ja paranee sitten, kun toinen tulee tutummaksi! En tosiaankaan ymmärrä valitustasi. Kuvailet aivan itsestäänselvän asian, joka ei omien sanojesikaan mukaan ole mikään oikea ongelma.

Oon joissain määrin sellainen romantikko, joka haluaisi ensisuudelmassa olevan joitain tunnetta ja fiilistä. Suudelman ei tarvitse olla "täydellinen", mutta siinä kuuluu olla tiettyä tunnetta. Jos tai kun mies kuolaa kasvoni märiksi ja yrittää tukehduttaa kielellään, fiilikset katoaa ja tunnelma latistuu. Ei tee mieli jatkaa suutelemista, odotella ja ottaa selvää paraneeko se siitä.

ap

Apua, oletko tosissasi? Tuo ei vain ole realistista. Ihmiset suutelevat niin eri tavoin, ja meillä on niin erilaisia mieltymyksiä, että vaikka osaisi yhtä suudella kuinka hyvin, toisen kanssa sama voi olla tosi kömpelöä.

Sinusta varmaan myös ensimmäsen seksikerran kuuluu olla tajuntaa räjäyttävä kokemus.

Romanttinen viihde tosiaan vaikuttaa haitallisesti naisiin siinä missä porno miehiin.

Miten niin ei ole realistista? Olen kokenut näitä hyviä suudelmia, mutta erinäisistä syistä suhteet näiden miesten kanssa eivät ole onnistuneet. Moni muukin on kokenut niitä suudelmia ja tässäkin ketjussa niistä on kerrottu. Se, että suudelma on hyvä, ei tarkoita sitä, etteikö se silti saattaisi olla vähän kömpelö. Kun kemiat ja suutelumieltymykset kohtaavat, ei haittaa vaikka hampaat vahingossa kolahtaisivatkin yhteen, se ei silti poista sitä kemiaa tai tunnelmaa. Kuten sanoin, suudelman ei tarvitse olla "täydellinen".

ap

Ap, sä vaikutat aivan saatanan urpolta.

Tätä ketjua lukiessa tulee ihan epätodellinen olo, että voiko noin tyhmiä ihmisiä oikeasti olla olemassa, eiiihhh?!

N24

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään tietoa yhteisestä rytmistä. Kuitenkin ensisuudelmien jälkeen miesten tekniikka paranee ja suudelmat muuttuvat hyviksi tai ainakin paremmiksi. Ei ole merkitystä onko mies ollut täysin kokematon vai kokenut.

Ainahan suuteleminen uuden ihmisen kanssa on aluksi kömpelöä ja paranee sitten, kun toinen tulee tutummaksi! En tosiaankaan ymmärrä valitustasi. Kuvailet aivan itsestäänselvän asian, joka ei omien sanojesikaan mukaan ole mikään oikea ongelma.

Oon joissain määrin sellainen romantikko, joka haluaisi ensisuudelmassa olevan joitain tunnetta ja fiilistä. Suudelman ei tarvitse olla "täydellinen", mutta siinä kuuluu olla tiettyä tunnetta. Jos tai kun mies kuolaa kasvoni märiksi ja yrittää tukehduttaa kielellään, fiilikset katoaa ja tunnelma latistuu. Ei tee mieli jatkaa suutelemista, odotella ja ottaa selvää paraneeko se siitä.

ap

Apua, oletko tosissasi? Tuo ei vain ole realistista. Ihmiset suutelevat niin eri tavoin, ja meillä on niin erilaisia mieltymyksiä, että vaikka osaisi yhtä suudella kuinka hyvin, toisen kanssa sama voi olla tosi kömpelöä.

Sinusta varmaan myös ensimmäsen seksikerran kuuluu olla tajuntaa räjäyttävä kokemus.

Romanttinen viihde tosiaan vaikuttaa haitallisesti naisiin siinä missä porno miehiin.

Miten niin ei ole realistista? Olen kokenut näitä hyviä suudelmia, mutta erinäisistä syistä suhteet näiden miesten kanssa eivät ole onnistuneet. Moni muukin on kokenut niitä suudelmia ja tässäkin ketjussa niistä on kerrottu. Se, että suudelma on hyvä, ei tarkoita sitä, etteikö se silti saattaisi olla vähän kömpelö. Kun kemiat ja suutelumieltymykset kohtaavat, ei haittaa vaikka hampaat vahingossa kolahtaisivatkin yhteen, se ei silti poista sitä kemiaa tai tunnelmaa. Kuten sanoin, suudelman ei tarvitse olla "täydellinen".

ap

No niin, eli myönnät itsekin, että kyse on ensisijaisesti kemiasta eikä mistään "suutelutaidoista".

Miksi sitten teit aloituksen jossa ihmettelet, eivätkö miehet OSAA suudella?

Olisit mielummin kysynyt, miksi sinulla ei tunnu natsaavan miesten kanssa kemioiden puolesta.

N24

Vierailija kirjoitti:

Ap, sä vaikutat aivan saatanan urpolta.

Tätä ketjua lukiessa tulee ihan epätodellinen olo, että voiko noin tyhmiä ihmisiä oikeasti olla olemassa, eiiihhh?!

N24

Rakentava kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään tietoa yhteisestä rytmistä. Kuitenkin ensisuudelmien jälkeen miesten tekniikka paranee ja suudelmat muuttuvat hyviksi tai ainakin paremmiksi. Ei ole merkitystä onko mies ollut täysin kokematon vai kokenut.

Ainahan suuteleminen uuden ihmisen kanssa on aluksi kömpelöä ja paranee sitten, kun toinen tulee tutummaksi! En tosiaankaan ymmärrä valitustasi. Kuvailet aivan itsestäänselvän asian, joka ei omien sanojesikaan mukaan ole mikään oikea ongelma.

Oon joissain määrin sellainen romantikko, joka haluaisi ensisuudelmassa olevan joitain tunnetta ja fiilistä. Suudelman ei tarvitse olla "täydellinen", mutta siinä kuuluu olla tiettyä tunnetta. Jos tai kun mies kuolaa kasvoni märiksi ja yrittää tukehduttaa kielellään, fiilikset katoaa ja tunnelma latistuu. Ei tee mieli jatkaa suutelemista, odotella ja ottaa selvää paraneeko se siitä.

ap

Apua, oletko tosissasi? Tuo ei vain ole realistista. Ihmiset suutelevat niin eri tavoin, ja meillä on niin erilaisia mieltymyksiä, että vaikka osaisi yhtä suudella kuinka hyvin, toisen kanssa sama voi olla tosi kömpelöä.

Sinusta varmaan myös ensimmäsen seksikerran kuuluu olla tajuntaa räjäyttävä kokemus.

Romanttinen viihde tosiaan vaikuttaa haitallisesti naisiin siinä missä porno miehiin.

Miten niin ei ole realistista? Olen kokenut näitä hyviä suudelmia, mutta erinäisistä syistä suhteet näiden miesten kanssa eivät ole onnistuneet. Moni muukin on kokenut niitä suudelmia ja tässäkin ketjussa niistä on kerrottu. Se, että suudelma on hyvä, ei tarkoita sitä, etteikö se silti saattaisi olla vähän kömpelö. Kun kemiat ja suutelumieltymykset kohtaavat, ei haittaa vaikka hampaat vahingossa kolahtaisivatkin yhteen, se ei silti poista sitä kemiaa tai tunnelmaa. Kuten sanoin, suudelman ei tarvitse olla "täydellinen".

ap

No niin, eli myönnät itsekin, että kyse on ensisijaisesti kemiasta eikä mistään "suutelutaidoista".

Miksi sitten teit aloituksen jossa ihmettelet, eivätkö miehet OSAA suudella?

Olisit mielummin kysynyt, miksi sinulla ei tunnu natsaavan miesten kanssa kemioiden puolesta.

N24

Ei kyse ole pelkästään kemioista. Joskus syy on kemioiden kohtaamattomuudessa, mutta joskus kyse ei ole kemian puutteesta, vaan puhtaasti huonosta suudelmasta. Olen ollut pitkissä suhteissa huonojen ensisuutelijoiden kanssa. Kemiaa oli, mutta ensisuudelmat olivat järkyttävän huonoja.

En ole samaa mieltä tuosta, että ensisuudelma olisi aina kömpelö. Se voi olla erittäin hyvä. Ja joskus se on kamala pettymys.

Sellaiset kuivat tökkijäsuutelijat on pahimpia. Tiedättehän, silleen huulet kovina ja tönkköinä näykitään. Ja monesti niissä ei just ole tunnetta ollenkaan mukana, ikään kuin että "suudellaan nyt kun se kerran on tapana että pääsee panemaan", mutta että oikeasti se suuteleminen ei kiinnosta yhtään. Ja yritetään jotenkin selvitä siitä pakkopullasta mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman pienellä huulikontaktilla, ja ettei ainakaan mitään sylkeä pääse vaihtumaan vahingossakaan.

Vierailija kirjoitti:

En ole samaa mieltä tuosta, että ensisuudelma olisi aina kömpelö. Se voi olla erittäin hyvä. Ja joskus se on kamala pettymys.

Ensisuudelma voi olla hyvä, mutta niin tapahtuu vain sattumalta. Jos se tuntuu pettymykseltä, kyse on kohtuuttomista odotuksista. Ei kukaan voi lukea uuden ihmisen ajatuksia.

Aivan tekemällä tehty ongelma.