Suomelle Nord Stream oli puhtaasti ympäristökysymys. Miksi siis annettiin lupa kun nyt ympäristölle kävi näin?
Kommentit (25)
Ei uskaltanut sanoa muutakaan. Venäjä oli niin vaikea asia poliitikoillemme.
Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.
Näin siis, koska poliitikot päättivät "yleisistä syistä" näin.
Vierailija kirjoitti:
Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.
Ai taas viranomainen päätti niin kuin Venäjän raja-asiankin?
Vierailija kirjoitti:
Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.
Tätähän Suomessa nähdään usein: poliitikot piiloutuvat viranomaisten taakse, vaikka tämäkin asia oli myös turvallisuuspoliittinen riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.
Tätähän Suomessa nähdään usein: poliitikot piiloutuvat viranomaisten taakse, vaikka tämäkin asia oli myös turvallisuuspoliittinen riski.
Totta kai poliitikot on vastuussa päätöksistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.
Näin siis, koska poliitikot päättivät "yleisistä syistä" näin.
Mikä siinä on, kun faktat ei kelpaa? Asiat eivät aikuisten maailmassa ole useinkaan niin kuin mitä sinä ja kaltaisesi keskenkasvuiset kuvittelette ja toivotte. Toivotte siksi että pääsisitte rääkymään.
Taas tekopyhää jälkiviisastelua. Kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin ei ole mahdollista varautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.
Tätähän Suomessa nähdään usein: poliitikot piiloutuvat viranomaisten taakse, vaikka tämäkin asia oli myös turvallisuuspoliittinen riski.
Totta kai poliitikot on vastuussa päätöksistään.
Poliitikot ovat vastuussa päätöksistään silloin kun he tekevät päätöksiä.
Suomalaiset poliitikot piiloutuu aina jonkun instanssin taakse. Poliittista vastuuta ei kanna kukaan. Palkat on niin kivat. Palkkiot. Puhuvat päät. Ja niin kauan kuin omat palkkiot kohdillaan ei kaujeasti jaksa miettiä kansan hätää tai edes turvallisuusasioita. Pääseehän fyffellä vaikka thaikkuihin seuraamaan tilanteita.
Rahalla saa vaikka Elokapinan kapinoimaan kaasuputken puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.
Tätähän Suomessa nähdään usein: poliitikot piiloutuvat viranomaisten taakse, vaikka tämäkin asia oli myös turvallisuuspoliittinen riski.
Kun kerran viranomainen päättää kaiken minkä takia meillä on kansanedustajia ?
Vierailija kirjoitti:
Taas tekopyhää jälkiviisastelua. Kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin ei ole mahdollista varautua.
Näin juuri. Kukaan, EI KUKAAN, varoittanut koskaan Venäjän käyttävän energiaa aseenaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset poliitikot piiloutuu aina jonkun instanssin taakse. Poliittista vastuuta ei kanna kukaan. Palkat on niin kivat. Palkkiot. Puhuvat päät. Ja niin kauan kuin omat palkkiot kohdillaan ei kaujeasti jaksa miettiä kansan hätää tai edes turvallisuusasioita. Pääseehän fyffellä vaikka thaikkuihin seuraamaan tilanteita.
Ja ne about kaikessa väärässä olleet ja maskejakin tilata unohtaneet Varhilat senkun siirretään hyvinvointialueen johtoon. Ei meillä kukaan mistään vastuussa ole.
Mistä löytyy se video missä Heinäluoma lähes suuttuu Halla-Aholle ja Pekkarinen säestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset poliitikot piiloutuu aina jonkun instanssin taakse. Poliittista vastuuta ei kanna kukaan. Palkat on niin kivat. Palkkiot. Puhuvat päät. Ja niin kauan kuin omat palkkiot kohdillaan ei kaujeasti jaksa miettiä kansan hätää tai edes turvallisuusasioita. Pääseehän fyffellä vaikka thaikkuihin seuraamaan tilanteita.
Ja ne about kaikessa väärässä olleet ja maskejakin tilata unohtaneet Varhilat senkun siirretään hyvinvointialueen johtoon. Ei meillä kukaan mistään vastuussa ole.
Näin , tuntuu jopa että pahimmat mokailut palkitaan ruhtinaallisesti . Hauskin viimeisin bonuspalkittu hieman tökkivästä palkanmaksusshowsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.
Ai taas viranomainen päätti niin kuin Venäjän raja-asiankin?
Päätös taisi tulla ihan muualta ?
Lipponen lobbas ja on nyt hällä 3 miljoonaa € plakkarissa, siksi.
Suomella ei ollut aitoa mahdollisuutta kieltää isojen poikien putkea. Ei pienintäkään mahdollisuutta.
No tietenkin päätöksenteossa mukana olleet poliitikot kantavat nyt vastuun. Vai mitenkä se menee?