Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomelle Nord Stream oli puhtaasti ympäristökysymys. Miksi siis annettiin lupa kun nyt ympäristölle kävi näin?

Vierailija
30.09.2022 |

Menikö ihan oikein?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tietenkin päätöksenteossa mukana olleet poliitikot kantavat nyt vastuun. Vai mitenkä se menee?

Vierailija
2/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei uskaltanut sanoa muutakaan. Venäjä oli niin vaikea asia poliitikoillemme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.

Vierailija
4/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.

Näin siis, koska poliitikot päättivät "yleisistä syistä" näin.

Vierailija
5/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.

Ai taas viranomainen päätti niin kuin Venäjän raja-asiankin?

Vierailija
6/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.

Tätähän Suomessa nähdään usein: poliitikot piiloutuvat viranomaisten taakse, vaikka tämäkin asia oli myös turvallisuuspoliittinen riski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.

Tätähän Suomessa nähdään usein: poliitikot piiloutuvat viranomaisten taakse, vaikka tämäkin asia oli myös turvallisuuspoliittinen riski.

Totta kai poliitikot on vastuussa päätöksistään.

Vierailija
8/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.

Näin siis, koska poliitikot päättivät "yleisistä syistä" näin.

Mikä siinä on, kun faktat ei kelpaa? Asiat eivät aikuisten maailmassa ole useinkaan niin kuin  mitä sinä ja kaltaisesi keskenkasvuiset kuvittelette ja toivotte. Toivotte siksi että pääsisitte rääkymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas tekopyhää jälkiviisastelua. Kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin ei ole mahdollista varautua.

Vierailija
10/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.

Tätähän Suomessa nähdään usein: poliitikot piiloutuvat viranomaisten taakse, vaikka tämäkin asia oli myös turvallisuuspoliittinen riski.

Totta kai poliitikot on vastuussa päätöksistään.

Poliitikot ovat vastuussa päätöksistään silloin  kun he tekevät päätöksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset poliitikot piiloutuu aina jonkun instanssin taakse. Poliittista vastuuta ei kanna kukaan. Palkat on niin kivat. Palkkiot. Puhuvat päät. Ja niin kauan kuin omat palkkiot kohdillaan ei kaujeasti jaksa miettiä kansan hätää tai edes turvallisuusasioita. Pääseehän fyffellä vaikka thaikkuihin seuraamaan tilanteita.

Vierailija
12/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahalla saa vaikka Elokapinan kapinoimaan kaasuputken puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.

Tätähän Suomessa nähdään usein: poliitikot piiloutuvat viranomaisten taakse, vaikka tämäkin asia oli myös turvallisuuspoliittinen riski.

Kun kerran viranomainen päättää kaiken minkä takia meillä on kansanedustajia ?

Vierailija
14/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas tekopyhää jälkiviisastelua. Kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin ei ole mahdollista varautua.

Näin juuri. Kukaan, EI KUKAAN, varoittanut koskaan Venäjän käyttävän energiaa aseenaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset poliitikot piiloutuu aina jonkun instanssin taakse. Poliittista vastuuta ei kanna kukaan. Palkat on niin kivat. Palkkiot. Puhuvat päät. Ja niin kauan kuin omat palkkiot kohdillaan ei kaujeasti jaksa miettiä kansan hätää tai edes turvallisuusasioita. Pääseehän fyffellä vaikka thaikkuihin seuraamaan tilanteita.

Ja ne about kaikessa väärässä olleet ja maskejakin tilata unohtaneet Varhilat senkun siirretään hyvinvointialueen johtoon. Ei meillä kukaan mistään vastuussa ole. 

Vierailija
16/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä löytyy se video missä Heinäluoma lähes suuttuu Halla-Aholle ja Pekkarinen säestää?

Vierailija
17/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset poliitikot piiloutuu aina jonkun instanssin taakse. Poliittista vastuuta ei kanna kukaan. Palkat on niin kivat. Palkkiot. Puhuvat päät. Ja niin kauan kuin omat palkkiot kohdillaan ei kaujeasti jaksa miettiä kansan hätää tai edes turvallisuusasioita. Pääseehän fyffellä vaikka thaikkuihin seuraamaan tilanteita.

Ja ne about kaikessa väärässä olleet ja maskejakin tilata unohtaneet Varhilat senkun siirretään hyvinvointialueen johtoon. Ei meillä kukaan mistään vastuussa ole. 

Näin , tuntuu jopa että pahimmat mokailut palkitaan ruhtinaallisesti . Hauskin viimeisin bonuspalkittu hieman tökkivästä palkanmaksusshowsta.

Vierailija
18/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli ympäristökysymys. Luvan muuten myönsi viranomainen, ei poliitikko.

Ai taas viranomainen päätti niin kuin Venäjän raja-asiankin?

Päätös taisi tulla ihan muualta ?

Vierailija
19/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lipponen lobbas ja on nyt hällä 3 miljoonaa € plakkarissa, siksi.

Vierailija
20/25 |
30.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomella ei ollut aitoa mahdollisuutta kieltää isojen poikien putkea. Ei pienintäkään mahdollisuutta.