Miksi koulukiusaaminen on KIUSAAMISTA, jos samaa olisi työpaikoilla se olisi väkivaltaa?

Ei se hyödytä ketään että lähdetään ylihysterisöimään lasten tekemää kiusaamista joksikin isommaksi asiaksi.

Koulukiusaaminen on väkivaltaa. Henkistä väkivaltaa tai fyysistä väkivaltaa. Mutta koska kyseessä on lapsi, niin siitä halutaan käyttää pehmeämpää ja lievempää sanaa. Kiusatut ja kiusattujen vanhemmat haluavat kutsua sitä suoraan ja rehellisesti väkivallaksi. Kiusaajien vanhemmat ja opet ja reksit haluavat kutsua sitä vähättelevällä termillä kiusaaminen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001241820.html

Kiusaajat leimasivat pojan kouluampujaksi, poika kärsii siitä tänäkin päivänä. Saivatko kiusaajat rangaistuksen? No eivät tietenkään.

Eikä koulukiusaamisen kieltäminen ja tuomitseminen ole sanan- ja ilmaisunvapauden rajoittamista?

t. persu

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaaminen on väkivaltaa. Henkistä väkivaltaa tai fyysistä väkivaltaa. Mutta koska kyseessä on lapsi, niin siitä halutaan käyttää pehmeämpää ja lievempää sanaa. Kiusatut ja kiusattujen vanhemmat haluavat kutsua sitä suoraan ja rehellisesti väkivallaksi. Kiusaajien vanhemmat ja opet ja reksit haluavat kutsua sitä vähättelevällä termillä kiusaaminen.

Opet ja reksit siksi, että opet ajattelee että heidän työ on opettaminen (tiedon jakaminen yms). Opet ei ajattele että heidän työ olisi pääasiassa lasten kasvattaminen (eli riitojen selvittely, hyvän elämän arvojen valmentaminen, kiusaamisten selvittely, lasten sosiaalisten ja psyykkisten ongelmien ratkominen ja niissä tukeminen). Opet haluaa keskittyä opettamaan ja työaika ei riitä opettamiselta kasvattamiseen. Siksi kiusaamista kutsutaan kiusaamiseksi. Jos sitä kutsuttaisiin väkivallaksi, niin kaikkien koulun aikuisten olisi pakko priorisoida ykköseksi väkivallan ja väkivallan uhan poistaminen koulusta. Tuota priorisointa ei haluta kuitenkaan tehdä (ehkä osaaminenkin puuttuu) ja siksi retoriikalla ja terminologialla kikkaillaan, jotta asian vakavuus ei olisi esillä.

Mä oon viime aikoina miettinyt miten koulukiusaaminen oikeasti voi olla sellainen asia jota ei saada loppumaan? Miten voi olla niin vaikea koulussa opettajien puuttua? Varsinkin jossain ala-asteella kun oppilaat ovat aivan pikkunatiaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ei se hyödytä ketään että lähdetään ylihysterisöimään lasten tekemää kiusaamista joksikin isommaksi asiaksi.

Ai että ei riitä että hysterisoidaan vaan vielä ylihysterisoidaan. Onko se sun lapsi tällainen ylihysterisoitu tapaus? Äidin kullannuppu joka käyttää tosiasiassa väkivaltaa muita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaaminen on väkivaltaa. Henkistä väkivaltaa tai fyysistä väkivaltaa. Mutta koska kyseessä on lapsi, niin siitä halutaan käyttää pehmeämpää ja lievempää sanaa. Kiusatut ja kiusattujen vanhemmat haluavat kutsua sitä suoraan ja rehellisesti väkivallaksi. Kiusaajien vanhemmat ja opet ja reksit haluavat kutsua sitä vähättelevällä termillä kiusaaminen.

Opet ja reksit siksi, että opet ajattelee että heidän työ on opettaminen (tiedon jakaminen yms). Opet ei ajattele että heidän työ olisi pääasiassa lasten kasvattaminen (eli riitojen selvittely, hyvän elämän arvojen valmentaminen, kiusaamisten selvittely, lasten sosiaalisten ja psyykkisten ongelmien ratkominen ja niissä tukeminen). Opet haluaa keskittyä opettamaan ja työaika ei riitä opettamiselta kasvattamiseen. Siksi kiusaamista kutsutaan kiusaamiseksi. Jos sitä kutsuttaisiin väkivallaksi, niin kaikkien koulun aikuisten olisi pakko priorisoida ykköseksi väkivallan ja väkivallan uhan poistaminen koulusta. Tuota priorisointa ei haluta kuitenkaan tehdä (ehkä osaaminenkin puuttuu) ja siksi retoriikalla ja terminologialla kikkaillaan, jotta asian vakavuus ei olisi esillä.

Onneksi koulua ainakin teoriassa näytetään kehittävän siihen suuntaan kuin pitääkin, eli itsenäisiä ja oma-aloitteisia yhteisön jäseniä kehittävään suuntaan. Toivottavasti myös opettajakunta siirtyy enemmän siitä tiedon opettajasta kasvattajan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon viime aikoina miettinyt miten koulukiusaaminen oikeasti voi olla sellainen asia jota ei saada loppumaan? Miten voi olla niin vaikea koulussa opettajien puuttua? Varsinkin jossain ala-asteella kun oppilaat ovat aivan pikkunatiaisia.

Koska ei uskalleta asettaa kiusaajille kunnon sanktioita (rangaistus, erottaminen, korvausvelvollisuus ym) vaan halutaan tukea ja ymmärtää kiusaajaa ja toivotaan että tukeminen ja päähän silittely poistaisi väkivaltaisen käytöksen. Kasvatusammattilaisilta puuttuu rohkeutta ja munaa edellyttää täyttä nollalinjaa kiusaamisessa. Puheen tasolla sitä edellytetään kyllä, mutta tekojen ja seuraamusten tasolla ei uskalleta edellyttää.

Ajatelkaapa jos säädettäisiin laki, jossa virkamieheltä eli opelta tai reksiltä edellytettäisiin että tämä lopettaa koulukiusaamisen rankaisemalla kiusaajaa esim erottamalla tai "yhteiskuntapalveluun" velvoittamalla tms sanktiolla. Ja jos ope ei välittömästi rankaise kiusaajaa, niin ope itse joutuisi virkamiehenä siitä rikosoikeudelliseen vastuuseen ja saisi tuomion jostain väkivaltatilanteen puuttumisen laiminlyönnistä tms.

Johan alkaisi koulukiusaaminen loppumaan sekunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa jos säädettäisiin laki, jossa virkamieheltä eli opelta tai reksiltä edellytettäisiin että tämä lopettaa koulukiusaamisen rankaisemalla kiusaajaa esim erottamalla tai "yhteiskuntapalveluun" velvoittamalla tms sanktiolla. Ja jos ope ei välittömästi rankaise kiusaajaa, niin ope itse joutuisi virkamiehenä siitä rikosoikeudelliseen vastuuseen ja saisi tuomion jostain väkivaltatilanteen puuttumisen laiminlyönnistä tms.

Johan alkaisi koulukiusaaminen loppumaan sekunnissa.

Tämä olisi kyllä hyvä!