Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kerrostalojen kylpyhuoneiden lattialämmitys (sähkölaskusta asiaa) kuinka kallis onkaan!

Vierailija
16.08.2016 |

Olen aina luullut, että kerrostalojen sähköllä toimiva märkätilojen lattialämmitys menee taloyhtiön sähkölaskuun, kuten menee täysin koneellinen ilmanvaihtokin. Kun ne ovat ikäänkuin pakolliset aina päällä oltavat asiat, jotta huoneisto pysyy asuttavana.

Meillä on uudehkossa(5 v vanhassa) kerrostalossa isohkot kylppäri-kodinhoitotilat, joissa olemme pitäneet sähköistä lattialämmitystä päällä 24/7 (kuten täytyykin homevaurioiden estämiseksi), mutta asteikolla 1-6, olemme pitäneet sitä lähes aina täysillä, eli kutosessa tai vitosessa. Jalalle mukava lämmin, huone kuivuu nopeasti yms. Sähkölaskumme on aina ollu noin 100 euroa kuussa, joka on mielestämme paljon.

Nyt kesän alussa ekaa kertaa väänsimme lattialämmityksen ykköselle, eli pienimmälle mahdolliselle. Kesäkuun sähkölasku oli noin 47 euroa, samaten juuri tuli heinäkuun sähkölasku, samaa luokkaa eli noin 50 euroa. Meillä on ihan reaaliaikainen luku ja laskutus, käytön mukaan laskutetaan jälkikäteen kuukausi kerrallaan. Nuo eivät ole mitään arviolaskuja vaan todelliseen käyttöön perustuvia laskuja yhdeltä kuulta.

Voiko 4 viikon täyspaahdettu iso kylppärin lattialämmitys siis maksaa 50 euroa kuussa ja meneekö se siis siltikin huoneiston omaan sähkölaskuun?
Emme siis keksi mitään muuta sähkölaskujen puolittumiseen kuin tuon lattialämmityksen, mitään muuta emme ole muuttaneet käytännöissämme ja olimme koko kesän siis kotona.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai menee oman asunnon kulutukseen.  Ei naapurisi halua maksaa sinun lämpimistä jaloista.

Vierailija
2/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi lol, näitä uusavuttomia.. Totta kai se vie ihan sikana sähköä, kun täysillä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ilmanvaihto kuivattaa sen tilan, lattialämmitys on mukavuuden takia.

Vierailija
4/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ne mittarit olisi laitettu niin, että lattialämmitys ja ilmastointi menisivät erikseen? Jos on vesikiertoinen lattialämmitys, niin sitten teiltä ei kulu siihen sähköä.

Vierailija
5/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti menee. Minä pidän sitä ykkösellä aina, onhan siinä watteja.

Vierailija
6/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt selvisi siis tämäkin mysteeri. 5 vuotta ollaan ihmetelty (ja muut myös) sähkölaskujemme suuruutta.

Eipä ole tullu tuo lattialämmityksen täysillä pito mieleen, luulin sen tosissaan menevän taloyhtiön piikkiin kuten ilmastoinninkin. Kun pääkatkaisijasta katkaisee sähköt, koneellinen ilmanvaihto jatkaa käymistään, sillä on eri verkossa ja sen lasku menee taloyhtiölle (kai?).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ne mittarit olisi laitettu niin, että lattialämmitys ja ilmastointi menisivät erikseen? Jos on vesikiertoinen lattialämmitys, niin sitten teiltä ei kulu siihen sähköä.

Meillä ei ole vesikiertoista lattialämmitystä, vaan sähköinen. Olen luullut, että ilmastointi ja lattialämmitys menee "samaan" eli taloyhtiön piikkiin, mitään mittareita ei tietty huoneistossa näe.

Vierailija
8/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laske sen lattian kulutus, sillä asia selviää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa olen kuullut, kalliiksi tulee, eikä kaikissa ole edes säätömahdollisuutta.

Ovi pitää muistaa aina sulkea, muuten lämpö karkaa. Varsinkin kevät-syyskaudella eli varsinaisen lämmityskauden ulkopuolella lattialämmitys pyrkii lämmittämään koko asuntoa.

Vierailija
10/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai se lattialämmitys on omassa sähkölaskussa! Voi että, siis naapuriko muka maksaisi!!! Lattialämmitystä ei todellakaan kuulu pitää täysillä niin, että on "mukavan lämmin jaloille", vaan hyvin pienellä, jotta lattia kuivuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi lol, näitä uusavuttomia.. Totta kai se vie ihan sikana sähköä, kun täysillä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ilmanvaihto kuivattaa sen tilan, lattialämmitys on mukavuuden takia.

Jostain luin, että sähköinen lattialämmitys ei vie juuri yhtään sähköä ja että sitä on hyvä pitää täysillä homevaurioiden ehkäisemiseksi.

Vierailija
12/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallinen patteri ja koneellinen ilmanvaihto riittää mainiosti kylpyhuoneeseen - pidän kesällä patterin lämmön poissa, koska on muutenkin tarpeeksi lämmintä. Vasta talvella lattia menee niin kylmäksi ett patteria on pakko pitää päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kerrostalossa asukas maksaa myös tuloilman lämmityksestä. Huomasin tämän kun ihmettelin miksi sähkölasku kolminkertaistuu talvella. 10v vanha talo kyseessä.

Vierailija
14/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen kuullut, kalliiksi tulee, eikä kaikissa ole edes säätömahdollisuutta.

Ovi pitää muistaa aina sulkea, muuten lämpö karkaa. Varsinkin kevät-syyskaudella eli varsinaisen lämmityskauden ulkopuolella lattialämmitys pyrkii lämmittämään koko asuntoa.

Ollaan pidetty ovi aina auki (ellei suihkussa tai vessassakäynti), sillä noissa tiloissa on se käyttöilman poisto, eli imee huoneiston käyttöilman pois (tietty vessassa ja liesituulettimessa sama). Makkareissa ja olkkarissa on se tuloilmanaukko, josta tulee raikas ilma. Jossain ohjeissa luki, että kannattaa pitää kaikki väliovet auki mahd paljon, jotta tämä ilma kiertää oikeaoppisesti sisään ja ulos.

Eli paahdettu aina täysillä ja ovet sepposen selällään.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt selvisi siis tämäkin mysteeri. 5 vuotta ollaan ihmetelty (ja muut myös) sähkölaskujemme suuruutta.

Eipä ole tullu tuo lattialämmityksen täysillä pito mieleen, luulin sen tosissaan menevän taloyhtiön piikkiin kuten ilmastoinninkin. Kun pääkatkaisijasta katkaisee sähköt, koneellinen ilmanvaihto jatkaa käymistään, sillä on eri verkossa ja sen lasku menee taloyhtiölle (kai?).

Jos yhtiön jokainen asukas paahtaa lattialämmitystä täysillä, luuletteko ettette maksaisi sitä vastikkeessanne ihan samaan tapaan kuin omassa sähkölaskussanne?

Ehkä laattalattia ei ole niin herkkä, mutta parkettia tai laminaattilattiaa ei saa edes lämmittää yli 35-asteiseksi, ettei lattiamateriaali vaurioitu.  (Asunnossa 60 m2 lämmitettävää lattiapintaa ja sähköllä lämmitettävä käyttövesi plus kaikki laitteet päälle ja sähköön menee 100 e/kk). 

Vierailija
16/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi lol, näitä uusavuttomia.. Totta kai se vie ihan sikana sähköä, kun täysillä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ilmanvaihto kuivattaa sen tilan, lattialämmitys on mukavuuden takia.

Kyllä se lämmin lattia kuivuu nopeammin kuin kylmä lattia. Kokeile.

Parasta on joka suihkuttelukerran jälkeen kuivata seinät ja lattia lastalla ja vielä rätillä, kuten itse teen. Etenkin seinän ja lattian välinen sauma. Niin itse teen ja pysyy puhtaanakin.

Vierailija
17/17 |
16.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen kuullut, kalliiksi tulee, eikä kaikissa ole edes säätömahdollisuutta.

Ovi pitää muistaa aina sulkea, muuten lämpö karkaa. Varsinkin kevät-syyskaudella eli varsinaisen lämmityskauden ulkopuolella lattialämmitys pyrkii lämmittämään koko asuntoa.

Ollaan pidetty ovi aina auki (ellei suihkussa tai vessassakäynti), sillä noissa tiloissa on se käyttöilman poisto, eli imee huoneiston käyttöilman pois (tietty vessassa ja liesituulettimessa sama). Makkareissa ja olkkarissa on se tuloilmanaukko, josta tulee raikas ilma. Jossain ohjeissa luki, että kannattaa pitää kaikki väliovet auki mahd paljon, jotta tämä ilma kiertää oikeaoppisesti sisään ja ulos.

Eli paahdettu aina täysillä ja ovet sepposen selällään.

ap

No se paahtaminen tietysti maksaa. Kaikki ne sähkölaitteet, jotka ovat asuntonne pääkatkaisijan takana, ovat myös sähkömittarinne takana. Myös se lattialämmitys. Ihmetyttää että tällainen asia on jollekin edes epäselvä.

Eikä ne taloyhtiön kulutkaan tule muualta maksetuiksi kuin osakkaiden maksamista yhtiövastikkeista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kaksi