Miksi aina puhutaan kuinka miehet pettää? Naiset pettää aivan yhtäpaljon

Puhutaanko enää noin? Ehkä nyt on jo yleisesti tunnistettu, että kaikki itsekkäät pettää, sukupuolesta riippumatta. Ja itsekkyyshän on nykyään hyvä, jota jo lapsen kasvatuksesta lähtien korostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko enää noin? Ehkä nyt on jo yleisesti tunnistettu, että kaikki itsekkäät pettää, sukupuolesta riippumatta. Ja itsekkyyshän on nykyään hyvä, jota jo lapsen kasvatuksesta lähtien korostetaan.

Lähinnä nykyään puhutaan siitä, että mies on auttamatta sika, joka silkkaa pahuuttaan pettää kilttiä naista. Nainen pettää, koska se on rohkea ja itsenäinen ratkaisu, kun se mies on  se sika, joka kiusaa, alistaa, sortaa, kohtelee naista epätasa-arvoisesti.

Tilastot on julkaistu moneen kertaan, pettäminen jakautuu 50/50. Miesten pettämisestä puhutaan enemmän, koska naiset puhuvat enemmän ongelmistaan. Miehet hautovat niitä itsekseen. Ja sitten joku pelle uhriutuu siitä, että naiset kehtaavat puhua ongelmistaan saadakseen helpotusta, sen sijaan että kännäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko enää noin? Ehkä nyt on jo yleisesti tunnistettu, että kaikki itsekkäät pettää, sukupuolesta riippumatta. Ja itsekkyyshän on nykyään hyvä, jota jo lapsen kasvatuksesta lähtien korostetaan.

Lähinnä nykyään puhutaan siitä, että mies on auttamatta sika, joka silkkaa pahuuttaan pettää kilttiä naista. Nainen pettää, koska se on rohkea ja itsenäinen ratkaisu, kun se mies on  se sika, joka kiusaa, alistaa, sortaa, kohtelee naista epätasa-arvoisesti.

Keksit tuon lopun ihan omassa pikku päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko enää noin? Ehkä nyt on jo yleisesti tunnistettu, että kaikki itsekkäät pettää, sukupuolesta riippumatta. Ja itsekkyyshän on nykyään hyvä, jota jo lapsen kasvatuksesta lähtien korostetaan.

Lähinnä nykyään puhutaan siitä, että mies on auttamatta sika, joka silkkaa pahuuttaan pettää kilttiä naista. Nainen pettää, koska se on rohkea ja itsenäinen ratkaisu, kun se mies on  se sika, joka kiusaa, alistaa, sortaa, kohtelee naista epätasa-arvoisesti.

Keksit tuon lopun ihan omassa pikku päässäsi.

Väitinkö sitten jotain muuta?! :D

Miehet käyttävät paljon enemmän prostituoitujen palveluja kuin naiset ja sekin on pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko enää noin? Ehkä nyt on jo yleisesti tunnistettu, että kaikki itsekkäät pettää, sukupuolesta riippumatta. Ja itsekkyyshän on nykyään hyvä, jota jo lapsen kasvatuksesta lähtien korostetaan.

Lähinnä nykyään puhutaan siitä, että mies on auttamatta sika, joka silkkaa pahuuttaan pettää kilttiä naista. Nainen pettää, koska se on rohkea ja itsenäinen ratkaisu, kun se mies on  se sika, joka kiusaa, alistaa, sortaa, kohtelee naista epätasa-arvoisesti.

Keksit tuon lopun ihan omassa pikku päässäsi.

Väitinkö sitten jotain muuta?! :D

Väitit. "Lähinnä puhutaan siitä..."

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko enää noin? Ehkä nyt on jo yleisesti tunnistettu, että kaikki itsekkäät pettää, sukupuolesta riippumatta. Ja itsekkyyshän on nykyään hyvä, jota jo lapsen kasvatuksesta lähtien korostetaan.

Lähinnä nykyään puhutaan siitä, että mies on auttamatta sika, joka silkkaa pahuuttaan pettää kilttiä naista. Nainen pettää, koska se on rohkea ja itsenäinen ratkaisu, kun se mies on  se sika, joka kiusaa, alistaa, sortaa, kohtelee naista epätasa-arvoisesti.

Niin ja siis naisethan pettävät koska mies ei anna seksiä, on siinä huono tai suhde on muuten tylsä koska Mies sitä ja tätä.

Miehet pettää koska ovat ilkeitä ja mikään ei riitä, ei edes oma ihana ja täydellinen vaimo!!

Vierailija kirjoitti:

Miehet käyttävät paljon enemmän prostituoitujen palveluja kuin naiset ja sekin on pettämistä.

Mitä sitten?

50/50 on tilastot vaikka kuinka haluaisit olla miestä suurempi uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko enää noin? Ehkä nyt on jo yleisesti tunnistettu, että kaikki itsekkäät pettää, sukupuolesta riippumatta. Ja itsekkyyshän on nykyään hyvä, jota jo lapsen kasvatuksesta lähtien korostetaan.

Lähinnä nykyään puhutaan siitä, että mies on auttamatta sika, joka silkkaa pahuuttaan pettää kilttiä naista. Nainen pettää, koska se on rohkea ja itsenäinen ratkaisu, kun se mies on  se sika, joka kiusaa, alistaa, sortaa, kohtelee naista epätasa-arvoisesti.

Niin ja siis naisethan pettävät koska mies ei anna seksiä, on siinä huono tai suhde on muuten tylsä koska Mies sitä ja tätä.

Miehet pettää koska ovat ilkeitä ja mikään ei riitä, ei edes oma ihana ja täydellinen vaimo!!

Anna olla jo. Provosi ei lähtenyt liikkeelle.

Asiasta ei puhuta siitä syystä että miehet eivät koe tarvetta avautua ympäri kyliä akan pettäessä eivätkä he  tule siitä avatumaan av;n myöskään kaltaisille palstoille...

Monet naiset taas petetyksi joutuessaan kailottavat sen ympäri kyliä ja hakevat liittolaisia ja myötätuntoa jopa naapurin tikapuilta. Miehet senkun on hiljaa.

 Eivätkä miehet muutenkaan notku av :n kaltaisilla palstoilla selittelemässä rupista elämäänsä..

Kyllä sitä pettämistä tuttavapiirissä on ollut vuosien jälkeen molempien sukupuolten toimesta.. ja se on jännä että siitä AINA uutisoi nainen.. oli hän pettänyt tai tullut petetyksi, mies ei virka mitään... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko enää noin? Ehkä nyt on jo yleisesti tunnistettu, että kaikki itsekkäät pettää, sukupuolesta riippumatta. Ja itsekkyyshän on nykyään hyvä, jota jo lapsen kasvatuksesta lähtien korostetaan.

Lähinnä nykyään puhutaan siitä, että mies on auttamatta sika, joka silkkaa pahuuttaan pettää kilttiä naista. Nainen pettää, koska se on rohkea ja itsenäinen ratkaisu, kun se mies on  se sika, joka kiusaa, alistaa, sortaa, kohtelee naista epätasa-arvoisesti.

Niin ja siis naisethan pettävät koska mies ei anna seksiä, on siinä huono tai suhde on muuten tylsä koska Mies sitä ja tätä.

Miehet pettää koska ovat ilkeitä ja mikään ei riitä, ei edes oma ihana ja täydellinen vaimo!!

Anna olla jo. Provosi ei lähtenyt liikkeelle.

Miksi pidät aloitusta provona?

Joo provokaatiota aiheuttava aloitus, mutta EI KEKSITTY. Kai tajuat, että suurin osa provoista on keksittyjä. Tämä on faktaa ja siksi pullistaa mammojen otsasuonta?

Vierailija kirjoitti:

Asiasta ei puhuta siitä syystä että miehet eivät koe tarvetta avautua ympäri kyliä akan pettäessä eivätkä he  tule siitä avatumaan av;n myöskään kaltaisille palstoille...

Monet naiset taas petetyksi joutuessaan kailottavat sen ympäri kyliä ja hakevat liittolaisia ja myötätuntoa jopa naapurin tikapuilta. Miehet senkun on hiljaa.

 Eivätkä miehet muutenkaan notku av :n kaltaisilla palstoilla selittelemässä rupista elämäänsä..

Kyllä sitä pettämistä tuttavapiirissä on ollut vuosien jälkeen molempien sukupuolten toimesta.. ja se on jännä että siitä AINA uutisoi nainen.. oli hän pettänyt tai tullut petetyksi, mies ei virka mitään... 

Mies on typerys, jos suojelee vaikenemisella väärin tehnyttä ihmistä. Pettäjä ansaitsee kyllä sen, että kaikki tietävät hänen olevan pettäjä. Miehillä taitaa kyllä olla pelko siitä että miehelle nauretaan tai miestä väheksytään kun nainen petti häntä ja se pelko muuraa suun umpeen.

Aivan, jollei naiset olisi huorahttavaisia niin miehet aivan varmasti eivät pettäisi.

Jälleen miehiä syytetään, vaikka syy ja vika on yksinomaan ja ainoastaan naisten itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko enää noin? Ehkä nyt on jo yleisesti tunnistettu, että kaikki itsekkäät pettää, sukupuolesta riippumatta. Ja itsekkyyshän on nykyään hyvä, jota jo lapsen kasvatuksesta lähtien korostetaan.

Lähinnä nykyään puhutaan siitä, että mies on auttamatta sika, joka silkkaa pahuuttaan pettää kilttiä naista. Nainen pettää, koska se on rohkea ja itsenäinen ratkaisu, kun se mies on  se sika, joka kiusaa, alistaa, sortaa, kohtelee naista epätasa-arvoisesti.

Niin ja siis naisethan pettävät koska mies ei anna seksiä, on siinä huono tai suhde on muuten tylsä koska Mies sitä ja tätä.

Miehet pettää koska ovat ilkeitä ja mikään ei riitä, ei edes oma ihana ja täydellinen vaimo!!

Anna olla jo. Provosi ei lähtenyt liikkeelle.

Miksi pidät aloitusta provona?

Joo provokaatiota aiheuttava aloitus, mutta EI KEKSITTY. Kai tajuat, että suurin osa provoista on keksittyjä. Tämä on faktaa ja siksi pullistaa mammojen otsasuonta?

Ei provo ole välttämättä keksitty. Melkein koskaan ei olekaan. Tarina on yleensä keksitty ja faktat vääristeltyjä, mutta aiheena on aina se joka oikeasti kaivelee aloittajaa itseään.

Tämä on niin typerä, tylsä ja huonosti kirjoitettu, että ei tästä lähe varmaan kolmea sivuakaan. Paitsi kun itse naputat viestejä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta ei puhuta siitä syystä että miehet eivät koe tarvetta avautua ympäri kyliä akan pettäessä eivätkä he  tule siitä avatumaan av;n myöskään kaltaisille palstoille...

Monet naiset taas petetyksi joutuessaan kailottavat sen ympäri kyliä ja hakevat liittolaisia ja myötätuntoa jopa naapurin tikapuilta. Miehet senkun on hiljaa.

 Eivätkä miehet muutenkaan notku av :n kaltaisilla palstoilla selittelemässä rupista elämäänsä..

Kyllä sitä pettämistä tuttavapiirissä on ollut vuosien jälkeen molempien sukupuolten toimesta.. ja se on jännä että siitä AINA uutisoi nainen.. oli hän pettänyt tai tullut petetyksi, mies ei virka mitään... 

Mies on typerys, jos suojelee vaikenemisella väärin tehnyttä ihmistä. Pettäjä ansaitsee kyllä sen, että kaikki tietävät hänen olevan pettäjä. Miehillä taitaa kyllä olla pelko siitä että miehelle nauretaan tai miestä väheksytään kun nainen petti häntä ja se pelko muuraa suun umpeen.

Kailotatko sinä yleisestikin muiden ihmisten väärät ja henkilökohtaiset teot ympäriinsä?

Väittäisin, että miehillä on selkärankaa niellä paremmin tappiota ja lisäksi antaa pettäjällekin oikeus olla mitä on. Nainen sen sijaan juorua heti ja kaikille kun vaan on pienikin mahdollisuus. Kummassa sukupuolessa niitä juoruakkoja enemmän olikaan? :D

Vierailija kirjoitti:

Aivan, jollei naiset olisi huorahttavaisia niin miehet aivan varmasti eivät pettäisi.

Jälleen miehiä syytetään, vaikka syy ja vika on yksinomaan ja ainoastaan naisten itsensä.

Vieläkin yrität potkia väsähtänyttä provoyritelmääsi käyntiin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko enää noin? Ehkä nyt on jo yleisesti tunnistettu, että kaikki itsekkäät pettää, sukupuolesta riippumatta. Ja itsekkyyshän on nykyään hyvä, jota jo lapsen kasvatuksesta lähtien korostetaan.

Lähinnä nykyään puhutaan siitä, että mies on auttamatta sika, joka silkkaa pahuuttaan pettää kilttiä naista. Nainen pettää, koska se on rohkea ja itsenäinen ratkaisu, kun se mies on  se sika, joka kiusaa, alistaa, sortaa, kohtelee naista epätasa-arvoisesti.

Niin ja siis naisethan pettävät koska mies ei anna seksiä, on siinä huono tai suhde on muuten tylsä koska Mies sitä ja tätä.

Miehet pettää koska ovat ilkeitä ja mikään ei riitä, ei edes oma ihana ja täydellinen vaimo!!

Anna olla jo. Provosi ei lähtenyt liikkeelle.

Miksi pidät aloitusta provona?

Joo provokaatiota aiheuttava aloitus, mutta EI KEKSITTY. Kai tajuat, että suurin osa provoista on keksittyjä. Tämä on faktaa ja siksi pullistaa mammojen otsasuonta?

Ei provo ole välttämättä keksitty. Melkein koskaan ei olekaan. Tarina on yleensä keksitty ja faktat vääristeltyjä, mutta aiheena on aina se joka oikeasti kaivelee aloittajaa itseään.

Tämä on niin typerä, tylsä ja huonosti kirjoitettu, että ei tästä lähe varmaan kolmea sivuakaan. Paitsi kun itse naputat viestejä koko ajan.

Suurin syy miksi tämä ei lähde on se, että naiset vaikenevat kun kyseessä on naisten virheet ja virhettömyyden kritisointi.

Mutta ei se oikeasti ole pettämistä, kun ei tunnusta, eihän se ketään loukkaa kun ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta ei puhuta siitä syystä että miehet eivät koe tarvetta avautua ympäri kyliä akan pettäessä eivätkä he  tule siitä avatumaan av;n myöskään kaltaisille palstoille...

Monet naiset taas petetyksi joutuessaan kailottavat sen ympäri kyliä ja hakevat liittolaisia ja myötätuntoa jopa naapurin tikapuilta. Miehet senkun on hiljaa.

 Eivätkä miehet muutenkaan notku av :n kaltaisilla palstoilla selittelemässä rupista elämäänsä..

Kyllä sitä pettämistä tuttavapiirissä on ollut vuosien jälkeen molempien sukupuolten toimesta.. ja se on jännä että siitä AINA uutisoi nainen.. oli hän pettänyt tai tullut petetyksi, mies ei virka mitään... 

Mies on typerys, jos suojelee vaikenemisella väärin tehnyttä ihmistä. Pettäjä ansaitsee kyllä sen, että kaikki tietävät hänen olevan pettäjä. Miehillä taitaa kyllä olla pelko siitä että miehelle nauretaan tai miestä väheksytään kun nainen petti häntä ja se pelko muuraa suun umpeen.

Kailotatko sinä yleisestikin muiden ihmisten väärät ja henkilökohtaiset teot ympäriinsä?

Väittäisin, että miehillä on selkärankaa niellä paremmin tappiota ja lisäksi antaa pettäjällekin oikeus olla mitä on. Nainen sen sijaan juorua heti ja kaikille kun vaan on pienikin mahdollisuus. Kummassa sukupuolessa niitä juoruakkoja enemmän olikaan? :D

Vai muka selkärankaa :D Olet liian pelkuri sanomaan suoraan "tuo ihminen teki väärin" ja luulet sen olevan ansio? Rehenteletkö silläkin, että käännyt muualle kun näet jonkun näpistävän kaupassa? Pidät juoruämmänä sitä joka antaa ilmi väärin tehneen? Olet sinä kyllä surkea pelkuri.

Vai että on "selkärankaista" niellä tappio? Ei tuo ole tappio, ei kyse ole hävitystä reilusta pelistä vaan siitä että joku teki väärin. Ja sinä et uskalla sanoa sitä ääneen.