Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selittäkää joku stringien järkevyys
12.08.2016 |
Osaako joku perustella miten ihmeessä stringit voivat olla "parhaat päällä" tai "mukavimmat"?
Ja toisekseen, miksi alushousujen rajat muka ei saisi näkyä ja onhan sitä seamless pikkareitakin? Minusta on ällö ajatus kun jollain ei näy rajat kireistä housuista, helposti tulee mieleen että niiköhän se tussu siellä ilman pikkareita muhnuttaa housuissa/hameen alla.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Makunsa jokaisella. Itse käytän vain stringejä. Ne ovat mukavan huomaamattomat päällä. Tavallisia alushousuja saa kiskoa tämän tästä oikeaan asentoon. Jos ostaa isommat, ne lerpattavat päällä epämukavasti.
Miten ihanaa on olla naru pillussa ja perseessä? Miksi ei samalla sitten ilman koko narua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tavalliset alkkarit hyvin helposti menee kireiden vaatteiden alla ryttyyn ja toispuoleisesti persvakoon ja niitä saa olla kaivamassa ja suorimassa koko ajan(ei hirveän naisellinen näky, vai mikä?). Lisäksi monella tavalliset alkkarit painaa rumat uurteet takamukseen, mikä ei ainakaan kenenkään pakaroita kaunista. Saumattomat voi olla hyviä mutta niitäkin muutamia kokeilleena voin sanoa, että rajat näkyy niistäkin.
Stringit pysyy siellä missä pitääkin ja siksi ne on parhaimmat. Ruskean narun välttää pesemällä perseensä paskantamisen jälkeen.
ps. stringin naru ei mene pilluun vaan ne on ihan tavalliset alkkarit siihen naruun asti. Eli siis pillu peittyy ihan yhtä isolla kangaspalalla kuin tavallisissakin alushousuissa...
pps. aika ällöttävää jos mietit jatkuvasti muiden alushousuja ja pillulimoja....
N25N kirjoitti:
ps. stringin naru ei mene pilluun vaan ne on ihan tavalliset alkkarit siihen naruun asti. Eli siis pillu peittyy ihan yhtä isolla kangaspalalla kuin tavallisissakin alushousuissa...
pps. aika ällöttävää jos mietit jatkuvasti muiden alushousuja ja pillulimoja....
Väittäisin kyllä, että ei stringeissä ole pillun kohta todellakaan yhtä iso ja laadukas kuin hyvissä tavallisissa alushousuissa.
Tuosta usein tokenee neljänkympin paikkeilla. Sekä persus että korvienväli muuttuvat niin, että sitä lähinnä ihmettelee, miten on voinut pitää (keinokuitu)narua vaossa mukavana. Samalla poistuu tarve niin kireiden vaatteiden käyttämiseen, että saumattomien alushousujen rajat näkyisivät häiritsevästi.
Mutta vastaus kysymykseen: ne ovat jo siellä, minne muun malliset housut ovat vasta matkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miehenä millaisia on naisten alushousut/perse jos perse imee pikkuhousut sisäänsä. Ei minulle alushousut imeydy perseeseen.
T. M35
Vierailija kirjoitti:
Tuosta usein tokenee neljänkympin paikkeilla. Sekä persus että korvienväli muuttuvat niin, että sitä lähinnä ihmettelee, miten on voinut pitää (keinokuitu)narua vaossa mukavana. Samalla poistuu tarve niin kireiden vaatteiden käyttämiseen, että saumattomien alushousujen rajat näkyisivät häiritsevästi.
Mutta vastaus kysymykseen: ne ovat jo siellä, minne muun malliset housut ovat vasta matkalla.
äitini on melkein 60 ja käyttää stringejä yhä.... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'Hipster'-malli on minusta mukavampi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miehenä millaisia on naisten alushousut/perse jos perse imee pikkuhousut sisäänsä. Ei minulle alushousut imeydy perseeseen.
T. M35
Melkein kaikki mallit. Kangas on leikattu menemään viistoon pakaran päältä. Miesten housuissa kangas peittää pepun. Kokeile ja osta isokokoiset naisten pikkarit vaikka h&m:ltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N25N kirjoitti:
pps. aika ällöttävää jos mietit jatkuvasti muiden alushousuja ja pillulimoja....
Päinvastoin ei se minusta ole ollut lainkan ällöttävää vaan paremminkin päinvastoin todella kiihottavaa :-P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miehenä millaisia on naisten alushousut/perse jos perse imee pikkuhousut sisäänsä. Ei minulle alushousut imeydy perseeseen.
T. M35
Melkein kaikki mallit. Kangas on leikattu menemään viistoon pakaran päältä. Miesten housuissa kangas peittää pepun. Kokeile ja osta isokokoiset naisten pikkarit vaikka h&m:ltä.
Ja miesten briefeissä jalan aukon kuminauha on leveä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miehenä millaisia on naisten alushousut/perse jos perse imee pikkuhousut sisäänsä. Ei minulle alushousut imeydy perseeseen.
T. M35
Melkein kaikki mallit. Kangas on leikattu menemään viistoon pakaran päältä. Miesten housuissa kangas peittää pepun. Kokeile ja osta isokokoiset naisten pikkarit vaikka h&m:ltä.
Miten vinoon menee esim. näissä?
Vierailija kirjoitti:
N25N kirjoitti:
pps. aika ällöttävää jos mietit jatkuvasti muiden alushousuja ja pillulimoja....
Päinvastoin ei se minusta ole ollut lainkan ällöttävää vaan paremminkin päinvastoin todella kiihottavaa :-P
Kylläpä te ihmiset olette rajoittuneita. Miksi se teille on niin kamala asia jos joku kiihottu käytetyistä naisten ja tyttöjen alushousuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N25N kirjoitti:
pps. aika ällöttävää jos mietit jatkuvasti muiden alushousuja ja pillulimoja....
Päinvastoin ei se minusta ole ollut lainkan ällöttävää vaan paremminkin päinvastoin todella kiihottavaa :-P
Kylläpä te ihmiset olette rajoittuneita. Miksi se teille on niin kamala asia jos joku kiihottu käytetyistä naisten ja tyttöjen alushousuista?
No ketä kiinnostaa,jos joku nainen myy pikkarinsa miestenlehti-,tai netti-ilmoituksessa jollekin teistä halukkaista. Se on ihan niiden myyjän ja ostajan välinen asia.Ketään muita ei yksinkertaisesti kiinnosta keskustella noista teidän sniffailuhimoisilta pikkupöksykaupoistanne. Jatka niitä vaan vanhaan malliisi,siitä vaan.(pun intended-ymmärrä miten haluat) Ei niistä muille mitään haittaa ole.
Minusta se on aika likainen (eli siis epähygieeninen ja siinä lisäksi riskiltään arvaamaton) 'hobby' ja sitä paitsi varmaan aivan tolkuttoman kallis teille.
Sopii hyvin teille naisten käyttämien alusasusteiden fetisistien keräilijöille siis teille tuo.Jonkunasteista hulluutta kylläkin,mutta ulkopuolisille yleensä harmitonta se jos kammioissanne niitä kiihottumisen hetkinänne, ovat lukossa ja verhot alhaalla yksiksenne 'sniffailette' . (Ehkä hieman koomista minusta ja johonkin sketsiin sopivaa materiaalia sinänsä vain)
Itse käytän aina naisten pikkareita ja haluan ne uutena suoraan marketin hyllyltä. Siis sellaiset ihan simppelit ,pienehköt esim.Sloggit (yleensä jotku mustat tai joku tummanvihreät,joskus ehkä lilat) Niissä ei ole mitään ylimääräisiä pitsejä tai 'hörsötyksiä'. Mukavat jalassa ja minusta se koko miesten alkkarien 'sepalus' on muutenkin aivan turha (valmistushintaa vain nostava osa niissä)
Ne nyt kuitenkin ovat vain vaate minulle,aivan siis siinä kuin esim. t-paitani,tai farkkuni.
En myy,eikä sinua kiinnostaisikaan. Pikkupöksyt sinänsä eivät sinua kiinnosta vaan nimenomaan se seikka ,että tiedät niiden olleen jonkun (fyysisesti mieleisesi) naisen yllä on sinulle keskeisin. Kyse ei siis ole pikkupöksyistä itse asiassa ollenkaan,vaan halustanne ostaa naisen tuoksua niiden välityksellä.
Tämä korvikkeen hyvänksyntä kohteeksi puolestaan kertoo vaikeuksistanne suuntautua seurusteluun itse jonkun naisen kanssa. Ohjeeksi muutokseen voisi antaa,miettikääpä harrastuksenne korvikeluonnetta seksuaalisena toimintana ja pyrkikääpä pääsemään siitä eroon ,niin mahdollisuutenne löytää tyttöystävä (oikeasti) paranevat kertaheitolla. Löydätte varmasti muitakin kuin noita pikkupöksykauppiaita jotka nettoavat roskakorikelpoisella kamalla kustannuksellanne.
Tässä psykologinen analyysini-ketään mistään asiassa nimeämättä, tai syyllistämättä.
Niissä näyttää perse hyvältä, siinä se funktio.
Niin se maailma ja muoti muuttvat. Ennen piti raottaa alushousuja että näki perseen tai pillun, nykyään asia on päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Niin se maailma ja muoti muuttvat. Ennen piti raottaa alushousuja että näki perseen tai pillun, nykyään asia on päinvastoin.
Hyvin kiteytetty!
Naulan kantaan,juuri niinkuin asia on , sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Niissä näyttää perse hyvältä, siinä se funktio.
Sehän se onkin ihana näky, kun housut uppoaa persvakoon.. Siis päälyhousut.
Vierailija kirjoitti:
N25N kirjoitti:
ps. stringin naru ei mene pilluun vaan ne on ihan tavalliset alkkarit siihen naruun asti. Eli siis pillu peittyy ihan yhtä isolla kangaspalalla kuin tavallisissakin alushousuissa...
pps. aika ällöttävää jos mietit jatkuvasti muiden alushousuja ja pillulimoja....
Väittäisin kyllä, että ei stringeissä ole pillun kohta todellakaan yhtä iso ja laadukas kuin hyvissä tavallisissa alushousuissa.
Laadukas? Miksi ihmeessä laatu kärsisi kapenevasta haarakiilasta? Stringit tosiaan istuvat paremmin koska eivät liiku pakaroiden mukana. Miksi olisi ällöttävämpää "muhnuttaa" pilluaan paljaana housuissa kuin paljaana pikkuhousuissa? Kuulostaa taas siltä, että aloittajalla on jotain ongelmia.
Alue: Aihe vapaa
Makunsa jokaisella. Itse käytän vain stringejä. Ne ovat mukavan huomaamattomat päällä. Tavallisia alushousuja saa kiskoa tämän tästä oikeaan asentoon. Jos ostaa isommat, ne lerpattavat päällä epämukavasti.