Lue keskustelun säännöt.
Voinko vielä aikuisena saada isän nimen papereihini. Ei tunnustanut minua. Nyt verikokein? Voiko pakottaa
11.08.2016 |
Olen siis jo aikuinen. Ärsyttää kun äijä päässyt kuin koira veräjästä, ei ole mitään elatusmaksujakaan siis joutunut maksamaan. Haluaisin, että asiat menisi niinkuin niiden kuuluukin mennä, joutuupahan sitten edes kikkailemaan, etten saa perintöä.
Kommentit (46)
Eli rikas mies ja kuolema lähellä.
Äitisihän olisi halutessaan sen nimen aikoinaan saanut paperiin ja siten elatusmaksutkin, mitä sä niistä nyt itket, paitsi ahneuttas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisit olla vaan, mitään ei ole tehtävissä, ellei mies niin halua. Ja miksi kiusata itseään tolla asialla, menny mikä menny. Mä en ajatustanikaan soisi tollaselle paskahousulle.
Ei nykyisellä lainsäädännöllä, mutta muutos ilmeisesti tulossa. Olisit oikeutettu perintöön, vaikka et voi enää täysi-ikäisenä saada isältäsi elatusta. Ymmärtääkseni laki on muuttumassa aika pian. Ota juristiin yhteys ja kysele vähän.
Rahaa en tarvitse, mutta olisi kiva saada tuo äijä kuitenkin jonkinlaiseen vastuuseen, se nimi sinne papereihin. Nyt kukaan ei tiedä varmaan asiasta, että hän on lapsensa hylännyt. Kolaus se varmaan olisi sekin, edes jossain määrin.
Äitini on sellainen, että jos mies on sanonut "ei kiinnosta", niin ei tosiaan ole osannut/viitsinyt vaatia sitä nimeä sinne paperiin.
Olen teininä ja aikuisenakin ottanut yhteyttä häneen, mutta ei ole vaivautunut vastaamaan yhtään mitään. Olisi nyt edes jotain selittänyt, aikuinen aikuiselle, niin asia olisi ollut fine.
Minulla isä maksoi kyllä elatusmaksut, mutta nimeä ei lue syntymätodistuksessa, koska se oli jotenkin 70-luvulla vielä mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun isäni nimeä ei lue missään, äitini on tämän henkilöllisyyden kertonut. Ei ole mikään hänelle tuntematon mies, eli tiedän tarkalleen kuka hän on, ei tarvitse lähteä arpomaan nimillä. Osoite on myös selvitetty jo teininä, ei vain ole ollut pokkaa mennä ovelle.
En vain voi käsittää, ettei ihmistä kiinnosta lainkaan oma lapsi. Ei voi edes muutamaa sanaa vaihtaa, kun tämä on jo aikuinen. Luulisi että vähän jossain edes kaihertaisi kun tietää, että se lapsi tuolla on. Tässä tapauksessa vielä aivan lähistöllä (30km päässä)
ap
Isyyslain muutos astuu voimaan 1.1.2017. Tällöin isyyden vahvistamista koskeva kanneoikeus palautuu takautuvasti niille, jotka ovat syntyneet avioliiton ulkopuolella ennen nykyisen isyyslain voimaantuloa.
Eli ensi vuoden alussa voit panna asian vireille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isyyslain muutos astuu voimaan 1.1.2017. Tällöin isyyden vahvistamista koskeva kanneoikeus palautuu takautuvasti niille, jotka ovat syntyneet avioliiton ulkopuolella ennen nykyisen isyyslain voimaantuloa.
Eli ensi vuoden alussa voit panna asian vireille.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Voiko vaatia verikoetta siis vielä aikuisena? Ja mihin minun pitää sitten ottaa yhteys?
Käsittääkaeni voi ja voi jopa vainajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ihan varma, että mies on isäsi? Nämä nyt aina jotenkin on vähän hankalia eli jos äitisi ei virallisesti ole halunnut isää papereihin niin voi olla, että isyydestä ei ihan varmuutta sitten olekaan ja äitisi ei ole halunnut, että verikoe näyttääkin isän olevan ihan joku muu eikä äitisi välttämättä tiedä kuka.
Vierailija kirjoitti:
Isyyslain muutos astuu voimaan 1.1.2017. Tällöin isyyden vahvistamista koskeva kanneoikeus palautuu takautuvasti niille, jotka ovat syntyneet avioliiton ulkopuolella ennen nykyisen isyyslain voimaantuloa.
Eli ensi vuoden alussa voit panna asian vireille.
Eikö astunut voimaan jo tämän vuoden alussa?
"Eduskunta hyväksyi uuden isyyslain 15.12.2014. Laki tuli voimaan 1.1.2016."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysin uuden isyyslain joka 1.1.2016, en mitään vuodesta 2017
Kanne nostetaan tuomioistuimessa.
"Myös lapsella on oikeus ajaa isyyden vahvistamista koskevaa kannetta. Kannetta isyyden vahvistamisesta ei voida ajaa lapsen puolesta, jos lapsi on täyttänyt 15 vuotta ja hän vastustaa oikeudenkäyntiä. Viittätoista vuotta nuoremman lapsen puolesta kannetta ei voida ajaa, mikäli äiti, jonka huollossa tai hoidettavana lapsi on, vastustaa oikeudenkäyntiä.
Jos isyyden vahvistamista koskevassa asiassa tulee selvitetyksi, että mies on ollut lapsen äidin kanssa sukupuoliyhdynnässä lapsen siittämisaikana, ja miehen isyys on muutoinkin todistettu, tuomioistuimen on vahvistettava, että mies on lapsen isä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja isyyslaki on todellakin muuttunut jo 1.1.2016. Ei ole tulossa muuta muutosta. Tässä palautettiin jo se kanneoikeus.
Joo, vastuuseen tommoset luuserit.
Sen verran edes pitäisi vastuuta ottaa, että soisi biologisen lapsen nähdä isänsä ja jutella tämän kanssa hetki.
Aivan käsittämättömän, ällöttävän julmaa ja totaalisen empatiakyvytöntä tuollainen, ettei edes vastaa mihinkään.
Hyi. Olisipa näistä äijistä jokin rekisteri olemassa, niin ei tulisi vahingossa sekaannuttua moiseen tai oltua edes ystävällinen.
Jos vaikka naapurissa asuisi tuollainen, niin voisin vaikka sylkäistä päin aina nähdessä.
Ja joo, kuulostan aggressiiviselta tiedän, enkä edes ole isäni hylkäämä vaan vanhempani ovat edelleen onnellisesti naimisissa, mutta pidän vain tuollaisia miehiä täysin luusereina, halveksin heitä.
Tietyillä teoilla ihminen voi itse viedä oman ihmisarvonsa, ja tuollainen julmuus ja välinpitämättömyys OMIA tekoja kohtaan on juuri sellainen teko.
Ihminen määrittää itse oman arvonsa sillä, millaisia valintoja tekee elämässään, kuinka kohtelee muita ja etenkin heikompiaan jne.
Juu väärä numero vuodessa eli siis todellakin 2016. Voit ajaa isyyden selvittämistä jo nyt.
Joutuuko isäni siis käymään verikokeissa? Minne pitää ottaa yhteys? Pitääkö asiasta nostaa ihan oikeusjuttu, vai hoituuko helpommalla?
Luulisi ettei mikään kovin helppo juttu ole, koska sittenhän kuka tahansa voisi vaatia aikuisena keltä tahansa isyystestejä
ap
Vierailija kirjoitti:
Minun isäni nimeä ei lue missään, äitini on tämän henkilöllisyyden kertonut. Ei ole mikään hänelle tuntematon mies, eli tiedän tarkalleen kuka hän on, ei tarvitse lähteä arpomaan nimillä. Osoite on myös selvitetty jo teininä, ei vain ole ollut pokkaa mennä ovelle.
En vain voi käsittää, ettei ihmistä kiinnosta lainkaan oma lapsi. Ei voi edes muutamaa sanaa vaihtaa, kun tämä on jo aikuinen. Luulisi että vähän jossain edes kaihertaisi kun tietää, että se lapsi tuolla on. Tässä tapauksessa vielä aivan lähistöllä (30km päässä)
ap
Oletko varma että se on ollut isäsi valinta? entä jos se onkin ollut äiti, joka ei ole halunnut syystä tai toisesta ei ole halunnut että isä on yhteyksissä? Ja voihan se olla että kaihertaa kovastikin.
Oletko varma että isäsi tietää sinusta? Jos tietää, oletko varma että tunnustamattomuus ja tapaamattomuus johtuvat isästä eivätkä äidistä?
Suomessa on varmasti satoja lapsia joille äiti on jättänyt kertomatta lapsen oikeasta isästä.
Ei voi, lälläl lälläl lieru.